ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಮೂಲತಃ NACLA ನ್ಯೂಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಕೆರಿಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿನ ಹೊಸ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾ (NACLA) ಮೇಲೆ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ.
ಫೆಬ್ರವರಿ 2004 ರಲ್ಲಿ, ಅತೃಪ್ತ ಮಾಜಿ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ಅರೆಸೈನಿಕ ನಟರ ನೇತೃತ್ವದ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಂಗೆಯ ನಡುವೆ U.S. ನೌಕಾಪಡೆಗಳು ಆಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೀನ್-ಬರ್ಟ್ರಾಂಡ್ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಅವರನ್ನು ಹೈಟಿಯಿಂದ ದೂರವಿಟ್ಟರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಪಡೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮಧ್ಯಂತರ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಗೆರಾರ್ಡ್ ಲ್ಯಾಟೋರ್ಟ್ಯು ನೇತೃತ್ವದ US-ಬೆಂಬಲಿತ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಬಡತನವು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಇದು ಹೈಟಿಯ ಅಗಾಧ ಬಡ ಬಹುಮತವನ್ನು ದೂರವಿಟ್ಟು ಗಣ್ಯರನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿತು. ಕಳೆದ ಡಿಸೆಂಬರ್ ಮತ್ತು ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಹಂತವನ್ನು ಮುಟ್ಟಿತು, ಸಿಟೆ ಸೊಲೈಲ್ನ ಬಡ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ದೈನಂದಿನ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಹರಣಗಳ ಏಕಾಏಕಿ.
ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ರಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೆನೆ ಪ್ರೆವಲ್ ಅವರ ಚುನಾವಣಾ ವಿಜಯವು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಹೈಟಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯನ್ನು ತಂದಿತು. ಹೈಟಿಯ ಬಡವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಮತಗಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತುಂಬಿದರು, ಮತ್ತು ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ಅವರು ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯು ಮೊದಲ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿಜಯಶಾಲಿ ಎಂದು ಪ್ರೆವಲ್ ಹೆಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ದೇಶದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರು. ಪ್ರೆವಲ್ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಿಟೆ ಸೊಲೈಲ್ನ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಪರ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಘು ಚರ್ಮದ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಣಪಟಲದ ಎಲ್ಲಾ ಬದಿಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಆದರೆ ಕ್ಯೂಬಾ ಮತ್ತು ವೆನೆಜುವೆಲಾದಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಈ ವಿಭಿನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕಣ್ಕಟ್ಟು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ, ಪ್ರೆವಲ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಂದು ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಎಲೀ 1986 ರಿಂದ ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮಾಜಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಜೀನ್-ಕ್ಲೌಡ್ ಡುವಾಲಿಯರ್ ಅವರನ್ನು ದೇಶದಿಂದ ಓಡಿಸಿದಾಗ. 1980 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈ ಚಳುವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ರೆನೆ ಪ್ರೆವಾಲ್, ಜೀನ್-ಬರ್ಟ್ರಾಂಡ್ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಮತ್ತು ಆಂಟೊಯಿನ್ ಇಜ್ಮೆರಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು, ಡುವಾಲಿಯರ್ ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ಕಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಇತರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ-ಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ನಡುವೆ. 1990 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲೀ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ನ ಭದ್ರತಾ ವಿವರಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. ಮಾಜಿ ಪಾದ್ರಿಯು ದೇಶದ ಮೊದಲ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ನಾಯಕರಾದಾಗ, ಎಲೀ ಮಾದಕದ್ರವ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯ ನಂತರ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟರಾದರು ಮತ್ತು 1994 ರಲ್ಲಿ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮರಳಿದಾಗ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಲು ಮರಳಿದರು. 1995 ರಿಂದ, ಅವರು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು SOS (ನಾಗರಿಕರು) ನ ಸ್ಥಾಪಕ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ' ವಾಚ್ಡಾಗ್ ಸೆಂಟರ್), ತಳಮಟ್ಟದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ರಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಗುಂಪು.
ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಎಲೀ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನ ಮತ್ತು ರೀಡ್ ಲಿಂಡ್ಸೆ ಅವರ ಪರಿಚಯ.
ರೀಡ್ ಲಿಂಡ್ಸೆ: ಹೈಟಿಯು ಇತಿಹಾಸ ಅಥವಾ ಹಿಂಸೆಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿದೆ?
ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಎಲೀ: ಇದು ಹೈಟಿಯ ಚಿತ್ರವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ. ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮಟ್ಟವು ಪ್ರಪಂಚದ ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಇತಿಹಾಸದೊಂದಿಗೆ ಹೈಟಿಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ. 1200 ಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಡಿ. 1804 ಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಹೈಟಿಗಿಂತ ಆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೈಟಿಯನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದೇಶವೆಂದು ನಿರೂಪಿಸುವುದು ಹಾಗ್ವಾಶ್ನ ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರತೆ ಇದೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪತ್ತಿನ 60 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, 80 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ, ಇದು ಹೈಟಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ವಯಂ ಸಂಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ 20 ರಿಂದ 25 ವರ್ಷಗಳ ಅಸ್ಥಿರತೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಈ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿದೇಶಿ ಮಿತ್ರರಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ, ಅವರು ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕ-ಒಂದು ಮತದ ಮೂಲವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಥ. ಅವರು ಹೈಟಿಯ ಬಡ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ತಣಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತಿರುವ ಕಾರಣ ಆಟದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಹೈಟಿಯ ಜನರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟರೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಹೈಟಿಯ ಜನರು ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಬಡವರಾಗಿರುವ ಬಹುಪಾಲು ಹೈಟಿಯನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ಎರಡೂ ಇರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಹೈಟಿಯ ಜನರು ಗಲಭೆ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಮತವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದೇ ರಾಜಕೀಯ ಕುಟುಂಬ, ಅದೇ ರಾಜಕೀಯ ಒಲವು, ಒಂದೇ ಅಜೆಂಡಾ ಎಂದು ಸತತ ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ಮತ ಹಾಕಿದರು. ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ಎರಡನ್ನೂ ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
RL: ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪಾತ್ರವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಅದರ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ?
PE: ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ U.S.ನ ಪಾತ್ರವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ US ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಯಾರಾದರೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾಗುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವರು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದರರ್ಥ ಸರ್ಕಾರವು ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸುಲಭವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಮತ್ತು ಲಾವಾಲಾಸ್. ಎಲ್ಲಾ ಹೈಟಿಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ U.S.ನ ಪಾತ್ರವು ಅತ್ಯದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ 20 ರಿಂದ 1915 ರವರೆಗೆ 1934 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ದಮನಕಾರಿ ಸೈನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿತು. ಆದರೆ ಈ ಮಾದರಿಯು ಹೈಟಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. DR ಗೆ ಹೋಗಿ, ಮತ್ತು ಅವರು ಟ್ರುಜಿಲ್ಲೊ ಜೊತೆಗೆ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ನಿಕರಾಗುವಾದಲ್ಲಿ ಸೋಮೊಜಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಹೇಳಿದಾಗ, ಹೈಟಿಯನ್ನರು ಜೊತೆಯಾಗಿ ಆಡಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಯುಎಸ್ ಹೇರಲು ಬಯಸಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಹೈಟಿಯನ್ನರು, ಅಂದರೆ, ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲ್ಪಟ್ಟ 80 ಪ್ರತಿಶತ ಹೈಟಿಯನ್ನರು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಬದಲು ಅವರು ಬಯಸಿದವರನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. . ಯುಎಸ್ ದೇಶವನ್ನು ಮೂರು ಬಾರಿ ಏಕೆ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ? ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೈಟಿಯು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಲು ಮತ್ತು ಈಗ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಬಲ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅರ್ಧಗೋಳದ ಬಡ ಜನರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಾಗರಿಕತೆಯ ದಾರಿದೀಪಗಳಂತೆ ನಟಿಸುವ ಜನರಿಗಿಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನೀವು ಈಗ ನೋಡುತ್ತಿರುವ U.S. ನ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಅವರು ನಿಲ್ಲಬಲ್ಲರು, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವ ಹೊಸ ದೊಡ್ಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು, ಅದು ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. U.S.ಗೆ, ಹೈಟಿ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಪುಡಿಮಾಡಬೇಕು, ಅದನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಇದು ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ US ನ ಪ್ರಮುಖ ಆಸಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
RL: ಆದರೆ U.S. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ ಏಕೈಕ ವಿಶ್ವ ದೇಶವಲ್ಲ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
PE: ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಪಾತ್ರವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಮುಂದಿಟ್ಟಿರುವ ಪರಿಹಾರದ ಬೇಡಿಕೆಯ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, 1804 ರ ಸೋಲನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಮೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ಹೈಟಿಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಎಂದಿಗೂ ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೈಟಿಗೆ ಕಾಲಿಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಟೋ ಡೊಮಿಂಗ್ಯು ಪ್ರಾಯಶಃ ಫ್ರೆಂಚ್ ವಸಾಹತು ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಫ್ರೆಂಚ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ. ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ವಸಾಹತುವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಲೂಯಿಸಿಯಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಕೆನಡಾದೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಹೈಟಿಯ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ದಿಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾನು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಕೆನಡಾವು ಇರಾಕ್ನ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಯುಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಕೆನಡಾ ಇರಾಕ್ಗೆ ಹೋದರೆ ಕ್ರೆಟಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸೋಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿತ್ತು. ಯಾವುದೇ ಸೈನ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದ U.S. ಹೈಟಿಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಹೈಟಿ ಸುಲಭವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
RL: ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎನ್ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಚಿಲಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತೀರಿ?
PE: ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದೆ ಮತ್ತು UN ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಯಸಿದೆ. ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಚಿಲಿಯಂತಹ ದೇಶಗಳಿಗೆ, ಅವರು ಎಣಿಸುವ ದೇಶಗಳು ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ನಾನು ಉದ್ಯೋಗದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾನು ಯುಎಸ್ ಮೆರೀನ್ಗಳು, ಫ್ರೆಂಚ್ ಲೀಜಿಯೊನೈರ್ಸ್ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎನ್ನಿಂದ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, ನಾನು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದಾದ ಧನಾತ್ಮಕ ವಿಷಯ ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಹೈಟಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೈಟಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೂಲದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಹೈಟಿಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸಂಬಂಧದ ಖೈದಿಯಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಕಡೆಗೆ ತನ್ನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಆರ್ಎಲ್: ಪೋರ್ಟ್-ಔ-ಪ್ರಿನ್ಸ್ನ ಕಳಪೆ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಯುಎನ್ ಪಡೆಗಳು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
PE: ಹೈಟಿಯ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಜನರು ಯುಎನ್ನಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ Cite Soleil ನಂತಹ ಜನಪ್ರಿಯ ನೆರೆಹೊರೆಗಳಲ್ಲಿ UN ನ ಮಿತಿಮೀರಿದದ್ದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೈಟಿಯ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರಿಂದ ಯುಎನ್ ಪಡೆಗಳು ಬಡ ನೆರೆಹೊರೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪ್ರೆವಲ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಯುಎನ್ ಮಿಷನ್ ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಮಗೆ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪುರುಷರು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
RL: ನೀವು ಪ್ರೈಮರ್ ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ಗೆರಾರ್ಡ್ ಲಾಟೋರ್ಟ್ಯೂ ಅವರ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದೇ?
PE: ನಾನು ಇದನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಡಳಿತ ಅಥವಾ ಕೈಗೊಂಬೆ ಆಡಳಿತ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಗಿತ್ತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 29, 2004 ರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಿಂದ ಹೈಟಿಯ ಜನರ ಮೇಲೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಇದು ಹಗೆತನದಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಇದು ಲವಲಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ದೃಶ್ಯದಿಂದ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಮೂರು ದೇಶಗಳು ದೇಶದ ಚುಕ್ಕಾಣಿ ಹಿಡಿಯಲು ಬಯಸಿದ ಮಾದರಿಯ ಸರ್ಕಾರವಾಗಿತ್ತು: ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅಲ್ಲ ವಿದೇಶಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಸರ್ಕಾರ IMF ನಂತೆ. ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು 56 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಿದ ದೇಶಕ್ಕೆ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರ ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ವರ್ಷಗಳು.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಬಡವರ ವಿರುದ್ಧ, ಲಾವಲಾಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದಮನದ ಮಟ್ಟವಿದೆ. ಈ ಸರ್ಕಾರವು ಸೇನೆಯ ಮಾಜಿ ಕೊಲೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಾರರನ್ನು ಪೋಲೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೀಕರಿಸುವ ಘಟಕಗಳಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಡೆತ್ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ನೆರೆಹೊರೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿ ಜನರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ದುರಂತವಾಗಿದೆ. 4,000 ಪ್ರತಿಶತ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ 5000 ರಿಂದ 70 ಜನರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದು ಸರ್ಕಾರ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ಹೈಟಿಯ ಜನರು ದೇಶದ ಚುಕ್ಕಾಣಿ ಹಿಡಿಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರವಲ್ಲ.
RL: ಹೈಟಿಯ ಜನಪ್ರಿಯ ಆಂದೋಲನವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ?
PE: 1986 ರಲ್ಲಿ ಜೀನ್-ಕ್ಲೌಡ್ ಡುವಾಲಿಯರ್ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, 30 ವರ್ಷಗಳ ದಮನದ ನಂತರ, ಮೊದಲ 15 ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ನಂತರ, ಹೈಟಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಳಗೆ ಈ ಆಳವಾದ ಚಳುವಳಿಯು ಸಾವಿರಾರು ಆಗಲಿದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ತಳಮಟ್ಟದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ. ಈ ಚಳುವಳಿಯೇ ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳ ಹೈಟಿ ಸಾಹಸದ ಮೂಲವಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಈ ಚಳವಳಿಯೇ ಎದ್ದು ನಿಂತಿತು. ಈ ಚಳುವಳಿಯು 1987 ರಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ಚಳುವಳಿಯು 1990 ರಲ್ಲಿ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತಂದಿತು. ಮತ್ತು ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಚಳುವಳಿ ಮತ್ತೆ ರೆನೆ ಪ್ರೆವಾಲ್ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಲೆಸ್ಪ್ವಾ [ಪ್ರೇವಲ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ] ಚುನಾವಣೆಗೆ ಬಳಸಲಾದ ಲೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಂದು ನಿಮಿಷವೂ ನಂಬಬೇಡಿ, ಆದರೆ ಅದು ದೊಡ್ಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಯಾಗಿದೆ. ಅದು ಪ್ರೆವಲ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತಂದಿತು. ಮತ್ತು 1986 ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ಷರಶಃ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡ ಈ ಆಂದೋಲನವು ವೆನೆಜುವೆಲಾ, ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡಿದ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೊದಲ್ಲಿ ಏನು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಹೈಟಿಯಂತಹ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಲೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯುರೋಪಿನ ದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಹೈಟಿಯನ್ನರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
RL: ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿ ಬಲಗೊಂಡಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆಯೇ?
PE: ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿನ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಯು ತುಂಬಾ ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯುದ್ಧದ ಗುರುತು ಆದರೆ ಯುದ್ಧವು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿದೆ. ನಾನು 1986 ಮತ್ತು 1987 ರಲ್ಲಿ ಜನಸಂದಣಿಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ನೋಡಿದ್ದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೋಲುವಂತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಸಂಘಟನೆ ಇದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಶಿಸ್ತು ಇದೆ, ಮತ್ತು ಕೋರ್ಸ್ ಉಳಿಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂತಹ ಚಳುವಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಸಡಿಲವಾದ ಸಮನ್ವಯವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿಂದಲೇ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಿದೆ. ಏನಿದ್ದರೂ, ಕೊನೆಯ ಚುನಾವಣೆ ಹೈಟಿಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬಲ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಎಡದಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ. ಪಾಲ್ ಡೆನಿಸ್ ಮತ್ತು ಸೆರ್ಗೆ ಗಿಲ್ಲೆಸ್ ಅವರಂತಹ ಸಮಾಜವಾದಿಗಳ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದ್ದೀರಿ. ಅವರನ್ನು ಹೈಟಿ ಜನರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
RL: ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಫ್ಯಾನ್ಮಿ ಲವಲಾಸ್ ಪಕ್ಷದ ಭವಿಷ್ಯವೇನು?
PE: ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಹೈಟಿಯ ಜನರ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಪ್ರಮುಖ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. Fanmi Lavalas ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ. ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಅಪಹರಿಸಿದ ನಂತರ ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ನಾನು ಅದನ್ನು ವರ್ಚಸ್ವಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ನಾಯಕನ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ ನೀವು ರಚನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಬೀದಿ ಮತ್ತು ತಳಮಟ್ಟದ ಜನಾಂದೋಲನಗಳಿಂದ ಬರುವ ಹೊಸ ತಳಮಟ್ಟದ ಚಳವಳಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳಬೇಕು. Lavalas ಈ ಚಳುವಳಿ, ಆದರೆ Lavalas ಮತ್ತು Fanmi Lavalas, ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದರೂ, ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು. Fanmi Lavalas ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ. ಲವಲಸ್ ರಾಜಕೀಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಪಕ್ಷವಲ್ಲ. ಲಾವಲಾಗಳು ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿ ಒಂದೇ. ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಅದಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾದ ಹೆಸರು. ಆದರೆ ಅವರು ಅದರ ನೈಜತೆಯನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಸರಿಟ್ಟರು. ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅದು ಅವನ ಒಡೆಯ.
RL: ಫೆಬ್ರವರಿ 2004 ರಲ್ಲಿ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಪದಚ್ಯುತಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಬಹುದು?
PE: ನಿಮ್ಮ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮತ ಹಾಕಲು ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಕಲಿಯಬೇಕಾದ ಪಾಠ. ನೀವು ಸಜ್ಜುಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಥವಾ ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಅಥವಾ ಅವರು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಅವರ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರೀತಿಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅಲೆಯುವುದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಎರಡೂ ವಿಷಯಗಳು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಅವರ ಕೊನೆಯ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದಾಗ, ಎಲ್ಲಾ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಜನರು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಹಣೆಪಟ್ಟಿ ಕಟ್ಟಿಕೊಂಡರೂ ಛಲ ಬಿಡಬೇಕು. ಮತ್ತು ಬಾರು ತಳಮಟ್ಟದ ಚಳುವಳಿಗಳು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನಾಂದೋಲನ ಕಲಿತದ್ದು ಒಂದು.
RL: ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ U.S. ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತಿರುವ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ನಾಯಕರ ಹೊಸ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ರೆನೆ ಪ್ರೆವಲ್ ಅವರನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೀರಾ?
PE: Préval ಒಂದೇ ಮರದ ಕೊಂಬೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರೆವಲ್ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಂತೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ, ಆದರೆ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಯಿಂದಲೇ ನಕಲಿ ಅಥವಾ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವನು ಅದಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದನು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನಾಂದೋಲನದಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆವು. ಹೈಟಿಯ ಜನರಿಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಮತ್ತು ಏನು ಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಉತ್ತಮ ಭಾವನೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಒಬ್ಬ ನಾಯಕನಾಗಿ ಅವನು ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ನ ವರ್ಚಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಅವನು ಒಲವು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ಹೈಟಿ ಜನರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಹೈಟಿಯ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕ ಚಳುವಳಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರೆ, ಅವರು ವಿಫಲರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅದು ನಿಶ್ಚಿತ. ಅವನು ವಿಫಲನಾಗುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ನಾಯಕತ್ವದ ಭವಿಷ್ಯವು ಸ್ವತಃ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದೆ ಬಲವಾದ ಸಂಘಟಿತ ಜನರು ಇಲ್ಲ. ಅವರು ಮೂಲ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಿಂದ ತುಂಬಾ ದೂರ ತಳ್ಳಲ್ಪಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಜನರು ಏನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಅವನನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
RL: ಪ್ರೆವಲ್ ಏನನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ?
PE: Préval ಸೂಚಿಸಿದ ವಿಷಯದಿಂದ, ಅವರು ಹೈಟಿಯ ಬಡ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿರುವ ಅರೆ-ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ತುರ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ. ಅವನ ದೊಡ್ಡ ಅಡಚಣೆಯು ಹೈಟಿಯ ಗಣ್ಯರೊಳಗಿನವರು ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ಬರಬಹುದು, ಅವರು ಅವನ ದಾರಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಬ್ಬ ಅಧ್ಯಕ್ಷನಿಗೆ ತುಂಬಾ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುವವನಲ್ಲ. ಅವರು ತಂಡದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲಲಾಗದ್ದನ್ನು ಅವರು ಪ್ರೇವಲ್ವರೆಗೆ ಬುದ್ದಿ ಕಟ್ಟಿಕೊಂಡು ಗೆಲ್ಲಬಹುದು. ಅವರು ಹೋದ ಕಡೆಯಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಹಣವಂತ ಗಣ್ಯರ ಜೊತೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಅದೆಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉದಾತ್ತವಾಗಿದೆ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಣ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಗಣ್ಯರಿಗಾಗಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಅವರು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವೈಫಲ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಏನಾದರೂ ಹೊಟ್ಟೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪ್ರೆವಲ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ಹೈಟಿ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಿಂದ ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಲು ಜಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು. ಆದರೆ ಅವನು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾನೆ.
RL: ಗಣ್ಯರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡದೆ ಬಡ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರೆವಲ್ ಹೇಗೆ ತಳ್ಳಬಹುದು?
PE: ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ-ಒಂದು ಮತದ ಪ್ರಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಜನರು ಬಿಳಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಹಣವಂತ ಗಣ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಾದವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಬಹುಶಃ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಗಣ್ಯರು ಕೆಲವು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿಷಯಗಳು ಇದ್ದಂತೆಯೇ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಗಣ್ಯರೊಳಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಜನರು ಇದ್ದರೆ, ಅವರ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿಡಲ್ಪಟ್ಟ ಬಹುಪಾಲು ಜನರ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ರಾಜಿಯಾಗಬಹುದು. ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಬೇಕು. ಶಿಕ್ಷಣ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಉತ್ಪಾದನೆ. ಇವುಗಳು ಆದ್ಯತೆಗಳಾಗಿರಬೇಕು. ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ದೇಶ ನಮ್ಮದಾಗಬೇಕು. ಗಣ್ಯರು ನಿಜವಾದ ಪರಾವಲಂಬಿಗಳಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಪತ್ತಿನ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರಬೇಕು. ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಬಹುಮತದ ನಡುವೆ ಇರುವ ಭಯಾನಕ ಅಂತರವನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಲು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅದು ಹೋಗಲು ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರು ಪ್ರಗತಿಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದರೆ ಫಿಡೆಲ್ ಬರುವವರೆಗೂ ಅವರು ಕ್ಷೇತ್ರ ದಿನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕ್ಯೂಬನ್ ಗಣ್ಯರ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮನವೊಲಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಇತಿಹಾಸದ ಹರಿವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಕೊನೆಯ ಹತಾಶ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೈಟಿಯ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ. ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ನ ಪದಚ್ಯುತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹೈಟಿಯ ಜನರು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ರೀಡ್ ಲಿಂಡ್ಸೆ ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2004 ರಿಂದ ಪೋರ್ಟ್-ಔ-ಪ್ರಿನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದಾರೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ