ಇಸ್ರೇಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಫೋರ್ಸಸ್ (IDF) ಹೋಮ್ ಫ್ರಂಟ್ ಕಮಾಂಡ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್ ಐಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು ಈ ವಾರದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಒಬ್ಬರು ಕ್ಷಮಿಸಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್ನಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿರುವ ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅರಬ್ ವಸಂತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ "ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಯುದ್ಧದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು" ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ ಎಂದು ಐಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.[1] "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ," ವರದಿಗಳು ಲಿಬರಲ್ ಇಸ್ರೇಲಿ ದಿನಪತ್ರಿಕೆ Ha'aretz (ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್. 5), "ಐಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅಂತಹ ಸಂಘರ್ಷವು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು."
ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಬಿತ್ತರಿಸಬಹುದಾದರೂ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಇಸ್ರೇಲಿ "ರಕ್ಷಣಾ" ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಜೊತೆಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಅವು ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವಂತೆ, ಹಾರೆಟ್ಜ್ ಈ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಮಾಣು ತಂತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್. 6 ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 6 ರ ಲೇಖನ ಲೂಯಿಸ್ ರೆನೆ ಬೆರೆಸ್ ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ದಿನದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೂಪಕ್ಕೆ ನಿಜ, ಬೆರೆಸ್ ಇಂದಿನ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬಿತ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ನಾಮಮಾತ್ರದ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಕಡೆಗೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭೌತಿಕ ಉಳಿವಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ನಂತರ," ಬೆರೆಸ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಎಲ್ಲಾ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಅಂತಹ ಸ್ವಾವಲಂಬನೆಯು ಬೇಡುತ್ತದೆ: (1) ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪರಮಾಣು ತಂತ್ರ; ಮತ್ತು (2) ಅನುಗುಣವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುದ್ಧ ತಂತ್ರ." ಹೀಗಾಗಿ, ಬೆರೆಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಮಿಲಿಟರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞರು 'ಹೆಚ್ಚಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ' ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಇದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ - ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಕಡೆಗೆ ಅನುಕ್ರಮ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.
ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಮೂರ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮೂರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅಸಮಾನವಾದ ಪ್ರತೀಕಾರವು ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಳಗಿನ ಚಿಂತನೆಯು ವಾಡಿಕೆಯ, ಸ್ಥಳೀಯ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಬೆರೆಸ್, US-ಆಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಾಗಿದ್ದರೂ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಪರಮಾಣು ಸಿದ್ಧಾಂತದ (ಅರ್ಧ-)ಅಧಿಕೃತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಅಸಮಾನತೆಗೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಒಲವು
"ಪ್ರತಿಕಾರ" ಅಷ್ಟೇನೂ ರಹಸ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. 2011 ರಿಂದ ಕೇವಲ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಏಪ್ರಿಲ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವ ಎಹುದ್ ಬರಾಕ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಏಪ್ರಿಲ್ 7 ರಂದು, ಗಾಜಾದ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಶಾಲಾ ಬಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಯಿಂದ ಹೊಡೆದು, 16 ವರ್ಷದ ಯುವಕ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರ ಗಾಯಗಳಿಂದ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 10 ರಂದು, ಬರಾಕ್ ನಂತರದ ಇಸ್ರೇಲಿ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದರು: "ಅವರು ಭಾರೀ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಕಳೆದ ಎರಡು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಕಳೆದ 35 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ 10 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು."[2]
ವರದಿ ಮಾಡಿದ ವಿವರಗಳು ಸ್ಕೆಚಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ
ಅವರು ಸೇರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಾವುಗಳು: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಏಪ್ರಿಲ್ 10 ರಂದು ಏಜೆನ್ಸ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಪ್ರೆಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ 10 ವರ್ಷದ ಮಗು; "ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಲು ಓದುತ್ತಿದ್ದ 19 ವರ್ಷದ ನಿಡಾಲ್ ಕುಡೆಹ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ತಾಯಿ ... [ಇಬ್ಬರೂ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು] ತಮ್ಮ ಸಣ್ಣ ಮನೆಯ ಹೊರಗೆ [ಏಪ್ರಿಲ್ 8] ರಂದು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಇಸ್ರೇಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಯನ್ನು ಹಾರಿಸಿದಾಗ" (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 10); ಮತ್ತು "ಹೋರಾಟಗಾರ" ಎಂಬ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಹ ಕಲ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕನಿಷ್ಠ ಹಲವಾರು ಇತರರಿಗೆ. ಮೂಲಭೂತ ತರ್ಕವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತಾ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತಾ ಮಂತ್ರಿ ಯಿಟ್ಜಾಕ್ ಅಹರೊನೊವಿಚ್ "ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು.[3]
ನಿರೋಧಕಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಅಥವಾ ತಳಮಟ್ಟದ ರಾಜಕೀಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ
ಅಸಮಾನ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರತೀಕಾರವು ವಿನಾಯಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಇದೆ. "ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸುವವರು," ಇಸ್ರೇಲ್ ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ (ಐಎಎಫ್) ಮತ್ತು ಐಡಿಎಫ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಟಾಫ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಡಾನ್ ಹಲುಟ್ಜ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, "ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು." ವೈಮಾನಿಕ ಹತ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಭಾರೀ "ಮೇಲಾಧಾರ" ಟೋಲ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರು ಏನನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು, ಹಾಲುಟ್ಜ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದರು: "ಬಿಡುಗಡೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಾನು ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಲಘು ಉಬ್ಬುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡ್ ನಂತರ ಅದು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಅಷ್ಟೆ. ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.”[4]
ಅಂತಹ ಸ್ಥಳೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಲಿಂಕ್, ಅದಕ್ಕಾಗಿ
ಭಾಗ, ಸಹ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಂಕರ್ ಲಿಕುಡ್ ಪಕ್ಷದ ಬಲದಿಂದ ನಿರ್ಲಜ್ಜವಾಗಿ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಮೋಶೆ ಫೀಗ್ಲಿನ್ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೈನಿಕ ಗಿಲಾಡ್ ಶಾಲಿತ್ನ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾವಿರಾರು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕೈದಿಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ ಹಮಾಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾ, ಫೀಗ್ಲಿನ್ ಈ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು: “ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾದ [ಕೈದಿಗಳ] ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿ ಅವರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧವನ್ನು ಕೊಲ್ಲು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ಅವನು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಇನ್ನೊಬ್ಬನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತೇವೆ. ಅವರು ಅವನನ್ನು ಕೊಂದರೆ, ನೀವು ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಜೀವಂತವಾಗಿ ಉಳಿಯುವ ಒಬ್ಬ ಹಮಾಸ್ ನಾಯಕ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಫೀಗ್ಲಿನ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕು: "ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನಾವು 10 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಸೈನಿಕನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ?"[5]
ಒಪ್ಪಿಗೆ, ಫೀಗ್ಲಿನ್ ವಿಪರೀತವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಸ್ಥಳೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪರಮಾಣು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ನಡುವಿನ ತೋರಿಕೆಯ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇರಾನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇರಾನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಮಾಣು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವ ಅನೇಕ ಇಸ್ರೇಲಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ, "ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಶ್ರಮಿಸುವ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಗಳು ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ" ಎಂದು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ; ಅಂತಹ "ಪರಮಾಣು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಸಮತೋಲನ" ಆದಾಗ್ಯೂ ತೀವ್ರವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.[6] ಇರಾನಿನ ಮೊದಲ ಮುಷ್ಕರವು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸಂಬದ್ಧ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕ ಕಾಳಜಿಯೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸವಾಲಿನಿಂದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು "ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಲೆಬನೀಸ್ ಮುಂಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕೋಣೆಯನ್ನು ಕೈಕೋಳ ಹಾಕಲು" ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.[7] ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ತರ್ಕವು ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಸಾಪೇಕ್ಷ ನಿರ್ಭಯದಿಂದ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮದಿಂದ ಇಸ್ರೇಲ್ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.
ಈ ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಲೆಬನೀಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ನಡುವೆ, ಅದರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪರಮಾಣು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ವ್ಯಾಯಾಮದೊಂದಿಗೆ (ಸಹಜವಾಗಿ US ನೊಂದಿಗೆ ಜಂಟಿಯಾಗಿ) ಯಾವ ರೀತಿಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಬಂದಿವೆ? ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಬೆರೆಸ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ.
ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರಮಾಣು "ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ" ಅಥವಾ "ಅಪಾರದರ್ಶಕತೆ" ಯ ಔಪಚಾರಿಕ ಭಂಗಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಈ ಹೊದಿಕೆಯು ತೆಳುವಾದದ್ದು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅದರ ಭದ್ರತಾ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ಪರಮಾಣು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಟೆನರ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಿತ್ರ ಸಹವರ್ತಿಗಳ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ. 2002 ರಲ್ಲಿ "ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಡೇನಿಯಲ್" ನ ಸಭೆಯು ಆಗಿನ ಇಸ್ರೇಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಏರಿಯಲ್ ಶರೋನ್ಗೆ ಪರಮಾಣು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಲಹೆಗಾರರ ಗುಂಪು ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಡೇನಿಯಲ್ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ (IAF) ನಲ್ಲಿ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಶ್ಲೇಷಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದು ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ ಲೂಯಿಸ್ ರೆನೆ ಬೆರೆಸ್.
2009 ರಲ್ಲಿ, ಬೆರೆಸ್ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಮುಖ ವಾರ್ಷಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಭೆ, ಹರ್ಜ್ಲಿಯಾ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ಗೆ ನೀಡಿದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದರು (ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಶರೋನ್ಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು). ಬೆರೆಸ್ ವಿವರಿಸಿದರು: "ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಸ್ರೇಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಡೇನಿಯಲ್ನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಗರಗಳನ್ನು ಆವಿ ಮತ್ತು ಬೂದಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ."[8] (ನೋಡಿ ಅವರ ಲೇಖನ ಈ ಹಿಂದಿನ ಮಂಗಳವಾರದಿಂದ ಬೆರೆಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ "ಅರಬ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು" ಎಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ.)
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಬೆರೆಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಡೇನಿಯಲ್ ನಿಕ್ಸನ್ ಯುಗದ US ಪರಮಾಣು ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. US ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹೆನ್ರಿ ಕಿಸ್ಸಿಂಜರ್ ಅವರ "ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ತಂತ್ರ" ವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು "ಯಾವುದೇ ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯವಾದ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಅಭಾಗಲಬ್ಧವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ." ಶ್ವೇತಭವನದ ಸಹಾಯಕ H.R. ಹಾಲ್ಡೆಮನ್ (ವಾಟರ್ಗೇಟ್ ಖ್ಯಾತಿಯ) ಪ್ರಕಾರ, ರಿಚರ್ಡ್ ನಿಕ್ಸನ್ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅವರು "ಮ್ಯಾಡ್ಮ್ಯಾನ್ ಥಿಯರಿ" ಎಂದು ಕರೆದರು.[9]
ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ-ಶೈಲಿಯ ಲಿಂಚ್ ಜನಸಮೂಹವು ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನಾದ್ಯಂತ ನುಗ್ಗುತ್ತಿದೆ - ಆದರೂ ಸ್ಪ್ರೇ-ಬಣ್ಣದ ಮ್ಯಾಗೆನ್ ಡೇವಿಡ್ಗಾಗಿ ಸುಡುವ ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಮಸೀದಿಗಳನ್ನು ಸುಡುವುದು ಚರ್ಚುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ — ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪರಮಾಣು ನೀತಿ ಸಲಹೆಗಾರರು US ಇತಿಹಾಸದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದನ್ನು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
2009 ರ ಹರ್ಜ್ಲಿಯಾ ವರದಿಯು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಭಯಾನಕ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಏಕೈಕ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದರ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ-ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಶುಭ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಇಸ್ರೇಲಿ ಪರಮಾಣು "ಪ್ರತಿಕಾರ" ಗಾಗಿ ಟ್ರಿಪ್ವೈರ್ಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಿಂದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಲ್ಲದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಪರಮಾಣು ದಾಳಿಗಳ ಮಿತಿಯು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿರಬೇಕು, ಆದರೆ à ಲಾ ನಿಕ್ಸನ್, ಅಭಾಗಲಬ್ಧವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು: "ಅಂತಹ ಪ್ರದರ್ಶನವು 'ನಟಿಸಿದ ಅಭಾಗಲಬ್ಧತೆ' ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಧಿಕೃತ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿರಲಿ," ಬೆರೆಸ್ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, "ಯಾರಾದರೂ ಊಹಿಸಬಹುದು."[10]
ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಮಾಣು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಜೈವಿಕ ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಎರಡನೇ-ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಿಶಾಲ-ಸ್ಟ್ರೋಕ್ಗಳ ಓರಿಯಂಟಲಿಸಂನ ಕಚ್ಚಾ ರೂಪವನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಪದಗಳಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಜನರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ/ನಾಗರಿಕ ಭೇದಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಸ್ಫಾಟಿಕ ಶತ್ರುವಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ. . ಸಾರಾಂಶ? ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು ಹದಿನೈದು ನಗರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಮಾಣು ದಾಳಿಗಳು, "ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಶತ್ರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಶತ್ರು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ."[11] ಆವಿ ಮತ್ತು ಬೂದಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ.
ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಐಸೆನ್ಬರ್ಗ್ನ ಈ ವಾರದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮೇಲಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ "ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಮಾಣು ಪ್ರತೀಕಾರ" ದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೆರೆಸ್ನ ಮಂಗಳವಾರದ ಮ್ಯೂಸಿಂಗ್ಗಳಂತೆ, ಐಡಲ್ ಭವಿಷ್ಯ ಅಥವಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈ ವರ್ಷ ಎಷ್ಟು ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ, ಅದರ ವಾಯುಪಡೆಯು ಎಷ್ಟು ಜನರ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ದುರಂತದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಈ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಎಷ್ಟು ನಂಬಲರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಜಗತ್ತನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಬದಲಿಗೆ ಬಲವಾದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
* * *
ಈಜಿಪ್ಟಿನ ಜನಪ್ರಿಯ ದಂಗೆಯು ಹೋಸ್ನಿ ಮುಬಾರಕ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆಯೇ ಈ ವರ್ಷದ ಹರ್ಜ್ಲಿಯಾ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಮುಖ ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿತು. ಸಭೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಅಮೋಸ್ ಗಿಲಾಡ್, ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಇರುವಂತಹ ಪ್ರಭಾವಿ ವ್ಯಕ್ತಿ, ನೇರವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು: “ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ; ಇದು ಸತ್ಯ, ಮತ್ತು ನಾವು ಇದನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ.
ಭಾವನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ಅಂತಿಮ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ (ಡಿಸೆಂಬರ್ 31 2008), ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ವೈಮಾನಿಕ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ನಡುವೆ, ಆಪರೇಷನ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಲೀಡ್ (IAF ಪೈಲಟ್ಗಳು ಕೆಲವು ಉಬ್ಬುಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ) ಎಂದು ಈಗ ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿರುವದನ್ನು ತೆರೆಯಿತು. ಈಜಿಪ್ಟ್, ಜೋರ್ಡಾನ್ ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ.[12] ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು US ಪುರಸ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದು ಜನಪ್ರಿಯ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಧ್ವನಿ ನೀಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಈ ವರ್ಷದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಂದಲು ಸಮಾನವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಈಗಾಗಲೇ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಹೊರೆಯನ್ನು ಅದರ ಪರಮಾಣು ಸಿಡಿತಲೆಗಳಿಂದ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡವರು ಮಾತ್ರ ಹೊರಬಾರದು.
-ಡಾನ್ ಫ್ರೀಮನ್-ಮಾಲೋಯ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮೂಲದ ಒಬ್ಬ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರ (ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, ಎಕ್ಸೆಟರ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ). ಅವರು notesonhypocrisy.com ನಲ್ಲಿ ಬರಹಗಳ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು:
[1] “ಮೇಜ್. ಜನರಲ್. ಐಸೆನ್ಬರ್ಗ್: ಸ್ಟ್ರೆಂತ್ ಆಫ್ ಹೋಮ್ಫ್ರಂಟ್…,” ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಸರ್ವಿಸ್ (ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 6, 2011).
[2] ಎಹುದ್ ಬರಾಕ್ ಆರ್ಯೆ ಗೋಲನ್ ಅವರು ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದರು, "ಹಮಾಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಗಾಜಾ ಕದನ ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ವಾಯ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಸ್ರೇಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬಿ BBC ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ (ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 2011).
[3] "ಹಮಾಸ್ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಗಾಜಾ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ," ಏಜೆನ್ಸ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಪ್ರೆಸ್ (ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 2011); ಫೇರ್ಸ್ ಅಕ್ರಂ ಮತ್ತು ಎಥಾನ್ ಬ್ರೋನ್ನರ್, "ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಹಮಾಸ್ ವ್ಯಾಪಾರದ ಹೊಡೆತದಿಂದ ಹಿಂಸೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ" ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ (ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 2011), ಪು. 12; ಯಾಕೋವ್ ಲ್ಯಾಪಿನ್, "'ಇದು ನಮಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕಾಸ್ಟ್ ಲೀಡ್ ಆಗಿದೆ,' ಎಶ್ಕೋಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಹ್ಯಾಲಿನ್ 'ಪೋಸ್ಟ್'ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅಹರೋನೋವಿಚ್: ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲ," ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ (ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 2011), ಪು. 3.
[4] ಯೋರಾಮ್ ಪೆರಿ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಜನರಲ್ಗಳು: ಮಿಲಿಟರಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪೀಸ್ ಪ್ರೆಸ್, 2006), ಪು. 181.
[5] ಜೋಸಿಯಾ ಡೇನಿಯಲ್ ರಯಾನ್, "ಶಾಲಿತ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ಹಮಾಸ್ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲು, ಲಿಕುಡ್ನ ಫಾರ್ ರೈಟ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವವರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ," ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ (ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 23 2009), BBC ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ.
[6] ಎಫ್ರೇಮ್ ಕಾಮ್, ಪರಮಾಣು ಇರಾನ್: ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು (ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸ್ಟಡೀಸ್, 2007), ಪುಟಗಳು 50-53.
[7] ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಕ್ಲಾಸನ್ ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಐಸೆನ್ಸ್ಟಾಡ್, ದಿ ಲಾಸ್ಟ್ ರೆಸಾರ್ಟ್: ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಿವೆಂಟಿವ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು (ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ನಿಯರ್ ಈಸ್ಟ್ ಪಾಲಿಸಿ, 2008), ಪು. 21.
[8] ಲೂಯಿಸ್ ರೆನೆ ಬೆರೆಸ್, “ಇಸ್ರೇಲ್, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಡೇನಿಯಲ್ — ಇಸ್ರೇಲ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಸಮತೋಲನದ ಕುರಿತು ಒಂಬತ್ತನೇ ವಾರ್ಷಿಕ ಹರ್ಜ್ಲಿಯಾ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಕಾರ್ಯಾಗಾರ, ಫೆಬ್ರವರಿ 2009 (http://www.herzliyaconference.org/_Uploads/2905LouisReneBeres.pdf), ಪ. 2.
[9] ಮಿಚಿಯೋ ಕಾಕು ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಆಕ್ಸೆಲ್ರೋಡ್, ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು: ಪೆಂಟಗನ್ನ ರಹಸ್ಯ ಯುದ್ಧ ಯೋಜನೆಗಳು (ಸೌತ್ ಎಂಡ್ ಪ್ರೆಸ್, 1987), ಪುಟಗಳು 122-123.
[10] ಬೆರೆಸ್, "ಇಸ್ರೇಲ್, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಡೇನಿಯಲ್," ಪು. 3.
[11] ಬೆರೆಸ್, "ಇಸ್ರೇಲ್, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಡೇನಿಯಲ್," ಪುಟಗಳು 6-7. ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
[12] ಮೈಕೆಲ್ ಕೆ. ಎಸ್ಪೊಸಿಟೊ, "ಘರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ನವೀಕರಣ, 16 ನವೆಂಬರ್ 2008 - 15 ಫೆಬ್ರವರಿ 2009," ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಸಂಪುಟ 38, ಸಂ. 3 (ವಸಂತ 2009), ಪು. 306
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ