ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ವಿಶೇಷ ಕ್ಲಬ್ಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ರಹಸ್ಯವಾದ ಸರಣಿ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ಆಡಳಿತದ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು, ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆಯಲು, ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತದಾನದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ 44 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮತದಾನದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಗುರುತಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ. ಈ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿಯಾಗಿ "ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯತೆ" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಥೆರೆಸಾ ಅಮಾಟೊ ಬರೆದಂತೆ ಸರಿಯಾದ ಪದವು "ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ" ಆಗಿದೆ.
"ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಉತ್ತಮವಾದ ರಹಸ್ಯವೆಂದರೆ ಎರಡು-ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಮೆದುಳು ಸತ್ತಿದೆ - ಸ್ಥಾಪಿತ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನುಗಳಂತಹ ಬೆಂಬಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಸುಧಾರಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೂಲಕ ಜೀವಂತವಾಗಿರಿಸಿದೆ. "ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಥಿಯೋಡರ್ ಲೋವಿ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಟ್ಯೂಬ್ಗಳನ್ನು ಎಳೆದರೆ ಮತ್ತು IV ಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದರೆ ಎರಡು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ."
2000 ಮತ್ತು 2004 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಮಾಟೊ ರಾಲ್ಫ್ ನಾಡರ್ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಅವಳ ಪುಸ್ತಕ "ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಇಲ್ಯೂಷನ್: ದಿ ಮಿಥ್ ಆಫ್ ವೋಟರ್ ಚಾಯ್ಸ್ ಇನ್ ಎ ಟು-ಪಾರ್ಟಿ ಟೈರನಿ” ನಾಡರ್ ಪ್ರಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಗಂಭೀರವಾದ ಖಾತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ನಿಯಮಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಸಹ.
ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಮತಪತ್ರ-ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾನ್ಯವಾದ ಸಹಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು. ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ನೂರು ಸಹಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇತರರಿಗೆ ಹತ್ತಾರು ಸಹಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನಗದು ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ತಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಫ್ಲಶ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಅರ್ಜಿಯ ಸಹಿಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಮತದಾನದಿಂದ ಬಲವಂತಪಡಿಸಲು ಸಹಿಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತದಾರರು ಇತರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಣ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಪ್ರಚಾರದ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹರಿಸುತ್ತವೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಚುನಾಯಿತ ಅಥವಾ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು, ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಜಿಮ್ ಮತ್ತು ಜೇನ್ ಕ್ರೌ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಓಹಿಯೋ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಪ್ರತಿ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕೌಂಟಿಯಿಂದ ಅರ್ಜಿಯ ಸಹಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೌಂಟಿ ಅರ್ಜಿಗಳ ರಾಶಿಯನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಪರಿಚಲನೆಗಾರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ನ ರಾಜ್ಯ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೊದಲು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 10 ದಿನಗಳ ಮುಂಗಡ ಸೂಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪಶ್ಚಿಮ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಆದೇಶಗಳು ಪರಿಚಲನೆ ಮಾಡುವವರು ಮೊದಲು ಪ್ರತಿ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೌಂಟಿ ಕ್ಲರ್ಕ್ನಿಂದ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಸಹಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವಾಗ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು. ನೆವಾಡಾ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಪ್ರತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನೋಟರೈಸ್ ಮಾಡಬೇಕು.
"ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲು, ಕಾಫ್ಕೇಸ್ಕ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಹೆದರುತ್ತಾರೆ; ಅವರು ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ - ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೀವು ಅವಲಂಬಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ”ಅಮಾಟೊ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. "ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ನೀವು ಯಾರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವರು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು, ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಾವು 2004 ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ."
ಚುನಾವಣಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಆಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಮಂಡಳಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ, ಬಹುತೇಕವಾಗಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಪ್ರಚಾರ ಹಣಕಾಸು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾಸ್ಟರಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು "ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆ" ಕಲಿಯುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಅನುಭವವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಚಾರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಸೇವಕರಿಗೆ ಅದನ್ನು ಕಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅಮಟೊ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಖೆಗಳು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಚಾರ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮಾರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರಚಾರ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಹಣದ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರರಿಗೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ. ಎರಡು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಹ ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು ಸೂಪರ್ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯಾ ಸಮಿತಿಗಳು, ಅಥವಾ ಸೂಪರ್ PAC ಗಳು, ಶ್ರೀಮಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು, ನಿಗಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯಾ ಸಮಿತಿಗಳಿಂದ ಅನಿಯಮಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು. ಸೂಪರ್ PAC ಗಳು ಪ್ರಚಾರದ ಪರವಾಗಿ ಅನಿಯಮಿತ "ಸ್ವತಂತ್ರ" ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೂ ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ನೀಡಬಾರದು ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಬಾರದು.
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು, ಅವರು ತುಂಬಾ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದರಿಂದ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
"ಬಡತನದ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷದ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಏನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ?" ಅಮಟೊ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಅವರು ಫೆಡರಲ್ ಫೈನಾನ್ಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ವಾಸ್ತವದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ - ಒಂದು ವೇಳೆ, ಮತ್ತು ಮಾತ್ರ, ಅವರು ಒಟ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತದ ಐದು ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವದ ನಂತರ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸಲಾರರು, ಆದರೂ ಅದು ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು.
ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರರು ತಮ್ಮನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಮತ್ತು ಭಾರವಾದ ಫೆಡರಲ್ ಆಡಿಟ್ಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 20 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ನಿಖರವಾದ ಹಣಕಾಸಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅವರ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚುನಾವಣಾ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರಿ.
ಪುಸ್ತಕದಂತೆ"ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷಗಳುಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಕಾಯಿದೆಯು "ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾಯಿದೆ" ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ.
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಡ್ಯುಪೋಲಿಯನ್ನು ಕತ್ತು ಹಿಸುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರನ್ನು ನಿಷ್ಕಪಟ ಅಥವಾ ಅಹಂಕಾರಿಗಳಾಗಿ ಹಾಳುಮಾಡುವವರಂತೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇವು ದಾಳಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿರು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಕಾರ್ನೆಲ್ ವೆಸ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಗ್ರೀನ್ ಪಾರ್ಟಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕಾಗಿ. ನಮ್ಮ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಈ ದಾಳಿಗಳ ಹಿಂದಿನ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ.
"2016 ರಲ್ಲಿ, ಗ್ರೀನ್ ಪಾರ್ಟಿಯು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ಗೆ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ" ಬರೆದ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಾರರಾದ ಡೇವಿಡ್ ಆಕ್ಸೆಲ್ರಾಡ್, “ಈಗ, ಕಾರ್ನೆಲ್ ವೆಸ್ಟ್ ಅವರ ಸಂಭಾವ್ಯ ನಾಮಿನಿಯಾಗಿ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಅಪಾಯಕಾರಿ ವ್ಯವಹಾರ."
2.8 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 2000 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ರಾಲ್ಫ್ ನಾಡರ್ ಅವರನ್ನು ಅಪಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ನೀಡಿದ ಸಂದೇಶ ಇದು.
ಸ್ವತಂತ್ರರು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷಗಳು ಇನ್ನೂ ದ್ವಂದ್ವಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡಿಲ್ಲ. ರಾಸ್ ಪೆರೋಟ್ ಆದರೂ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ಅಂಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಸುಮಾರು 19 ಶೇಕಡಾ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತಗಳು. ಅವರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಿಡೆನ್-ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಪ್ರಚಾರ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಜಂಟಿ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹ ಸಮಿತಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೆಳೆದ ಏಪ್ರಿಲ್ ನಿಂದ ಜೂನ್ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ $72 ಮಿಲಿಯನ್. ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್, ಬೆಳೆದ ಏಪ್ರಿಲ್ನಿಂದ ಜೂನ್ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ $35 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು. ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಗವರ್ನರ್ ರಾನ್ ಡಿಸಾಂಟಿಸ್ ಬೆಳೆದ ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ $20 ಮಿಲಿಯನ್. ಕಾರ್ನೆಲ್ ಅವರ ಪ್ರಚಾರ ಕಾರ್ನೆಲ್ನ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಜಿಲ್ ಸ್ಟೈನ್ ಪ್ರಕಾರ $83,640.28 ಅನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ.
ಬಿಡೆನ್ ತನ್ನ 1 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರೇಸ್ಗಾಗಿ $ 2020 ಬಿಲಿಯನ್ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು. 2020 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚವು ಅ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ $14.4 ಶತಕೋಟಿ ಓಪನ್ ಸೀಕ್ರೆಟ್ಸ್ ಆಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಚುನಾವಣೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಚಕ್ರಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ."
ಥರ್ಡ್ ಪಾರ್ಟಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ಇಂಡೆನ್ಚರ್ಡ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಡ್ಯುಪೋಲಿಯ ರಾಜಕೀಯ ದಿವಾಳಿತನ, ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಮಾನ್ಯತೆ, ಮುಂದುವರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಎರಡು ಪಕ್ಷದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟ್ ಪಕ್ಷಗಳು, ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ತನ್ನ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ವರ್ಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಿರಂತರ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ಆರೋಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಸರ್ಕಾರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು, ಮ್ಯಾಟ್ ಟೈಬ್ಬಿ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗ, ಆಡಳಿತ ಶಕ್ತಿಯ ಗಣ್ಯರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲದಿಂದ ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಸತ್ಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ನ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರ ದುಃಖದ ಬಗ್ಗೆ ರಿಂದ ರಾಬರ್ಟ್ ಎಫ್ ಕೆನಡಿ, ಜೂನಿಯರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಿಂತ ಕಾರ್ನೆಲ್ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರ.
ನಮ್ಮ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ: ಮತದಾರರ ನಿಗ್ರಹ, ತೊಂದರೆಗಳು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು, ದಿ ತೊಡಕಿನ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತದಾನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ದಿ ದೋಷಪೂರಿತ ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಲು ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ಪ್ರತಿ ಚುನಾವಣಾ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಅವಿರೋಧವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ 30 ಅಥವಾ 40 ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಪುನರ್ ವಿಂಗಡಣೆ, ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, D.C. ನಿವಾಸಿಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ, ನಿರಾಕರಿಸುವುದು U.S. "ಪ್ರದೇಶಗಳ" ಜನರಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಮತದಾನದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕು- ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗುವಾಮ್ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊ, ದಿ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ ಮೂರು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ದಿ ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಅಪರಾಧೇತರರು, ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧತೆ ಅದರ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಲೇಜು, ಇದು ಜಾರ್ಜ್ W. ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರಂತಹ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಜನಪ್ರಿಯ ಮತಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರರ ಮುಂದೆ ಇರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ಆರೋಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಡೆಸುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚು ಯುದ್ಧಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹೇರಿಕೆ, ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ದುಡಿಯುವ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದುಃಖವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಭ್ರಮನಿರಸನಗೊಂಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅವರು ನೀಡಲು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಆಳುವ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪಕ್ಷಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿವೆ. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ನಂತಹ ಸಾಧಾರಣ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಂತೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅವರು ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ತಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಲಾಯ್ಡ್ ಬ್ಲಾಂಕ್ಫೀನ್ನಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ದಾನಿಗಳು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತೆ ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಟ್ರಂಪ್ - ಮತ್ತು ಜೋ ಬಿಡೆನ್. ಎರಡು-ಪಕ್ಷದ ರಚನೆಯ ಹೊರಗಿನ ಏಕೈಕ ಚುನಾವಣಾ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ರಾಸ್ ಪೆರೋಟ್ ಅಥವಾ ಮೈಕೆಲ್ ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ನಂತಹ ಶ್ರೀಮಂತರು, ಅವರು ಅಮಾಟೊ ಬರೆದಂತೆ, "ಮತದಾನದ ಪ್ರವೇಶ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು" ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಮತದಾರರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದವರಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ದ್ವೇಷಿಸಲು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿದವರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಒಲಿಗಾರ್ಕಿ ತನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ಇದೆ.
ಯಾವುದೇ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಲೂಟಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇಕೋಸೈಡ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಕೊಳೆತ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಪರಭಕ್ಷಕ ಲಾಭದ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಗಟು ಸರ್ಕಾರದ ಕಣ್ಗಾವಲು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚುನಾಯಿತ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಲಂಚವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಅವರು ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರರು, ಅವರು ಒಂದೇ ಅಂಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದ್ವಂದ್ವಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಡ್ಯುಪೋಲಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಡ್ಯುಪೋಲಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಗಮಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತಹ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶತಕೋಟ್ಯಾಧಿಪತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ಗಳಿಂದ ನಿಧಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕುಸಿಯುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಅವರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ - ಯುದ್ಧ, ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ಪೋಲೀಸ್, ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು, ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಕಡೆಗೆ ಹಗೆತನ, ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳು, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳು, ದೊಡ್ಡ ಫಾರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ನಡುವೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ.
ಏಕಶಿಲೆಯ ಶಕ್ತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಕರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ತನ್ನ ಸರ್ವಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನವ ಉದಾರವಾದದಂತಹ ದಿವಾಳಿಯಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಹಂಬಲವನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಈ ಮುಚ್ಚಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಥವಾ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವಾಗಿರಲಿ, ದುರಾಶೆ, ಲೂಟಿ, ಸಾಧಾರಣತೆ ಮತ್ತು ದಮನದ ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳಾಗಿ ಒಡೆಯುತ್ತವೆ. ಅವರು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಅಥವಾ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಾರೆ. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ. ಬಿಡೆನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಗೆ ಮತದಾನವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ನೆಲ್ಗೆ ಮತದಾನವು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ