ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿಸಿಯಲ್ಲಿ "ದಿ ಲೀಕ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಗರಣವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾದ ಕಥೆಯಲ್ಲ. ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಗಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ: ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕನ ವಿರುದ್ಧ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ರಹಸ್ಯ CIA ಏಜೆಂಟ್ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ಈ ಸಾರಾಂಶವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸದೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಶ್ವೇತಭವನವು ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವಂತ ಸಿಐಎ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಏಕೆ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ? ಈ ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ? ಶರತ್ಕಾಲದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಗರಣವು ಮುರಿದಾಗಿನಿಂದ ಏನಾಯಿತು?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ತಳಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಗಾಢವಾದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಗ್ಲಿಂಪ್ಸ್ಗಳಲ್ಲಿ "ದಿ ಲೀಕ್" ಒಂದಾಗಿದೆ - ಅದು ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಮೋಸದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಉಗ್ರ ಪಕ್ಷಪಾತದ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು. ಶ್ವೇತಭವನವು "ಕಥೆಯನ್ನು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸಲು" ಕೆಲಸ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮವು ದುಃಖಕರವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಮೊದಲು ಹಗರಣವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಇನ್ನೊಂದು ನೋಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಫೆಬ್ರವರಿ 2002 ರಲ್ಲಿ, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿಕ್ ಚೆನಿ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, 1990 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ನೈಜರ್ನಲ್ಲಿ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಯುರೇನಿಯಂ ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು CIA ಮಾಜಿ US ರಾಯಭಾರಿ ಜೋಸೆಫ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿತು. ವಿಲ್ಸನ್ ಆರೋಪಗಳು ಬೋಗಸ್ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವಿವರವಾದ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು.
ಈ ವರದಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇರಾಕ್ ಪರಮಾಣು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದು, ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. ಯುರೇನಿಯಂ ಶುಲ್ಕಗಳು ಬುಷ್ನ 2003 ರ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಯೂನಿಯನ್ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದವು. ನಂತರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಇರಾಕ್ನ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಶ್ವೇತಭವನದ ದೋಷಯುಕ್ತ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ "16 ಪದಗಳ" ಸಂಕೇತವಾಯಿತು.
ಜೋಸೆಫ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವಾದಗಳ ಮೂಲಕ ಮೌನವಾಗಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಿರಿಯ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನೈಜರ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಗುಪ್ತಚರರು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪೂರ್ವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟುಹಿಡಿದ ನಂತರ, ವಿಲ್ಸನ್ ಜುಲೈ 6 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರವಾಸ ಮತ್ತು ಅವರ ವರದಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. "ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಾನು ಅವರಿಗೆ ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್ ವಿವರಿಸಿದರು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ ವರದಿಗಾರ ಸೆಮೌರ್ ಹರ್ಷ್, ಶ್ವೇತಭವನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, "ಆದರೆ ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರು."
ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಶಿಳ್ಳೆ-ಊದುವಿಕೆಯಿಂದ ಕೋಪಗೊಂಡಿತು. ಅದರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ರಾಯಭಾರಿಯನ್ನು ಅಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಲು ಹೊರಟರು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಿತಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎಡ್ ಗಿಲ್ಲೆಸ್ಪಿ, ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತಿ ಡೆಮಾಕ್ರಾಟ್ ಎಂದು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಲ್ ಗೋರ್ ಅವರ 2000 ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಹಣವನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರು. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅವರ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಗಿಲ್ಲೆಸ್ಪಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು, ಅವರು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಮೊದಲ ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು ಇರಾಕ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿ ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಸೀನಿಯರ್ಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು.
ಗಿಲ್ಲೆಸ್ಪಿಯ ವಿರೂಪಗಳಿಗಿಂತ ತೀರಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಇಬ್ಬರು "ಹಿರಿಯ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು" ಅರ್ಧ ಡಜನ್ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪತ್ನಿ ವ್ಯಾಲೆರಿ ಪ್ಲೇಮ್ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ CIA ಏಜೆಂಟ್ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು. ಪತ್ರಕರ್ತರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಅಂಕಣಕಾರ ರಾಬರ್ಟ್ ನೊವಾಕ್ ಮಾತ್ರ ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು, ಅವರ ಜುಲೈ 14 ರ ರವಾನೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮೂಲಗಳು "ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಅವರನ್ನು ತನಿಖೆಗಾಗಿ ನೈಜರ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಹಗರಣವೊಂದು ಹುಟ್ಟಿತು. ರಹಸ್ಯ ಗುಪ್ತಚರ ಆಪರೇಟಿವ್ನ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಫೆಡರಲ್ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 1982 ರ ಗುರುತುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಬ್ಬರು ಹಿರಿಯ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು.
ಆದರೆ ಶ್ವೇತಭವನವು ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಹೆಂಡತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅವರ ಸ್ಮೀಯರ್ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಒಂದು ಸೂಚ್ಯಾರ್ಥವೆಂದರೆ, ಪ್ಲೇಮ್ನ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ವಿಲ್ಸನ್ ನೈಜರ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಹರಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು CIA ಯಲ್ಲಿ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧದಿಂದಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೇವಲ ದ್ವೇಷದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ - ಅವರು ವಿಲ್ಸನ್ಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಂಡತಿಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುವುದು ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು.
ಮೂರನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯೆಂದರೆ, CIA ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ಪ್ರಮುಖ ಗುರಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಂಬಿದ್ದರು: ಅತೃಪ್ತ ಗುಪ್ತಚರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು. ಅನೇಕ ಗುಪ್ತಚರ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಸದ್ದಾಂನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸದ ವರದಿಗಳನ್ನು ಉನ್ನತ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ "ಸ್ಟೌವ್-ಪೈಪ್" ಆಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಪರಿಶೀಲನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಂಗತಿಗಳಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ.
ವಿಲ್ಸನ್ ಆಪ್-ಎಡ್ ನಂತರ, ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ದೋಷಯುಕ್ತ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಂತರಿಕ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇತರರಿಗೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ತಲುಪಿಸಬೇಕೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ.
ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾ, ನಿವೃತ್ತ ಸಿಐಎ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ರೇ ಮೆಕ್ಗವರ್ನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ "ಉದ್ದೇಶವು ಜೋಸೆಫ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸ್ವಂತ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನಮ್ಮ ದೇಶವು ನಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಲೋಭನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವವರಿಗೆ ಬಲವಾದ ನಿರಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸುಳ್ಳಿನ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧ."
ಕಾರಣಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಆಡಳಿತದ ಟೀಕಾಕಾರರ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ವ್ಯಾಲೆರಿ ಪ್ಲೇಮ್ ಹೊರಹೋಗುವುದು ಆಘಾತಕಾರಿ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ.
ಈ ವಿವಾದವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನ ಕೊನೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಗಮನವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಧಿಕೃತ ತನಿಖೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಮನವು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು.
ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಅದರ ಸ್ಕೂಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಹಲವಾರು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಕಥೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹರಸಾಹಸಪಟ್ಟರು. ಅವರ ಪಾಲಿಗೆ, ಇಬ್ಬರು "ಹಿರಿಯ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು" ತನಗೆ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಹಾನಿಕಾರಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಅಂಕಣಕಾರ ರಾಬರ್ಟ್ ನೊವಾಕ್, ಪ್ಲೇಮ್ ಕೇವಲ ಪೆನ್ಸಿಲ್ ತಳ್ಳುವ "ವಿಶ್ಲೇಷಕ" ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಆಪರೇಟಿವ್.
ಪ್ಲೇಮ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಕ್ರಮ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಜಾಲದೊಂದಿಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ನಿವೃತ್ತ ಸಿಐಎ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ರೇ ಮ್ಯಾಕ್ಗವರ್ನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ಲೇಮ್ನ ವಿಹಾರವು "ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಏಜೆಂಟ್ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜಾಲವನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಆ ಏಜೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಉನ್ನತ-ಆದ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ತನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ."
ಪಂಡಿತರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹಗರಣದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ತನ್ನ ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ತನಿಖೆಯ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. "ನಾವು ಹಿರಿಯ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲಿದ್ದೇವೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ಇದು ದೊಡ್ಡ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಹಿರಿಯ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ."
ಕೆಲವು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ತನಿಖೆಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಲಹೆಗಾರರಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳನ್ನು ಬೆಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಕಥೆಯ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಹಲವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ, ಹೊರಗಿನ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಆಡಳಿತವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸೋರಿಕೆಯ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಪಕ್ಷಪಾತಿಗಳು ವಾದಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಯಾರು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು? ಜಾನ್ ಆಶ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್.
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಹೇಳಿದರು, "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ." ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಇತರ ವೀಕ್ಷಕರು ಆಶ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ನಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಶ್ವೇತಭವನದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ನಡುವಿನ ಆಳವಾದ ಸಂಪರ್ಕವು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಇದಲ್ಲದೆ, ತನಿಖೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೊದಲ ವಾರದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಶುಮರ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ತನಿಖೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಶ್ವೇತಭವನವನ್ನು ಕೇಳುವ ನಡುವೆ ನಾಲ್ಕು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು, ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ವಿಂಡೋವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು.
ಈ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪತ್ರಿಕಾ ಆಸಕ್ತಿಯು ಆರಂಭಿಕ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಕವರೇಜ್ ವೇಗವಾಗಿ ಮರೆಯಾಯಿತು, ಭಾಗಶಃ, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ CIA ಏಜೆಂಟ್ನ ಹೊರಹೋಗುವಿಕೆಯು 15-ಸೆಕೆಂಡ್ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಲೆಕ್ಸಿಸ್-ನೆಕ್ಸಿಸ್ ಹುಡುಕಾಟವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ 266 ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಲೆರಿ ಪ್ಲೇಮ್ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಹಗರಣವು ಮುರಿದುಹೋದ ಮೊದಲ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು. ಆದರೆ ನವೆಂಬರ್ ವೇಳೆಗೆ, ಕಥೆಯು ಬಹುತೇಕ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, ಕೇವಲ 10 ಲೇಖನಗಳು ಇಡೀ ತಿಂಗಳು ಹಗರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.
ಮೇಲಾಗಿ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ. ದಿ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಸೋರಿಕೆಯ ಅಧಿಕೃತ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಗತಿಗೆ ಅನುಮತಿಸುವಾಗ, ಶ್ವೇತಭವನವು ಕಥೆಯನ್ನು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುವ ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ," ವೈಟ್ವಾಟರ್ ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಆಡಳಿತವು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ನವೀಕರಣಗಳ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು . "ನಾವು ಭೂಮಿ-ಮೂವರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಈ ಮೇಲೆ ಉರುಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಶ್ವೇತಭವನದ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಟೈಮ್ಸ್ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ.
2003 ರ ಕೊನೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ಲೇಮ್ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿನ ಹೊಸ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ತಾಜಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದವು, ಆದರೆ ನಿರಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದವು. ಧನಾತ್ಮಕ ಟ್ವಿಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಆಶ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಟೀಕೆಗೆ ಶರಣಾದರು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಿದರು. ಬದಲಿಗೆ, ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಉಪನಿಬಂಧಕನು ಹೊಸ "ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರ," US ಅಟಾರ್ನಿ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ J. ಫಿಟ್ಜ್ಗೆರಾಲ್ಡ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.
ನಮ್ಮ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 21 ರ ಸಂಪಾದಕೀಯ, "ದಿ ರೈಟ್ ಥಿಂಗ್, ಅಟ್ ಲಾಸ್ಟ್" ನಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರರು ಹೆಚ್ಚು ಸಂದೇಹ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಈ ಕ್ರಮವು "ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ, ತಡವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೊವಾರ್ಡ್ ಡೀನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ರೇ ಮೆಕ್ಗವರ್ನ್ ಅವರು "ಆಶ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ನ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಫಿಟ್ಜ್ಗೆರಾಲ್ಡ್ ಅವರನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವಲ್ಲಿ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಸೂಕ್ತವಾದ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ-ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊರಗಿನವರನ್ನು ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುವುದು" ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯು ಮರೆಮಾಡಬಾರದು.
ನಮ್ಮ ಟೈಮ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು "ಶ್ರೀ. ಫಿಟ್ಜ್ಗೆರಾಲ್ಡ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ" ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ "ಅತಿಯಾದ ದೀರ್ಘ ವಿಳಂಬ" ಮತ್ತು ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಆಶ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಸ್ಟೋನ್ವಾಲ್ಲಿಂಗ್ನಿಂದ "ನಮಗೆ ಯಾವ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.
ಹೊಸ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರರು ಹಿಂದಿನ ಮಟ್ಟದ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಶ್ವೇತಭವನವು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ಬಯಸುವ ಕಥೆಯ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಮಾರ್ಕ್ ಇಂಗ್ಲರ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ. ಜೇಸನ್ ರೋವ್ ಒದಗಿಸಿದ ಈ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸಂಶೋಧನಾ ನೆರವು.