18ರ ಜುಲೈ 2005ರಂದು ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ಮನ್ ಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಜಂಟಿ ಭಾರತ-ಯುಎಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೇಳಿಕೆ ಘೋಷಿಸಿದಂತೆ, ಇಬ್ಬರು ನಾಯಕರು ಪರಿಹರಿಸಿದರು -
- ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಬಹುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು.
- ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಪಟ್ಟುಬಿಡದೆ ಎದುರಿಸಲು.
ನಾಯಕರು ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು -
- ಬೋಧನೆ, ಸಂಶೋಧನೆ, ಸೇವೆ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಕೃಷಿಯ ಕುರಿತು US-ಭಾರತ ಜ್ಞಾನ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.
20 ರ ಜುಲೈ 2005 ರಂದು US ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವೆ ಸೈನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾದ MOU ವು ಬೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಜೆನೆಟಿಕ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಒಪ್ಪಂದವು 1960 ರ ದಶಕದ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ US-ಭಾರತ ಸಹಕಾರದ ಆರಂಭ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾವು ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪ್ರಭಾವದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಅಮೆರಿಕದ ಕೃಷಿ ಅಜೆಂಡಾವನ್ನು ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಹೇರುತ್ತಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲಲ್ಲ. ನಲವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಇದು 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬ್ನಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಉಗ್ರವಾದವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು.
"ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಪಟ್ಟುಬಿಡದೆ ಎದುರಿಸಲು" ಇಬ್ಬರು ನಾಯಕರು ಸಂಕಲ್ಪ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅವರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು US ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೈತರ ಜೀವನ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಹಿಂಸೆ” (ಜೆಡ್ ಬುಕ್ಸ್).
ನಾವು ಸ್ವತಂತ್ರರಾದಾಗ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಯಿಂದ ನಮ್ಮ ಕೃಷಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿತ್ತು. ಕೃಷಿ ಸಚಿವ ಕೆ.ಎಂ ಮುನ್ಷಿ ಅವರು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಜಲವಿಜ್ಞಾನದ ಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಚಕ್ರವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಸುಸ್ಥಿರ, ಪರಿಸರ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುವ ತತ್ವಗಳು ಇವು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿಯ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಗಾಗಿ ಸ್ವಾವಲಂಬಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ದೃಷ್ಟಿ ಅಮೆರಿಕದ ಅಡಿಪಾಯ ಮತ್ತು ಸಹಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಈ ದೃಷ್ಟಿ ಪ್ರಕೃತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಹಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ವಿಜಯದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ತೀವ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಸಾಯನಿಕ ಗೊಬ್ಬರಗಳು ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕಗಳಂತಹ ಸಾಲ ಮತ್ತು ಖರೀದಿಸಿದ ಒಳಹರಿವಿನ ತೀವ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸ್ವಾವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಇದು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಏಕರೂಪತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಸಲಹೆಗಾರರು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರು ಭಾರತದ ಕೃಷಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಇನ್ಪುಟ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಮೆರಿಕದಿಂದ ಬಂದರು, ಹೊಸ ಮಾದರಿಯು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆಸಕ್ತಿಗಳು.
ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾದರಿಯ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಭಾರತಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳು ತೊಡಗಿಕೊಂಡಿವೆ - ಖಾಸಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ಸ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್. ಫೋರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ 1952 ರಿಂದ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ರಾಕ್ಫೆಲ್ಲರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ 1953 ರಿಂದ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಸಂಶೋಧನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. 1958 ರಲ್ಲಿ, 1905 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಭಾರತೀಯ ಕೃಷಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸಲಾಯಿತು. , ಮತ್ತು ರಾಕ್ಫೆಲ್ಲರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಕ್ಷೇತ್ರ ನಿರ್ದೇಶಕ ರಾಲ್ಫ್ ಕಮ್ಮಿಂಗ್ಸ್ ಅದರ ಮೊದಲ ಡೀನ್ ಆದರು. 1960 ರಲ್ಲಿ, ಅವರ ನಂತರ ಎಬಿ ಜೋಶಿ ಮತ್ತು 1965 ರಲ್ಲಿ ಎಂಎಸ್ ಸ್ವಾಮಿನಾಥನ್ ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಭಾರತೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಮರುಸಂಘಟಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ರಾಕ್ಫೆಲ್ಲರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಭಾರತೀಯರ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವಾಸಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿದೆ. 1956 ಮತ್ತು 1970 ರ ನಡುವೆ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಕೃಷಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಭಾರತೀಯ ನಾಯಕರಿಗೆ 90 ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪ್ರಯಾಣದ ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೂರ ಹದಿನೈದು ಪ್ರಶಿಕ್ಷಣಾರ್ಥಿಗಳು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮುಗಿಸಿದರು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಯುಎಸ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು USAID ನಿಂದ 2000 ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ.
ರೋಕ್ಫೆಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಫೋರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ನಂತಹ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದವು, ಇದು ಬಡ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳ-ತೀವ್ರ ಕೃಷಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಸಾಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. 1960 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು 37.5% ರಷ್ಟು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು USAID ಸಹ ಭಾರತದ ರಸಗೊಬ್ಬರ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಆಮದು ಉದಾರೀಕರಣ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇರಿತು.
ಈ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯ ಘಟಕ, ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಯೋಜನಾ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (1966 - 71) ರೂ. 1114 ಕೋಟಿಗಳು, ಇದು ಆಗಿನ ಅಧಿಕೃತ ದರದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು $ 2.8 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಯಿತು. ಇದು ಹಿಂದಿನ ಮೂರನೇ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ (ರೂ. 191 ಕೋಟಿ) ಕೃಷಿಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದ ಆರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ರಸಗೊಬ್ಬರಗಳು, ಬೀಜಗಳು ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಆಮದುಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯದ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ರಾಸಾಯನಿಕವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾದ ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಇನ್ಪುಟ್.
ಫೋರ್ಡ್ ಜಾಹೀರಾತು ರಾಕ್ಫೆಲ್ಲರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ಗಳು ವಿಕಸನಗೊಂಡ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಇನ್ಪುಟ್ ಒದಗಿಸಲು ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು USAID ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದವು.
1966 ರಲ್ಲಿ ಬರಗಾಲವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು US ನಿಂದ ಆಹಾರ ಧಾನ್ಯ ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ನೀತಿ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಆಹಾರ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಡನ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರು ಗೋಧಿ ಸರಬರಾಜುಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣ ಟೆಥರ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರು. ಭಾರತದ ಕೃಷಿ ಸಚಿವ ಸಿಎಸ್ ಸುಬ್ರಮಣಿಯನ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆರ್ವಿಲ್ಲೆ ಫ್ರೀಮನ್ ನಡುವೆ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವವರೆಗೂ ಅವರು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಆಹಾರ ನೆರವು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ಸಂಯೋಜನೆಯು 1940 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಸಿಕೊ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ US ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿದ್ದ ಡೇನಿಯಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಹೆನ್ರಿ ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಅವರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಮೆಕ್ಸಿಕೋದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ರಾಕ್ಫೆಲ್ಲರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರದ ಉದ್ಯಮವಾಗಿ ಕೃಷಿ ಸಚಿವಾಲಯದೊಳಗೆ 1943 ರಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಮೆಕ್ಸಿಕೋದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.
1944 ರಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಡಾ. ಜೆ. ಜಾರ್ಜ್ ಹರ್ರಾರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ರಾಕ್ಫೆಲ್ಲರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಅಧಿಕಾರಿ ಡಾ. ಫ್ರಾಂಕ್ ಹ್ಯಾನ್ಸನ್ ಅವರು ಡುಪಾಂಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಅವರ ವರ್ಗೀಕೃತ ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಉದ್ಯೋಗದಿಂದ ಸಸ್ಯ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾರ್ಮನ್ ಬೋರ್ಲಾಗ್ ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಮೆಕ್ಸಿಕೋದಲ್ಲಿ. 1954 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಬೋರ್ಲಾಗ್ ಅವರ 'ಮಿರಾಕಲ್ ಸೀಡ್ಸ್' ಡ್ವಾರ್ಫ್ ವಿಧದ ಗೋಧಿಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲಾಯಿತು. 1970 ರಲ್ಲಿ, ಬೋರ್ಲಾಗ್ ಅವರಿಗೆ 'ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ' ನೀಡಲಾಯಿತು ಅವರ 'ಪೌಷ್ಠಿಕಾಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮಹಾನ್ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗಾಗಿ'.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯು ಪಂಜಾಬ್ಗೆ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ತಂದಿತು.
1970 ರಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಪತ್ತುಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ. ಒಂದು ಪಂಜಾಬ್ನಲ್ಲಿನ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಚಳುವಳಿ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಇದು ಗೋಲ್ಡನ್ ಟೆಂಪಲ್ ಮೇಲೆ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1984 ರಲ್ಲಿ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹತ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇನ್ನೊಂದು ಭೋಪಾಲ್ನ ಯೂನಿಯನ್ ಕಾರ್ಬೈಡ್ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಘಟಕದಿಂದ 3,000 ಜನರನ್ನು ಕೊಂದ ಅನಿಲ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1984 ರ ಆ ದುರಂತ ರಾತ್ರಿ. ಆ ದುರಂತದ ನಂತರದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಷಕಾರಿ ಅನಿಲಗಳ ಸೋರಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಭೋಪಾಲ್ನಲ್ಲಿ 30,000 ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ. ಪಂಜಾಬ್ ಹಿಂಸಾಚಾರವು 30,000 ರ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 1984 ಜನರನ್ನು ಬಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.
ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ 'ಕ್ರಾಂತಿ' ಏಕೆ ಇಷ್ಟೊಂದು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು? ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯು ಶಾಂತಿಯ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಆದರೆ ಅದರ ಕಚ್ಚಾ ರೇಖಾತ್ಮಕತೆ - ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ -> ಸಮೃದ್ಧಿ -> ಶಾಂತಿ - ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಈ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಯುದ್ಧದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಂತೆ ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ಬಡತನಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ, ನೀರನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ರೈತರನ್ನು ಋಣಭಾರವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಾಶಮಾಡುವ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಸುಳ್ಳು ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೆನೆಟಿಕ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಎರಡನೇ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಉಡಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಈ ತಪ್ಪು ಊಹೆ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಯುಎಸ್-ಭಾರತ ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಪಂಜಾಬ್ನಲ್ಲಿನ 'ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ' ಮತ್ತು 'ಉಗ್ರವಾದ' ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅನ್ಯಾಯದ ಅನುಭವದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಅದು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜನರಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. 13 ಏಪ್ರಿಲ್ 1986 ರಂದು ಆಲ್ ಸಿಖ್ ಸಮಾವೇಶದಿಂದ ಗುರ್ಮಾತಾ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ (ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕ, ದಿ ವಯಲೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಗ್ರೀನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ),
“ಜನರ ಕಷ್ಟದಿಂದ ಗಳಿಸಿದ ಆದಾಯ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರ ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಲೂಟಿ ಮಾಡಿದರೆ; ಅವರು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದರೆ ಖರೀದಿಸಿದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಶೋಷಣೆಯ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅದರ ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು, ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರ, ಪ್ರದೇಶ ಅಥವಾ ಜನರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಳೆದುಹೋದ ನಂತರ ಜನರು ಇಂದು ಸಿಖ್ಖರಂತೆ ಇರುತ್ತಾರೆ - ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಸರಪಳಿಯಿಂದ ಸಂಕೋಲೆಯಿಂದ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಪಂಜಾಬಿನ ರೈತರು ಮತ್ತು ಜನರು ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೂಲವಾಗಿ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ಅದು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಪಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಭ್ರಮನಿರಸನಗೊಂಡ ರೈತರಲ್ಲಿ ಅದು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಮ್ಮ ಕಾಲಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಇವು ನಮ್ಮ ನಾಯಕರು ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಸಂಪರ್ಕಗಳು. ಅವರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಅಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ತಮ್ಮ ನೀತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ವ್ಯಾಪಾರ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರೈತರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. WTO ದ ಕೃಷಿಯ ಕುರಿತಾದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕಾರ್ಗಿಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದ ಟ್ರೇಡ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ ಸೇರಿದಂತೆ US ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊನ್ಸಾಂಟೊದ ಬೀಜಗಳ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ರೈತರನ್ನು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ತಳ್ಳಿದೆ. ಮಾನ್ಸಾಂಟೊ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಗಿಲ್ಗೆ ವಾಣಿಜ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು US ಭಾರತ ಕೃಷಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ರೈತರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭಾರತದ ಆಹಾರ ಭದ್ರತೆ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಉಗ್ರವಾದವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.
US ಮತ್ತು ಭಾರತ ನಡುವಿನ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಹಕಾರ ಒಪ್ಪಂದವು ಭಾರತೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು US ಶೈಲಿಯ IPR ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಅದು ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬೀಜಗಳು, ಔಷಧ ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್. ನಮಗೆ, ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ; ಅವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವಾಗಿ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಕೋಪ, ಹೆಚ್ಚು ಅಸಮಾಧಾನ, ಹೆಚ್ಚು ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯದ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ-ವಿರೋಧಿ ನೀತಿಗಳ ಮಗುವಾಗಿದ್ದು, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ನ ಒಕ್ಲಹೋಮಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಜೋಯಲ್ ಡೈಯರ್ ಹಾರ್ವೆಸ್ಟ್ ಆಫ್ ರೇಜ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು US ಕೃಷಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಬೇರುಗಳ ತನಿಖೆ, ರೈತರು ತಮ್ಮ ಹೊಲಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವನೋಪಾಯಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಒಳಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಇತರರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಹೊರಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಉಗ್ರವಾದದ ಹಿಂಸೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಶಾಶ್ವತ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಅವರ ಜೀವನೋಪಾಯಗಳು, ಅವರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಜೀವನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜನರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು.
ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲಿನ ಭಾರತ-ಯುಎಸ್ ಒಪ್ಪಂದವು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಜನರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.