ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಜಾಗತಿಕ ದಹನಕ್ಕೆ ಪ್ರಮಾದವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ USನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ - ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಗರಿಕರು - ವಿಪತ್ತಿಗೆ ಅದರ ಧಾವಂತವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು.
ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅದರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಅದರ ಸ್ನೇಹಿತರು ತಪ್ಪಿಸಲು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು:
-ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುದೀರ್ಘ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ. -ಉತ್ತರ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಕಾಬೂಲ್ ವಶ.
-ರಂಜಾನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ.
-ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆ.
- ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ವಿರೋಧಿ ಕ್ಷಿಪಣಿ (ABM) ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ.
ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ನೀತಿಗಳ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಆವೇಗವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಶಾಲವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಅಸ್ಥಿರತೆಯಾಗಿದೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, "ಹೊಸ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಗಳು" ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ನಿಂದ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಕಾಶ್ಮೀರದ ಪ್ರದೇಶಗಳು.â€
ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವು ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಲ್ ಖೈದಾವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವುದು, ಅಥವಾ ದಮನಕಾರಿ ತಾಲಿಬಾನ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ US ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಈಗ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ವಿಶ್ವ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಹಾಶಕ್ತಿ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಪ್ರಪಂಚದ ಏಕೈಕ ಮಹಾಶಕ್ತಿಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಹಂತವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಹಿಂದೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಮಗಳು, ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
"ಈಗ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ತನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ."
ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕಾಗಿ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾರು ಮುಂದಿನವರು ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ. "ಪೆಂಟಗನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಶ್ರೀ. [ಸದ್ದಾಂ] ಹುಸೇನ್ ಅವರನ್ನು ಮುಗಿಸಲು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಆಂದೋಲನ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಅಮೆರಿಕದ ನಿಯೋಗವು ಉತ್ತರ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿದ್ದು, ಇರಾಕ್ನ ಆ ಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಕುರ್ದಿಶ್ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ… [ಎಸ್]ಕೆಲವು ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಸುಡಾನ್, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ - ಶಾಪಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಜಾಗತಿಕ ಅಸ್ಥಿರತೆಯು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ABM ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ US ವಾಪಸಾತಿಯು ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ.
US ಸೆನೆಟ್ನ ವಿದೇಶಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಜೋಸೆಫ್ ಬಿಡೆನ್, ಜೂನಿಯರ್, ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾದ US ಗುಪ್ತಚರ ಸಮುದಾಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, "ABM ನಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯುವುದು ಚೀನಿಯರು ತಮ್ಮ ಅಣ್ವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಆಧುನೀಕರಣವನ್ನು ಮೀರಿ. ಹೇಗಾದರೂ…. ಮತ್ತು ಅವರು ನಿರ್ಮಿಸಿದಾಗ, ಭಾರತೀಯರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯರು ಮಾಡಿದಾಗ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿಗಳೂ ಆಗುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ? ಯಾರಿಗೂ ಮನವರಿಕೆಯಾಗದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.â€
ಘಟನೆಗಳ ಮೇಲೆ US ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದು ಭ್ರಮೆಯಾಗಿದೆ. ಮಧ್ಯ-ಪೂರ್ವ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಪೊವೆಲ್ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಂತಿ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊರತರುತ್ತಿದ್ದಂತೆಯೇ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾಳುಮಾಡಿತು.
US ನಂತರ US ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡಿದ ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿಗಳ ಕಡೆಗೆ US ಹುಚ್ಚುಚ್ಚಾಗಿ ವಾಲಿತು. ಭಾರತೀಯ ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿ - ನಮ್ಮ ಹೊಸ ಸ್ನೇಹಿತ ಭಾರತವು ನಮ್ಮ ಹಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ - ಯುಎಸ್ ಈಗ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ದಾಳಿಗೆ "ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಆಶ್ರಯ ನೀಡುತ್ತಿದೆ" ಎಂಬ US ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಭಾರತ, ಇಸ್ರೇಲ್, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಹುತೇಕ ಪದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಆಶ್ರಯ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿರುವ ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ "ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು" ಬಳಸುವುದು ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕನು ಈಗ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ತಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಯಾರ ವಿರುದ್ಧವೂ ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂಬ ನೆಪವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು.
ಆಂತರಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು?
ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಜನರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ವಿಷಯವಿದೆ: ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆಂತರಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ದಾಳಿಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದಾಗಿ, ಆಡಳಿತವು "ಸರಿಯಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ - ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಅಥವಾ ವಿರೋಧದ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು" ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಕೇವಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಅಲೆಯೊಂದಿಗೆ AMB ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಅಥಾರಿಟಿಯ ಮೇಲೆ ಶರೋನ್ನ ದಾಳಿಯ ಅದರ ಅನುಮೋದನೆಯು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನ ಆಕ್ರಮಣದ ಮುಕ್ತ ವಕಾಲತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕೋಲಾಹಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಿದ ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂಯಮವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಈಗ ಅಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧವೂ ಇಲ್ಲ. US ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬಹುತೇಕ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ತಾನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಖಾಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ.
ಪೆಂಟಗನ್ನಲ್ಲಿನ ಹಿರಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸರ್ವತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್, ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಸಂಯಮದ ಮೂಲವಾಗಿ ಅನೇಕರಿಂದ ನೋಡಲ್ಪಟ್ಟರು, ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಯಾವುದೇ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತವು ಗಮನಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. US ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಡಿಲಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿಯ "ಸ್ಥಾಪನೆ" ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ.
ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧದ ಕೊರತೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ "ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಹಿರಿಯ ಸಹಾಯಕ" ಹೇಳಿದಂತೆ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು "ಒಂದು ರೋಲ್ನಲ್ಲಿದೆ" ; ಅದರ "ದೊಡ್ಡ ಕಾಳಜಿ" ಎಂದರೆ "ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಆವೇಗ ಮತ್ತು ಅವನು ಸ್ವದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಬಂಡವಾಳ".
ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವೊಂದು "ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಹಾಕ್ಸ್ ಗೆಟ್ ಪವರ್ ಬೂಸ್ಟ್: ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಈ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, "ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಶ್ರೀ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅಮೆರಿಕದ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಇದೆ. ಎಲ್ಲಾ ದಾರಿ ಬಾಗ್ದಾದ್.â€
ಸ್ನೇಹಿತರು ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಮಯ
ಶೀತಲ ಸಮರದ ಯುಗದಲ್ಲಿ US ತನ್ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಆದರೆ ಇಂದು, US ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಅದು ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ನಿರಾಶ್ರಿತರು, ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
USನ ಹೊರಗಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವು ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ - ಅವರ ಸ್ವಂತ ಸಲುವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾ ಎರಡೂ.
1956 ರ ಸೂಯೆಜ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಸೈನ್ಯಗಳು ಈಜಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿ ಸೂಯೆಜ್ ಕಾಲುವೆಯಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಐಸೆನ್ಹೋವರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ US ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿತು - ಆಕ್ರಮಣಕಾರರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ತಡೆಯಲು. ಜಗತ್ತು ಕೃಪೆಯನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಸಮಯ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ:
* US ಗೋಲಿಯಾತ್ ಪ್ರತಿ "ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ" ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು "ಸಮ್ಮಿಶ್ರ" US ಡಿಕ್ಟೇಶನ್ಗೆ ಒಂದು ಸೂತ್ರವಾಗಿದೆ. US ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಪಾಲುದಾರರು ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಮುಕ್ತ ಪ್ರಪಂಚದ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ US ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು.
* ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ US ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಪಾಲುದಾರರು ಇರಾಕ್, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಸುಡಾನ್ ಅಥವಾ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯಾದರೂ US ದಾಳಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೂ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ದಾಳಿಗಳ ಯೋಜನೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಗುಟ್ಟಾಗಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲ. ಒಕ್ಕೂಟದ ಪಾಲುದಾರರು ಖಾಸಗಿ ಗೊಣಗಾಟದಿಂದ ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಘಟಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಐಕ್ಯರಂಗಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕು.
* ಮಹಾಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು UN ಒಂದು ಅಖಾಡವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ, ತನ್ನ ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ವೀಟೋ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು US ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು.
(ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೆಯಿಂದ 12 ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿತು, ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನಿಟರ್ಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ. US ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವೀಟೋ ಮಾಡಿತು - ಆ ಮೂಲಕ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅನೇಕ "ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಪಾಲುದಾರರಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿಕೊಂಡಿತು. .â€)
ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ-ಜನರಲ್ ಕೋಫಿ ಅನ್ನಾನ್ ಅವರ ಅಭಿಯಾನದ ಬಲವಾದ, ಏಕೀಕೃತ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅನುಮೋದನೆಯು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ US ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ.
* ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧದ ವಿದೇಶಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಈಗ ಯುದ್ಧವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಫ್ಘನ್ನರನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ತಾಲಿಬಾನ್ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಪ್ಪು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು US ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ.
ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬೇರೆಡೆ US ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಇದನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶವನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ.
* ಜನರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ಬ್ರೇಕ್ ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಪಡಬಹುದಾದ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ನಿರಾಕರಣೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ಸುದೀರ್ಘ ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಏಕೈಕ ಮಹಾಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ. ಮುಂದಿನದನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದವರ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹತೋಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ದುಃಖ ಆದರೆ ನಿಜ. ಆದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿಗ್ರಹ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಮಯ.
ಅಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒತ್ತಡವು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಕ್ರೇಜಿಯೆಸ್ಟ್ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗಳು ರಷ್ಯಾ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ದೇಶಗಳ ವಿರೋಧವು ಬುಷ್ನ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಲು "ಸಾಕಷ್ಟು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
US ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಪಾಲುದಾರರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಗಂಟೆಯನ್ನು ಬಾರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಪೆಂಟಗನ್, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಜಗ್ಗರ್ನಾಟ್ನ ಅಹಿತಕರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ.
ಹೊರಗಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕರೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಈ ಶಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಖಾಲಿ ಮನಸ್ಸಿನ ಟ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪಾತಾಳಕ್ಕೆ ಧುಮುಕಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ.
ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ನೇಹಿತರು ಇದೀಗ ನಮಗಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ಲೋಗನ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ: "ಸ್ನೇಹಿತರು ಕುಡಿದು ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಬಿಡಬೇಡಿ.â€
ದಯವಿಟ್ಟು: ಈ ಶಕ್ತಿ-ಕುಡಿತದ ಮಹಾಶಕ್ತಿಯು ಶಾಂತವಾಗುವವರೆಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ನೇಹಿತರು ಕಾರಿನ ಕೀಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಜೆರೆಮಿ ಬ್ರೆಚರ್ ಒಬ್ಬ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಜಾಗತೀಕರಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಹನ್ನೆರಡು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಿಲೇಜ್ ಅಥವಾ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪಿಲೇಜ್ ಎಂಬ ವೀಡಿಯೊ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ನಿರ್ಮಾಪಕ? (ವೆಬ್ಸೈಟ್: www.villageorpillage.org) ಈ ತುಣುಕನ್ನು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಮರುಮುದ್ರಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ.