សំណួរសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំបំផុតដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងប្រទេសប្រេស៊ីល ដូចជាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនគឺនៅពេលណាដែលវានឹងសម្រេចបាននូវកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានសក្តានុពលរបស់ខ្លួន។ សម្រាប់ប្រទេសប្រេស៊ីល មានការប្រៀបធៀបដ៏សាមញ្ញ និងពាក់ព័ន្ធបំផុត៖ មុនឆ្នាំ 1980 របស់វា – ឬមុនសម័យណូលីបឺរ – អតីតកាល។
ពីឆ្នាំ 1960-1980 ប្រាក់ចំណូលក្នុងមនុស្សម្នាក់ ដែលជាវិធានការមូលដ្ឋានបំផុតដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចមានការរីកចម្រើនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច — នៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីលបានកើនឡើងប្រហែល 123 ភាគរយ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1980 ដល់ឆ្នាំ 2000 វាបានកើនឡើងតិចជាង 4 ភាគរយ ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000 វាបានកើនឡើងប្រហែល 24 ភាគរយ។ វានឹងពិបាកក្នុងការនិយាយបំផ្លើសសារៈសំខាន់នៃ "ការផ្លាស់ប្តូររបប" សេដ្ឋកិច្ចនេះ។ ជាការពិតណាស់ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ វាគឺជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់វឌ្ឍនភាពសង្គមដែលមនុស្សភាគច្រើនចង់ឃើញ។
ប្រសិនបើប្រទេសប្រេស៊ីលបានបន្តរីកចម្រើនក្នុងអត្រាមុនឆ្នាំ 1980 ប្រទេសនេះនឹងមានស្តង់ដាររស់នៅអឺរ៉ុបនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ជំនួសឱ្យប្រជាជនក្រីក្រប្រហែល 50 លាននាក់ដូចសព្វថ្ងៃនេះ វានឹងមានតិចតួចណាស់។ ហើយមនុស្សស្ទើរតែគ្រប់គ្នាសព្វថ្ងៃនឹងទទួលបានកម្រិតជីវភាពខ្ពស់ កម្រិតអប់រំ និងការថែទាំសុខភាពកាន់តែប្រសើរ។
តើនេះជាលទ្ធផលដែលអាចទៅរួចទេ? ដាច់ខាត។ ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងដែលក្រីក្រដូចប្រទេសហ្គាណាក្នុងឆ្នាំ 1960 បានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សដូចប្រទេសប្រេស៊ីលរហូតដល់ឆ្នាំ 1980 ប៉ុន្តែមិនដូចនៅប្រទេសប្រេស៊ីលទេ កំណើននេះមិនបានដួលរលំបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1980។ សព្វថ្ងៃនេះ កូរ៉េខាងត្បូងមានកម្រិតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៃប្រទេសអឺរ៉ុបមួយ។
គោលនយោបាយដែលបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីលបានរួមបញ្ចូលនូវអត្រាការប្រាក់ពិតប្រាកដខ្ពស់ជាងយ៉ាងខ្លាំង គោលនយោបាយសារពើពន្ធកាន់តែតឹងរ៉ឹង (និងជួនកាលគាំទ្រវដ្ត) និងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដ៏ធំ។ ការកំណត់គោលដៅអតិផរណាដោយធនាគារកណ្តាលក៏បានធ្វើឱ្យកំណើនយឺតយ៉ាវ និងនាំឱ្យមានការវាយតំលៃលើសកម្រិតនៃរូបិយប័ណ្ណ ដែលប៉ះពាល់ដល់កំណើនឧស្សាហកម្ម និងផលិតកម្ម និងការអភិវឌ្ឍន៍ ដោយធ្វើឱ្យការនាំចូលរបស់ប្រទេសប្រេស៊ីលថោកពេក និងការនាំចេញមានតម្លៃថ្លៃពេក។ ហើយរដ្ឋាភិបាលក៏បានបោះបង់ចោលនូវគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើន ដែលនាំឱ្យប្រទេសមានការរីកចម្រើនជោគជ័យពីមុនមក។
ប្រទេសប្រេស៊ីលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាប្រទេស "BRIC" ប៉ុន្តែវាខុសពីប្រទេសរុស្ស៊ី ឥណ្ឌា និងចិន។ ពីឆ្នាំ 1998-2008 សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីបានកើនឡើង 94 ភាគរយ; ប្រទេសចិន 155 ភាគរយ; និងឥណ្ឌា ៩៩ ភាគរយ។ ប្រទេសប្រេស៊ីលបានកើនឡើង 99 ភាគរយ។
មានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់ Lula ជាមួយនឹងកំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗចំនួន 23 ភាគរយ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងត្រឹមតែ 3.5 ភាគរយក្នុងអំឡុងពេលឆ្នាំ Cardoso (1995-2002) ។ ការវាស់វែងភាពអត់ការងារធ្វើបានធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីជាង 11 ភាគរយនៅពេលដែល Lula ចូលកាន់តំណែងទៅ 6.9 ភាគរយនៅថ្ងៃនេះ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2003-2008 អត្រានៃភាពក្រីក្របានធ្លាក់ចុះពី 38.7 ទៅ 25.8 ភាគរយ នេះបើយោងតាមគណៈកម្មការសេដ្ឋកិច្ចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅអាមេរិកឡាទីន។
សម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីខែតុលា ដែលព្រួយបារម្ភអំពីអនាគតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសប្រេស៊ីល សំណួរដ៏ធំមួយគឺថាតើនរណានឹងដឹកនាំប្រទេសឆ្ពោះទៅមុខ និងអនុម័តគោលនយោបាយចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវសក្តានុពលកំណើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសប្រេស៊ីល? តើអ្នកណានឹងឈរលើផលប្រយោជន៍ឯកជនដ៏មានឥទ្ធិពលដែលប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ ជាពិសេសវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ ដែលអនុគ្រោះដល់អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ កំណើនយឺត និងរូបិយប័ណ្ណដែលមានតម្លៃលើស - និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗភាគច្រើន? នេះមិនមែនជាសមរភូមិងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែលទ្ធផលនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងលើជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនប្រេស៊ីលភាគច្រើន។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ