ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានទទួលឈ្មោះអាក្រក់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលភាគច្រើនសមនឹងទទួលបាន ដោយសារវាបានដើរតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងការរីករាលដាលនៃនិន្នាការថយក្រោយនៃស្តាំនិយម និងសូម្បីតែរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងពិភពលោកជាច្រើន។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការឈានទៅដល់ និងជាពិសេសការបន្តកាន់អំណាចរបស់អ្នកនយោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងប្រទេសដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងលោក Donald J. Trump។
ប៉ុន្តែជាដំបូង ដើម្បីជៀសវាងការបំផ្លើស ឬរូបភាពបំភាន់ យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា បញ្ហានៃព័ត៌មានមិនពិត និងព័ត៌មានមិនពិតដែលអាចឱ្យនយោបាយសតវត្សរ៍ទី 19 "កសាងស្ពានទៅសតវត្សទី XNUMX" គឺធំជាង Facebook, WhatsApp, Twitter, Instagram និង Tik Tok. ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបែបប្រពៃណីក៏បានធ្វើឱ្យយើងបរាជ័យក្នុងវិធីសំខាន់ៗផងដែរ។
ដើម្បីយកឧទាហរណ៍មួយ ការស្ទង់មតិ ដោយទិន្នន័យសម្រាប់វឌ្ឍនភាពបានរកឃើញថាអ្នកបោះឆ្នោតនៅរដ្ឋ West Virginia - រដ្ឋក្រីក្របំផុតមួយរបស់អាមេរិក - បានគាំទ្រច្បាប់ Build Back Better ដែលស្នើឡើងដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក្នុងឆ្នាំ 2021 ដោយរឹម 43 ភាគរយ។ ពួកគេបានគាំទ្រផ្នែកនីមួយៗរបស់វាដោយរឹមស្រដៀងគ្នា ឬធំជាងនេះ៖ ការវិនិយោគលើការថែទាំរយៈពេលវែង ការពង្រីកការធានារ៉ាប់រងរបស់ Medicare ការបង់ប្រាក់សម្រាប់គ្រួសារ និងការឈប់សម្រាកព្យាបាល ការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភជាសកលមុនអាយុ K ការពង្រីកការឧបត្ថម្ភធនធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងការវិនិយោគថាមពលស្អាត។ វិក្កយបត្រនេះនឹងបានផ្លាស់ប្តូរសហរដ្ឋអាមេរិកដែលអាចប្រកែកបានច្រើនដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីដែលដាក់ឱ្យអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងអំណាចទូទាំងប្រទេសស្ទើរតែទាំងអស់នៃឆ្នាំ 1932 ដល់ឆ្នាំ 1980។ ហើយវានឹងក្លាយជាការផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់ West Virginians ដូចជា Medicare, Medicaid និងសន្តិសុខសង្គមបានធ្វើ។ . ប៉ុន្តែសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់ពួកគេគឺលោក Joe Manchin បានរារាំងវា។
លទ្ធផលនេះគឺអាចធ្វើទៅបានដោយសារតែភាគច្រើននៃ West Virginians ដូចជាភាគច្រើននៃប្រទេសនេះ - មិនដឹងថាអ្វីដែលមាននៅក្នុងច្បាប់នោះ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំបំផុតមិនបាននិយាយច្រើនទេ។ អ្វី ដែល មនុស្ស ភាគ ច្រើន បាន ឮ ភាគ ច្រើន អំពី វិក័យប័ត្រ គឺ តម្លៃ របស់ ខ្លួន $3.5 ពាន់ ពាន់ លាន; ដែលក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ដែលវានឹងចូលជាធរមានគឺប្រហែល 1 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលជាតិ។
ជនជាតិអាមេរិកបានទទួលគំនិតមិនពិតអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ ទាំងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រពៃណី និងសង្គម។ ៧៣ ភាគរយនៃកម្មករក្នុងវិស័យឯកជន មានការព្រួយបារម្ភ ថាពួកគេនឹងមិនឃើញអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមរបស់ពួកគេ ដែលមិនមាននៅក្នុងអាណាចក្រនៃលទ្ធភាពជាងកាលពី 80 ឆ្នាំមុន។
ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមកាន់តែអាក្រក់នៅក្នុងការគោរពជាច្រើន មួយផ្នែកធំដោយសារតែគំរូអាជីវកម្មរបស់វា។ ក្រុមហ៊ុនដូចជា Facebook និង Twitter រកលុយតាមរយៈការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងទិន្នន័យដែលជួយបន្តកំណត់គោលដៅនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងទីផ្សារអនឡាញ។ នេះជំរុញឱ្យពួកគេមើលឃើញខ្លឹមសាររបស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងដឹងឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានអំពីមនុស្សដែលពួកគេទាក់ទាញ។
កម្លាំងជំរុញទាំងនេះអាចបណ្តាលឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអត់ធ្មត់ចំពោះការចែកចាយ "ព័ត៌មានឥតប្រយោជន៍" ការមិនពិតរបស់មេរោគ ការនិយាយស្អប់ និងទ្រឹស្តីសមគំនិត។
ពេលនេះលោក Elon Musk ដែលជាមហាសេដ្ឋីមានបំផុតលើលោកបានទិញ Twitter ក្នុងតម្លៃ 44 ពាន់លានដុល្លារ។ នេះគឺជាលក្ខណៈបុគ្គលនៃរបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអាចប្រមូលផ្តុំអំណាចនៅក្នុងសង្គមដែលហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមសម្រាប់ព្រំដែនថ្មីនៃវិសមភាព។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មហាសេដ្ឋី - Jeff Bezos របស់ Amazon ជាម្ចាស់ Washington Post ។ ប៉ុន្តែ ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ រាប់ អំពី អ្នកជាវអនឡាញចំនួនបីលាននាក់ ខណៈពេលដែលមាន រាយការណ៍ អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter ប្រហែល 240 លាននាក់។ ដូច្នេះ វាមិនត្រឹមតែជាគំរូអាជីវកម្ម និងការអនុវត្តនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលគំរាមកំហែងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះទេ។ វាគឺជាកំណើនអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលនៃការប្រមូលផ្តុំនៃភាពជាម្ចាស់។
តើត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីទប់ទល់នឹងឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញនៃលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធ និងនិន្នាការនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទាំងនេះ? សហសេវិករបស់ខ្ញុំ និងជាសហស្ថាបនិកនៃ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចនិងគោលនយោបាយ, លោក Dean Bakerមាន ស្នើឡើង ជំហានដំបូងដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានសក្តានុពលខ្លាំង៖ លុបចោលផ្នែកទី 230 នៃច្បាប់ស្តីពីការទំនាក់ទំនងសមរម្យ។ បទប្បញ្ញត្តិនេះរារាំងគេហទំព័រអ៊ីនធឺណែត រួមទាំង Twitter និង Facebook ពីការប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ សម្រាប់ព័ត៌មានមិនពិតដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើវេទិការបស់ពួកគេ — ជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬនៅលើទំព័របុគ្គល និងក្រុម (ឧ. ទំព័រ Facebook)។
ជាការពិតណាស់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការត្រួតពិនិត្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើ Facebook ឬ Twitter ។ ប៉ុន្តែសម្ភារៈបង្ខូចកេរ្តិ៍អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងបានច្រើន ដោយសារការបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិត្រូវបានដោះស្រាយនៅថ្ងៃនេះនៅលើវេទិកាទាំងនេះ៖ ក្រុមហ៊ុនត្រូវតែឆ្លើយតប និងចាត់វិធានការនៅពេលដែលការរំលោភត្រូវបានហៅឱ្យយកចិត្តទុកដាក់។
វាគ្រាន់តែដាក់វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនៅលើមូលដ្ឋានដូចគ្នានឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រពៃណី ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារដែលបង្ហាញនៅក្នុងកាសែត ទស្សនាវដ្ដី ទូរទស្សន៍ និងកន្លែងលក់ផ្សេងទៀត - ដោយគ្មានសិទ្ធិពិសេសដែលច្បាប់ផ្តល់អោយសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
លទ្ធផលនឹងជាការកាត់បន្ថយ និងការកាត់បន្ថយការគ្រប់គ្រងដោយផ្តោតលើមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក៏ដូចជាលទ្ធផលនយោបាយ និងសង្គមដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយចំនួនដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានរួមចំណែកក្នុងការចាប់កំណើតបច្ចុប្បន្នរបស់វា។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ