ចាប់តាំងពីរបាយការណ៍ធ្វើទារុណកម្មមក បានចេញផ្សាយកាលពីសប្តាហ៍មុនទូរទស្សន៍អាមេរិកមាន លក្ខណៈពិសេសគ្មានទីបញ្ចប់ អ្នកធ្វើទារុណកម្មជនជាតិអាមេរិក និង អ្នកគាំទ្រធ្វើទារុណកម្ម. ប៉ុន្តែមានក្រុមមួយដែលស្ទើរតែមិនដែលឮពី៖ ជនរងគ្រោះនៃការធ្វើទារុណកម្មរបស់ពួកគេ សូម្បីតែពួកគេក៏ដោយ។ ការទទួលស្គាល់ ដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងថាជាមនុស្សស្លូតត្រង់ មិនថាសូម្បីតែសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ ធ្វើទារុណកម្មរហូតដល់ស្លាប់. មិនថាតាមការរចនា (ទំនងបំផុត) ឬបែបផែនទេ ការលុបចោលដែលមិនអាចប្រកែកបាននេះបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការគ្របដណ្តប់យ៉ាងខ្លាំង។
នៅពេលណាដែលអាមេរិកត្រូវបង្ខំឱ្យប្រឈមមុខនឹងទង្វើដ៏សាហាវរបស់ខ្លួន យុទ្ធសាស្ត្រកណ្តាលគឺដើម្បីបាត់ជនរងគ្រោះ ធ្វើឱ្យពួកគេមើលមិនឃើញ។ នោះហើយជាអ្វីដែលប្លន់ពួកគេពីមនុស្សជាតិរបស់ពួកគេ៖ វាគឺជាដំណើរការនៃការបន្ទាបបន្ថោកមនុស្ស។ នោះហើយជាអ្វីដែលអាចឱ្យពួកឥស្សរជនអាមេរិកដំបូងគាំទ្រអំពើឃោរឃៅ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលបង្ខំឱ្យគិតជាមួយពួកគេ ប្រាប់ខ្លួនឯងថា ទោះបីជាមានអំពើអាក្រក់ដាច់ដោយឡែក និងមានចេតនាល្អក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែល្អ ខ្ពស់ ថ្លៃថ្នូរ និងគួរឱ្យកោតសរសើរ។ មនុស្ស។ វាស្ទើរតែមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេថា ក វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍/ការស្ទង់មតិរបស់ ABC News បានចេញផ្សាយ នៅព្រឹកនេះបានរកឃើញថា ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនជឿថាការធ្វើទារុណកម្មគឺសមហេតុផល សូម្បីតែនៅពេលដែលអ្នកហៅវាថា "ទារុណកម្ម"។ មិនចាំបាច់គិតអំពីជនរងគ្រោះពិតប្រាកដរបស់មនុស្ស ធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយ។
នោះហើយជាដំណើរការដែលលោក Tom Friedman ដែលអាចការពារបានគួរឱ្យទុកចិត្ត រឹបអូសបាន។ នៅលើរបាយការណ៍ទារុណកម្ម ដើម្បីអបអរសាទរភាពអស្ចារ្យតែមួយគត់របស់អាមេរិក។ "យើងគឺជាសញ្ញានៃឱកាស និងសេរីភាព ហើយ [] ជនបរទេសទាំងនេះក៏ដឹងនៅក្នុងឆ្អឹងរបស់ពួកគេថា យើងធ្វើអ្វីៗខុសពីមហាអំណាចធំៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ"។ ជាទីស្រឡាញ់ដោយ DC អ្នកសរសេរអត្ថបទបានសរសេរបន្ទាប់ពីអានអំពីការបង្ខំឲ្យចំណីរន្ធគូថ និងបង្កកអ្នកជាប់ឃុំរហូតដល់ស្លាប់។ សម្រាប់ថ្នាក់បង្កើតមតិ សូម្បីតែការធ្វើទារុណកម្មដ៏ព្រៃផ្សៃរបស់អាមេរិក គឺជាភស្តុតាងនៃឧត្តមភាព និងភាពល្អរបស់វា៖ “ទង្វើនៃការពិនិត្យខ្លួនឯងនេះ មិនត្រឹមតែជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យសង្គមរបស់យើងទាំងមូលមានសុខភាពល្អប៉ុណ្ណោះទេ វាគឺជាអ្វីដែលរក្សាយើងនូវគំរូដែលអ្នកដ៏ទៃចង់យកតាម។ ចាប់ដៃគូជាមួយ និងធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅ។ លោក Friedman ដែលខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានបញ្ចេញរឿងមួយ។ ការការពារផ្លូវចិត្តភាគច្រើន (តាមន័យត្រង់) នៃសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ បានបញ្ចប់ការពិភាក្សាអំពីការធ្វើទារុណកម្មរបស់គាត់ដោយអនុម័តដោយដកស្រង់សម្តីរបស់លោក John McCain អំពីឧត្តមភាពខាងសីលធម៌យូរអង្វែងរបស់អាមេរិក៖ "សូម្បីតែនៅក្នុងគ្រាដ៏អាក្រក់បំផុត 'យើងតែងតែជាជនជាតិអាមេរិក ហើយខុសគ្នា ខ្លាំងជាង និងប្រសើរជាងអ្នកដែលបំផ្លាញពួកយើង។'"
ពិធីលើកតម្កើងខ្លួនឯងនេះ អាចត្រូវបានទ្រទ្រង់ដោយការគាបសង្កត់ជនរងគ្រោះរបស់អាមេរិកទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើអ្នកមិនឮពីមនុស្សដែលត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មទេ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការធ្វើពុតថាគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ័យខ្លាចបានកើតឡើងនោះទេ។ នោះហើយជារបៀបដែល War on Terror ជាទូទៅត្រូវបាន "រាយការណ៍" អស់រយៈពេល 13 ឆ្នាំហើយរាប់: ដោយការបំបិទមាត់ទាំងស្រុងអ្នកដែលជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញ ឬបញ្ចប់ដោយឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នោះហើយជារបៀបដែលការបំភាន់ត្រូវបានទ្រទ្រង់។
ដូច្នេះហើយ ជួនកាលយើងឮអំពីយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក (ជាធម្មតាដើម្បីអបអរការសម្លាប់ដ៏អស្ចារ្យ) ប៉ុន្តែស្ទើរតែមិនដែលឮពីជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេ៖ សមាជិកគ្រួសារដែលនៅរស់រានមានជីវិតនៃជនស្លូតត្រង់ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកសម្លាប់ ឬអ្នកដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យរស់នៅក្រោមរបបដ៏ឈឺចាប់នៃការវិលជុំវិញមនុស្សយន្តស្លាប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍។ យើងឮជាទៀងទាត់អំពីរបបដ៏ឃោរឃៅដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគាំទ្រអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ ប៉ុន្តែស្ទើរតែមិនដែលមកពីពួកប្រឆាំង និងសកម្មជនដែលត្រូវបានចាប់ដាក់គុក ធ្វើទារុណកម្ម និងសម្លាប់ដោយពួកផ្តាច់ការសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងនោះឡើយ។ ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនធ្លាប់បានឮពាក្យថា "ការបកស្រាយ" និង "ហ្គីតាណាម៉ូ" ប៉ុន្តែមិនអាចដាក់ឈ្មោះមនុស្សតែម្នាក់ដែលរងគ្រោះដោយសារពួកគេទេ ទុកឱ្យនៅម្នាក់ឯងឡើងវិញនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះពួកគេ ព្រោះពួកគេស្ទើរតែមិនដែលបង្ហាញនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍អាមេរិក។
វានឹងមានភាពងាយស្រួល និងមានប្រសិទ្ធភាពមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ទូរទស្សន៍អាមេរិកក្នុងការសម្ភាសជនរងគ្រោះដោយទារុណកម្មរបស់អាមេរិក។ ប្រាកដជាមិនមានការខ្វះខាតរបស់ពួកគេឡើយ។ ក្រុមដូចជា ACLU, មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ, ដកហូតវិញនិង CAGE ចក្រភពអង់គ្លេស តំណាងឱ្យពួកគេជាច្រើន។ មនុស្សជាច្រើនមានភាពវៃឆ្លាត និងពូកែមិនគួរឱ្យជឿ ហើយបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការសញ្ជឹងគិតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះពួកគេ និងស្វែងរកផលវិបាកនៃជីវិតរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំ បានសរសេរពីមុន អំពីបទពិសោធន៍ផ្លាស់ប្តូរនៃការជួប និងការស្តាប់ដោយផ្ទាល់ពីជនរងគ្រោះនៃការរំលោភបំពានដោយរដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នកផ្ទាល់។ អន្តរកម្មរបស់មនុស្សនោះបំប្លែងភាពអយុត្តិធម៌ពីអរូបីទៅជាកំហឹង និងការស្អប់ខ្ពើមយ៉ាងខ្លាំង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនចាក់ផ្សាយរឿងទាំងនោះដោយផ្ទាល់ពីជនរងគ្រោះខ្លួនឯង៖ ព្រោះវាអាចធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចក្នុងការរក្សារឿងនិទានដ៏រីករាយអំពី "យើងពិតជានរណា" ។
នៅពេលខ្ញុំនៅប្រទេសកាណាដាក្នុងខែតុលា ខ្ញុំបានជួប Maher Arar (រូបភាពខាងលើ) ជាលើកទីពីរ បានទៅផ្ទះរបស់គាត់ ញ៉ាំអាហារពេលព្រឹកជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ (ដូចរូបភាពខាងលើ) និងកូនពីរនាក់។ ក្នុងឆ្នាំ 2002 Maher ជនជាតិកាណាដាដែលមានដើមកំណើតស៊ីរីដែលធ្វើការជាវិស្វករកំពុងធ្វើដំណើរត្រលប់ទៅផ្ទះវិញទៅ Ottawa នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានចាប់ពង្រត់ដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឯអាកាសយានដ្ឋាន JFK ដែលប្រារព្ធឡើង។ incommunicado ហើយបានសួរចម្លើយអស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ បន្ទាប់មកបានបញ្ជូនទៅប្រទេសស៊ីរី ដែលសហរដ្ឋអាមេរិករៀបចំឲ្យមានគាត់ ធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងព្រៃផ្សៃដោយរបបលោក អាសាដ. គាត់ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងបន្ទប់ដូចមឈូសអស់រយៈពេល 10 ខែ ហើយធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងព្រៃផ្សៃ រហូតដល់សូម្បីតែអ្នកចាប់ជនជាតិស៊ីរីរបស់គាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាគាត់គ្មានកំហុសទាំងស្រុង។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានដោះលែងដោយមិនដឹងខ្លួន ត្រឡប់ទៅរស់នៅប្រទេសកាណាដាវិញ ហាក់ដូចជាគ្មានអ្វីកើតឡើងនោះទេ។
នៅពេលដែលគាត់បានប្តឹងទៅរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក តុលាការសហរដ្ឋអាមេរិកដែលនៅសេសសល់បានបដិសេធមិនព្រមស្តាប់រឿងក្តីរបស់គាត់ ដោយទទួលយកការអះអាងរបស់លោក Obama DOJ ថាវាសម្ងាត់ពេកក្នុងការវិនិច្ឆ័យដោយសុវត្ថិភាព។ រដ្ឋាភិបាលកាណាដាបានចេញផ្សាយការរកឃើញនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួន ដោយសុំទោសជាសាធារណៈចំពោះតួនាទីរបស់ខ្លួន និងបានបង់ប្រាក់ឱ្យគាត់ចំនួន 9 លានដុល្លារ។ លោកបានប្រើប្រាក់ខ្លះដើម្បីបង្កើតកាសែតនយោបាយដែលបានបិទតាំងពីពេលនោះមក។ គាត់បានក្លាយជាគូប្រជែងដ៏ឧឡារិកនៃសង្គ្រាមអាមេរិកលើភេរវកម្ម និងរបបអាសាដ ដែលបានធ្វើទារុណកម្មគាត់ជាផ្នែកមួយនៃវា។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺចំណាយពេល 5 នាទីនិយាយជាមួយគាត់ដើម្បីដឹងថាគាត់ពិតជាមិនដែលបានជាសះស្បើយពីការឆក់យកជីវិតរបស់គាត់និងធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងព្រៃផ្សៃតាមសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលនៅតែប្រកាន់ខ្លួនជាមេដឹកនាំនៃពិភពលោកសេរី។ . ផ្នែកខ្លះនៃគាត់នៅតែត្រលប់មកបន្ទប់ទារុណកម្មក្នុងប្រទេសស៊ីរីវិញ ហើយទំនងជានឹងមានជានិច្ច។
គ្មាននរណាម្នាក់អាចស្តាប់ Maher Arar និយាយ ហើយមានអារម្មណ៍អ្វីក្រៅពីការស្អប់ខ្ពើម និងកំហឹងចំពោះរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក មិនត្រឹមតែរដ្ឋបាល Bush ដែលបានចាប់គាត់ និងបញ្ជូនគាត់ទៅធ្វើទារុណកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលលោក Obama ដែលបានការពារពួកគេ និងរារាំងគាត់ពីការទទួលបានយុត្តិធម៌ និង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកដែលបានបង្វែរភ្នែកមើលទៅវា និងសាធារណជនអាមេរិកភាគច្រើនដែលគាំទ្ររឿងនេះ។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមិនឮពីគាត់៖ គាត់មិននៅ CNN ឬ ជួបជាមួយសារព័ត៌មាន or ព្រឹកព្រលឹម ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលលោក Michael Hayden និង John Yoo ពិតជាបានធ្វើ និងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្រោមប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យ បន្តការពារ.
មានមនុស្សរាប់រយនាក់ ប្រសិនបើមិនមែនរាប់ពាន់នាក់ Maher Arars ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចសម្ភាសបានយ៉ាងងាយស្រួល និងមានឥទ្ធិពល។ McClatchy នៅសប្តាហ៍នេះ។ លម្អិត រឿងរបស់ Khalid al Masri ជាពលរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ ដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកចាប់ពង្រត់នៅប្រទេសម៉ាសេដូនៀ ធ្វើទារុណកម្ម ហើយបន្ទាប់មកយកទៅបោះចោលនៅលើផ្លូវមួយ នៅពេលពួកគេសម្រេចចិត្តថាគាត់មិនមានកំហុសអ្វីទាំងអស់ (តុលាការអាមេរិកផងដែរ បដិសេធមិនស្តាប់ ករណីរបស់គាត់ដោយហេតុផលសម្ងាត់) ។ អ្នកជាប់ឃុំដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយគ្មានការចោទប្រកាន់ ធ្វើទារុណកម្ម ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានដោះលែងដោយអចេតនាពី Guantanamo និង Bagram គឺកម្រណាស់ប្រសិនបើធ្លាប់ឮពីទូរទស្សន៍អាមេរិក សូម្បីតែនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថាពួកគេមិនមានកំហុសអ្វីក៏ដោយ។
នេះមិនមែនមានន័យថាគ្រាន់តែដាក់ជនរងគ្រោះទាំងនេះនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍នឹងផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានពីរបៀបដែលបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានយល់ឃើញនោះទេ។ ជនជាតិអាមេរិកជាច្រើននឹងសម្លឹងមើលទៅមុខដែលភាគច្រើនមិនមែនជាជនជាតិស្បែកស និងបរទេសដែលរៀបរាប់ពីការរំលោភបំពានរបស់ពួកគេ ឬកត់សម្គាល់ពី សាសនាបិសាច និងជាតិសាសន៍របស់ពួកគេ។ហើយប្រតិកម្មចំពោះហេតុផលនោះដោយព្រងើយកន្តើយ ឬសូម្បីតែការគាំទ្រចំពោះអ្វីដែលបានធ្វើចំពោះពួកគេ។
ហើយគេអាចស្រមៃមើលការសម្ភាសន៍បែបនេះបានយ៉ាងងាយឆាប់ខូចទៅជាទស្សនីយភាពស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះ។ នៅពេលដែល Fareed Zakaria សប្តាហ៍នេះសម្ភាសអតីតអ្នកជាប់ឃុំ Guantanamo (និងអ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិអ្នកជាប់ឃុំបច្ចុប្បន្ន) Moazzem Begg, Zakaria បានទាមទារ Begg ថ្កោលទោស ISIS ទោះបីជា Begg នៅតែបន្តពន្យល់ថាគាត់ត្រូវបាន "រំលោភបំពានយ៉ាងសាហាវឃោរឃៅ អមនុស្សធម៌ និងថោកទាប" ដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកថា "រូបភាពកូនៗរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគ្រវីនៅមុខខ្ញុំ ខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងត្រូវបានវាយដំ ធ្វើទារុណកម្ម និងធ្វើបាបដោយមនុស្សដែល អះអាងថាជាមូលដ្ឋាននៃសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស” ហើយថា “ទោះស្ថានភាពបែបណាក៏ដោយ ពួកតាលីបង់ និង ISIS ពួកគេមិនធ្វើទារុណកម្មខ្ញុំទេ។ ពួកគេមិនបានដាក់ខ្ញុំចូលទៅក្នុងគុកងងឹតទេ។ ពួកគេមិនបានវាយខ្ញុំទេ។ ពួកគេមិនបានគំរាមធ្វើបាបគ្រួសារខ្ញុំទេ។ ពួកគេមិនបានធ្វើដូច្នេះចំពោះខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានតែតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ»។
អ្វីដែលការលុបចោលដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះក្នុងការគ្របដណ្តប់ធ្វើច្រើនជាងអ្វីផ្សេងទៀតគឺបង្ហាញការក្លែងបន្លំទាំងស្រុងនៃការអះអាងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះ "វត្ថុបំណង" និង "អព្យាក្រឹតភាព"។ ហាងដូចជា វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ និង NPR នៅតែមាន បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបដិសេធរបស់ពួកគេក្នុងការហៅឧបាយកលទារុណកម្មទាំងនេះថា "ទារុណកម្ម" ដោយហៅសិក្ខាបទនៃ "អព្យាក្រឹត"៖ យើងត្រូវបង្ហាញទស្សនៈទាំងអស់យើងមិនអាចចូលភាគីបានទេ។ល។
ប៉ុន្តែនោះជាការបោកប្រាស់សុទ្ធសាធ។ ពួកគេមិនបង្ហាញគ្រប់ជ្រុងជ្រោយទេ។ ពួកគេមិនរាប់បញ្ចូលជនរងគ្រោះនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលពួកគេក្លែងបន្លំគ្របដណ្តប់ជាប្រព័ន្ធ និងដោយចេតនា។ ហើយពួកគេធ្វើបែបនោះព្រោះរាប់ទាំងជនរងគ្រោះទាំងនោះនឹងផ្តល់ព័ត៌មានច្រើនពេកនឹងបំភ្លឺពេក។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន វានឹងធ្វើឱ្យខូចជំនឿរបស់ American Goodness និងការយល់ច្រឡំថា សូម្បីតែជនជាតិអាមេរិកាំងធ្វើរឿងដ៏អាក្រក់ក៏ដោយ ក៏ពួកគេធ្វើវាដោយភាពល្អ និងសេរីភាពនៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេ ដោយមានធានា និងជាអចិន្ត្រៃយ៍ជាឧត្តមភាព។ យ៉ាងហោចណាស់ វានឹងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមិនអាចបដិសេធចំពោះខ្លួនឯងនូវភាពសាហាវឃោរឃៅ និងសោកសៅបំផុតដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងឈ្មោះរបស់ពួកគេ។
ការធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះទាំងនោះនៅស្ងៀម និងមើលមិនឃើញគឺជាការពេញចិត្តដ៏ធំបំផុតដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូរទស្សន៍អាមេរិកអាចធ្វើបានសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលដែលពួកគេអះអាងថាធ្វើជាអ្នកឃ្លាំមើល។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើ៖ ដោយគោរពដោយអន្ទះសា និងដោយមានករណីលើកលែងដ៏កម្រ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ