នៅដើមសហស្សវត្សរ៍ថ្មី។ប្រទេសក្រិច ដែលជាប្រទេសទន់ខ្សោយ និងផ្នែកខាងក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអ៊ឺរ៉ុប នៅតែកំពុងធ្វើឱ្យរបួសរបស់ខ្លួនពីរឿងអាស្រូវនយោបាយ-ហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រក្រោយសង្គ្រាម ពោលគឺការដួលរលំនៃផ្សារហ៊ុនក្រុងអាថែន។ ការប៉ាន់ស្មានទីផ្សារភាគហ៊ុនព្រៃត្រូវបានជំរុញដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដដែលៗជាញឹកញាប់ពីមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗ (ដោយមានរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Yiannos Papantoniou ដឹកនាំក្រុមបន្ទរ) ដែលនិន្នាការកើនឡើងគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងត្រឹមត្រូវនៃស្ថានភាពដ៏រឹងមាំនៃសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ។ ជនជាតិក្រិចរាប់លាននាក់ ដោយគ្មានបទពិសោធន៍ពីមុនក្នុងការវិនិយោគទីផ្សារភាគហ៊ុន បានប្រញាប់ប្រញាល់ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាសមាសជាក់ស្តែងដើម្បីធ្វើកូដកម្មឱ្យក្លាយជាអ្នកមានពេញមួយយប់។ លទ្ធផលនេះគឺជាការខាតបង់ប៉ាន់ស្មានប្រហែលមួយរយពាន់លានអឺរ៉ូ ដែលភាគច្រើនមកពីអ្នកវិនិយោគតូចតាច និងការចែកចាយឡើងវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនដ៏ធំបំផុតមិនធ្លាប់មានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស។ វាគឺជាការបោកប្រាស់នៃសមាមាត្រដ៏ធំ ដែលស្មើនឹងការយល់ឃើញពីភាពច្របូកច្របល់នៃគម្រោង Ponzi ឆ្នាំ 1996-97 របស់ប្រទេសអាល់បានី បើទោះបីជាក្រោយមកមានផលវិបាកខាងសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងសង្គមច្រើនជាងឆ្ងាយក៏ដោយ។
រដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយមរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៅពេលនោះ Costas Simitis ពិតជាទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ចំពោះការកើនឡើង និងការដួលរលំនៃផ្សារហ៊ុនទីក្រុង Athens ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍន៍នេះមិនមែនជាការខុសឆ្គងនោះទេ៖ ក្រោមរជ្ជកាលរបស់ Costas Simitis នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃប្រទេសក្រិកចន្លោះឆ្នាំ 1996-2004 គណបក្សសង្គមនិយម។ (ប៉ាសុក) ត្រូវបានបំប្លែងយ៉ាងខ្លាំងក្លាពីអង្គការនយោបាយប្រជាភិថុតិ ប៉ុន្តែជាអង្គការនយោបាយនិយមនិយម ទៅជាគណបក្សអនាធិបតេយ្យនិយមនៃពួកចោរនយោបាយ ដែលអនុវត្តអំពើពុករលួយនយោបាយជាប្រព័ន្ធ ប៉ុន្តែបានផ្សព្វផ្សាយពីគុណធម៌នៃទីផ្សារដែលគ្មានច្បាប់។ ឧទាហរណ៍នៃអំពើពុករលួយនយោបាយដែលលេចចេញដោយភ្នែកជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ីសំណូករបស់គណបក្សសង្គមនិយម និងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដោយក្រុមហ៊ុន Siemens ពហុជាតិឧស្សាហកម្មរបស់អាឡឺម៉ង់ - និងការឆ្លងកាត់ (1997) និងវិសោធនកម្មច្បាប់ (2001) ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកាត់ទោសរដ្ឋមន្ត្រីចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តខណៈពេលដែលនៅក្នុង ការិយាល័យ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ទស្សនៈសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះអនាគតរបស់ប្រទេសក្រិចបានយកឈ្នះក្នុងចំណោមសាធារណជនទូទៅ។ ទោះបីជាមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ ប្រទេសនេះត្រូវបានទទួលយកទៅក្នុងសហភាពសេដ្ឋកិច្ច និងរូបិយវត្ថុរបស់អឺរ៉ុបនៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2000 ហើយទីក្រុងអាថែនត្រូវបានជ្រើសរើសជាទីក្រុងម្ចាស់ផ្ទះសម្រាប់ការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិករដូវក្តៅឆ្នាំ 2004 ។ នៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ឥស្សរជនសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ប្រទេសនេះបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយនូវអារម្មណ៍មោទនភាពជាតិដ៏រឹងមាំក្នុងចំណោមប្រជាជន ខណៈពេលដែលងាយស្រួលក្នុងការលាក់បាំងបញ្ហាដ៏ធំ និងអសមត្ថភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចក្រិក។ ទាក់ទងនឹងការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះកីឡាអូឡាំពិក មានតែក្រុមឆ្វេងនិយមប៉ុណ្ណោះដែលបានសម្តែងការកក់ទុក និងសូម្បីតែការជំទាស់ ដោយឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងថាតើប្រទេសនេះអាចទ្រទ្រង់ការចំណាយសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ extravaganza នេះដែលនឹងមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារដែរឬទេ។
នៅក្នុងវិធីជាច្រើន និងគ្មានសារសំខាន់ ការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិករដូវក្តៅឆ្នាំ 2004 គ្រាន់តែជាការនាំមុខនៃវិបត្តិដំណោះស្រាយដែលបានផ្ទុះឡើងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ហើយដែលបានបង្ខំរហូតមកដល់ពេលនេះ EU ពង្រីកកញ្ចប់សង្គ្រោះចំនួនពីរដែលមានទំហំមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដើម្បី ជៀសវាងផលប៉ះពាល់នៃការឆ្លងចូលទៅក្នុងតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូ។ ធម្មតានៃវិធីដែលអាជ្ញាធររដ្ឋក្រិចពុករលួយមានទម្លាប់ធ្វើកិច្ចការសាធារណៈ តម្លៃពិតប្រាកដនៃកីឡាអូឡាំពិកមិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈនៅឡើយទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប៉ាន់ប្រមាណមានចន្លោះពី 10 ទៅ 20 ពាន់លានអឺរ៉ូ។ ជាងនេះទៅទៀត អត្ថប្រយោជន៍ត្រឡប់មកវិញគឺមិនសូវសំខាន់ទេ ខណៈពេលដែលកន្លែងកីឡាភាគច្រើនត្រូវបានសាងសង់ (អាជ្ញាធរក្រិកបានបដិសេធមិនសាងសង់កន្លែងបណ្តោះអាសន្ន ប្រហែលជាដឹងថាការទាត់បាល់ត្រឡប់មកវិញមានទំហំតូចជាង) នៅទំនេរ ហើយកន្លែងស្ទើរតែទាំងអស់នៅជុំវិញភូមិអូឡាំពិកត្រូវបានបោះបង់ចោល។ .
ការចំណាយប្រាក់លើការវិនិយោគលើវិស័យសាធារណៈនៃតម្លៃគួរឱ្យសង្ស័យ អវត្តមាននៃការទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុង និងអសមត្ថភាពផ្នែករដ្ឋបាលទាំងស្រុង គឺជាសញ្ញាសម្គាល់នៃរដ្ឋក្រិច និងលក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃវិធីដែលគណបក្សនយោបាយសំខាន់ពីររបស់ប្រទេសនេះកំពុងគ្រប់គ្រងប្រទេសចាប់តាំងពីការបង្កើតឡើងវិញនូវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងសភា។ ៣៧ ឆ្នាំមុន។ ខណៈពេលដែលវិស័យសាធារណៈដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ (ដែលមិនធំជាងវិស័យសាធារណៈជាមធ្យមនៅអឺរ៉ុប) ទាក់ទាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់បញ្ហាសារពើពន្ធរបស់រដ្ឋក្រិក ហើយបុគ្គលិករបស់ខ្លួនបានក្លាយជាកាបូបនយោបាយសូម្បីតែមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក៏ដោយ ក៏វណ្ណៈមូលធននិយមក្រិក។ បានពឹងផ្អែកយ៉ាងហ្មត់ចត់លើរដ្ឋ ហើយដូចជាវណ្ណៈមូលធននិយមប៉ារ៉ាស៊ីតបានរស់នៅយ៉ាងទូលំទូលាយពីថវិការដ្ឋ។ ការប្លន់យកទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃឥស្សរជនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកត្រូវបានធ្វើឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងទម្រង់នៃកិច្ចសន្យាការងារសាធារណៈដ៏ធំ (តែងតែមានការតបស្នងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកនយោបាយដែលពាក់ព័ន្ធ) និងការគេចពន្ធដ៏ធំ។ ការការពាររបស់រដ្ឋក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់ថ្នាក់អាជីវកម្ម/ឧស្សាហកម្ម/ហិរញ្ញវត្ថុក្នុងស្រុក សម្រាប់ការបំពានច្បាប់ការងារ ការបំពុលបរិស្ថាន សំណង់ខុសច្បាប់។ល។
“ប្រព័ន្ធប្តូរប្រាក់” ពុករលួយត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលសាធារណៈ ប៉ុន្តែក៏មានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសង្គមស៊ីវិល និងវិស័យឯកជនផងដែរ ដែលពលរដ្ឋមិនសប្បាយចិត្ត និងមើលងាយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលជារឿយៗមិនមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្ហាញទំនួលខុសត្រូវសង្គម និងនយោបាយ។ ឬសម្រាប់ការក្រោកឈរឡើងសម្រាប់អ្វីដែលអាចហៅថា "ល្អរួម" ។ តាមសញ្ញាដូចគ្នា អ្នកជំនាញ និងសហជីពបានក្លាយជាក្រុមផលប្រយោជន៍ពិសេសដែលមានមូលដ្ឋានតូចចង្អៀត ដែលចូលរួមក្នុងកូដកម្ម និងការតវ៉ាផ្នែកនយោបាយផ្សេងទៀត លុះត្រាតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេត្រូវបានគំរាមកំហែង ហើយជារឿយៗធ្វើដូច្នេះក្នុងការចំណាយនៃវិស័យផ្សេងទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ច។ អ្នកបើកតាក់ស៊ីនៅរដូវក្តៅ បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ តាមពិតទៅ ប្រវត្តិនៃចលនាសង្គមនិយមក្រិក (អង្គការនិយមនិយមត្រូវបានតម្រឹមជាមួយគណបក្សនយោបាយផ្សេងៗគ្នា) គឺពោរពេញទៅដោយឧទាហរណ៍ ដែលអ្វីដែលឆ្លងកាត់សម្រាប់សកម្មភាពរ៉ាឌីកាល់ តាមពិតជាការវិទ្ធង្សនាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ (វាជារឿងធម្មតាទេនៅក្នុងប្រទេសក្រិចសម្រាប់មនុស្សពីរបីរយនាក់ក្នុងការបិទផ្លូវទៅកាន់ផ្លូវសំខាន់ៗទាំងអស់ក្នុងរដ្ឋធានីអាថែន ដូច្នេះពួកគេអាចធ្វើបាតុកម្ម ឬដើរក្បួន!)។
តាមទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយសហសម័យ ចំណុចទាំងអស់ខាងលើគឺជាលក្ខណៈមិនមែនរបស់សង្គមដែលអភិវឌ្ឍ និងដំណើរការតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ ប៉ុន្តែជាការដើរថយក្រោយ ប្រព័ន្ធនយោបាយផ្អែកលើអ្នករើសអើង និងវប្បធម៌នយោបាយដែលខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងការស្ទាបស្ទង់មើលទិដ្ឋភាពនយោបាយរបស់ប្រទេសក្រិច មនុស្សម្នាក់នឹងពិបាកកំណត់អត្តសញ្ញាណមេដឹកនាំក្រិកតែមួយក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ពីចំណុចណាមួយលើវិសាលគមនយោបាយដែលមានសមត្ថភាព ឬភាពក្លាហានក្នុងការបង្កើត និងបង្ហាញនូវចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែងសម្រាប់ អនាគតនៃជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេស និងគរុកោសល្យ ចូលរួមសាធារណៈជនក្នុងការកើតជាថ្មីនូវគុណធម៌របស់ពលរដ្ឋ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ឥស្សរជននយោបាយទាំងមូល រួមទាំងបញ្ញវន្តផងដែរ មិនបានចាប់អារម្មណ៍អ្វីទាំងអស់ក្នុងការរៀបចំផែនការយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ ឬក្នុងការដោះស្រាយជាប្រព័ន្ធ ដែលបញ្ហាប្រឈមក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិជាច្រើនដែលប្រទេសជាតិជួបប្រទះ។ ជាលទ្ធផល នៅពេលណាដែលមានវិបត្តិពេញលេញ - មិនថាក្នុងស្រុក អន្តរជាតិ ឬបរិស្ថាន - បានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ប្រទេសនេះបានជួបប្រទះការប៉ះទង្គិចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នក្នុងប្រទេសក្រិកមិនមែនគ្រាន់តែជាវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាវិបត្តិនយោបាយ សង្គម និងសូម្បីតែការខូចខាតខាងសីលធម៌ផងដែរ។
ប្រព័ន្ធនយោបាយក្រិកបានបរាជ័យយ៉ាងសោកសៅដូចដែលខ្លួនមានដោយសារតែគណបក្សនយោបាយសំខាន់ពីរ (សង្គមនិយម និងអ្នកអភិរក្ស) បានគ្រប់គ្រងតាមរយៈការអនុវត្តអតិថិជននិយម និងគោលការណ៍មិនប្រជាធិបតេយ្យ។ មេដឹកនាំនយោបាយបានផ្លាស់ប្តូរការចាក់សោអ្នកបោះឆ្នោតទៅជាទំនាក់ទំនងរយៈពេលវែង ដោយផ្អែកលើការចែកចាយទំនិញសាធារណៈ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមតែប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅលើការសន្យានៃការបែងចែកធនធានឡើងវិញដែលមានគោលដៅដល់គណបក្សស្មោះត្រង់។ មេដឹកនាំនយោបាយបានចាត់ទុករដ្ឋមិនមែនជាឧបករណ៍សម្រាប់អនុវត្តគោលនយោបាយសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រឹមត្រូវ និងមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ជាឧបករណ៍សម្រាប់សម្រេចគោលដៅផ្អែកលើគណបក្ស ទំនាក់ទំនងអតិថិជន និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនសុទ្ធសាធ។
ដំណើរការនយោបាយដែលមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងខូចទ្រង់ទ្រាយនេះជួយពន្យល់មួយផ្នែកធំថា ហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលសាធារណៈរបស់ក្រិកមិនមានប្រសិទ្ធភាព និងខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ប៉ុន្តែវាក៏បង្ហាញឱ្យឃើញពីមូលហេតុដែលប្រជាជាតិទាំងមូលហាក់ដូចជាខ្វះវប្បធម៌នៃអាកប្បកិរិយាសាធារណៈ និងគម្រោងដែលបានសាងសង់។ ជុំវិញផលប្រយោជន៍រួម និងជីវិតពលរដ្ឋ។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងពិភពនៃការប្រកួតប្រជែងឥតឈប់ឈរ ភាពជាបុគ្គលនិយម និងការបំផ្លាញសង្គម ជារឿយៗយើងភ្លេចនូវអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅក្នុងឧត្តមគតិនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ៖ ការបង្កើតពលរដ្ឋល្អ និងការស្វែងរកជីវិតល្អ។
ភាពមិនល្អ និងភាពមិនប្រក្រតីនៅក្នុងវប្បធម៌នយោបាយក្រិកពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលយើងចាត់ទុកថាក្រិកជារដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប (EU)។ សេដ្ឋកិច្ចក្រោមដីរបស់ប្រទេសក្រិកបង្កើតបានច្រើនជាង 40 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបផ្លូវការ (GDP); ការគេចពន្ធគឺរីករាលដាលខ្លាំង ដែលវាគ្របដណ្តប់ស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកនៃសង្គម ហើយភាគរយនៃប្រជាជនដែលមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ជនពិការ ឬការចូលនិវត្តន៍មុនអាយុលើសពីប្រទេសដទៃទៀតនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ លើសពីនេះ រឿងអាស្រូវនយោបាយ និងឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុ ដែលភាគច្រើននៃសមាមាត្រដ៏ធំសម្បើម និងមានផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់ និងនយោបាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត ពួកគេនឹងនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃរដ្ឋាភិបាលទាំងមូល និងការកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ពិរុទ្ធជន ដែលជាធម្មតាមិនមានការផ្តន្ទាទោស។ . ច្បាប់ត្រូវបានរំលោភបំពានជាប្រព័ន្ធលើស្ទើរតែគ្រប់បញ្ហារដ្ឋប្បវេណីជាមូលដ្ឋាន រាប់ចាប់ពីការបើកបរក្នុងស្ថានភាពស្រវឹង និងការចតរថយន្តពីរដង និងការចតលើចិញ្ចើមផ្លូវ រហូតដល់ការជក់បារីនៅកន្លែងសាធារណៈ ហើយជារឿយៗមានភាពស្មុគស្មាញរបស់អាជ្ញាធរខ្លួនឯង។
ក្នុងន័យនេះ វិបត្តិបំណុលរបស់ប្រទេសក្រិចដែលបានផ្ទុះឡើងក្នុងឆ្នាំ 2009 (ឱនភាពថវិការបស់ប្រទេសមាននៅឆ្នាំនោះនៅ 15.4 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប) អាចត្រូវបាន precipitated ដោយវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកលនៃខែកញ្ញាដល់ខែតុលា 2008 ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងជាយូរមកហើយនៅក្នុងការបង្កើត។ . តាមពិត វាជាគ្រាប់បែកពេលវេលាដែលកំពុងរង់ចាំការផ្ទុះ។ នៅប្រទេសក្រិច អត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលតែងតែទាបណាស់ ការគេចពន្ធដ៏ធំ ហើយរដ្ឋាភិបាលក្រិកបានដំណើរការឱនភាពចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ហើយបានបង្កើតបំណុលសាធារណៈដែលមានជាប់លាប់លើសពី 100 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ ជាងនេះទៅទៀត ឱនភាពសារពើពន្ធរបស់ប្រទេសនេះនៅតែស្ថិតនៅក្រៅទិដ្ឋភាពរបស់ពិភពលោកអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ដោយសារតែការប្រើប្រាស់ជាប្រព័ន្ធនៃស្ថិតិឆ្អិន ដែលជួនកាលត្រូវបានដាក់ជូនដោយកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់អាជ្ញាធរសហភាពអឺរ៉ុប។ សូម្បីតែស្ថិតិថវិកាដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចូលរបស់ក្រិកចូលទៅក្នុងតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូក៏ត្រូវបានរៀបចំដើម្បីបង្ហាញនូវទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែកើនឡើង។
ការពិតដែលថាប្រទេសក្រិចមានឱនភាពដ៏ធំសម្រាប់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃរឿងប៉ុណ្ណោះ។ ផ្នែកមួយទៀតគឺធម្មជាតិនៃសេដ្ឋកិច្ចខ្លួនឯង។ ប្រទេសក្រិចមានសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនត្រឹមតែផ្តោតលើសេវាកម្ម (ភាគច្រើនលើវិស័យទេសចរណ៍ និងកសិកម្ម) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគ្មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ផងដែរ។ សេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរចនាសម្ព័ន្ធបែប oligarchical ដែលក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្មធំៗ និងបុគ្គលអ្នកមាន ចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយឥស្សរជននយោបាយក្នុងស្រុក កាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិភាគច្រើនរបស់ប្រទេស គ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងកំណត់របៀបវារៈនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពចម្បងរបស់វារារាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិរបស់ប្រទេស។ ជាការពិតណាស់ សេដ្ឋកិច្ចក្រិចស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយ ដែលការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញជាមួយនឹងការកាត់សក់ 20% ខណៈដែលកញ្ចប់សង្គ្រោះទីពីរហាក់ដូចជាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធ នឹងពិបាកដោះស្រាយបញ្ហារបស់វា។
ក្នុងទសវត្សរ៍ដែលបញ្ចប់ក្នុងឆ្នាំ 2007 GDP របស់ប្រទេសក្រិកបានកើនឡើងប្រហែល 4 ភាគរយក្នុងមួយឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះគ្រប់គ្នាទទួលស្គាល់ថា កំណើននេះកើតឡើងស្ទើរតែទាំងស្រុងចំពោះការខ្ចីប្រាក់របស់រដ្ឋាភិបាលដ៏ធ្ងន់ និងកម្រិតខ្ពស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបំណុលឯកជន និងការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក្រិកក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺផ្អែកលើសេដ្ឋកិច្ចពពុះ។
ដោយបាននិយាយទាំងអស់នេះយើងមិនគួរនិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីសារៈសំខាន់នៃវិបត្តិសកល neoliberal ជាពិសេសចាប់តាំងពីប្រទេសក្រិកត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងពេញលេញទៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌ neoliberal នៃសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបជិតមួយទសវត្សរ៍មកនេះ។ មូលធននិយម neoliberal សកលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងពិភពជឿនលឿនជាច្រើនចូលទៅក្នុងវិបត្តិនៃសមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយកំពុងបង្កឱ្យមានទុក្ខវេទនា និងទុក្ខវេទនាសម្រាប់មនុស្សរាប់លាននាក់។ អសន្តិសុខផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ភាពអត់ការងារធ្វើច្រើន ការធ្លាក់ចុះប្រាក់ឈ្នួល ភាពក្រីក្រ គម្លាតសង្គម ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការភ័យខ្លាច និងការបែកបាក់សង្គមឥឡូវនេះកំណត់លក្ខណៈនៃសង្គមជឿនលឿនជាច្រើន។ ជាមួយនឹងកំណើនដែលផ្តោតលើសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុដែលរំពឹងទុក និងការគាបសង្កត់នៃប្រាក់ឈ្នួល ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានចែកចាយមិនស្មើភាពគ្នានៅក្នុងសង្គមមូលធននិយមជឿនលឿនជាច្រើន ដែលព្រំដែនសង្គម និងប្រវត្តិសាស្ត្ររវាងប្រទេសអ្នកមាន និងប្រទេសក្រីក្របានបែកបាក់ទាំងស្រុង។ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងភាពក្រីក្រមាននៅជាប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើនក្នុងសង្គមជឿនលឿនដូចដែលពួកគេធ្វើនៅក្នុងពិភពមិនសូវអភិវឌ្ឍន៍។
ដោយមានជំនឿថាទីផ្សារនៅលើលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការបង្កើនកំណើន និងការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយផលប្រយោជន៍សង្គមត្រូវបានបម្រើយ៉ាងល្អបំផុតនៅពេលដែលបុគ្គលធ្វើដូចអ្នកប្រើប្រាស់ជាងប្រជាពលរដ្ឋនោះ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមនិយមគឺជាមនោគមវិជ្ជាដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៅសម័យរបស់យើង។ ជាការសំខាន់ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមតំណាងឱ្យការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ទៅនឹងរបបក្រោយសង្គ្រាមនៅក្នុងតំបន់នៃសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ហើយភ្ជាប់ទៅនឹងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកមាន សាជីវកម្ម និងតម្រូវការនៃទម្រង់ដើមទុនដែលលេចធ្លោនៅក្នុងមូលធននិយមសហសម័យ ដែលជាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។
នៅក្រោមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយម នយោបាយបានប្រគល់អំណាចទៅឱ្យពួកអភិជន និងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងស្ថាប័ននានា។ រដ្ឋ តាមរយៈទម្រង់ស្មុគ្រស្មាញនៃការអន្តរាគមន៍ និងការសម្រុះសម្រួលក្នុងឆាកសាធារណៈ បានស្វែងរកតុល្យភាពនៃប្រភពនៃការកកិតទ្រង់ទ្រាយធំរវាងកងកម្លាំងសង្គមដែលប្រកួតប្រជែង។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាដល់ការបន្តពូជប្រកបដោយស្ថិរភាពនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមមូលធននិយម វាត្រូវបានបំប្លែងទៅជាឧបករណ៍សម្រាប់អនុវត្តគោលនយោបាយនៃគម្រោង neoliberal សកលដោយមិនខ្វល់ខ្វាយពីតម្លៃលើជីវិតមនុស្ស។
Neoliberalism បានអនុញ្ញាតឱ្យមានសេរីភាវូបនីយកម្មនៃច្បាប់ការងារ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ការកាត់បន្ថយថវិកាក្នុងកម្មវិធីសង្គម ការអប់រំសាធារណៈ និងសុខភាពសាធារណៈ។ វាបានការពារការកាត់បន្ថយពន្ធយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់អ្នកមាន អចលនទ្រព្យ ធនាគារ និងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ។ វាបានធ្វើការដើម្បីពង្រឹងរដ្ឋព្រហ្មទណ្ឌ។ វាបានគាំទ្រដល់ការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃភាពក្រីក្រ និងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃចលនាសង្គមជាច្រើនដែលទប់ទល់នឹងការដួលរលំនៃវិស័យសាធារណៈ។
អឺរ៉ុបទាំងមូលគឺជាជនរងគ្រោះចុងក្រោយនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច neoliberal សកល។ វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកដែលបានឈានដល់កម្រិតកំពូលក្នុងខែកញ្ញាដល់ខែតុលាឆ្នាំ 2008 បានក្លាយជាវិបត្តិការងារសកល។ វិបត្តិនេះបានលេបត្របាក់អឺរ៉ុប ដោយគំរាមរុះរើអាវកាក់ចុងក្រោយនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារសង្គមរបស់ខ្លួន និងបញ្ចប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញសិទ្ធិសង្គមជាមូលដ្ឋានរបស់កម្មករ។
ចាប់តាំងពីសន្ធិសញ្ញា Maastricht ដែលអឺរ៉ុបបានសម្តែងនូវចេតនារបស់ខ្លួនយ៉ាងពេញលេញក្នុងការទទួលយក និងពង្រឹងគម្រោង neoliberal សកល ការលុបបំបាត់ការធានាសុខុមាលភាពសង្គមបានដំណើរការដោយការតស៊ូដ៏ពេញនិយមតែមួយគត់ដែលឈរនៅក្នុងវិធីនៃការរុះរើពេញលេញនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម។ ឥឡូវនេះ ដោយសារវិបត្តិពិភពលោកបានរីករាលដាលពាសពេញអឺរ៉ុប ដោយនាំទៅដល់ចំណុចកំពូលនៃគុណវិបត្តិនៃប្រាក់អឺរ៉ូជារូបិយប័ណ្ណតែមួយនៅទូទាំងសហភាពអឺរ៉ុប បញ្ហាសារពើពន្ធ និងបំណុលអធិបតេយ្យភាពបានលេចចេញជាបញ្ហាបន្ទាន់។ វិន័យសារពើពន្ធ និងវិធានការតឹងរ៉ឹងធ្ងន់ធ្ងរកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត ដើម្បីទប់ទល់ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោក និងផ្តល់ស្ថិរភាពដល់ប្រព័ន្ធធនាគារអឺរ៉ុប។
ក្រិកដែលបានទទួលកញ្ចប់សង្គ្រោះដ៏មហិមាមួយរួចហើយ ដើម្បីបញ្ចៀសការក្ស័យធន និងការបំពុលប្រាក់អឺរ៉ូដែលនៅសល់ ស្ថិតក្រោមការបញ្ជារបស់ EU និង IMF ហើយបានក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃវិធានការតឹងរ៉ឹងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ប៉ុន្តែ ព័រទុយហ្គាល់ អេស្បាញ អ៊ីតាលី បារាំង និងអង់គ្លេសក៏បានចូលរួមជាមួយក្លឹបដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់អឺរ៉ុបជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយថវិកាយ៉ាងជ្រៅ។ ឡាតវី និងរូម៉ានីក៏ស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ EU/IMF ហើយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេត្រូវបានទទួលរងនូវការព្យាបាលដោយការឆក់សម្រាប់ប្រាក់កម្ចីសង្គ្រោះដែលពួកគេបានទទួល។
រលកនៃភាពធូររលុងសារពើពន្ធដែលបានរីករាលដាលពាសពេញអឺរ៉ុបអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការព្រួយបារម្ភរបស់រដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបចំពោះប្រតិកម្មទីផ្សារបន្ទាប់ពីវិបត្តិបំណុលក្រិក ហើយជាការបង្ហាញជាមូលដ្ឋាននៃការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់អឺរ៉ុបចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមនិយម និងការមិនចង់បាន ឬអសមត្ថភាពរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំសហភាពអឺរ៉ុប។ ផ្តល់ក្របខណ្ឌគោលនយោបាយជំនួសមួយចំពោះហិរញ្ញវត្ថុនីយកម្មក្នុងបរិបទនៃសេដ្ឋកិច្ច neoliberal សកល។
នៅប្រទេសក្រិច ព័រទុយហ្គាល់ និងអេស្ប៉ាញ រដ្ឋាភិបាល "សង្គមប្រជាធិបតេយ្យ" បានឡើងកាន់អំណាចដោយមានអាណត្តិសម្រាប់ការអនុវត្តរបៀបវារៈរីកចម្រើន ប៉ុន្តែប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធទីផ្សារ និងបញ្ជាផ្ទាល់ពីសហភាពអឺរ៉ុប និង IMF បានបោះចោលយ៉ាងឆាប់រហ័ស សូម្បីតែលេស។ នៃការធ្វើជាភ្នាក់ងារនៃកំណែទម្រង់រីកចម្រើន ហើយបានចាប់ផ្តើមដាក់វិធានការកាត់បន្ថយ និងវិធានការតឹងរ៉ឹងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលកាត់បន្ថយកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សធ្វើការយ៉ាងសំខាន់ តាមរយៈកម្មវិធីសង្គមដែលបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយ សិទ្ធិសង្គម និងសិទ្ធិសង្គម។ តាមកម្មវិធី លែងមានអ្វីដែលបំបែក "គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គម" នៅអឺរ៉ុបខាងត្បូង ពីគណបក្ស neoliberal ទៀតហើយ។
មកទល់ពេលនេះ ប្រទេសក្រិចគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរអោយចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃរបៀបដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិយមឱកាសនិយមបានក្លាយទៅជានៅក្នុងយុគសម័យនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមសកលលោក។ នៅក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០០៩ គណបក្សសង្គមនិយមរបស់ប្រទេសក្រិក។ប៉ាសុកដឹកនាំដោយលោក George Papandreou បានផ្តល់គំរូនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយការចូលរួម" ជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃនយោបាយថ្មីមួយ។ វាបានច្រានចោលការអះអាងរបស់គណបក្សនយោបាយកណ្តាលស្តាំនិយម ប្រជាធិបតេយ្យថ្មី (ដែលកាន់អំណាចតាំងពីឆ្នាំ 2004) ដែលថាឱនភាពដ៏ធំ និងកង្វះថវិការដ្ឋបានធ្វើឱ្យមានការនិយាយអំពីការចំណាយសាធារណៈដ៏ធំ និងការវិនិយោគដោយមិនទទួលខុសត្រូវខ្ពស់ ហើយបានសន្យាថានឹងឈប់សម្រាកជាមួយអ្នកស្តាំនិយម។ គោលនយោបាយ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត Papandreou (ក៏ជាមេដឹកនាំនៃអន្តរជាតិទីពីរ) បានទាក់ទាញអ្នកបោះឆ្នោតដោយប្រាប់ពួកគេថា "មានលុយច្រើននៅជុំវិញ" ហើយបានប្រកាសថាប្រសិនបើត្រូវបានជាប់ឆ្នោតជានាយករដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់នឹងបង្ហាញ "ឆន្ទៈនយោបាយ" ដើម្បីស្វែងរកប្រាក់សម្រាប់ប្រជាជនទូទៅ។ មនុស្សដូចដែលវាត្រូវបានគេរកឃើញដើម្បីធានាចេញពីធនាគារ។ លោក Papandreou បានបន្តយុទ្ធសាស្ត្រនេះរហូតដល់ការឈ្នះឆ្នោតរបស់លោកក្នុងការបោះឆ្នោតជាតិនៅខែតុលា ឆ្នាំ២០០៩។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពដំបូងដែលលោក Papandreou បានធ្វើឡើងក្នុងឋានៈជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី គឺដើម្បីរៀបចំដីសម្រាប់ការបង្វែរប្រទេសក្រិកទៅ IMF ។ បន្ទាប់មកគាត់បានដាក់ចេញនូវវិធានការដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានដោយរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបណាមួយ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់ប្រាក់ខែយ៉ាងខ្លាំង ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ការកាត់បន្ថយប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ការកាត់បន្ថយនៅក្នុងកម្មវិធីសង្គម ការកើនឡើងចំនួនអតិបរិមាស្របច្បាប់នៃក្រុមហ៊ុនដែលអាចបញ្ឈប់បុគ្គលិកនីមួយៗ។ ខែ កំណែទម្រង់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ខ្លាំង ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ និងការផ្តាច់ពន្ធសម្រាប់អ្នកមាន និងធនាគារ។ គាត់បានទទួលយកដោយគ្មានការប្រយុទ្ធពី EU/IMF លក្ខខណ្ឌសម្រាប់កញ្ចប់សង្គ្រោះដំបូង (តម្លៃ 110 ពាន់លានអឺរ៉ូ) ទោះបីជាមានធម្មជាតិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងក៏ដោយ (វាមានអត្រាការប្រាក់ 5 ភាគរយ ខណៈដែលអាល្លឺម៉ង់ខ្ចីក្នុងអត្រាទាបបំផុត) ហើយបានទៅ។ ចេញពីផ្លូវរបស់គាត់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណៈជនក្រិកថាវាត្រូវតែបង្ហាញការអត់ធ្មត់និងបង្ហាញ "កាតព្វកិច្ចស្នេហាជាតិ" (ដូចដែលគាត់បានធ្វើ!) ខណៈដែលវិបត្តិនឹងបញ្ចប់នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2011 ។ អ្វីដែលបានកើតឡើងគឺជាអ្វីដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់រូបបានព្យាករនិងព្រមានតាំងពីដើមដំបូង៖ សេដ្ឋកិច្ចបានឈានទៅមុខកាន់តែអាក្រក់ (GDP បានធ្លាក់ចុះ ៤,៥ ភាគរយក្នុងឆ្នាំ ២០១០ ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្លាក់ចុះម្ដងទៀត ៤ ភាគរយក្នុងឆ្នាំ ២០១១។ GDP បានធ្លាក់ចុះនៅត្រីមាសទីពីរនៃឆ្នាំ 4.5 ដោយ 2010 ភាគរយ) ភាពអត់ការងារធ្វើបានឈានដល់កម្រិតមហន្តរាយ (បច្ចុប្បន្នវាលើសពី 4 ភាគរយ ប៉ុន្តែអ្នកវិភាគការងារទាំងអស់ប៉ាន់ស្មានថាវាជិតដល់ 2011 ភាគរយ) ហើយបំណុលបានកើនឡើង។ ប្រសិនបើនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ លោក Papandreou មិនបានចាត់វិធានការតែមួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ ឬដើរតាមអ្នកមាន និងអាជីវកម្មធំៗ ដែលជំពាក់ពន្ធសងត្រលប់ចំនួន 2011 ពាន់លានអឺរ៉ូនោះទេ។ គាត់ក៏មិនបានបង្ហាញពីឆន្ទៈក្នុងការសហការជាមួយរដ្ឋាភិបាលស្វីស ដើម្បីតាមដានការប៉ាន់ប្រមាណ 7.3 ពាន់លានអឺរ៉ូដែលអ្នករត់គេចពន្ធក្រិកបានរក្សាទុកនៅក្នុងគណនីធនាគារស្វីស។ ហើយទាំងរដ្ឋាភិបាលរបស់លោកមិនបានកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់រដ្ឋ ឬសូម្បីតែធ្វើឲ្យខូចអំណាចនៃផលប្រយោជន៍ដែលត្រូវបានគេទុកចោលនោះទេ។ ថ្នាក់នយោបាយក្រិកហាក់ដូចជាធ្វើដូចជាវិបត្តិមិនអនុវត្តចំពោះខ្លួនវា ដោយដាក់បន្ទុកធ្ងន់ជាងលើប្រជាជនដែលកំពុងធ្វើការ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍។
អត្រាប្រជាប្រិយភាពរបស់លោក Papandreou ឥឡូវនេះគឺនៅកម្រិត 20 ភាគរយ ដែលជាកម្រិតទាបបំផុតសម្រាប់នាយករដ្ឋមន្ត្រីក្រិកដែលបានកាន់តំណែងក្នុងរយៈពេល 20-30 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយប្រហែលជាបុគ្គលសាធារណៈដែលត្រូវបានគេជេរប្រមាថបំផុតនៅក្នុងប្រទេស។ នៅពេលនេះ ភារកិច្ចចម្បងដែលរដ្ឋាភិបាល Papandreou បានចាប់ផ្តើមគឺការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋទាំងអស់ក្រោមគំរូដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងផែនការឯកជនភាវូបនីយកម្មដោយអតីតអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត។ ជាការពិតណាស់ គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ក្រោមការបញ្ជាផ្ទាល់របស់សហភាពអឺរ៉ុប និង IMF អាចត្រូវបានសង្ខេបយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងពាក្យមួយចំនួន៖ "ក្រិក៖ ប្រជាជាតិសម្រាប់លក់"។
គោលជំហររបស់ Papandreou ចំពោះវិបត្តិបំណុលរបស់ប្រទេសក្រិក បំភ្លឺនូវទំនាក់ទំនងស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងគម្រោង neoliberal និងផលប្រយោជន៍សហភាពអឺរ៉ុប។ សហភាពអឺរ៉ុបបានបង្ហាញឱ្យឃើញថាជាការពិសោធន៍សេដ្ឋកិច្ចដ៏មហន្តរាយមួយយ៉ាងធំ ដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តតែមួយរបស់ខ្លួនចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងដោយសារតែវាបានធ្វើឱ្យមានការចំអកចំពោះតម្លៃ និងស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ។ វាបានរីករាលដាលការមិនសប្បាយចិត្តជាទូទៅក្នុងចំណោមពលរដ្ឋអឺរ៉ុប។ ភាពក្រីក្រ ភាពអត់ការងារធ្វើ វិសមភាព ប្រាក់ឈ្នួលនៅទ្រឹង និងកម្រិតជីវភាពកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនកំពុងក្លាយជាសញ្ញាសម្គាល់នៃគោលនយោបាយដែលបានបង្កើតនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។ នៅចំពេលមានវិបត្តិកាន់តែអាក្រក់នៅអឺរ៉ុបក្រោយសង្គ្រាម ធនាគារកណ្តាលអឺរ៉ុបចាត់ទុកការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអតិផរណាជាភារកិច្ចផ្លូវច្បាប់ផ្តាច់មុខរបស់ខ្លួន ជាមួយនឹងកំណើន ភាពរុងរឿង ការងារពេញលេញ និងសិទ្ធិសង្គមត្រូវបានលះបង់ដើម្បីធានាបាននូវប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុចម្បង។ ផលប្រយោជន៍។
មូលធននិយមសកលលោក Neoliberal ដែលអឺរ៉ុបបានទទួលយកយ៉ាងពេញលេញ តំណាងឱ្យសណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំង។ មនុស្សរាប់លាននាក់នៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើនជុំវិញពិភពលោកត្រូវបានបំផ្លាញដោយមុខងារ និងប្រតិបត្តិការនៃសេដ្ឋកិច្ចកាស៊ីណូសកល។ សម្រាប់ប្រទេសក្រិច ប្រទេសនេះបានក្ស័យធនដោយសារតែលក្ខណៈនយោបាយ សង្គម និងវប្បធម៌ក្នុងស្រុក ហើយដោយសារតែសេដ្ឋកិច្ច ប្រទេសនេះមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមដែលបង្កឡើងដោយរូបិយបណ្ណតែមួយដោយគ្មានឯកភាពសារពើពន្ធ។ ឥឡូវនេះ ក្នុងនាមជា "តំណភ្ជាប់ខ្សោយ" នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូ ក្រិកកំពុងស្ថិតក្នុងការប្រយុទ្ធដ៏យូរសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន និងអាចជាការរស់រានមានជីវិតរបស់ជាតិ។ វាគឺជាវិបត្តិនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរដ៏ជ្រាលជ្រៅ។ វិបត្តិនេះអាចមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងជាងនេះ។ ដូចលោក Antonio Gramsci ធ្លាប់និយាយថា "ចាស់ស្លាប់ហើយ ប៉ុន្តែអ្នកថ្មីមិនទាន់កើត"។ ក្នុងពេលកំណត់ យើងអាចនឹងឃើញការអភិវឌ្ឍស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងប្រទេសក្នុងតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូផ្សេងទៀត។ ខណៈពេលដែលអឺរ៉ុបបានក្លាយជាមូលដ្ឋានចុងក្រោយនៃលទ្ធិនិយមនិយមសកលលោក កិច្ចការដែលនៅនឹងដៃកំពុងដាក់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមរ៉ាឌីកាល់ ដែលជាការបះបោរប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលមានស្រាប់ ដែលជាកន្លែងដែលការប្រកួតប្រជែងនៅលើទីផ្សារអន្តរជាតិទាមទារឱ្យមានការលុបបំបាត់ការងារ និងការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្កើត។ មួយសមរម្យជាង។
"កញ្ចប់សង្គ្រោះ" ទីពីររបស់ក្រិក (ដាក់ក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលសហភាពអឺរ៉ុបនៅចុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2011 ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នត្រូវបានផ្អាកដោយសារតែ "បច្ចេកទេស" និងហេតុផលនយោបាយ) គឺស្ទើរតែមានកំហុសលើផែនការហិរញ្ញវត្ថុដូចគម្រោងទីមួយ។ វានឹងពង្រឹងកម្មវិធីកែសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធដែលកំពុងដំណើរការហើយនឹងរុះរើអ្វីដែលនៅសេសសល់ពីប្រព័ន្ធសុខុមាលភាពតិចតួចរបស់ក្រិក។ (សម្រាប់កំណត់ត្រា ប្រទេសក្រិចបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមសង្គមដែលមិនស្មើភាពបំផុតក្នុងពិភពលោក ដោយមានជាង 20 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនរស់នៅក្រោមកម្រិតនៃភាពក្រីក្រ ហើយសេវាសង្គមរបស់វាប្រហាក់ប្រហែលនឹងប្រទេសដែលមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍ជាជាងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍)។ ទីពីរ វាទទួលស្គាល់ថាប្រទេសក្រិចក្ស័យធន ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាវានឹងត្រូវបានចាត់ទុកដោយទីផ្សារថាជាការអភិវឌ្ឍន៍បណ្តោះអាសន្ន!) រុញបញ្ហាបំណុលទៅអនាគតដ៏ឆ្ងាយ ហើយធ្វើការសន្យាមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួននៃកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍តាមបន្ទាត់នៃ "ផែនការ Marshall ថ្មី " ក្រោយមកទៀតគឺជាតួយ៉ាងនៃប្រភេទនៃវោហាសាស្ត្រទទេដែលថ្នាក់ដឹកនាំសហភាពអឺរ៉ុបបានប្រើតាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃវិបត្តិ ហើយវានឹងមានភាពឆោតល្ងង់ខ្លាំងណាស់ចំពោះផ្នែកនៃនរណាម្នាក់ក្នុងការដាក់តម្លៃណាមួយនៅក្នុងគំនិតនេះ។ ទីបំផុតនេះគឺជាផែនការដែលតាមរយៈនោះ ដូចដែលប្រធាន Eurogroup លោក Jean-Claude Juncker បាននិយាយកាលពីពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ការផ្តោត ទស្សនាវដ្ដី "អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសក្រិចនឹងត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំង" ។
ប្រតិកម្មចុងក្រោយរបស់សហភាពអឺរ៉ុបចំពោះវិបត្តិបំណុលអធិបតេយ្យភាពក្រិក គឺជាការបន្តនៃការលេងល្ខោនដ៏អាក្រក់ ដែលអ្វីមួយដែលទាំងប្រទេសក្រិក និងតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូទាំងមូលអាចនឹងត្រូវចំណាយអស់យ៉ាងច្រើន។ ទីមួយ រឿងបំណុលក្រិកបានប៉ះពាល់ភ្លើងនៃប្រតិកម្មសាធារណៈដែលជារឿងចម្លែក សូម្បីតែក្រិកខ្លួនឯងក៏ដោយ។ កំហឹងរបស់ប្រជាជនមិនមែនសំដៅប្រឆាំងនឹងវិធានការតឹងរ៉ឹងនោះទេ ប៉ុន្តែក៏ប្រឆាំងនឹងការបង្កើតនយោបាយដែរ។ នៅប្រទេសក្រិច វាហាក់បីដូចជាមនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់ឥឡូវនេះបានដឹងថា ថ្នាក់នយោបាយក្នុងស្រុកមិនត្រឹមតែពុករលួយ និងគ្មានទំនួលខុសត្រូវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានភាពខឹងសម្បារ ល្ងង់ខ្លៅ និងអសមត្ថភាពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅផងដែរ។ នៅក្នុងកាយវិការនៃការខកចិត្តទាំងស្រុង ប្រជាពលរដ្ឋឥឡូវនេះកំពុងវាយលុករាងកាយរដ្ឋមន្ត្រី និងសមាជិកសភាទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ហើយតែងតែធ្វើបាតុកម្មទ្រង់ទ្រាយធំនៅខាងក្រៅសភា ដោយស្រែកថា «ចោរ!»។ និង "ជនក្បត់!" នៅមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៅខាងក្នុង។ ចំពោះអ្វីដែលពួកគេគិតអំពីប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងរបស់សភា ពាក្យស្លោកដ៏ពេញនិយមខាងក្រោមបានចាប់យកអារម្មណ៍សាធារណៈបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ៖ "ដុតសភាចុះ វាជាសភាវៈ"។
ការខឹងសម្បារជាសាធារណៈចំពោះអំពើពុករលួយ វិធានការតឹងរ៉ឹង និងអសមត្ថភាពនយោបាយគឺពិតជាមានភាពយុត្តិធម៌ ទោះបីជាវាមកពីពលរដ្ឋដូចគ្នា ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យគណបក្សនយោបាយធំៗទាំងពីររក្សាសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៃអំណាចនយោបាយដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើនដោយផ្អែកលើការរំពឹងទុករបស់អតិថិជនក៏ដោយ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់មុននេះ ការបរាជ័យសម្រាប់ការលេចឡើងនៃគុណធម៌ពលរដ្ឋ និងវប្បធម៌ផ្អែកលើផលប្រយោជន៍រួម គឺស្ថិតនៅលើខ្នងនៃការបង្កើតនយោបាយ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងវណ្ណៈបញ្ញា។
ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររីកចម្រើននៅក្នុងប្រទេសក្រិកគឺស្ទើរតែគ្មាន។ ពួកឆ្វេង ទោះបីជាវាទទួលបានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះក៏ដោយ ក៏នៅតែជាប់ក្នុងចិត្តគំនិតបែបប្រភាគនិយមបែបបុរាណ និងយន្តការដ៏គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ការដឹកនាំអនុត្តរភាពលើចលនាវណ្ណៈកម្មករ។ វាក៏ខ្វះចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់ណាមួយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធី និងបង្ខាំងខ្លួនវាទៅនឹងវោហាសាស្ត្រប្រឆាំងមូលធននិយម។ (សិទ្ធិជ្រុលនិយមក៏កំពុងទទួលបានភាពរឹងមាំផងដែរ ប៉ុន្តែការដឹកនាំរបស់វាគឺចង់ក្លាយជាផ្នែកនៃសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលនាពេលអនាគត ជាជាងការបង្កចលាចលក្នុងសង្គម)។ នៅពេលនេះ ប្លុកអ្នកបោះឆ្នោតដ៏ធំបំផុត ហាក់ដូចជាមានការខឹងសម្បារ និងអាក់អន់ស្រពន់ចិត្តចំពោះពលរដ្ឋ ដែលបានធុញទ្រាន់នឹងនយោបាយក្នុងន័យប្រពៃណី និងនយោបាយដូចធម្មតា។ វិសាលភាពដែលផ្នែកនៃពលរដ្ឋនេះអាចលេចឡើងក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខជាកម្លាំងសង្គមដ៏មានសក្តានុពលដែលត្រូវរាប់បញ្ចូលនៅមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ ប៉ុន្តែឱកាសសម្រាប់ការកើតឡើងនេះគឺមានតិចតួចដោយសារសាវតាទូលំទូលាយ និងចម្រុះនៃអ្នកចូលរួមរបស់ពួកគេ។
អនាគតរបស់ប្រទេសក្រិចជាទូទៅ និងអាចជាតំបន់ជុំវិញនៃតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូ ក៏មានសភាពធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងបណ្តាប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបខាងជើងបានបង្ហាញឆន្ទៈយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិបំណុលអធិបតេយ្យភាពអឺរ៉ុប (កង្វះការគាំទ្រសម្រាប់គម្រោងអឺរ៉ុបគឺធំជាងក្នុងចំណោមពលរដ្ឋនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងជើងជាងប្រទេសជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបភាគខាងត្បូង) នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយ។ និងវិធីសម្រេចចិត្ត។ ជាលទ្ធផល អេស្បាញ និងអ៊ីតាលីបានក្លាយជាគោលដៅនៃការប្រុងប្រយ័ត្ននៃសញ្ញាប័ណ្ណរួចហើយ ហើយប្រទេសដូចជាបារាំង និងបែលហ្ស៊ិក ប្រាកដជានឹងក្លាយជាប្រទេសបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែការប្រកួតនេះប្រហែលជាមិនឈានទៅដល់វគ្គបន្ថែមទេ ប្រសិនបើអេស្ប៉ាញ និងអ៊ីតាលីចាប់ផ្តើមបង្ហាញសញ្ញានៃការក្ស័យធន។ ខុសពីប្រទេសក្រិច ទំហំសេដ្ឋកិច្ចទាំងនោះធំពេកមិនអាចសង្គ្រោះបាន។ នៅពេលនោះ គណបក្សបានចប់សព្វគ្រប់ ហើយរដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបមួយចំនួនអាចនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យត្រឡប់ទៅជារូបិយប័ណ្ណជាតិរបស់ពួកគេវិញ។ នេះពិតជាគួរឱ្យអាណិតណាស់ ប៉ុន្តែគេមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះការពិតដែលថាស្ថាប័ន EU បានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃគម្រោង neoliberal ហើយថាគម្រោងអឺរ៉ុបខ្លួនឯងកំពុងក្លាយជាសុបិន្តអាក្រក់ dystopian ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។
CJ Polychroniou បានបង្រៀននៅសកលវិទ្យាល័យនៅប្រទេសក្រិច និងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយជាអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកកាសែតដែលសរសេរជាញឹកញាប់លើពិភពលោកសហសម័យ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងកិច្ចការសង្គម។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ