សហរដ្ឋអាមេរិកបានដើរតួនាទីយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិបត្តិទាំងអស់នេះ តាមរយៈតួនាទីយោធា នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសដែលប្រជាជនកំពុងភៀសខ្លួន។ បើនិយាយពីវិបត្តិនៅព្រំដែនខ្លួនឯង ពិតណាស់ សហរដ្ឋអាមេរិកទទួលខុសត្រូវ 100 ភាគរយ ទាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍របស់ខ្លួនដែលបានរចនាឡើងដើម្បីប្រែក្លាយកម្មករ Global South ទៅជាការងារដែលត្រូវបានដកចេញដោយស្របច្បាប់ ដែលអាចកេងប្រវ័ញ្ចបាន និងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលនយោបាយព្រំដែនរបស់ខ្លួនដែលបានរៀបចំឡើងដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្ម និង ដាក់ទណ្ឌកម្មជនចំណាកស្រុក ដោយប្រើមធ្យោបាយយោធា ដើម្បីបង្ខំពួកគេឱ្យចូលទៅក្នុងផ្លូវគ្រោះថ្នាក់ និងជាញឹកញយក្នុងការចូលប្រទេស។
ទីក្រុងមួយចំនួនដូចជា New York, Chicago, El Paso និង San Diego អះអាងថាកំពុងជួបប្រទះវិបត្តិជនចំណាកស្រុក។ ចូរផ្តោតលើទីក្រុងញូវយ៉ក ជាកន្លែងដែលជនចំណាកស្រុកជាង 100,000 នាក់បានមកដល់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ។ លំហូរនៃជនចំណាកស្រុកនេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេតាមស្តង់ដារប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងបរាជ័យក្នុងការទប់ទល់នឹងចំនួនទាំងនេះ? ជាការពិតណាស់ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រតិបត្តិការកំពុងដំណើរការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលអភិបាលក្រុង Eric Adams បាននិយាយកាលពីប៉ុន្មានខែមុនថា "បញ្ហានេះនឹងបំផ្លាញទីក្រុងញូវយ៉ក"។
កត្តា ឬវិបត្តិផ្សេងៗមួយចំនួនកំពុងប្រសព្វគ្នានៅពេលនេះ នៅកន្លែងដូចជាញូវយ៉ក ឬទីក្រុងបូស្តុនជាស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំ។ ទីក្រុងនីមួយៗដែលអ្នកលើកឡើងមានវិបត្តិលំនៅឋានរបស់ខ្លួន ដែលធ្លាប់កើតមានមុនការមកដល់ថ្មីៗរបស់ជនចំណាកស្រុក។ គោលនយោបាយសាធារណៈ ឧស្សាហកម្មអចលនទ្រព្យ និងឧស្សាហកម្មអភិវឌ្ឍន៍ និងធនាគារ និងទីភ្នាក់ងារផ្តល់ប្រាក់កម្ចីបានសហការគ្នាក្នុងដំណើរការ gentrification ដែលជំនួសលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋាន និងការិយាល័យប្រណីត។ ការសិក្សាបន្ទាប់ពីការសិក្សាបានបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នកក្រីក្រ និងសូម្បីតែអ្នកមានប្រាក់ចំណូលមធ្យមក៏មិនមានលទ្ធភាពទិញ ឬជួលក្នុងទីក្រុងទាំងនេះដែរ។ គំនិតនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការគ្រាន់តែមិនដំណើរការនៅពេលដែលវាមកដល់តម្រូវការមូលដ្ឋានរបស់មនុស្ស។ មនុស្សទាំងអស់ ត្រូវការ លំនៅឋាន ប៉ុន្តែវាមានផលចំណេញច្រើនក្នុងការបំពេញ "តម្រូវការ" របស់មនុស្សដែលមានប្រាក់ច្រើន ដូច្នេះការវិនិយោគហូរចូលទៅក្នុងលំនៅដ្ឋានប្រណីត។ ដូច្នេះ វិបត្តិលំនៅឋានដែលកំពុងកើតឡើងគឺជាផ្នែកមួយនៃការផ្ដុំរូប។
បំណែកទីពីរគឺការផ្លាស់ប្តូរប្រភពដើមរបស់ជនចំណាកស្រុក។ ការធ្វើចំណាកស្រុកម៉ិកស៊ិក និងអាមេរិកកណ្តាលមានប្រវត្តិយូរយារណាស់មកហើយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយជនចំណាកស្រុកភាគច្រើនដែលជោគជ័យក្នុងការឆ្លងកាត់ព្រំដែនផ្លាស់ទីដោយផ្ទាល់ទៅកាន់កន្លែងដែលពួកគេមានគ្រួសារ និងការងារកំពុងរង់ចាំពួកគេ។ ផ្ទះអាចមានមនុស្សច្រើននិងមិនគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែពួកគេមានកន្លែងសម្រាប់ទៅ។ នៅឆ្នាំនេះ ជាលើកដំបូង ជនចំណាកស្រុកមកពីម៉ិកស៊ិក និងអាមេរិកកណ្តាលមានចំនួនតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លងព្រំដែន។ ប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាគឺជាក្រុមធំជាងគេនាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយពួកគេទំនងជាមិនសូវមានសហគមន៍ និងក្រុមគ្រួសារដើម្បីយកពួកគេចូលនោះទេ។
បញ្ហាទីបីគឺការផ្លាស់ប្តូរថ្មីៗនៅក្នុងគោលនយោបាយ។ កំណែទម្រង់នាពេលថ្មីៗនេះរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden បានបង្កើតផ្លូវថ្មីសម្រាប់មនុស្សឆ្លងកាត់ផ្លូវច្បាប់ ដែលជាការល្អដែលវាកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការឆ្លងកាត់វាលខ្សាច់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែដោយការរុញមនុស្សពីផ្លូវមិនផ្លូវការទៅផ្លូវផ្លូវការ វាធ្វើឱ្យភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយជាមួយមនុស្សដែល បើមិនដូច្នេះទេ នឹងត្រូវការពារខ្លួន ក្នុងការបង្កើតផ្លូវថ្មីទាំងនេះ រដ្ឋាភិបាលបានបរាជ័យក្នុងការគិតគូរពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះប្រជាជន បន្ទាប់ពី ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូល។ ដូច្នេះមិនមានគម្រោងសម្រាប់ទីជម្រក ឬសម្រាប់សម្រួលដល់ការអនុញ្ញាតការងារសម្រាប់ប្រជាជនដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រទេសដោយស្របច្បាប់នោះទេ។
ទីបំផុត រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកំពុងគេចវេសពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនចំពោះជនចំណាកស្រុកដែលខ្លួនអនុញ្ញាត ហើយសង្ឃឹមថាទីក្រុងដែលជាប់សាច់ប្រាក់នឹងបំពេញចន្លោះ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋដូចជាអភិបាលរដ្ឋផ្លរីដា លោក Ron DeSantis ដែលបានដឹកជញ្ជូនជនចំណាកស្រុកទៅភាគខាងជើងទីក្រុងដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រជាធិបតេយ្យកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាពិតប្រាកដនេះដែលរដ្ឋបាលប្រជាធិបតេយ្យបានបង្កើត — ដែលជនចំណាកស្រុកទើបមកដល់ថ្មីមានតម្រូវការ ហើយទីក្រុងនីមួយៗមិនមានធនធានដើម្បីបំពេញ តម្រូវការទាំងអស់នេះ។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធក៏មានទំនួលខុសត្រូវទាំងស្រុងផងដែរក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យជនចំណាកស្រុកស្របច្បាប់ទាំងនេះទទួលបានប័ណ្ណការងារ។
នៅសតវត្សរ៍ទី 21 រដ្ឋបាលបន្តបន្ទាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានរឹតបន្តឹងការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍កាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយរដ្ឋបាល Trump បានប្រព្រឹត្តចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍យ៉ាងឃោរឃៅ និងអមនុស្សធម៌។ ឥឡូវនេះ រដ្ឋបាល Biden បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយសិទ្ធិជ្រកកោន ដើម្បីជួយដោះស្រាយវិបត្តិជនចំណាកស្រុក។ តើការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់សិទ្ធិជ្រកកោនបានប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលកំពុងធ្វើចំណាកស្រុកទៅសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងដូចម្តេច?
Biden បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗមួយចំនួននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលនយោបាយ — ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះត្រូវតែដំណើរការនៅក្នុងច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍បច្ចុប្បន្ន ដែលអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយសភាតែប៉ុណ្ណោះ។ ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនេះ គឺសំដៅលើការពង្រីកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋនៅតាមព្រំដែនក្នុងការស្នើសុំសិទ្ធិជ្រកកោន ខណៈដែលធ្វើឱ្យប្រជាពលរដ្ឋដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែនដោយគ្មានការអនុញ្ញាតស្ទើរតែមិនអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ លោក Biden ក៏បានដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងលើប្រទេសម៉ិកស៊ិក ហ្គាតេម៉ាឡា និងប្រទេសដទៃទៀត ដើម្បីបញ្ឈប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ មុនពេលពួកគេទៅដល់ព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិក និងធ្វើយោធាតាមព្រំដែនរបស់ពួកគេ និងផ្តល់កន្លែងជ្រកកោនសម្រាប់ជនចំណាកស្រុកដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនចង់បាន។
ទាក់ទងនឹងការបង្កើនសិទ្ធិចូលដំណើរការស្របច្បាប់ លោក Biden បានបើកកម្មវិធីពិសេសសម្រាប់ជនចំណាកស្រុកមកពីប្រទេសគុយបា ហៃទី នីការ៉ាហ្គា វេណេហ្ស៊ុយអេឡា អ៊ុយក្រែន និងបណ្តាប្រទេស "មានប្រយោជន៍ផ្នែកនយោបាយ" មួយចំនួនទៀត និងរៀបចំប្រព័ន្ធអនឡាញសម្រាប់អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនដើម្បីរៀបចំការណាត់ជួបសម្រាប់ដំណើរការ។ ប្រព័ន្ធអនឡាញអាចស្តាប់ទៅល្អ មានលក្ខណៈការិយាធិបតេយ្យ... ប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនដែលកំពុងគេចចេញពីស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ មិនមានពេលរង់ចាំដោយអត់ធ្មត់សម្រាប់ការណាត់ជួបដើម្បីបើក។ ផ្នែកខាងត្រឡប់នៃគោលនយោបាយថ្មីគឺថា លោក Biden បានធ្វើឱ្យវាមិនអាចអនុវត្តបានសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែនដោយគ្មានការអនុញ្ញាតក្នុងការស្នើសុំសិទ្ធិជ្រកកោនទាល់តែសោះ។ គោលនយោបាយចុងក្រោយនេះគឺជាការរំលោភច្បាប់អន្តរជាតិយ៉ាងច្បាស់។
ដូច្នេះ ទោះបីជាយុទ្ធនាការរបស់លោកសន្យាថានឹងប្រព្រឹត្តចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍កាន់តែមានភាពមនុស្សធម៌ក៏ដោយ លោក Biden ក៏បានផ្សព្វផ្សាយនូវវោហាសាស្ត្រ និងគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍ជាច្រើន រួមទាំងការលើកលែងបទប្បញ្ញត្តិបរិស្ថានសហព័ន្ធនាពេលថ្មីៗនេះ ដើម្បីបើកផ្នែកថ្មីនៃជញ្ជាំងព្រំដែន។
វិបត្តិជនចំណាកស្រុកបានជះឥទ្ធិពលដល់ការកើនឡើងនៃចលនាស្តាំនិយម។ តាមពិត វិបត្តិជនចំណាកស្រុកមិនត្រឹមតែបានជំរុញចលនានយោបាយស្តាំនិយម និងប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលកម្រិតមធ្យមឱ្យផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅរកអន្តោប្រវេសន៍ដោយក្លាយជាបក្សស្តាំនិយមថែមទៀត។ តើមានដំណោះស្រាយពិតប្រាកដចំពោះការធ្វើចំណាកស្រុកទេ?
ខ្ញុំគិតថាដើម្បីនិយាយអំពី "ដំណោះស្រាយចំពោះការធ្វើចំណាកស្រុក" យើងត្រូវកំណត់បញ្ហាឡើងវិញ។ ការធ្វើចំណាកស្រុកមិនមែនជាបញ្ហាទេ៖ បញ្ហាគឺការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ច សង្គម នយោបាយ និងបរិស្ថាន ដែលប្រឈមមុខនឹងប្រទេសក្រីក្រជាច្រើន។ តាមពិតការធ្វើចំណាកស្រុកគឺជាដំណោះស្រាយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។
ការធ្វើចំណាកស្រុកមិនមែនជាបញ្ហាទេ៖ បញ្ហាគឺការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ច សង្គម នយោបាយ និងបរិស្ថាន ដែលប្រឈមមុខនឹងប្រទេសក្រីក្រជាច្រើន។ តាមពិតការធ្វើចំណាកស្រុកគឺជាដំណោះស្រាយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។
នៅប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងគុយបា ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងវិទ្ធង្សនារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានដើរតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ការដកទណ្ឌកម្មនឹងមិនដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់ប្រទេសទាំងនោះពេញមួយយប់នោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងជួយបង្កើតចន្លោះនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយពិតប្រាកដចំពោះបញ្ហារបស់ពួកគេ។
ជនជាតិអាមេរិកកណ្តាលបានព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហារបស់ប្រទេសខ្លួនជាច្រើនជំនាន់មកហើយ។ បញ្ហាទាំងនោះមានឫសគល់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមអាណានិគម ដែលផ្តល់ឯកសិទ្ធិដល់ពួកឥស្សរជនតូចមួយ ផ្គត់ផ្គង់ដល់អ្នកវិនិយោគបរទេស និងបដិសេធសិទ្ធិដីធ្លី កម្លាំងពលកម្ម បរិស្ថាន សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដល់ប្រជាជនភាគច្រើនក្រីក្រ។ នៅពេលដែលជនក្រីក្រនៅអាមេរិកកណ្តាលបានទប់ទល់នឹងគោលនយោបាយទាំងនេះនៅដើមសតវត្សទី 20 សហរដ្ឋអាមេរិកបានហៅពួកគេថា "ព្រៃ" និង "ចោរ" ហើយបានឈានជើងចូលម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលងាយស្រួលវិនិយោគ។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ នៅពេលដែលជនក្រីក្របានប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយទាំងនេះ និងស្វែងរកការស្ដារអធិបតេយ្យភាពលើធនធានរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេ សហរដ្ឋអាមេរិកបានហៅពួកគេថា "កុម្មុយនិស្ត" ហើយបានចាក់ជំនួយយោធាដើម្បីកំទេចពួកគេ។ ជាមួយនឹងចលនាបដិវត្តន៍ដែលត្រូវបានកំទេចដោយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រែក្លាយពួកគេទៅជាឋានសួគ៌របស់អ្នកវិនិយោគ neoliberal ។ ដំណោះស្រាយតែមួយគត់ដែលនៅសេសសល់សម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញនិងផ្លាស់ទីលំនៅគឺការធ្វើចំណាកស្រុក ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនអនុញ្ញាតសូម្បីតែដំណោះស្រាយនោះ!
សំណួរចុងក្រោយមួយ៖ តើអ្នកចាត់ទុកអ្វីជាទេវកថាដ៏ធំបំផុតអំពីជនចំណាកស្រុក និងអន្តោប្រវេសន៍?
ខ្ញុំបានដាក់ចំណងជើងសៀវភៅឆ្នាំ ២០០៧ របស់ខ្ញុំ "ពួកគេយកការងាររបស់យើង!" និង 20 ទេវកថាផ្សេងទៀតអំពីអន្តោប្រវេសន៍ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថា "ពួកគេយកការងាររបស់យើង" គឺជារឿងមិនពិតទូទៅ និងគួរឱ្យខ្លាចបំផុតអំពីជនអន្តោប្រវេសន៍។
ជាការពិតណាស់ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសអ្នកមានផ្សេងទៀតបានដំណើរការជាយូរមកហើយដោយផ្អែកលើប្រភេទនៃសេដ្ឋកិច្ចពីរ៖ សេដ្ឋកិច្ចផ្លូវការដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង ហើយយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់រយៈពេល 100 ឆ្នាំកន្លងមកនេះបានផ្តល់កម្រិតនៃការការពារសម្រាប់កម្មករ ដោយមានអ្វីៗដូចជា ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា សុខភាព និងសុវត្ថិភាព ពលកម្មកុមារ និងច្បាប់ផ្សេងៗទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចក្រោមដីដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង កម្មករខ្វះសិទ្ធិ និងការការពារស្របច្បាប់។
ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 សេដ្ឋកិច្ចបានផ្លាស់ប្តូរតាមវិធីជាច្រើន។ វិស័យឧស្សាហកម្មរួមគ្នាបានធ្លាក់ចុះ។ វិស័យក្រៅផ្លូវការចាស់ និងថ្មីជាច្រើនបានរីកចម្រើន រួមទាំងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីអាហាររហ័ស រហូតដល់ផ្នែកទេសភាព ដល់វិស័យផ្តល់សេវា និងការដឹកជញ្ជូន។ ហើយឧស្សាហកម្មមួយចំនួនដូចជាការកែច្នៃសាច់បានផ្លាស់ទីចេញពីទីក្រុងដែលមានការរួបរួមទៅជាតំបន់ដាច់ស្រយាលនៅជនបទ។ ឧស្សាហកម្មទាំងអស់នេះបានស្វែងរកកម្មករអន្តោប្រវេសន៍ (ជាញឹកញាប់មិនមានឯកសារ) ដែលពួកគេអាចកេងប្រវ័ញ្ចបានយ៉ាងងាយស្រួល។ កម្មករដែលមិនមានឯកសារ ដូចជាកម្មករភ្ញៀវ ដែលជាប្រភេទផ្សេងទៀតទាំងមូលនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចជាញឹកញាប់ - ទំនងជាមិនចាកចេញពីការងារ ឬបញ្ចេញសំឡេងរបស់ពួកគេទេ ដោយសារពួកគេខ្លាចត្រូវបានបង្វែរ និងនិរទេស។
ជនអន្តោប្រវេសន៍ចាប់យកការងារដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បាន — ពួកគេភាគច្រើនគឺជាកម្មករដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ក្នុងអំឡុងពេល COVID-19 គឺ "ចាំបាច់" សម្រាប់សុខុមាលភាពរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែអ្នកណាជាអ្នកទទួលការព្យាបាលអាក្រក់បំផុត ប្រាក់ខែអាក្រក់បំផុត និងងាយរងគ្រោះបំផុត។ លើសពីនេះ ពួកគេគឺជា "ចាំបាច់" ពីព្រោះនៅពេលដែលកម្លាំងពលកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានអាយុកាន់តែច្រើន និងអត្រាកំណើតធ្លាក់ចុះ យើងនឹងមិនមានកម្មករវ័យក្មេងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើការងារ និងបង់ពន្ធដោយគ្មានជនអន្តោប្រវេសន៍នោះទេ។
ទេវកថាធំមួយទៀតអំពីជនអន្តោប្រវេសន៍គឺថាពួកគេជាបន្ទុកដល់សង្គម ដោយសារពួកគេប្រើប្រាស់សេវាសង្គមប៉ុន្តែមិនបង់ពន្ធ។ តាមពិត ជនអន្តោប្រវេសន៍ភាគច្រើន (អាស្រ័យលើស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ) មិនមានសិទ្ធិទទួលបានកម្មវិធីសុខុមាលភាពសង្គមភាគច្រើនទេ ហើយជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ត្រូវបង់ពន្ធ។ អ្នកណាម្នាក់ដែលធ្វើការក្នុងសេដ្ឋកិច្ចផ្លូវការ និងទទួលបានប្រាក់បៀវត្សរ៍ នឹងត្រូវកាត់ពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ ដូចជាពន្ធលើប្រាក់ចំណូល សន្តិសុខសង្គម កម្មករនិយោជិតជាដើម។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារដែលប្រើប្រាស់ឯកសារមិនពិតបង់ពន្ធទាំងនោះ ប៉ុន្តែនឹងមិនអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នោះទេ។
បទសម្ភាសន៍នេះត្រូវបានកែសម្រួលបន្តិចដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់។