ច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់ អ៊ីស្រាអ៊ែល ឯកោពីមតិរបស់ពិភពលោក និងជាអង្គភាពដែលខ្ជះខ្ជាយដែលគេស្គាល់ថាជា "សហគមន៍អន្តរជាតិ"។ រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលបន្តថ្កោលទោសកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ ដោយស្តង់ដារសមហេតុផលណាមួយជាជំហានវិជ្ជមានមួយចេញពីការគំរាមកំហែងនៃសង្រ្គាមមហន្តរាយ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី ការឆ្លើយតបដ៏អាក្រក់ពីនាយករដ្ឋមន្ត្រី Benjamin Netanyahu ត្រូវបានគេកំណត់ថានឹងដើរតួយ៉ាងអាក្រក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកភាគច្រើន។ ប៉ុន្តែ Netanyahu និងកងកម្លាំងដែលគាត់តំណាងទើបតែចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធ។ ពួកគេចង់ធ្វើសង្រ្គាមលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ហើយពួកគេប្តេជ្ញាអនុវត្តសាច់ដុំនយោបាយរបស់ពួកគេ ដែលបានអូសបន្លាយជាយូរមកហើយ តាមរយៈការបង្កើតភាគច្រើននៃទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
ខណៈពេលដែលវាមិនទំនងថាសាច់ដុំបែបនេះអាចលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែររយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងដែលបានឈានដល់ជាមួយអ៊ីរ៉ង់កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន ការខិតខំប្រឹងប្រែងកំពុងដំណើរការរួចហើយដើម្បីបំផ្លាញ និងបំផ្លាញការចរចារ។ នៅវិមាន Capitol Hill ការវាយប្រហារគឺខ្លាំងបំផុតពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ហើយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យឈានមុខគេមួយចំនួនក៏បានលួចមើលកិច្ចព្រមព្រៀងដែលសម្រេចបាននៅទីក្រុងហ្សឺណែវផងដែរ។
ការភ័យខ្លាចយ៉ាងទូលំទូលាយគឺថា គំរូនយោបាយមួយចំនួនអាចត្រូវបានកំណត់ ដោយកាត់បន្ថយឥទ្ធិពល "គាំទ្រអ៊ីស្រាអែល" លើការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការភ័យខ្លាចបែបនេះមាននៅក្នុងប្រតិកម្មអវិជ្ជមានពីលោក Netanyahu (“កំហុសជាប្រវត្តិសាស្ត្រ”) សមាជិកសភា GOP ដូចជាប្រធានគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ House លោក Mike Rogers (“លិខិតអនុញ្ញាតដើម្បីបន្តការពង្រឹង”) និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Saxby Chambliss (“យើងបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចេញពី អន្ទាក់”) និងសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យដូចជាប្រធានគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងបរទេសព្រឹទ្ធសភាលោក Robert Menendez (“កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនបានកាត់បន្ថយកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់តាមសមាមាត្រ”) និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Charles Schumer (“វាហាក់ដូចជាមិនសមាមាត្រ”)។
ណេតាន់យ៉ាហ៊ូ និងជនជាតិអ៊ីស្រាអែលជាច្រើននាក់ទៀត ក៏ដូចជាក្រុមដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក AIPAC និងមនុស្សជាច្រើនដែលមានទស្សនវិស័យស្រដៀងគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ភ័យខ្លាចថាសមត្ថភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការទប់ទល់នឹងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ រដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់អ៊ីស្រាអែល លោក Yair Lapid បានប្រាប់វិទ្យុកងទ័ពអ៊ីស្រាអែលកាលពីថ្ងៃអាទិត្យថា "ការងាររបស់យើងគឺត្រូវជាអ្នកព្រមាន" ។ "យើងត្រូវធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិកស្តាប់យើងដូចដែលពួកគេធ្លាប់ស្តាប់កាលពីអតីតកាល" ។
រដូវរងា និងរដូវផ្ការីកនេះ រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនប្រាកដណាស់ថានឹងវាយលុកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអាណាចក្រនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងការរារាំងយ៉ាងខ្លាំងនៃការផ្ញើសារ។ "អ៊ីស្រាអែលនឹងបន្ថែមការទូតសាធារណៈ និងឯកជនរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត" កាសែត New York Times រាយការណ៍ពីថ្ងៃចន្ទពីក្រុងយេរូសាឡឹម។ “មន្ត្រី និងអ្នកវិភាគជាច្រើននៅទីនេះបាននិយាយថា អ៊ីស្រាអែលនឹងបញ្ចេញឧស្សាហកម្មស៊ើបការណ៍របស់ខ្លួន ដើម្បីបង្ហាញពីការរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តោះអាសន្នដែលរំពឹងទុក។ ការបកប្រែ៖ អ៊ីស្រាអែលនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបំផ្លាញដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការចរចា និងរារាំងដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃជម្លោះលើកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់។
សម្លឹងមើលទៅមុខ ជាបញ្ហានយោបាយជាក់ស្តែង តើរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកអាចអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយធំមួយនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដោយមិនមានការខឹងសម្បារពីរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលទេ? សំណួរបែបនេះបានទៅដល់ស្នូលនៃការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែលឥឡូវនេះក្នុងឆ្នាំទី 47 របស់ខ្លួន។
អ៊ីស្រាអែលបន្តសាងសង់ការតាំងទីលំនៅរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វខុសច្បាប់នៅតំបន់ West Bank។ ការគាបសង្កត់សិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនបន្តជារៀងរាល់ថ្ងៃក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំនៅតំបន់ West Bank និង Gaza។ គ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវរំពឹងថាបើមិនដូច្នេះទេ លុះត្រាតែអ្នកឧបត្ថម្ភផ្នែកនយោបាយ យោធា និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់របស់អ៊ីស្រាអែល គឺសហរដ្ឋអាមេរិក បានដាក់ជើងរបស់ខ្លួន ហើយបដិសេធមិនព្រមបញ្ឈប់គោលនយោបាយដែលប្រមាថមើលងាយទាំងនោះ។ ពួកគេអាចបញ្ចប់បានលុះត្រាតែ "ទំនាក់ទំនងពិសេស" រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល កាន់តែពិសេសតិចជាងមុន ដោយរក្សាបាននូវស្តង់ដារតែមួយសម្រាប់សិទ្ធិមនុស្ស និងប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានផ្នែកយោធា។
ការនិយាយបែបនេះគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំពោះអ្នកដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែដើរតួជាអ្នកផ្តល់លទ្ធភាពឱ្យគួរឱ្យទុកចិត្តនៃគោលនយោបាយរបស់អ៊ីស្រាអែល។ ប៉ុន្តែគ្រប់មធ្យោបាយដែលគោលនយោបាយទាំងនោះខុស រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកគួរតែឈប់ផ្តល់លទ្ធភាពឲ្យពួកគេ។
ឧបសគ្គដែលមានយូរមកហើយចំពោះការបញ្ឈប់បែបនេះមានកម្រិតតិចជាងនៅថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែវានៅតែធំ។ មិនតិចជាងមុន ដូចដែលលោក William Faulkner បាននិយាយថា “អតីតកាលមិនស្លាប់ទេ។ តាមពិតទៅ វាមិនទាន់កន្លងផុតទៅហើយ»។ នេះពិតជាអនុវត្តទៅនឹងប្រវត្តិនៃការទទួលបាននិងការរក្សាបាននូវការគាំទ្រមិនច្បាស់លាស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អ៊ីស្រាអែល។
ក្រុមអាមេរិកដែលមានឥទ្ធិពលខ្ពស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដូចជា AIPAC (ដែលហៅខ្លួនវាថា "America's Pro-Israel Lobby") Christians United for Israel ("អង្គការគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលដ៏ធំបំផុតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានសមាជិកជាងមួយលាននាក់" នេះបើយោងតាមការ យេរូសាឡិម) និងសម្លៀកបំពាក់ស្រដៀងគ្នានេះបានបង្កើតឡើងនៅលើ 65 ឆ្នាំនៃការតស៊ូមតិអ៊ីស្រាអែលយ៉ាងទូលំទូលាយនិងជោគជ័យនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ការបញ្ចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការងាររបស់ពួកគេ គឺជាមូលដ្ឋាននៃភាពគ្នាទៅវិញទៅមក និងភាពឆបគ្នានៃផលប្រយោជន៍របស់អ៊ីស្រាអែល និងអាមេរិក។ រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ការបង្វិលជាប្រចាំបានបង្ហាញពីជំនួយដល់អ៊ីស្រាអែលជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីរារាំងអំណាចសូវៀតនៅក្នុងតំបន់។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 9/11 មក ការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានសមមូលជាមួយនឹងការគាំទ្រសម្រាប់ឃ្លាំងដ៏មានតម្លៃប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម។
មិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីយុទ្ធនាការជោគជ័យឆ្នាំ 1947 ដើម្បីជំរុញឱ្យមានការយល់ព្រមពីមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិនៃការបែងចែកប៉ាឡេស្ទីន មេដឹកនាំរបស់អ៊ីស្រាអែលបានសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអង្គការជ្វីហ្វអាមេរិក។ តំណាងរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានជួបជាទៀងទាត់ជាមួយមន្ត្រីកំពូលនៃក្រុមជនជាតិជ្វីហ្វអាមេរិក ដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលអ៊ីស្រាអែលចង់បាន និងដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណមន្ត្រីអាមេរិកសំខាន់ៗដែលដោះស្រាយបញ្ហាពាក់ព័ន្ធ។ កិច្ចប្រជុំទាំងនោះបានរួមបញ្ចូលការពិភាក្សាអំពីរូបភាពរបស់អ៊ីស្រាអែល ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់សាធារណៈជនអាមេរិក ជាមួយនឹងឃ្លាដែលធ្លាប់ស្គាល់យើង ដូចជា "ការធ្វើឱ្យវាលខ្សាច់រីក" និង "ច្រកចេញនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ។
ដូចដែលសមាជិកសភាណាម្នាក់ដឹងច្បាស់ ការបរិច្ចាគយុទ្ធនាការ និងការផ្ញើសារតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបន្តចិញ្ចឹមមន្ត្រីសាធារណៈឱ្យសហការ និងអាណិតអាសូរដល់អ៊ីស្រាអែល។ សម្រាប់មន្ត្រីការិយាល័យ និងអ្នកស្វែងរកការិយាល័យដ៏កម្រដែលលេចធ្លោថាមិនមានកិច្ចសហការ និងមានការអាណិតអាសូរ ដំណោះស្រាយជារូបមន្តមួយត្រូវបានអនុវត្ត៖ ការដកហូតអំណោយពីយុទ្ធនាការ គាំទ្រអ្នកប្រឆាំង និងការបើកការប្រមាថប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ការកែតម្រូវនយោបាយទាំងនោះបានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាព — នៅតាមផ្លូវនេះ បម្រើជារឿងនិទានប្រុងប្រយ័ត្នសម្រាប់អ្នកនយោបាយដែលអាចត្រូវបានល្បួងឱ្យដើរចេញពីជួរឆ្ងាយពេក។
គណៈកម្មាធិការជនជាតិជ្វីហ្វអាមេរិកទូទៅបានសម្រេចចិត្តនៅឆ្នាំ 1953 ថាសម្រាប់ការតស៊ូមតិគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលរបស់ខ្លួន "ដើម្បីជាអតិបរមា អង្គការមិនមែនសាសន៍យូដា និងមិនមែននិកាយគួរតែត្រូវបានប្រើជាអ្នកនាំពាក្យ" ។ វិធីសាស្រ្តយុទ្ធសាស្ត្របែបនេះបានចេញផ្លែផ្កាសម្រាប់គម្រោងតស៊ូមតិរបស់អ៊ីស្រាអែលទាំងមូលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាត្រូវបានសាកល្បងពេលវេលានិងចាស់ទុំ; ការចែកចាយសារយ៉ាងទូលំទូលាយតាមរយៈអង្គការនៃរសជាតិនយោបាយភាគច្រើន; និងស្ទាត់ជំនាញក្នុងការប៉ះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានទំហំស្ទើរតែទាំងអស់។
នៅឆ្នាំនេះ មេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលបានបង្កើនការទម្លាក់អ៊ីរ៉ង់ដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាអ្នកប្រល័យពូជសាសន៍ទីបី Reich ហើយអ៊ីស្រាអែលជាអ្នកការពារអវត្តមានសម្រាប់ជនជាតិជ្វីហ្វក្នុងអំឡុងពេល Holocaust ។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ ប្រធានបទគឺមានឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្ត។ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យរារាំងដំណោះស្រាយការទូតនៃជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរជាមួយអ៊ីរ៉ង់ឡើយ។
ចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់រដូវក្តៅក្រោយ ការតស៊ូលើការចរចាជាមួយអ៊ីរ៉ង់នឹងកាន់តែសាហាវ និងជាជោគវាសនា។ សញ្ញាទាំងអស់ចង្អុលបង្ហាញពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបានកំណត់ដោយអ៊ីស្រាអែល - និងសម្ព័ន្ធមិត្តជាច្រើនរបស់ខ្លួននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក - ដើម្បីបំផ្លាញការរំពឹងទុកសម្រាប់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។
លោក Norman Solomon គឺជានាយកស្ថាបនិកនៃវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវសាធារណៈ និងជាអ្នកនិពន្ធនៃ "សង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យងាយស្រួល: របៀបដែលប្រធាន និង Pundits បន្តបង្វិលយើងឱ្យស្លាប់" ។
Abba A. Solomon គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃ "សុន្ទរកថា និងបរិបទរបស់វា៖ សុន្ទរកថារបស់ យ៉ាកុប ប្លូស្ទីន 'អត្ថន័យនៃការបែងចែកប៉ាឡេស្ទីនចំពោះជនជាតិយូដាអាមេរិក' ដែលបានផ្តល់ឱ្យទៅ Baltimore ជំពូក គណៈកម្មាធិការជនជាតិអាមេរិកាំង ថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1948 ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ