នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ទីក្រុង Sahuayo ដែលជាទីក្រុងតូចមួយនៃរោងចក្រ និងសិប្បករនៅជិតបឹង Chapala របស់ Michoacan មិនអាចផ្តល់ការងារគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ចំនួនប្រជាជនដែលកំពុងកើនឡើងរបស់វានោះទេ។ មនុស្សបានចាកចេញពី Michoacan អស់ជាច្រើនឆ្នាំ ស្វែងរកការងារធ្វើនៅ maquiladoras នៅតាមព្រំដែន ឬនៅវាលស្រែ San Joaquin Valley នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីអាមេរិកខាងជើងចូលជាធរមាន រដ្ឋាភិបាលម៉ិកស៊ិកបានទម្លាក់តម្លៃប្រាក់ប៉េសូ ហើយរលកថ្មីនៃ Sahuayenses ត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងចរន្តជនចំណាកស្រុក។
ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺ Patricia Garibay ។ បងស្រី និងបងប្អូនរបស់នាងបានមកខាងជើង ហើយនៅអាយុ 16 ឆ្នាំនាងបានដើរតាមគន្លងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែល Patricia អាចទទួលបានស្ថានភាពស្នាក់នៅ បងប្អូនបង្កើតរបស់នាង មិនអាចទេ។ នាងនិយាយថា "ជាងពាក់កណ្តាលជីវិតរបស់ពួកគេនៅទីនេះ - ជាង 30 ឆ្នាំ" ។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ពួកគេមិនអាចត្រឡប់ទៅ Michoacan ដើម្បីមើលគ្រួសាររបស់ពួកគេបានទេ។ បងស្រីរបស់នាងបានស្លាប់នៅទីនេះនៅ El Norte ដោយគ្មានឯកសារ។ “ដូចអ្នកដទៃទៀតដែរ គ្រួសាររបស់យើងបានបែកបាក់។ ប្រសិនបើច្បាប់មិនមានការផ្លាស់ប្តូរ ពួកគេនឹងមិនអាចត្រឡប់ទៅវិញបានទេ»។
Garibay បានរកឃើញការងារផ្ទះនៅក្នុង Sonoma County ហើយបានបន្តមើលថែ និងសម្អាតគ្រួសារសម្រាប់រយៈពេល 30 ឆ្នាំខាងមុខ។ គំរូប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចនាំឱ្យអ្នកខ្លះជឿថាមានតែអ្នកមានប៉ុណ្ណោះដែលជួលកម្មករតាមផ្ទះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងពិភពនៃការថែទាំសុខភាពឯកជនភាវូបនីយកម្ម កម្មករភាគច្រើនជាស្ត្រីទាំងនេះ ដូចជា Garibay ផ្តល់ការថែទាំចាំបាច់សម្រាប់ជនពិការ សម្រាប់ស្ត្រីវ័យចំណាស់ និងបុរសដែលមិនមានគ្រួសារផ្ទាល់ខ្លួន និងសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលគ្រាន់តែមិនអាចមើលថែខ្លួនឯងបាន។
យោងតាមលោក Renee Saucedo អ្នករៀបចំសមូហភាពអ្នកធ្វើការតាមផ្ទះ Almas Libres នៅ Sonoma County ស្ត្រីរាប់ពាន់នាក់ដែលធ្វើការងារនេះនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាគឺគ្មានឯកសារ។ Jen Myzel មានបុគ្គលិកធ្វើការតាមផ្ទះដូចជា Garibay ហើយជាអ្នកតស៊ូមតិដោយនិយាយមិនចេញសម្រាប់ពួកគេក្នុងការដើរហែក្បួន និងបាតុកម្ម។ នាងជឿថាពួកគេសមនឹងទទួលបានឋានៈស្របច្បាប់សម្រាប់ការងារដ៏មានតម្លៃដែលពួកគេធ្វើ។
Garibay និង Myzel ស្ថិតក្នុងចំណោមសកម្មជនសិទ្ធិជនអន្តោប្រវេសន៍រាប់រយនាក់ដែលបានជួបជុំគ្នាកាលពីដើមខែសីហាក្នុងសួន Walnut របស់ Petaluma ក្នុងប្រទេសស្រារបស់ខោនធី Sonoma។ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់សុន្ទរកថាមួយចំនួន និងអបអរសាទរក្រុមអ្នករាំ Aztec ក្នុងតំបន់ ពួកគេបានចេញដំណើរដើរដង្ហែរក្បួនរយៈពេល 3 ថ្ងៃទៅកាន់ Federal Building របស់ San Francisco ។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺដើម្បីឈ្នះការគាំទ្រសម្រាប់វិក័យប័ត្រដែលអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងជីវិតគ្រួសាររបស់ Garibay ។ នាងនិយាយថា៖ «ខ្ញុំកំពុងតស៊ូដើម្បីពួកគេ។
HR 1511 "ការបន្តបទប្បញ្ញត្តិអន្តោប្រវេសន៍នៃច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ឆ្នាំ 1929" គឺអស្ចារ្យណាស់នៅក្នុងភាពសាមញ្ញរបស់វា។ វាគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទ៖ ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1972។ ថ្ងៃនេះ អ្នកណាម្នាក់ដែលបានចូលសហរដ្ឋអាមេរិកដោយគ្មានទិដ្ឋាការមុនកាលបរិច្ឆេទនោះ អាចដាក់ពាក្យសុំលំនៅឋានអចិន្ត្រៃយ៍ស្របច្បាប់ ដែលជា “កាតបៃតង។ បន្ទាប់ពីរយៈពេល 249 ឆ្នាំជាអ្នករស់នៅស្របច្បាប់ ពួកគេអាចដាក់ពាក្យសុំសញ្ជាតិអាមេរិកបាន។ ដំណើរការចុះបញ្ជីនេះមាននៅក្នុងផ្នែកទី 1921 នៃច្បាប់ស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ និងសញ្ជាតិ ហើយកាលបរិច្ឆេទត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរចំនួនបួនដង - ពីឆ្នាំ 1924 ដល់ឆ្នាំ 1940 ឆ្នាំ 1948 ឆ្នាំ 1972 និងចុងក្រោយនៅឆ្នាំ XNUMX ។
Lucy Madrigal មកពីរដ្ឋ Washington ជាកន្លែងដែលនាងជាបេក្ខជនសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅ Mount Vernon ដើម្បីចូលរួមក្នុងការហែក្បួនទៅកាន់ទីក្រុង San Francisco ។
ជាអកុសល សម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារប៉ាន់ស្មានចំនួន 11 លាននាក់ដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍សហរដ្ឋអាមេរិក មានតែមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមកាលបរិច្ឆេទចុះបញ្ជីបច្ចុប្បន្ន។ ចំនួនប្រជាជននោះកំពុងមានវ័យចំណាស់ហើយ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មកសហរដ្ឋអាមេរិកមុនឆ្នាំ 1972 នៅអាយុ 20 ឆ្នាំ មនុស្សនោះនឹងមានអាយុលើសពី 70 ឆ្នាំហើយ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2015 ដល់ឆ្នាំ 2019 មានតែ 305 ប៉ុណ្ណោះដែលមានស្ថានភាពស្របច្បាប់តាមវិធីនេះ។ Saucedo ដែលបានជួយបង្កើតសម្ព័ន្ធ Northern California Coalition for Just Immigration Reform មានប្រសាសន៍ថា "គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានមកតាំងពីកាលបរិច្ឆេទឆ្នាំ 1972 មកម្ល៉េះ"។ "កៅសិបភាគរយនៃមនុស្សដែលគ្មានឯកសារបច្ចុប្បន្នគឺប្រហែលជាការប៉ាន់ស្មានមិនដល់។"
ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាវិក័យប័ត្រចុះបញ្ជី HR 1511 នឹងអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសសម្រាប់រយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំដើម្បីស្នើសុំកាតបៃតង។ ជំនួសឱ្យការបង្កើតកាលបរិច្ឆេទកំណត់ថ្មី មនុស្សម្នាក់អាចកំណត់ដំណើរការស្របច្បាប់ទៅជាចលនារយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីពួកគេបានឆ្លងកាត់ព្រំដែន។
Angelica Salas នាយកប្រតិបត្តិនៃសម្ព័ន្ធសម្រាប់កំណែទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍មនុស្សធម៌នៅទីក្រុង Los Angeles ដែលជួយសម្របសម្រួលយុទ្ធនាការជាតិសម្រាប់វិក័យប័ត្រនេះពន្យល់ថា "ប្រាំពីរឆ្នាំទទួលស្គាល់ថានៅពេលនោះមនុស្សម្នាក់បានបង្ហាញថាពួកគេមានឫសគល់នៅក្នុងប្រទេសនិងសហគមន៍នេះ" ។ នាងនិយាយថា "ប្រាំពីរឆ្នាំបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តមួយ" នាងនិយាយថា "រយៈពេលដូចគ្នាដែលផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់អាពាហ៍ពិពាហ៍ច្បាប់ទូទៅ" ។
សកម្មជនម្នាក់ទៀតដែលជំរុញឱ្យមានវិក័យប័ត្រនេះ Emma Delgado មេដឹកនាំនៃ Mujeres Unidas y Activas (United and Active Women) ពន្យល់ថា "ខ្ញុំមិនបានឃើញកូនរបស់ខ្ញុំច្រើនឆ្នាំមកនេះទេ ព្រោះបច្ចុប្បន្នគ្មានមធ្យោបាយសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការដាក់ពាក្យសុំស្នាក់នៅស្របច្បាប់នោះទេ។ ” នាងបានហៅការបំបែកគ្រួសារដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍បច្ចុប្បន្នថា "អសីលធម៌" ។
ការហែក្បួន Petaluma-San Francisco ដែលរៀបចំដោយ Northern California Coalition និងគាំទ្រដោយអ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិជនអន្តោរប្រវេសន៍ក្នុងស្រុកមួយក្តាប់តូច គឺជាផ្នែកមួយនៃការរាប់សិបនៅជុំវិញប្រទេស។ មនុស្សក៏បានដើរពី Silicon Valley ទៅ San Francisco ក្នុងការធ្វើដំណើររយៈពេល 3 ថ្ងៃដូចគ្នា។ ការហែក្បួនផ្សេងទៀតគឺជាព្រឹត្តិការណ៍មួយថ្ងៃ។ មួយចំនួនត្រូវបានបន្តដោយថ្ងៃដែលកម្មករអន្តោប្រវេសន៍បានស្នាក់នៅផ្ទះពីការងាររបស់ពួកគេ។
ទីក្រុងដែលមានការដង្ហែក្បួនគឺ ហ៊ូស្តុន ដេនវើរ សានឌីអេហ្គោ វ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី និងប្រាំមួយទៀត សុទ្ធតែមានសហគមន៍ធំៗនៃមនុស្សគ្មានឯកសារ។ ខណៈពេលដែលគោលដៅចុងក្រោយរបស់អ្នករៀបចំអាចជាសភា គោលបំណងភ្លាមៗរបស់ពួកគេគឺប្រមូលផ្តុំមនុស្សដែលគ្មានឯកសារដោយខ្លួនឯងឱ្យធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នោះធ្វើឲ្យចលនានេះស្រដៀងនឹងការដង្ហែក្បួនសិទ្ធិជនអន្តោប្រវេសន៍ដ៏ធំឆ្នាំ២០០៦។
Alfredo Juarez មកពីទីក្រុង Bellingham រដ្ឋ Washington ដើរដង្ហែជាមួយផ្ទាំងរូបភាពប្រកាសការហែក្បួនសម្រាប់វិក័យប័ត្រចុះបញ្ជី។
Melanie Laplander មកពី Latinos Associated Together Informing Networking and Outreaching in Minneapolis មានប្រសាសន៍ថា "គោលដៅទាំងមូលរបស់យើងគឺដើម្បីជូនដំណឹង និងបង្រួបបង្រួមសហគមន៍របស់យើង" និយាយថា "គោលដៅទាំងមូលរបស់យើងគឺដើម្បីជូនដំណឹង និងបង្រួបបង្រួមសហគមន៍របស់យើង" ។ Saucedo និយាយថា នាងមើលស្រាលឆន្ទៈរបស់មនុស្សគ្មានឯកសារក្នុងការហែក្បួនរយៈពេលបីថ្ងៃ។ Saucedo ពន្យល់ថា "មនុស្សប្រាំបីលាននាក់នឹងទទួលបានឋានៈជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រនេះ" ។ “ពិតណាស់ យើងចង់បានវាសម្រាប់ 11-12 លាននាក់ ប៉ុន្តែវាជាការល្អបំផុតដែលយើងបានឃើញក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ វាមិនធ្វើឱ្យមនុស្សប្រឆាំងគ្នាដោយការគ្របដណ្តប់តែក្រុមមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះទេ ហើយក៏មិនមានការផ្លាស់ប្តូរភាពស្របច្បាប់សម្រាប់ E-Verify ទិដ្ឋាការភ្ញៀវ ឬការបង្កើនព្រំដែនដែរ»។
Salas បានរំលឹកឡើងវិញពីការប្រជុំរបស់មេដឹកនាំ CHIRLA នៅទីក្រុង Los Angeles នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2021 ដែលក្នុងនោះនាងបានសុំឱ្យមនុស្សលើកដៃឡើង ប្រសិនបើពួកគេមានសិទ្ធិទទួលបានភាពស្របច្បាប់ ក្រោមសំណើដែលមានកំណត់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ រាល់ពេលដែលនាងសួរ មានតែប្រភាគនៃក្រុមប៉ុណ្ណោះដែលបង្ហាញថាពួកគេអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលនាងពន្យល់អំពីសំណើសុំផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទចុះបញ្ជី ហើយសួរថាតើអ្នកណានឹងទទួលបានឋានៈ ប្រសិនបើនោះក្លាយជាច្បាប់ អ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់បានលើកដៃឡើង។
ការដង្ហែក្បួន ដូចជាវិក័យប័ត្រចុះបញ្ជីខ្លួនឯង សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរពីរបៀបដែលសកម្មជនសិទ្ធិជនអន្តោប្រវេសន៍ជឿថាការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់អាចសម្រេចបាន។ អស់រយៈពេលសែសិបឆ្នាំ សំណើកំណែទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍បានអនុវត្តតាមលំនាំដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់កំណែទម្រង់ និងការត្រួតពិនិត្យអន្តោប្រវេសន៍ឆ្នាំ 1986 (IRCA)។ វិក័យប័ត្រនោះមានការសម្របសម្រួលជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលមានបំណងឈ្នះលើគណបក្សសាធារណរដ្ឋស្តាំនិយម និងសមាជិកសភាប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍នៃគណបក្សទាំងពីរ។
IRCA បានចាប់ផ្តើមការធ្វើយោធានៅតាមព្រំដែន ដែលនាំទៅដល់មណ្ឌលឃុំឃាំងឯកជននាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ជាលើកដំបូង ច្បាប់នេះបានធ្វើឱ្យវាខុសច្បាប់សម្រាប់និយោជក ដូចជា Myzel ក្នុងការជួលមនុស្សដែលគ្មានឯកសារ ដូចជាអ្នកធ្វើការតាមផ្ទះ។ សម្រាប់អ្នកដែលគ្មានឯកសារ ការធ្វើការងារខុសច្បាប់ក៏ធ្វើឱ្យពួកគេងាយរងគ្រោះដោយការរំលោភបំពានរបស់និយោជក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ IRCA បានបង្កើតឡើងវិញនូវទិដ្ឋាការការងារតាមកិច្ចសន្យា។ កាលពីឆ្នាំមុន អ្នកដាំដុះបានបំពេញការងារជាង 370,000 ជាមួយនឹងកម្មករបណ្តោះអាសន្នដែលនាំយកទៅធ្វើការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយប្រើប្រព័ន្ធនោះ។ ជាថ្នូរនឹងគ្នា ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានទទួលនីតិកម្ម ដែលនៅទីបំផុតបានអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្ស 2.7 លាននាក់ ធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈធម្មតា។ ប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋ Ronald Reagan បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះ។
រាល់វិក្កយបត្រកំណែទម្រង់អន្តោប្រវេសន៍ដ៏ទូលំទូលាយចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានបញ្ចូលការដោះដូរដូចគ្នា៖ ការអនុវត្តប្រឆាំងនឹងជនគ្មានឯកសារ និងជនចំណាកស្រុកនៅតាមព្រំដែន បូករួមទាំងកម្មករភ្ញៀវបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់មានកម្រិត។ ការដោះដូរបានព្យាយាមធ្វើកំណែទម្រង់ដែលគួរជាទីពេញចិត្តចំពោះសមាជិកសភាដែលមានការភ័យខ្លាច។ រាល់វិក័យប័ត្របែបនេះបានបរាជ័យ។
លោក Saucedo បានចោទប្រកាន់ថា "មិនត្រឹមតែយើងមិនទទួលបានភាពស្របច្បាប់នោះទេ" ប៉ុន្តែផ្នែកដ៏អាក្រក់បំផុតនៃវិក័យប័ត្រទាំងនោះបានក្លាយជាការពិតរបស់យើងនៅលើដី - ការវាយឆ្មក់ ការនិរទេសរង្គាល ពន្ធនាគារឃុំឃាំង និងក្រុមគ្រួសារដែលបែកបាក់គ្នា។ សព្វថ្ងៃនេះយើងមានការអនុវត្តដែលយើងមិនធ្លាប់ស្រមៃថាអាចធ្វើទៅបានក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ តើនរណាអាចរំពឹងថានឹងទទួលបានចំនួនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃអ្នកមិនមានឯកសារដើម្បីប្រថុយប្រថានក្នុងការសាងសង់ចលនាមួយសម្រាប់សំណើដែលបណ្តាលឱ្យពួកគេមានគ្រោះថ្នាក់?
មុនពេលច្បាប់ស្តីពីការចុះឈ្មោះក្នុងខែមីនាចាប់ផ្តើមចេញពី Petaluma សកម្មជនអន្តោប្រវេសន៍កាន់បដានៅឯការប្រមូលផ្តុំគ្នាទាមទារឱ្យអនុម័តច្បាប់នេះ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការខ្វែងគំនិតគ្នានៅក្នុងសហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍បានរីកធំឡើងលើសំណើដែលនឹងផ្តល់ភាពស្របច្បាប់សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន ប៉ុន្តែមិនមែនអ្នកដទៃទេ។ សកម្មភាពពន្យាពេលសម្រាប់ការមកដល់កុមារភាព (DACA) ដែលជាបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលចេញដោយប្រធានាធិបតីអូបាម៉ា បានអនុញ្ញាតឱ្យនិស្សិតនាំយកមកសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាកុមារដើម្បីទទួលបានទម្រង់បណ្តោះអាសន្ននៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេនៅតែមិនមានឯកសារដូចមុន ច្បាប់ស្តីពីទំនើបកម្មកម្លាំងពលកម្មដែលបរាជ័យបានស្វែងរកការផ្តល់នូវស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់សម្រាប់កម្មករកសិដ្ឋាន ហើយវិក័យប័ត្រផ្សេងទៀតបានសន្យាថាវាសម្រាប់កម្មករសំខាន់ៗជារង្វាន់សម្រាប់ការងារដ៏គ្រោះថ្នាក់របស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត។
យុទ្ធសាស្ត្រសម្រុះសម្រួលបានចាប់ផ្តើមរលំនៅពេលដែលលោក Joe Biden ជាប់ឆ្នោតជាប្រធានាធិបតី។ គាត់បានសន្យាថានឹងធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរបស់គាត់ ហើយការរីកចម្រើននៅក្នុងសភាបាននាំគាត់តាមពាក្យរបស់គាត់។ Salas បានធ្វើការជាមួយក្រុមផ្លាស់ប្តូរ Biden ដោយដាក់របៀបវារៈរួមគ្នា។ គន្លឹះគឺការផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទចុះឈ្មោះ ហើយនាង និងសហការីរបស់នាងបានព្យាយាមបញ្ចូលវាទៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីសញ្ជាតិសហរដ្ឋអាមេរិករបស់ Biden ដោយមិនជោគជ័យ។ អ្នកស្រីបានរំលឹកថា "ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្ហាញសមាជិកសភានូវវិធីមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធរបស់យើង ហើយធ្វើឱ្យវាមានលក្ខណៈមនុស្សធម៌ និងមានមុខងារ ជំនួសឱ្យការផ្តោតលើការជាប់ឃុំ និងការនិរទេស"។
ពួកគេបានព្យាយាមម្តងទៀតជាមួយនឹងវិក្កយបត្រ Build Back Better ដើម។ “វាគឺនៅទីនោះ នៅក្នុងការនិយាយឡើងវិញលើកដំបូង។ ប្រសិនបើមានការបោះឆ្នោតលើវា ការផ្លាស់ប្តូរបញ្ជីឈ្មោះនឹងកន្លងផុតទៅ។ យើងបានស្និទ្ធស្នាលណាស់»។ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតមិនបានកើតឡើងទេ។ “មិនត្រឹមតែអ្វីៗទាំងអស់បានបែកបាក់គ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការចុះបញ្ជីត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាលេសសម្រាប់ការមិនទៅមុខ – ថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងមិនឆ្លងកាត់សមាជិកសភា [ព្រឹទ្ធសភា] នោះទេ។ ការចុះឈ្មោះត្រូវបានដកចេញពេញមួយយប់។ បន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនាពេលនោះ យើងដឹងថាយើងត្រូវតែមានវិក្កយបត្រដែលនឹងដោះស្រាយជាមួយនឹងការចុះបញ្ជីតែម្នាក់ឯង។
សំណើមួយចំនួនបានអំពាវនាវឱ្យមាន "ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់" ដែលសំដៅដោយចំអកថាជា "ការដោះលែង" ដោយសកម្មជនជាច្រើន ដែលក្នុងនោះមនុស្សដែលគ្មានឯកសារនឹងប្រឈមមុខនឹងដំណើរការដ៏ច្របូកច្របល់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ដែលផ្តល់ឱ្យមនុស្សត្រឹមតែឋានៈបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ខណៈពេលដែលការលុបបំបាត់បេក្ខជនដែលមានសក្តានុពលរាប់លាននាក់។ Salas សង្កត់ធ្ងន់ថា "យើងមិនចង់បានកម្មវិធីបណ្តោះអាសន្នទេ" ។ “យើងចង់ចូលប្រើកាតបៃតងដោយផ្ទាល់។ ឥឡូវនេះមានកម្មវិធីកាន់តែច្រើនឡើងជាមួយនឹងស្ថានភាពកម្មករបណ្តោះអាសន្នដែលមានលក្ខណៈស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែយើងត្រូវនិយាយអំពីភាពជាប់បានយូរនៃវត្តមានរបស់មនុស្សរបស់យើងនៅទីនេះ។ វាជាប្រទេសរបស់យើងហើយ»។
យោងតាមលោក Salas សមាជិកសភាបីនាក់បានជំរុញសំណើសម្រាប់ការចុះបញ្ជី - Zoe Lofgren (D-San Jose, CA), Norma Torres (D-Ontario, CA) និង Lou Correa (D-Anaheim, CA) ។ ពួកគេបានណែនាំវិក័យប័ត្រចុះបញ្ជីនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 ហើយបានណែនាំវាឡើងវិញជា HR 1511 ក្នុងខែមីនានេះ។ សព្វថ្ងៃនេះ វិក័យប័ត្រនោះមានអ្នកឧបត្ថម្ភចំនួន 64 នាក់ ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់។ ពីរនាក់ទៀតបានចូលរួមមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការហែក្បួន Petaluma និង San Jose បានទៅដល់ Federal Building។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា លោក Alex Padilla បានណែនាំវិក័យប័ត្រដៃគូនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា S 2606។
តំណាងរាស្រ្ត Lofgren បានប្រាប់ក្រុមអ្នកហែក្បួនថា "អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកអាចធ្វើបានដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកសភាអំពីសារៈសំខាន់នៃច្បាប់នេះគឺមានប្រយោជន៍" ។ “ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកដើរ និងអស់អ្នកដែលបន្តតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិនៃសហគមន៍អន្តោប្រវេសន៍របស់យើង។ ពឹងលើខ្ញុំដើម្បីបន្តការប្រយុទ្ធនៅក្នុងសភា!”
សមាជិកនៃក្រុមរាំ Aztec ក្នុងតំបន់ផ្តល់ពរជ័យដល់អ្នកដើរដង្ហែមុនពេលពួកគេចេញដំណើរ។
ការគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរការចុះបញ្ជីសមហេតុផលនៅក្នុងសមាជិកសភា Jesus “Chuy” Garcia នៃសង្កាត់ Chicago ដែលប្រជាជន 41 ភាគរយមិនមែនជាពលរដ្ឋ។ គាត់និយាយថា "ជិត 300,000 នៃអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំបានរស់នៅ និងចិញ្ចឹមគ្រួសារនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ" ។ "ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពច្បាប់ចុះបញ្ជីនឹងជួយស្ដារសុវត្ថិភាព និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបានរួមចំណែកដល់សហគមន៍របស់យើងអស់រយៈពេលជាយូរ។"
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកគ្មានឯកសារ ជាពិសេសប្រឈមមុខនឹងរលកនៃច្បាប់ប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលកំពុងកើនឡើង។ ឧទាហរណ៍ SB 1718 ដែលអនុម័តដោយសភារដ្ឋផ្លរីដា និងចុះហត្ថលេខាដោយអភិបាលក្រុង De Santis ក្នុងខែកក្កដា ពិន័យនិយោជកចំពោះការជួលមនុស្សដែលគ្មានឯកសារ។ វាធ្វើឱ្យគ្មានសុពលភាពអាជ្ញាប័ណ្ណបើកបរក្រៅរដ្ឋសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ ខណៈដែលវាជាបទឧក្រិដ្ឋសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ដែលផ្តល់ការជិះដល់មនុស្សដោយគ្មានឯកសារ។ មន្ទីរពេទ្យត្រូវតែសួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ ហើយជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលជាប់ឃុំត្រូវតែផ្តល់សំណាក DNA ។
សកម្មជនមូលដ្ឋានដូចជា Saucedo និង Laplander ជឿថាការប្រយុទ្ធគ្នាសម្រាប់វិក័យប័ត្រចុះបញ្ជីគឺជាវិធីមួយដើម្បីប្រមូលផ្តុំសហគមន៍នៅក្នុងការការពាររបស់ពួកគេដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីមួយដើម្បីប្រយុទ្ធក៏ដូចជាការប្រយុទ្ធប្រឆាំង។ Laplander និយាយថា "អ្នកនយោបាយនិយាយថាពួកគេចង់កម្ចាត់វិសោធនកម្មទី 14 ហើយដកហូតសញ្ជាតិរបស់កូន ៗ របស់យើង" ។ “ច្បាប់គឺប្រឆាំងយើងទាំងស្រុង។ សូមក្រឡេកមើលខ្សែភ្លើង និងអំពើអមនុស្សធម៌នៅព្រំដែន។ យើងត្រូវប្រាប់ប្រជាជនយើងអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលយើងកំពុងស្ថិតក្នុងការរួបរួម និងការពារគ្នាទៅវិញទៅមក»។
សម្រាប់ Saucedo មានតែចលនាមូលដ្ឋានដែលចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមិនមានឯកសារប៉ុណ្ណោះដែលនឹងអាចកម្ចាត់ការវាយប្រហារទាំងនេះ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបង្ខំឱ្យមានការពិចារណាលើកំណែទម្រង់ពិតប្រាកដ ដូចជាវិក័យប័ត្រចុះបញ្ជីជាដើម។ នាងនិយាយថា “វាត្រូវតែពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពសាធារណៈ ការដើររយៈពេលបីថ្ងៃជារៀងរាល់ខែ ការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល ដែលជាសកម្មភាពកម្រិតនោះ” ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសមានអារម្មណ៍មិនស្រួល។ មនុស្សដែលគ្មានឯកសារត្រូវចែករំលែកពីរបៀបដែលជីវិតរបស់ពួកគេរងផលប៉ះពាល់ ដោយថាគ្មាននរណាម្នាក់គួរត្រូវបានបំបែកចេញពីកុមារ ឬឪពុកម្តាយដែលមានវ័យចំណាស់។ យើងបានរៀនពីចលនាសិទ្ធិពលរដ្ឋអាមេរិកាំងអាហ្រ្វិកខាងការងារ និងថាវាត្រូវការភាពបន្ទាន់ និងការតស៊ូ និងការលះបង់យ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធ្វើឲ្យអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តមានការផ្លាស់ប្តូរ»។
Salas ដែលមានប្រវត្តិយូរយារណាស់មកហើយក្នុងការធ្វើការនៅក្នុងសាលអំណាចរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ប្រឈមនឹងគំនិតដែលថា ភាគច្រើននៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភា និងការគាំទ្រទន់ខ្សោយពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើនបានបំផ្លាញវិក័យប័ត្រចុះបញ្ជី។ នាងបានជំរុញថា៖ «អ្នកដែលចូលរួមកាន់តែច្រើន ឱកាសកាន់តែល្អយើងមាន»។ “សូមគិតអំពីពលរដ្ឋអាមេរិករាប់លាននាក់ដែលមានឪពុកម្តាយជាជនអន្តោប្រវេសន៍ ហើយតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលឪពុក ឬម្តាយរបស់ពួកគេត្រូវបាននិរទេស។ នៅទូទាំងប្រទេស ពលករអន្តោប្រវេសន៍គឺជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃកម្លាំងពលកម្ម។ ពួកគេទាំងអស់គឺជាផ្នែកនៃមូលដ្ឋានដែលអាចបង្ខំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើខ្យល់នយោបាយ ឬអ្វីដែលមនុស្សប្រាប់យើងថាអាចទៅរួចនោះទេ។ យើងត្រូវមានចិត្តអត់ធ្មត់ចំពោះអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ និងសុចរិត»។
Renee Saucedo ថ្លែងនៅឯការជួបជុំមួយនៅឯអគារសហព័ន្ធ San Francisco នៅចុងការហែក្បួន។
លោក David Bacon គឺជាអ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកថតរូបឯកសារនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ អតីតអ្នករៀបចំសហជីពម្នាក់ សព្វថ្ងៃគាត់ចងក្រងឯកសារការងារ សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក សង្គ្រាម និងចំណាកស្រុក និងការតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិមនុស្ស។ សៀវភៅចុងក្រោយបង្អស់របស់គាត់ In the Fields of the North / En los campos del norte (COLEF / UC Press, 2017) រួមបញ្ចូលរូបថតជាង 300 និងប្រវត្តិផ្ទាល់មាត់ចំនួន 12 របស់កម្មករកសិដ្ឋាន។ សៀវភៅផ្សេងទៀតរួមមាន សិទ្ធិក្នុងការស្នាក់នៅផ្ទះ (Beacon Press, 2013) និងមនុស្សខុសច្បាប់ (Beacon Press, 2008) ដែលពិភាក្សាអំពីជម្រើសផ្សេងៗចំពោះការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំ និងការដាក់ទោសទណ្ឌលើជនចំណាកស្រុក។ សហគមន៍គ្មានព្រំដែន (Cornell/ILR Press, 2006) រួមបញ្ចូលរូបថតជាង 100 និង 50 និទានកថាអំពីសហគមន៍ជនចំណាកស្រុកឆ្លងដែន ហើយ The Children of NAFTA (UC Press, 2004) គឺជាគណនីនៃការតស៊ូរបស់កម្មករនៅព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិក/ម៉ិកស៊ិក បន្ទាប់ពី ណាហ្វាតា។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ