ប្រាំមួយខែបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការប្រកាសជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Barack Obama និងប្រធានាធិបតីគុយបាលោក Raul Castro កាលពីថ្ងៃ 17 ខែធ្នូ។ ដោយសារថាវាមិនមែនជាគុយបាដែលបានបង្ខាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ ប៉ុន្តែក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលបានបិទកោះ Caribbean វាហាក់ដូចជាឱកាសមួយដើម្បីមើល ចូលទៅក្នុងអ្វីដែលនៅពីក្រោយគោលនយោបាយថ្មី ដែលត្រូវបានថ្កោលទោសដោយសហគមន៍អន្តរជាតិជាមួយនឹងការបង្កើនកម្លាំង។
ការធ្វើដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេក្នុងការដឹងថាស្ថានភាពនៃការរារាំងនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ មានកិច្ចចរចាជាច្រើនលើក ដើម្បីស្វែងរកការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងអាមេរិក និងគុយបាមានលក្ខណៈធម្មតា ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ សកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តជាក់ស្តែងដែលធ្វើឡើងដោយសេតវិមាន មានអត្ថន័យតិចតួច និងមិនសូវសំខាន់។ អ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតនោះ គឺប៉ុន្មានថ្ងៃមុនការប្រកាសនេះ ក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកបានពិន័យធនាគារពាណិជ្ជអាល្លឺម៉ង់ចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនជាមួយគុយបា។ ការសម្រេចចិត្តដកគុយបាចេញពីបញ្ជីរដ្ឋឧបត្ថម្ភភេរវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាស្លាកមិនសមហេតុផល ដែលខ្លួនបានពាក់តាំងពីឆ្នាំ 1982 ដែលជាឆ្នាំ Reagan អាចជួយសម្រួលដល់មាគ៌ាត្រលប់ទៅរកភាពប្រក្រតីនៃសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ មានតិចតួចណាស់ដែលត្រូវបានធ្វើឡើង។
ខណៈពេលដែលវាត្រូវបានគេគិតថាវាជាការខ្វះខាតការគាំទ្ររបស់សភាសម្រាប់គោលនយោបាយសេតវិមានដែលកំពុងរារាំងដំណើរការនៃដំណើរការធម្មតានោះ ក្រុមមេធាវីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញថា ប្រសិនបើលោកអូបាម៉ាចង់ជំរុញតាមរយៈវិធានការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការបិទផ្លូវ។ គាត់មានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់នៃអំណាចប្រតិបត្តិដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន។
តាមរយៈការបង្ហាញនេះ គេគិតថាគាត់អាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតផ្លូវអាកាសទៀងទាត់ដោយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍អាមេរិក និងគុយបា។ ឬ អ្នកទេសចរអាមេរិកមកកាន់កោះនេះអាចនាំយកមកវិញ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន ឬជាអំណោយ ទំនិញគ្រប់ប្រភេទដែលផលិតដោយគុយបា ដោយគ្មានការកំណត់ការរើសអើង (ស្រដៀងនឹងទំនិញដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត) យោងតាមប្រភេទនៃទំនិញ (rum, ថ្នាំជក់, ល) ឬតម្លៃដែលត្រូវគ្នារបស់វា; អនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតទំនាក់ទំនងដែលត្រូវគ្នារវាងធនាគារនៃប្រទេសទាំងពីរ។ លុបបំបាត់ ឬកាត់បន្ថយ សម្រាប់ផលិតផលមួយចំនួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក តម្រូវការដែលគុយបាបង់ប្រាក់សម្រាប់ការទិញរបស់ខ្លួន "ជាសាច់ប្រាក់ និងជាមុន"; អនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកក្នុងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនគុយបា និងជួយសម្រួលដល់ដំណើរការ "ជម្រះ" តាមរយៈធនាគារអាមេរិក។ លុបចោលគោលនយោបាយ "វេតូគុយបា" នៅក្នុងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ នៅពេលអនុម័តប្រាក់កម្ចី ឬជំនួយដល់កោះ។ លុបចោលការហាមប្រាមដែលរារាំងកប៉ាល់ដែលបានដឹកជញ្ជូនទំនិញទៅ ឬពីប្រទេសគុយបាចូលចតនៅកំពង់ផែសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 180 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីចាកចេញពីកំពង់ផែគុយបា ក៏ដូចជាការអនុញ្ញាតឱ្យនាវាដឹកទំនិញ ឬអ្នកដំណើររវាងប្រទេសទាំងពីរចូលចតនៅកំពង់ផែសហរដ្ឋអាមេរិក។ ផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណទូទៅដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានលំហូរគ្មានដែនកំណត់ និងភាពញឹកញាប់នៃការផ្ទេរប្រាក់ទៅបុគ្គល ឬអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដែលមានមូលដ្ឋាននៅគុយបា រួមទាំងកសិដ្ឋានខ្នាតតូច។ ជួយសម្រួលដល់ការឆ្លងកាត់ទៅប្រទេសគុយបានៃកុំព្យូទ័រ និងកម្មវិធីដែលផលិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជាធនធានដែលបានឧទ្ទិសដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សម្ភារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទូរគមនាគមន៍។ អនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋអាមេរិកទទួលការព្យាបាលនៅគុយបា ក៏ដូចជាការនាំចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិកនូវថ្នាំ ការផ្គត់ផ្គង់ និងឧបករណ៍សម្រាប់អ្នកជំងឺគុយបា ឬជួយសម្រួលដល់ការចូលទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃវឌ្ឍនភាពជីវបច្ចេកវិទ្យារបស់ប្រទេសគុយបា រួមទាំងថ្នាំពេទ្យសម្រាប់លក់នៅក្នុងប្រទេសនោះ។
បញ្ជីនេះ ដែលអាចពង្រីកបានដល់រាប់បញ្ចូលសកម្មភាពផ្សេងទៀតជាច្រើន គឺបង្ហាញឱ្យឃើញគ្រប់គ្រាន់អំពីចំនួនវិធានការ ដែលអាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការបិទផ្លូវឧក្រិដ្ឋកម្ម ប្រសិនបើផលល្អខាងនយោបាយពិតជាមានដើម្បីកសាងស្ពានថ្មីជាមួយគុយបា។ សំណួរធំគឺ៖ ហេតុអ្វីបានជាវាមិនត្រូវបានធ្វើ?គេអាចសន្និដ្ឋានបានថា ភាពអសកម្មរបស់អូបាម៉ាគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីធ្វើឱ្យគុយបាចុះខ្សោយ និងចរចាពីទីតាំងនៃភាពរឹងមាំក្នុងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងការទូតមានលក្ខណៈធម្មតាឡើងវិញ។ ឬដើម្បីផ្គាប់ចិត្តអ្នករិះគន់របស់គាត់ពីសិទ្ធិ ទាំងនៅក្នុងគណបក្សរបស់គាត់ និងក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ឬប្រហែលជាយន្តការការិយាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋកំណត់ចង្វាក់ និងកំណត់ការកំណត់ចំពោះអ្វីដែលអ្នកកាន់កាប់សេតវិមានចង់ធ្វើ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយអសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការបិទពន្ធនាគារ Guantanamo ទោះបីជាមានការសន្យាយុទ្ធនាការរបស់គាត់ក៏ដោយ។ ឬប្រហែលជាវាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃខាងលើ។
ប៉ុន្តែការពិតគឺថា ទោះជាលោកអូបាម៉ាមានហេតុផលអ្វីក៏ដោយ ថាហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនប្រើអំណាចរបស់គាត់ ការបិទផ្លូវកំពុងបន្តធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សេដ្ឋកិច្ចគុយបា និងបង្កឱ្យមានការឈឺចាប់យ៉ាងឃោរឃៅដល់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ ប្រហែលជាឫសគល់នៃគោលការណ៍នេះគឺការបំភាន់ថាការបន្តរារាំង - និងការរំខានដែលវាបង្កើត - នៅតែអាចបង្កឱ្យមានការផ្ទុះនៃការតវ៉ាដ៏ពេញនិយមដើម្បីបញ្ចប់បដិវត្តគុយបា។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានរក្សានូវជំនឿដ៏ល្ងង់ខ្លៅនេះ ដែលត្រូវបានបដិសេធដោយប្រវត្តិសាស្ត្រអស់រយៈពេលជាងកន្លះសតវត្សមកហើយ ប៉ុន្តែយើងដឹងថាលក្ខណៈកំណត់មួយនៃចក្រភពគឺភាពរឹងចចេសក្នុងការដណ្តើមយកប្រទេសគុយបា ដែលជាមហិច្ឆតាមួយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅព្រឹកព្រលឹមនៃសាធារណរដ្ឋសហរដ្ឋអាមេរិកដោយ ប្រធានាធិបតីទីពីររបស់ខ្លួន លោក John Adams ដែលបានប្រកាសក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 1783 ពីភាពចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចូលកោះ Caribbean ទៅជាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយលោក Obama បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីមានលក្ខណៈធម្មតា មិនមែនមានន័យថាប្រទេសរបស់លោកនឹងបោះបង់ចោលនូវគំនិតនៃការជំរុញឱ្យមាន "ការផ្លាស់ប្តូររបប" នៅក្នុងនោះទេ។ គុយបា ដូចដែលគាត់និយាយ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការមកដល់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពនៅលើកោះនេះ យើងត្រូវសួរថា តើរឿងនេះកើតឡើងនៅអ៊ីរ៉ាក់ ស៊ីរី លីប៊ី ហុងឌូរ៉ាស យ៉ាងដូចម្តេច? - វានឹងមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើអាកប្បកិរិយារបស់គាត់គឺជាការបន្ថែមនៃតម្រូវការដ៏លើសលប់ដែល Adams ទទួលបានកាលពីជាងពីរសតវត្សមុន ដែលអ្នកកាន់កាប់សេតវិមានបច្ចុប្បន្នមិនហ៊ានច្រានចោលទេ ទោះបីជាមានភាពអសីលធម៌ និងភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបានថាវា គឺជាអនាធិបតេយ្យនិយម។ ប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីការប្រកាសកាលពីថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូកន្លងទៅ លោកអូបាម៉ាអាចធ្វើអ្វីបានច្រើនជាងនេះ។ ទោះបីតែប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងពាក្យរបស់គាត់ក៏ដោយ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ