របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកបានចេញផ្សាយកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ ពិពណ៌នាយ៉ាងលម្អិតអំពី "បច្ចេកទេសសួរចម្លើយ" ជាច្រើនដែលប្រើប្រាស់ដោយ CIA ដើម្បីទាញយកព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម។ លទ្ធផលចុងក្រោយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយគឺជាការសង្ខេបនៃ 500 ទំព័រនៃការសិក្សា ... ដែលនៅ glance ដំបូងបានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មភ្លាមៗនៃភាពភ័យរន្ធត់ កំហឹង និងការប្រមាថដែលអ្នកនិពន្ធនេះកម្រជួបប្រទះពីមុនមក។ មិនមានពាក្យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីភាពភ័យរន្ធត់ និងអំពើឃោរឃៅដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នេះដែលមានរៀបរាប់នៅក្នុងរបាយការណ៍នេះ ដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីនក្រោមរបបផ្តាច់ការស៊ីវិល-យោធានៅទីនោះ ឬដែលនៅក្នុងបរិបទនៃ Plan Condor ត្រូវបាន ប្រើប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិកឡាទីនរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុង "សង្គ្រាមកខ្វក់" ។
បន្ទាប់ពីការអានជាច្រើនដង របាយការណ៍នេះទទួលខុសត្រូវក្នុងការជំរុញឱ្យមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំង។ ដើម្បីចាប់ផ្តើម ការបោះពុម្ភឯកសារបែបនេះគ្រាន់តែបំបែកការយល់ឃើញដែលនៅសេសសល់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាជើងឯកសិទ្ធិមនុស្ស ចាប់តាំងពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលក្នុងការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រធានាធិបតីបានធ្វើអំពើឃោរឃៅទាំងនេះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយពរពីលោក George ។ W. Bush ហើយបានបន្តប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋទាំងនេះក្រោមការព្រងើយកន្តើយរបស់អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់នៅសេតវិមាន។ ជាក់ស្តែង ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកពីមុនខ្វះភាពជឿជាក់ខាងសីលធម៌ក្នុងការវិនិច្ឆ័យប្រទេសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស បន្ទាប់ពីបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍នេះ លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា គួរសុំទោសជាសាធារណៈទៅកាន់សហគមន៍អន្តរជាតិ (ដែលគាត់នឹងមិនធ្វើ ឬអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុង រឿងអាស្រូវចារកម្ម NSA) ផ្អាកយ៉ាងច្បាស់លាស់នូវរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំអំពីសិទ្ធិមនុស្ស និងសង្គ្រាមលើអំពើភេរវកម្ម ដោយចាត់ថ្នាក់ប្រទេសតាមកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្ស ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាចៅក្រមដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន និងមិនអាចប៉ះពាល់បាន ហើយធានាថាការអនុវត្តដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការធ្វើទារុណកម្មដោយរបាយការណ៍ព្រឹទ្ធសភាមិនត្រឹមតែមិនត្រូវបានប្រើទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដោយ CIA និងមន្ទីរបញ្ចកោណ ប៉ុន្តែក៏មិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ម្តងទៀតដោយការកើនឡើងនៃចំនួនទាហានស៊ីឈ្នួលដែលត្រូវបានជួលដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ចក្រភព ដែលទំនងជាមិនកើតឡើងនោះទេ។ គំនិតនៃការបំពេញជួរយោធារបស់មន្ទីរបញ្ចកោណជាមួយនឹងទាហានស៊ីឈ្នួលដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកនៅឈូងសមុទ្រពែក្ស (អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត អារ៉ាប់រួម កាតា។ រដ្ឋាភិបាលពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដែលបានប្រព្រឹត្តឡើងដោយ "អ្នកម៉ៅការ" ទាំងនេះដែលមានឈ្មោះគួរឱ្យអស់សំណើច។ ប្រភេទនៃ "ការចេញ" នៃប្រតិបត្តិការយោធារបស់ខ្លួននៅក្រៅប្រទេសនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកអនុវត្តការធ្វើទារុណកម្មប្រឆាំងនឹងភេរវករដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ ឬពិតប្រាកដ សកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងនៅក្រៅវិសាលភាពនៃអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ ដែលចែងថាអ្នកទោសសង្រ្គាមគួរតែមានសិទ្ធិទទួលបាន។ ការការពារផ្លូវច្បាប់ និងត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សធម៌។ ម៉្យាងវិញទៀត ទាហានស៊ីឈ្នួល ឬ "អ្នកម៉ៅការ" គឺជាក្រុមក្មេងទំនើងដែលត្រូវបានជួលដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការពិសេស ប្រតិបត្តិការលើភាពស្របច្បាប់។ ពួកគេមិនមានអ្នកទោសទេ ប៉ុន្តែជា "អ្នកជាប់ឃុំ" ដែលអាចឃុំខ្លួនដោយគ្មានកំណត់ ដោយបដិសេធពួកគេនូវសិទ្ធិក្នុងការការពារផ្លូវច្បាប់ និងទុកការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេដោយក្តីមេត្តាចំពោះការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ និងការធ្វើទារុណកម្ម ដែលអ្នកម៉ៅការយោធាអាចអនុវត្តតាមឆន្ទៈ និងក្រោមនិទណ្ឌភាពពេញលេញ។
ទីពីរ របាយការណ៍មិនអើពើនឹងការពិតដែលថាការធ្វើទារុណកម្មត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ដោយប្រធានាធិបតី George W. Bush ។ ដូចដែលយើងបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងការសិក្សាមួយដែលយើងបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2009 ការធ្វើទារុណកម្មជាការអនុវត្តជាប្រចាំត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ពេលខ្លះដោយ CIA និងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធផ្សេងទៀតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយនោះ យើងបានលើកឡើងពីការធ្វើទារុណកម្ម និងអំពើអមនុស្សធម៌ ឬការបន្ទាបបន្ថោក ដែលក្លាយជាការអនុវត្តជាប្រចាំដែលកើតមានលើមនុស្សក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយអ្នកទោសដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក ថាតើអ្នកជាប់ឃុំទាំងនេះគឺជាអ្នកប្រយុទ្ធរបស់សត្រូវ ឬជាជនសង្ស័យសាមញ្ញ "បន្ទាប់ពី ខែកញ្ញា 11 ការវាយប្រហារ និងគោលលទ្ធិយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយប្រធានាធិបតី George W. Bush នៅឆ្នាំបន្ទាប់ (សង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងភេរវនិយម សង្រ្គាមជារៀងរហូត។ល។)។ ក្នុងគោលបំណងជៀសវាងផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ដែលអាចបណ្តាលមកពីស្ថានភាពនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចាប់ផ្តើមដឹកជញ្ជូនអ្នកទោសរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសដែលការធ្វើទារុណកម្មស្របច្បាប់ ឬកន្លែងដែលអាជ្ញាធរព្រងើយកន្តើយនឹងការអនុវត្ត ជាពិសេសប្រសិនបើរឿងនេះបានបម្រើផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេក៏បានបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ ឬមូលដ្ឋានអាមេរិកខាងជើងរបស់ខ្លួននៅ Guantanamo ដែលជាកន្លែងដែលការសួរចម្លើយយ៉ាងឃោរឃៅលើអ្នកទោសដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ ឬអ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្រៅ (ដូចជាកាកបាទក្រហមអន្តរជាតិ) គឺជាបទដ្ឋាន។
នៅក្នុងការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ទាំងជិត និងឆ្ងាយ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក៏ដោយ អ្នកនាំពាក្យសេតវិមានបានប្រើពាក្យអសុរោះគួរឱ្យអស់សំណើចនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីបានថ្កោលទោសការលាតត្រដាងរបស់របាយការណ៍ដោយបដិសេធ "វិធីសាស្ត្រសួរចម្លើយដ៏លំបាក និងឃោរឃៅ" ដែលអនុវត្តដោយ CIA គ្រប់ពេល។ ការធ្វេសប្រហែសក្នុងការប្រើប្រាស់ពាក្យត្រឹមត្រូវដើម្បីកំណត់បច្ចេកទេសទាំងនេះ ដូចដែលវាត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងអនុសញ្ញាប្រឆាំងនឹងការធ្វើទារុណកម្ម និងការផ្តន្ទាទោសដ៏ឃោរឃៅ អមនុស្សធម៌ ឬបន្ទាបបន្ថោក ដែលសាមញ្ញដូចជា៖ ការធ្វើទារុណកម្ម។ មាត្រា 1 នៃអនុសញ្ញាស្តីពីការធ្វើទារុណកម្មបានចែងថា “សម្រាប់គោលបំណងនៃអនុសញ្ញានេះ ពាក្យ “ទារុណកម្ម” មានន័យថា អំពើណាមួយដែលការឈឺចាប់ ឬការឈឺចាប់ធ្ងន់ធ្ងរ មិនថាផ្លូវកាយ ឬផ្លូវចិត្ត ត្រូវបានធ្វើបាបដោយចេតនាលើបុគ្គលក្នុងគោលបំណងដូចជាការទទួលបានពីគាត់។ ឬព័ត៌មានរបស់បុគ្គលទីបី ឬការសារភាព ការផ្តន្ទាទោសគាត់ចំពោះទង្វើដែលគាត់ ឬជនទីបីបានប្រព្រឹត្ត ឬត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានប្រព្រឹត្ត ឬការគំរាមកំហែង ឬបង្ខិតបង្ខំគាត់ ឬជនទីបី ឬដោយហេតុផលណាមួយដោយផ្អែកលើការរើសអើងប្រភេទណាមួយ នៅពេលដែល ការឈឺចាប់ ឬការរងទុក្ខនេះកើតឡើងដោយ ឬដោយការញុះញង់ ឬដោយមានការយល់ព្រម ឬការទទួលបានពីមន្ត្រីសាធារណៈ ឬបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលធ្វើសកម្មភាពក្នុងសមត្ថភាពផ្លូវការ។ វាមិនរាប់បញ្ចូលការឈឺចាប់ ឬការឈឺចាប់ដែលកើតឡើងតែពី ការកើតឡើងក្នុង ឬដោយចៃដន្យ ទៅនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មស្របច្បាប់នោះទេ។
យោងតាមនិយមន័យនេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបដិសេធថាការអនុវត្តដូចជា "ការបំពេញជាតិទឹកក្នុងរន្ធគូថ" "ការថយចុះកម្តៅ" និង "ការចិញ្ចឹមតាមរន្ធគូថ" ការព្យួរជនរងគ្រោះនៅលើរបារ គំរាមកំហែងថានឹងចាប់រំលោភប្តីប្រពន្ធ ឬកូនរបស់គាត់ ការគេងមិនលក់ ឬ " waterboarding” បានអនុវត្តយ៉ាងឃោរឃៅអស់ជាច្រើនម៉ោង និងជាច្រើនថ្ងៃ ដើម្បីសួរចម្លើយជនសង្ស័យភេរវករ គឺជាអំពើទារុណកម្ម។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2008 លោកប្រធានាធិបតី Bush បានបំពានច្បាប់សភាដែលហាមឃាត់ការអនុវត្ត "ជិះក្តារលើទឹក" លើពួកភេរវករដែលសង្ស័យ បន្ទាប់ពីមានការព្រមានជាផ្លូវការថា លោកនឹងវេតូសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលនឹងកំណត់ក្នុងវិធីណាមួយនៃការប្រើប្រាស់ទារុណកម្មជាសុពលភាព។ និងវិធីសួរចម្លើយតាមផ្លូវច្បាប់។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់របស់គាត់នៅក្នុងសេតវិមាន លោក Bush បាននិយាយថា វាជារឿងមិនសមហេតុផលក្នុងកាតព្វកិច្ច CIA ក្នុងការគោរពសិក្ខាបទណាដែលស្របច្បាប់ដោយច្បាប់អន្តរជាតិ ពីព្រោះភ្នាក់ងាររបស់គាត់មិនប្រឈមមុខនឹងអ្នកប្រយុទ្ធផ្លូវច្បាប់ណាមួយ ឬកងកម្លាំងយោធាធម្មតារបស់រដ្ឋដែលប្រតិបត្តិការតាមគោលការណ៍ប្រពៃណី។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ពួកភេរវករដែលធ្វើសកម្មភាពដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុងចំពោះបទដ្ឋានសីលធម៌ណាមួយ។ នេះជាលេសដែលលោក Bush និងក្រុមបក្ខពួកប្រើដើម្បីព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្រោមជំនួយនៃ "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម"។ លើសពីនេះទៅទៀត រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរបស់គាត់គឺលោក Donald Rumsfeld បានអនុញ្ញាតយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2002 នូវការប្រើប្រាស់ "បច្ចេកទេសសួរចម្លើយ" យ៉ាងហោចណាស់ប្រាំបួន ដោយគេចចេញពីនិយមន័យថាជាការធ្វើទារុណកម្ម ដោយគ្រាន់តែប្រើពាក្យអសុរោះដ៏ច្របូកច្របល់នេះ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីករណីនេះគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមក្នុងអនុសញ្ញាខាងលើ (ដែលមានប្រទេសហត្ថលេខីចំនួន 145) ក្នុងឆ្នាំ 1994 ប៉ុន្តែត្រូវប្រាកដថាបានផ្តល់សច្ចាប័នលើពិធីសារ ដូច្នេះសិទ្ធិអំណាចត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យគណៈកម្មាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការធ្វើទារុណកម្ម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការគ្រាន់តែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអនុសញ្ញានេះ គឺជាទង្វើដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ប៉ុន្តែខ្វះការពាក់ព័ន្ធក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការធ្វើទារុណកម្មជាការអនុវត្តជាក់ស្តែង។
ទិដ្ឋភាពដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ជាពិសេសនៃរបាយការណ៍គឺថា វាមិនគួរនាំយើងឱ្យជឿថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅក្នុងនោះជាការពិតនោះទេ។ វាមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការសន្និដ្ឋានកណ្តាលរបស់ CIA ថា "បច្ចេកទេសសួរចម្លើយដែលប្រសើរឡើង" ទាំងនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីការពារការវាយប្រហារភេរវករប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក របាយការណ៍នេះបានវាយតម្លៃទាបចំនួនអ្នកជាប់ឃុំ និងការធ្វើទារុណកម្មបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរបាយការណ៍ផ្សេងទៀតអំពីប្រធានបទនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ របាយការណ៍របស់ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក និយាយថា "CIA មានមនុស្ស 119 នាក់នៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងរបស់ខ្លួន ក្នុងនោះ 26 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយខុសច្បាប់" ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គេដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ដើម្បីប្រព្រឹត្តការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សទាំងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានដំណើរការពន្ធនាគារសម្ងាត់ជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ លីទុយអានី រូម៉ានី អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប្រទេសថៃ ព្រមទាំងបានសហការជាមួយប្រទេសដូចជាអេហ្ស៊ីប ស៊ីរី លីប៊ី ប៉ាគីស្ថាន។ ហ្សកដានី ម៉ារ៉ុក ហ្គាំប៊ី សូមម៉ាលី អ៊ូសបេគីស្ថាន អេត្យូពី និងជីប៊ូទី នៅក្នុងការសួរចម្លើយទាំងនេះ។ លើសពីនេះ ប្រទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀតបានចាត់ទុកជា "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" របស់អឺរ៉ុប ដូចជាអូទ្រីស អាល្លឺម៉ង់ បែលហ្សិក ស៊ីប ក្រូអាស៊ី ដាណឺម៉ាក អេស្បាញ ហ្វាំងឡង់ អៀរឡង់ អ៊ីតាលី លីទុយអានី ប៉ូឡូញ ព័រទុយហ្គាល់ ចក្រភពអង់គ្លេស សាធារណរដ្ឋឆេក រូម៉ានី និងស៊ុយអែត។ រួមជាមួយនឹងប្រទេសមួយចំនួនទៀត បានជួយក្នុងការផ្ទេរ និងដឹកជញ្ជូនអ្នកទោស ជាមួយនឹងចំណេះដឹងពេញលេញអំពីអ្វីដែលបុគ្គលទាំងនេះកំពុងប្រឈមមុខ។ ដូច្នេះចំនួនជនរងគ្រោះលើសចំនួន ១១៩ ដែលបានបង្ហាញក្នុងរបាយការណ៍ព្រឹទ្ធសភា។ សូមចងចាំថា Human Rights First ដែលជាអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានលើកឡើងថាមនុស្ស 119 នាក់បានឆ្លងកាត់ពន្ធនាគារ Guantanamo ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ របាយការណ៍ពិសេសរបស់ United Natinals បានរកឃើញថា នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានតែម្នាក់ឯង CIA បានឃុំខ្លួនមនុស្ស 779 នាក់ និង 700 នាក់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជា "ភេរវករ" ។ ដោយមិននិយាយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅជំរុំឃុំឃាំងនៅ Abu Ghraib ប្រធានបទមួយត្រូវបានស្វែងយល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសៀវភៅរបស់យើង។
ទីបំផុត យើងបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានចំនួនបី។ ទីមួយ របាយការណ៍នេះសង្កត់ធ្ងន់លើភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃការធ្វើទារុណកម្ម ប៉ុន្តែការគេចវេសពីការពិចារណាអំពីសីលធម៌ ឬនយោបាយនៃបញ្ហានេះ។ ទិដ្ឋភាពចុងក្រោយនេះត្រូវបានប៉ះពាល់តែនៅក្នុងផ្នែកទី XNUMX និងផ្នែកចុងក្រោយនៃរបាយការណ៍ ដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភតិចតួច និងការសោកស្តាយដែលការធ្វើទារុណកម្មដែលប្រើប្រាស់ដោយ CIA "បានធ្វើឱ្យខូចមុខមាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក ហើយបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតរូបិយវត្ថុ និងមិនមែនរូបិយវត្ថុសំខាន់ៗ។ ” មិនមានការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏សំខាន់ណាមួយអំពីអត្ថន័យនេះសម្រាប់ប្រទេសដែលលើកតម្កើងគុណធម៌ប្រជាធិបតេយ្យដោយមោទនភាព ដែលប្រកាសថាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក នេះបើយោងតាមអ្នកផ្សព្វផ្សាយដែលលះបង់បំផុតរបស់ខ្លួន បន្ថែមលើ "មេដឹកនាំនៃពិភពលោកសេរី" ដោយបានប្រព្រឹត្តិនូវការអនុវត្តដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងអំពើភេរវកម្មរបស់រដ្ឋដែលបានធ្វើឡើងនៅអាមេរិកឡាទីន និងតំបន់ការាបៀនកាលពីអតីតកាល។ ការធ្វើទារុណកម្មមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យថោកទាប និងបំផ្លាញមនុស្សជាតិនៃអ្នកដែលរងទុក្ខប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏ធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយ និងបំផ្លាញរបបនយោបាយដែលបញ្ជា យុត្តិកម្ម ឬយល់ព្រមចំពោះការអនុវត្ត។ នេះជាមូលហេតុដែលវគ្គចុងក្រោយនេះលាតត្រដាងពីចរិតដ៏ជ្រុលនិយមនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅអាមេរិកខាងជើង" ជាលើកទីមួយលាន។ ឥឡូវនេះ លក្ខណៈពិតនៃរបបនេះ អាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈប្រសើរជាងមុនថាជា "របបភ្លុយតូក្រាត"។ របបរាជានិយម ពីព្រោះអំណាចដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងគ្មានការពិត ស្មុគស្មាញយោធា-ហិរញ្ញវត្ថុ-ឧស្សាហកម្ម ដែលមិនត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យចូលកាន់តំណែង ដូច្នេះហើយគ្មានវិធីទទួលខុសត្រូវទេ។ និងជាលក្ខណៈ plutocratic ដោយសារតែខ្លឹមសារនៃរបបនេះមានការឃុបឃិតគ្នានៃផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មដ៏ធំ ដែលដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ Jeffrey Sachs កាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន វិនិយោគរាប់ពាន់លានដុល្លារក្នុងយុទ្ធនាការហិរញ្ញវត្ថុ និងអាជីពនយោបាយ ក៏ដូចជាអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលដែលសមគំនិតដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ និង ទទួលបានប្រាក់បំណាច់សម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនក្នុងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចគ្រប់ប្រភេទ ដែលមានចំនួនរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ ទាំងអស់នេះគឺដោយសារតែតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្រេចឱ្យស្របច្បាប់នូវការបរិច្ចាគនយោបាយគ្មានដែនកំណត់ ដែលភាគច្រើនត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ។
ទីពីរ របាយការណ៍នេះបដិសេធមិនណែនាំអំពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលប្រព្រឹត្តដោយ CIA ។ ទោះបីជាមានឈុតឆាកដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលគូប្រជែង Dante's Inferno ក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះបដិសេធមិនណែនាំការពិពណ៌នាដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយឈុតទាំងនោះ… ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងនៃនិទណ្ឌភាពត្រូវបានបញ្ចប់។ នៅចំពោះមុខភាពអសកម្មរបស់សេតវិមាន អ្នកធ្វើទារុណកម្ម និងអ្នកសមគំនិតជាច្រើនរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេល និងបន្ទាប់ពីរដ្ឋបាលប៊ូស ឥឡូវនេះបានចេញមកគាំទ្រការធ្វើទារុណកម្មដោយបើកចំហ ហើយកំពុងចោទប្រកាន់អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នៃភាពលំអៀងនៃមនោគមវិជ្ជា នៅចំកណ្តាលនៃការលើកតម្កើងដោយឥតលំអៀងនៃ ជាតិនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការបិទបាំងដោយចេតនាលើការភូតកុហកដែលប្រើប្រាស់ដោយ Bush និងបក្ខពួករបស់គាត់ រួមទាំងការកុហកអំពីអ្វីដែលពិតជាបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 — ភាពមិនប្រាកដប្រជាជាងការដឹង — និងការចោទប្រកាន់អ៊ីរ៉ាក់ថាមានអាវុធប្រល័យលោក។ ដោយសារលោកអូបាម៉ាបានប្រកាសថាលោកមិនមានគម្រោងនាំអ្នកនិពន្ធបញ្ញវន្ត និងជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះមកកាត់ទោសនោះទេ គេគ្រាន់តែអាចសន្និដ្ឋានថាការធ្វើទារុណកម្មមិនត្រឹមតែត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ វាត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ និងដាក់ទណ្ឌកម្មថាជា "អំពើអាក្រក់ចាំបាច់" ដែលសមហេតុផល។ ដូច្នេះ វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើសាលាក្តីបរទេសដែលធ្វើសកម្មភាពលើគោលការណ៍ច្បាប់សកលទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ នឹងព្យាយាមអនុវត្តយុត្តិធម៌ ពីព្រោះរបបអាមេរិកខាងជើងមាននិទណ្ឌភាពចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ ក៏ដូចជាមានការបំភ្លៃ និងព្យាបាទផងដែរ។ គុណធម៌មួយ។
ទី៣ និងចុងក្រោយ៖ ភាពស្មុគស្មាញនៃសារព័ត៌មាន ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗទាំងអស់បានដឹងថា CIA និងកងកម្លាំងពិសេសរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណបានរួមបញ្ចូលការធ្វើទារុណកម្មអ្នកទោសនៅក្នុងនីតិវិធីប្រតិបត្តិការស្តង់ដាររបស់ពួកគេ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំ - មិនត្រឹមតែខ្សែសង្វាក់និងក្រុមហ៊ុន Rupert Murdoch ស្តាំនិយមជ្រុល - ទាំងក្នុងនិងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក - មិនថាដោយស្ម័គ្រចិត្តនិងមិនស្ម័គ្រចិត្ត - ពួកគេបានឃុបឃិតគ្នាដោយមិនហៅសេះតាមឈ្មោះរបស់វានិងការពិតនៃការជួញដូរសម្រាប់គ្រប់ប្រភេទនៃ euphemisms នៅក្នុង កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យព័ត៌មានទន់ខ្សោយ និងធ្វើឱ្យប្រជាជនអាមេរិកខាងជើងចាញ់បោក។ កាសែត Washington Post, New York Times និង Reuters បានពិពណ៌នាវិធីសាស្រ្តសួរចម្លើយទាំងនេះថា "ឃោរឃៅ" "រឹង" ឬ "មិនអាចទ្រាំបាន" ប៉ុន្តែមិនដែលប្រើពាក្យធ្វើទារុណកម្មទេ។ ស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍ CBS បានប្រើពាក្យថា "បច្ចេកទេសសួរចម្លើយដែលប្រសើរឡើង" និង Candy Crowley ដែលជាប្រធានអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននយោបាយរបស់ CNN នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន វាគឺជា "អ្វីដែលអ្នកខ្លះអាចពណ៌នាថាជាការធ្វើទារុណកម្ម"។ សម្រាប់ប៉ុស្តិ៍ព័ត៌មាន MSNBC (ការបញ្ចូលគ្នារវាងក្រុមហ៊ុន Microsoft និង NBC) យោងតាមលោកស្រី Mika Brzezinski កូនស្រីរបស់អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រអធិរាជ Zbigniew Brzezinski និងជាក់ស្តែងជាសិស្សដ៏ឆ្លាតវៃរបស់ឪពុកនាង ការធ្វើទារុណកម្មគឺជា “យុទ្ធសាស្ត្រសួរចម្លើយដែលប្រើប្រាស់ដោយ CIA”។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលអ្នកនយោបាយស្តាំនិយម និងបញ្ញវន្តសម្លឹងរកមើល នៅពេលផ្តល់ឱ្យយើងនូវមេរៀនអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពសារព័ត៌មាននៅអាមេរិកឡាទីន និងការាបៀន។ វានឹងធ្វើឱ្យយើងកត់សម្គាល់ពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់ពួកគេជាមួយនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ និងការខ្វះក្រមសីលធម៌សីលធម៌ទាំងស្រុងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនមានតួនាទីផ្តល់មេរៀនដល់នរណាម្នាក់ឡើយ។
ការបកប្រែដោយ Rebecca Ellis សម្រាប់ teleSUR ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ