ហេតុអ្វីបានជា Teapublicans គួរតែយល់ព្រមនឹងលោក Obama និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ (ហៅកាត់ថា Timidcrats) ផ្តល់ជូនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជំពាក់បំណុលគេ? អ្នកចរចាតាមរដូវកាលណាមួយអាចមើលឃើញថាដោយការបដិសេធមិនយល់ព្រមចំពោះសំណើរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ចាប់តាំងពីរដូវផ្ការីកមុន Teapublicans អាចឱ្យលោកអូបាម៉ា និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យផ្តល់ជូនកាន់តែច្រើនក្នុងការកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ពួកគេបានទទួលជោគជ័យផងដែរក្នុងការធ្វើឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទម្លាក់ការទាមទារទាំងអស់សម្រាប់ការបង្កើនពន្ធលើអ្នកមាន និងសាជីវកម្ម។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាពួកគេគួរផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រនោះ?
នេះជាប្រវត្តិសង្ខេបនៃការកាត់បន្ថយឱនភាពរយៈពេលបីខែកន្លងមក៖
កាលពីរដូវផ្ការីកមុន លោកអូបាម៉ា និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានឈានដល់ការកាត់បន្ថយថវិកាឆ្នាំ២០១១។ Boehner ចង់បាន 2011 ពាន់លានដុល្លារ ហើយគាត់ទទួលបាន 39 ដុល្លារ។ នៅក្នុងខែមិថុនា នៅក្នុងការចរចារជាមួយអនុប្រធានាធិបតី Biden គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានទាមទារមិនដំឡើងពន្ធនៅក្នុងកញ្ចប់ណាមួយឡើយ។ លោក Biden បានយល់ព្រមកាត់បន្ថយការចំណាយចំនួន 38 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដោយមិនមានការដំឡើងពន្ធនៅចំណុចនោះ។ បន្ទាប់ពីនោះ អ្នកអាចភ្លេចគំនិតដំឡើងពន្ធណាមួយ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានដឹងថា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងទម្លាក់វានៅទីបញ្ចប់។
បន្ទាប់មក លោក អូបាម៉ា បានលោតចូលការចរចាក្នុងខែកក្កដា ដោយព្យាយាមស្តារឡើងវិញនូវគំនិតនៃប្រាក់ចំណូលពន្ធមួយចំនួន និងព្យាយាមពង្រីករយៈពេលកំណត់ហួសពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2012។ គាត់បានលើកឡើងដោយព្យាយាមទាក់ទាញអ្នកសាធារណរដ្ឋដោយការកាត់បន្ថយការចំណាយយ៉ាងច្រើន និងការដំឡើងពន្ធជាថ្នូរនឹងការយកប្រធានបទកាត់ឱនភាពចេញពីតុរហូតដល់ក្រោយការបោះឆ្នោត។ ការកាត់បន្ថយខែកក្កដារបស់លោកអូបាម៉ាមានចំនួន 87% ក្នុងកញ្ចប់ 4 ពាន់ពាន់លានដុល្លារជាមួយនឹងវិធានការគួរឱ្យសង្ស័យអំពីការបិទចន្លោះប្រហោងពន្ធសម្រាប់ 13% ដែលនៅសល់។
ប៉ុន្តែ Boehner នៅតែបដិសេធ ហើយដើរចេញ។ យ៉ាងណាមិញ យុទ្ធសាស្ត្រដើរចេញបានដំណើរការកាលពីខែមុនជាមួយ Biden ។ វានឹងដំណើរការម្តងទៀត។
នៅចំណុចនេះ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន 'Gang of Six' បានលោតចូល ដោយស្នើកញ្ចប់មួយដូចលោក Obama ដែរ។ ប្រធានាធិបតីបានអនុម័តវាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីរស់ឡើងវិញនូវសំណើដើមរបស់គាត់។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបដិសេធម្តងទៀត។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេគួរ។ ពួកគេបានដើរចេញរួចហើយក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងស្រដៀងគ្នានេះ។ ហើយលោកអូបាម៉ាបានផ្តល់ជូនបន្ថែមទៀត។
ដូច្នេះហើយ Harry Reid ដែលជាមេដឹកនាំគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាបានស្នើរសុំកាត់បន្ថយការចំណាយចំនួន 2.2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ជាថ្មីម្តងទៀតដោយគ្មានការដំឡើងពន្ធ សូម្បីតែការបិទចន្លោះប្រហោងនៅពេលនេះ។ ជាការពិតណាស់ សំណើរបស់ Reid រួមមាន 1 លានលានដុល្លារក្នុងការកាត់បន្ថយការចំណាយលើសង្រ្គាម ដែលសំណើចុងក្រោយរបស់ Boehner-Teapublican បានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការ។ នៅក្នុងសំណើ 'កាត់បន្ថយ មួក និងសមតុល្យ' ចុងក្រោយរបស់ពួកគេ Boehner និង Teapublicans ជាពិសេសមិនរាប់បញ្ចូលការកាត់ចំណាយក្នុងសង្គ្រាម ឬការចំណាយរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ ពីការកាត់ការចំណាយឱនភាពរបស់ពួកគេ។
សំណើថ្មីបំផុតរបស់ Boehner នៅថ្ងៃច័ន្ទ ទី 26 ខែកក្កដា មានចំនួនត្រឹមតែ 850 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះក្នុងការកាត់បន្ថយការចំណាយ នេះបើយោងតាមការវិភាគរបស់ការិយាល័យថវិកាសភា ខណៈដែល Reid's មាន 2.2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ នោះបានផ្តល់ការបើកសម្រាប់ Teapublicas ដើម្បីទាមទារឱ្យ Boehner កាត់បន្ថយការស្នើសុំរបស់គាត់។ ឥឡូវនេះ Boehner នឹងទាមទារឱ្យកាត់បន្ថយការចំណាយបន្ថែមទៀត។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានឈ្នះការជជែកដេញដោលលើថាតើការដំឡើងពន្ធនឹងមាននៅក្នុងកញ្ចប់ចំណាយណាមួយ។ លោក Obama, Reid និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានយល់ព្រមទាំងស្រុងលើបញ្ហានោះនៅចំណុចនេះ។ ការជជែកដេញដោលនាពេលនេះគឺគ្រាន់តែនិយាយអំពីការកាត់បន្ថយការចំណាយប៉ុន្មាន ថាតើការការពារជាតិនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលឬអត់ ហើយតើសន្តិសុខសង្គម Medicare និង Medicaid នឹងត្រូវកាត់បន្ថយប៉ុន្មាន។
ប៉ុន្តែតើ Teapublicans និង Obama ពិតជាចង់បានអ្វី?
គោលបំណងចម្បងក្នុងការចរចាទាំងនេះសម្រាប់លោកអូបាម៉ាឥឡូវនេះគឺច្បាស់ណាស់ការទាមទាររបស់គាត់ឱ្យការចរចាទាំងនេះបញ្ចប់ការកាត់ឱនភាពបន្ថែមទៀតរហូតដល់ក្រោយការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2012 ។ លោក អូបាម៉ា មានឆន្ទៈកាត់បន្ថយកម្មវិធីសង្គមដោយចំនួនដ៏ច្រើន ដើម្បីទទួលបាននូវអ្វីដែលលោកយល់ថា ជាអត្ថប្រយោជន៍នៃអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតចាំបាច់ ដែលមិនមានការជជែកដេញដោល ឬកាត់បន្ថយរហូតដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012។
ផ្ទុយទៅវិញ អ្វីដែល Teapublicans ចង់បានគឺ 'ច្រើនទៀត' ។ ការកាត់បន្ថយការចំណាយកាន់តែច្រើន ឥឡូវនេះពួកគេបានឈ្នះលើបញ្ហាដំឡើងពន្ធ។ ហើយគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ឈប់ការទាមទារបន្ថែមទៀតក្នុងការកាត់បន្ថយការចំណាយរហូតដល់ក្រោយការបោះឆ្នោត។ ពួកគេចង់ត្រលប់មកវិញ ហើយទាមទារការកាត់បន្ថយការចំណាយបន្ថែមមុនការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2012 បីដងទៀត៖ ទាមទារឱ្យមានការកាត់បន្ថយបន្ថែមទៀត ខណៈដែលថវិកាឆ្នាំ 2012 ត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។ ការបើកឡើងវិញមួយទៀតសម្រាប់ការកាត់បន្ថយនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ហើយទីបីបានទៅវានៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2012 ខណៈដែលថវិកាឆ្នាំ 2013 កំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2012។
ដូច្នេះឥឡូវនេះភាគច្រើនអំពីការរៀបចំឆ្នាំបោះឆ្នោត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងមានន័យថាមានផលវិបាកយ៉ាងមហន្តរាយសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក។ ការជជែកពិភាក្សាលើការកាត់បន្ថយឱនភាពកំពុងបង្កើតការធ្លាក់ចុះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការចំណាយរបស់អតិថិជន និងអាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើអាជីវកម្មបានស្តុកទុក 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ហើយមិនចំណាយលើការវិនិយោគនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាការពិតកាលពីឆ្នាំមុន ពួកគេនឹងស្តុកទុកកាន់តែច្រើន។ Ditto សម្រាប់ការបដិសេធរបស់ធនាគារក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់អាជីវកម្មខ្នាតតូចសម្រាប់ការវិនិយោគ។ ហើយនោះគ្រាន់តែជាផលប៉ះពាល់លើសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដពីការជជែកដេញដោលប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាការកាត់បន្ថយជាក់ស្តែងនៃការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលនៅពេលដែលត្រូវបានអនុម័តនឹងនាំឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
ជាងនេះទៅទៀត ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះ កើតឡើងនៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកបាននិងកំពុងឆ្ពោះទៅរកការធ្លាក់ចុះទ្វេរដងដោយមូលហេតុឯករាជ្យនៃការជជែកពិភាក្សាកាត់បន្ថយឱនភាព។ ទីផ្សារការងារកំពុងធ្លាក់ចុះ 'បីដង' ។ លំនៅដ្ឋានកំពុងធ្លាក់ចុះម្តងទៀត។ ការផលិតបានធ្លាក់ចុះ។ តម្រូវការបរទេសសម្រាប់ទំនិញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយសារប្រទេសចិន ឥណ្ឌា អឺរ៉ុប យឺតយ៉ាវ ឬធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចជាថ្មី។ រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ និងមូលដ្ឋានពន្លឿនការកាត់បន្ថយការចំណាយ និងដំឡើងថ្លៃសេវា។ ហើយអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិក - 70% នៃសេដ្ឋកិច្ច - ប្រឈមមុខនឹងការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដ ដោយសារតម្លៃប្រេងសាំង អាហារ ការថែទាំសុខភាព ការអប់រំទាំងអស់បន្តកើនឡើង។
ហើយនៅថ្ងៃសុក្រទី 29 ខែកក្កដា ទិន្នន័យត្រូវបានចេញផ្សាយដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបង្ហាញថាសម្រាប់ឆមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2011 សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកបាននិងកំពុងកើនឡើងតិចជាង 1.0%! មានន័យថាសេដ្ឋកិច្ចមានលក្ខណៈរាបស្មើរួចទៅហើយ។ ការកែតម្រូវសម្រាប់សារៈសំខាន់ស្ថិតិ វាមិនមានកំណើនអ្វីឡើយសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែកន្លងមកនេះ។ ហើយនេះមុនពេលផលប៉ះពាល់នៃការជជែកដេញដោលបំណុលនៃខែមុន និងផលប៉ះពាល់នៃចំនួនការងារនាពេលខាងមុខលើអ្នកប្រើប្រាស់ និងការចំណាយអាជីវកម្មក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខ។
មនុស្សគ្រប់គ្នាផ្តោតទៅលើបញ្ហាជជែកពិភាក្សាអំពីឱនភាព នៅពេលដែលថ្ងៃកំណត់លំនាំដើមថ្ងៃទី 2 ខែសីហា ខិតជិតមកដល់។ ប៉ុន្តែនោះជាកាលបរិច្ឆេទខុស។ ថ្ងៃទី 2 ខែសីហានឹងមិនមានលទ្ធផលនៅក្នុង 'លំនាំដើម' ដែលតាមបច្ចេកទេសមានន័យថាទាំងការប្រាក់ឬគោលការណ៍លើប្រាក់កម្ចីត្រូវបានចរចាឡើងវិញ។ អ្នកនិពន្ធនេះព្យាករណ៍ថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនខុសបច្ចេកទេសទេ។ វាអាចមានការពន្យាពេលខ្លីខ្លះក្នុងការទូទាត់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាលំនាំដើមពិតប្រាកដទេ ដែលទាមទារឱ្យមានដំណើរការឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់កម្ចីពីមុន ថាតើការបង់ប្រាក់ដើម និង/ឬ ការប្រាក់។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នោះមិនមែនមានន័យថា ទីផ្សារភាគហ៊ុន និងមូលបត្របំណុលនឹងមិនមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមាននោះទេ។ ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើដូច្នេះហើយ។ យើងហៀបនឹងឃើញការធ្លាក់ចុះដ៏ធំនៃទីផ្សារភាគហ៊ុន និងការធ្លាក់ចុះស្រដៀងគ្នានៃតម្លៃមូលបត្របំណុលអាមេរិក។ ទាំងពីរនឹងរួមចំណែកផងដែរដល់ការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច និងឆ្ពោះទៅរកការធ្លាក់ចុះទ្វេដងដែលកំពុងលេចឡើង។
អ្នកអានគួរតែមើលមិនត្រឹមតែថ្ងៃទី 2 ខែសីហាប៉ុណ្ណោះទេ អ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅថ្ងៃសុក្រ ទី 6 ខែសីហា នៅពេលដែលលេខការងារសម្រាប់ខែកក្កដាចេញមក។
សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកប្រៀបដូចជាអ្នកប្រយុទ្ធដែលវាយចេញក្នុងលេខ ៨th ជុំ។ គាត់ត្រូវបានគេទម្លាក់នៅដើមការប្រកួត (2008) ត្រូវបានបញ្ជូនទៅជង្គង់របស់គាត់ម្តងទៀត (រដូវក្តៅឆ្នាំ 2010) ហើយឥឡូវនេះ Teapublicans បានដោះដៃខាងឆ្វេងទៅនឹងរាងកាយ (ខណៈដែលលោក Obama និង Timidcrats បានទម្លាក់ការយាមរបស់ពួកគេ) ជាមួយនឹងការជជែកដេញដោលលើពិដានបំណុល។ ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចេញអាចនឹងបង្ហាញថានឹងក្លាយជាការឆ្លងកាត់ខាងស្ដាំនៅពេលខាងមុខជាមួយនឹងរបាយការណ៍ការងារនៅខែសីហា និងខែកញ្ញា។ សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកដែលកំពុងឡើងកូដនឹងធ្លាក់ចុះមកត្រឹមជង្គង់ជាលើកទីបី។ នោះគេហៅថាវិបត្តិធ្លាក់ចុះទ្វេ។
Jack Rasmus គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃ Epic Recession: Prelude to Global Recession, Palgrave-Macmillan and Pluto Press, 2010; ហើយនាពេលខាងមុខ សេដ្ឋកិច្ចរបស់អូបាម៉ា៖ ការងើបឡើងវិញសម្រាប់មនុស្សតិច អ្នកបោះពុម្ពដូចគ្នា ឆ្នាំ ២០១១។ ប្លក់របស់គាត់គឺ jackrasmus.com និងគេហទំព័រ៖ www.kyklosproductions.com.
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ