ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះកំពុងមមាញឹកក្នុងការរស់ឡើងវិញ និងរាយការណ៍ឡើងវិញនូវកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចរចាកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយ Janet Yellen រដ្ឋលេខាធិការរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីទទួលបាន 100+ ប្រទេសផ្សេងទៀតដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើ និងណែនាំពន្ធជំនួសសាជីវកម្មសកល 15% នៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពេញនិយមលើកឡើងម្តងទៀតនៅពេលនេះ? តើវាជាការបន្ធូរបន្ថយការលុបចោលសំណើរបស់លោក Biden ក្នុងការដំឡើងពន្ធសាជីវកម្មនៅអាមេរិកពី ២១% ដល់ ២៦% របស់លោក Trump ទេ? (វាគឺ 21% មុន Trump)? ឬមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកំពុងដំណើរការរឿងពន្ធសកលដែលមានអាយុច្រើនសប្តាហ៍ហើយ?
សញ្ញាជាសកលលើពន្ធអប្បបរមា 15% ជាសកលរបស់លោក Biden ដែលបានប្រកាសកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្កើតឡើងដើម្បីការពារសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍ធំៗដែលគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលដោយការស្វែងរក និងទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងពន្ធពិសេសនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនដោយចំណាយលើអ្នកដទៃ។
ឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីមួយគឺប្រទេសអៀរឡង់ ជាកន្លែងដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍ផ្សេងទៀតកំណត់ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ពួកគេ ហើយកក់ការទូទាត់ពន្ធសកលរបស់ពួកគេតាមអត្រាពន្ធសាជីវកម្មទាបរបស់ប្រទេសអៀរឡង់ ដែលជាមធ្យមត្រឹមតែ 2%-3% សម្រាប់សាជីវកម្មភាគច្រើន។
អៀរឡង់ក៏ជាតំបន់ដែលចូលចិត្តសម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថា "ការបញ្ច្រាស" ចន្លោះប្រហោងពន្ធ។ តាមចន្លោះប្រហោងនេះ ជនជាតិអាមេរិកចម្រុះជាតិសាសន៍លក់ផលិតផល ឬសេវាកម្មក្នុងបរិមាណច្រើននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែកក់ប្រាក់ចំនេញរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ដោយគ្រាន់តែពួកគេកំណត់ទីស្នាក់ការក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេនៅទីនោះ។ ពួកគេមិនធ្វើអ្វីសោះនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ក្នុងករណីជាច្រើន ប៉ុន្តែត្រូវបង់ពន្ធលើក្រុមហ៊ុនអៀរឡង់ទាបជាងអត្រាពន្ធសាជីវកម្មជំនួសឱ្យអត្រាពន្ធខ្ពស់ជាងច្រើននៅក្នុងប្រទេសដែលសាជីវកម្មពិតជាបង្កើត និងលក់ទំនិញ និងសេវាកម្ម។
អ្នកទទួលផលសាជីវកម្មដ៏ធំបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីចន្លោះប្រហោងនៃការបញ្ច្រាសនេះគឺឱសថសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា ក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុ ក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាសាជីវកម្ម និងក្រុមហ៊ុនជាច្រើនទៀត។ នៅក្រោមលោកស្រីគ្លីនតុន សាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យមានចន្លោះប្រហោងដោយគ្រាន់តែ 'ធីកប្រអប់' នៅលើទម្រង់ពន្ធសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ប៉ុន្តែអៀរឡង់មិនមែនជាច្រកទ្វារតែមួយគត់ដែលចេញពីពន្ធសាជីវកម្មក្នុងស្រុកនោះទេ។ មានអ្នកផ្សេងទៀត។ លុចសំបួ និងហូឡង់ នៅអឺរ៉ុបក៏នឹកឃើញដែរ។ មានអ្នកផ្សេងទៀតនៅខាងក្រៅអឺរ៉ុបផងដែរ។
ចន្លោះប្រហោងពន្ធបញ្ច្រាសបានអនុញ្ញាតឱ្យសាជីវកម្មអាមេរិក ជាពិសេសអាចលេងប្រទេសមួយទល់នឹងប្រទេសមួយទៀត ហើយជ្រើសរើសកម្រិតទាបបំផុតក្នុងការប្តូរទីតាំងការិយាល័យកណ្តាល និងកក់ប្រាក់ចំនេញជាសកលក្នុងអត្រាទាបបំផុត។
ចន្លោះប្រហោងបញ្ច្រាសមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រតែមួយគត់ដែលសាជីវកម្មពហុជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រើដើម្បីផ្លាស់ទីប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេជុំវិញដើម្បីបង់អត្រាទាបនៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។
យុទ្ធសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយទៀតរបស់សាជីវកម្មពហុជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺការចូលរួមក្នុងអ្វីដែលហៅថាការរៀបចំតម្លៃ 'ផ្ទៃក្នុង'។ នោះហើយជាកន្លែងដែលក្រុមហ៊ុនមួយរៀបចំតម្លៃរបស់ខ្លួនរវាងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធសកលរបស់ខ្លួន៖ ជាឧទាហរណ៍ វាធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការនៅសហរដ្ឋអាមេរិករបស់ខ្លួនចំណាយប្រាក់ខ្ពស់ជាងសិប្បនិម្មិតសម្រាប់គ្រឿងបន្លាស់ និងសម្ភារៈដែលខ្លួនទិញពីក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួននៅឯនាយសមុទ្រ។ វិធីនោះប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកត់ត្រាការចំណាយខ្ពស់ជាង ហើយដូច្នេះប្រាក់ចំណេញទាប។ ពីតម្លៃខ្ពស់ដែលវាគិតថ្លៃប្រតិបត្តិការនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីការលក់ខ្ពស់ និងប្រាក់ចំណេញកាន់តែខ្ពស់។ ប៉ុន្តែវាបង់អត្រាប្រាក់ចំណេញទាបជាងក្នុងប្រតិបត្តិការនៅឈូងសមុទ្រ។ សរុបមក តាមរយៈការកំណត់តម្លៃផ្ទៃក្នុងដ៏ឆ្លាតវៃ ក្រុមហ៊ុនចម្រុះជាតិសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណេញ និងពន្ធនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈពេលដែលការបង្កើនប្រាក់ចំណេញ និងពន្ធនៅក្រៅប្រទេស។ ការបង់ពន្ធសកលសុទ្ធរបស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយ។
រដ្ឋបាល Biden បានបង្អាក់អត្ថប្រយោជន៍នៃពន្ធសាជីវកម្មអប្បបរមា 15% ជាសកល ដែលជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកគេចពន្ធសាជីវកម្មធំបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើប្រតិបត្តិការនៅក្រៅប្រទេសកាន់តែច្រើន ប្រើប្រាស់ចន្លោះប្រហោងបញ្ច្រាស ឬគ្រាន់តែចូលរួមក្នុង 'តម្លៃខាងក្នុង' ដើម្បីបង់ចំណែកថ្លៃសំបុត្រធ្វើដំណើររបស់ពួកគេ។ អ្នកខ្លះមិនបានចំណាយអ្វីសោះ បើទោះបីជាចំណូលពីការលក់រាប់ពាន់លានក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែសំណើ 15% របស់ Biden មិនធ្វើអ្វីសម្រាប់សាជីវកម្មដែលគ្រប់គ្រងតម្លៃផ្ទៃក្នុង និងគ្មានអ្វីដូចគ្នាសម្រាប់ការបញ្ចប់ការបញ្ច្រាស។
ពន្ធសាជីវកម្មសកល 'ប្រណាំងទៅបាត' ដែលពន្ធអប្បបរមា 15% របស់ Biden ត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវកែ គឺស្រដៀងទៅនឹងល្បែងពន្ធ 'ការប្រណាំងទៅបាត' ដែលសាជីវកម្មអាមេរិកបានលេងរវាងរដ្ឋចំនួន 50 របស់សហរដ្ឋអាមេរិកអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ សាជីវកម្មអាមេរិកបាននឹងកំពុងផ្លាស់ប្តូរប្រតិបត្តិការទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ពួកគេពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយទៀតដើម្បីបញ្ចុះពន្ធរបស់ពួកគេ។ ឬក៏គំរាមធ្វើដូច្នេះ ដើម្បីឱ្យរដ្ឋ និងក្រុងនានាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការផ្ដាច់ពន្ធពិសេសឱ្យនៅតែមាន។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនហៅវាថា 'ការបញ្ច្រាស' នៅពេលបន្តនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ សាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបាននាំចេញ និងកែសម្រួលយុទ្ធសាស្ត្រពន្ធនេះទៅកាន់ឆាកពិភពលោកផងដែរ។ ពន្ធសកលរបស់លោក Biden ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយអំពីវានៅលើឆាកពិភពលោក ខណៈពេលដែលមិនធ្វើអ្វីសោះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
អប្បបរមា 15% ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបញ្ឈប់សាជីវកម្មដែលគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធពន្ធរបស់ប្រទេស។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលលោក Biden និងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកប្រាប់យើង។ ប៉ុន្តែកុំជឿទុកចិត្តលើអប្បរមារបស់ក្រុមហ៊ុន 15% ទូទាំងពិភពលោកដែលបំផុសគំនិតដើម្បីសម្រេចនូវអ្វីដែលពួកគេនិយាយថាវានឹង។ នេះជាហេតុផលបីយ៉ាងដែលមិនធ្វើ៖
ទីមួយ ពន្ធ 15% របស់ Biden ប្រហែលជាមិនដែលឃើញពន្លឺថ្ងៃទេ។ វានឹងត្រូវការប្រទេស 100+ ទាំងអស់ រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ ដើម្បីអនុម័តច្បាប់ពន្ធពិតប្រាកដ បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងនាពេលថ្មីៗនេះ មានការបំភាន់ 15% ។ សន្ធិសញ្ញា 15% គ្រាន់តែនិយាយថា 100+ ប្តេជ្ញាព្យាយាម។ វានឹងត្រូវចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីទទួលបានពាក់កណ្តាលនៃពួកគេដើម្បីអនុម័តច្បាប់អនុញ្ញាត។
ទីពីរ ពន្ធអប្បបរមា 15% ជាសកលដែលបានប្រកាសនាពេលថ្មីៗនេះ គឺជាសន្ធិសញ្ញាដែលបានចរចា។ នោះមានន័យថា តាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាត្រូវតែផ្តល់សច្ចាប័នដោយព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកជាមុនសិន (សូម្បីតែមុនពេលច្បាប់អនុញ្ញាតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកណាមួយត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងសភា)។ តើមាននរណាម្នាក់គិតថាព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកបច្ចុប្បន្ននឹងអនុម័តសន្ធិសញ្ញានោះឬ? បន្ទាប់ពីវាទើបតែបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីការពារច្បាប់ជំរុញណាមួយពីការទទួលបានមូលនិធិដោយបញ្ច្រាសការកាត់បន្ថយពន្ធរបស់ Trump?
ទីបី បើទោះបីជា 15% ឆ្លងកាត់សភានៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេស 100+ ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាក៏ដោយ អ្វីដែលនឹងរារាំងប្រទេសនីមួយៗមិនឱ្យឆ្លងកាត់ចន្លោះប្រហោងពន្ធបន្ថែមទៀតដល់ 15% ជាមួយនឹងការលើកលែង ការលើកលែង ឥណទានពន្ធដែលមិនបានកំណត់។ , លល?
ពន្ធសាជីវកម្ម 40 ឆ្នាំ 'ហ្គេមសែល'
'ហ្គេមសែល'-ពោលគឺការជួញដូរលើអត្រាពន្ធសាជីវកម្មសម្រាប់ចន្លោះប្រហោង ហើយបន្ទាប់មកចន្លោះប្រហោងសម្រាប់អត្រាការប្រាក់-បានបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
ហ្គេមសែលបួនទសវត្សរ៍កើតឡើងនៅពេលដែលសាធារណជនដឹងពីចន្លោះប្រហោងដ៏ធំដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងទាមទារឱ្យបិទ សភាអនុម័តច្បាប់មួយផ្នែកដើម្បីបិទចន្លោះប្រហោង និងការលើកលែងមួយចំនួន ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបន្ថយអត្រាពន្ធសាជីវកម្ម។
គ្រាន់តែក្រឡេកមើលប្រព័ន្ធពន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកតាំងពីឆ្នាំ 1980 មក៖ នៅពេលណាដែលអត្រាពន្ធសាជីវកម្មមានកម្រិតទាបពេក ហើយវាធ្វើឱ្យសាធារណជនមានការខឹងសម្បារ សភាបានលើកឡើងមួយផ្នែកមកវិញនូវអត្រាពន្ធសាជីវកម្មបន្ទាប់បន្សំ ប៉ុន្តែនៅក្នុងច្បាប់ដដែលបានបង្កើនចន្លោះប្រហោង ការលើកលែង។ នៅក្នុងការកាត់ពន្ធ Reagan ឆ្នាំ 1981 បន្តដោយឆ្នាំ 1986 បន្ទាប់មកដោយ Clinton ក្នុងឆ្នាំ 1997 បន្ទាប់មកការកាត់បន្ថយពន្ធ Bush Jr. ជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងឆ្នាំ 2001-04 បន្ទាប់មកលោក Obama ក្នុងឆ្នាំ 2012-13។
ការក្លែងបន្លំនៃ 'shall game' ត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងដោយ Trump ក្នុងឆ្នាំ 2017 ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលគាត់បានកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធសាជីវកម្មយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែមិនថែមទាំងមិនហ៊ានបិទចន្លោះប្រហោងណាមួយឡើយ។ គាត់ក៏បានបញ្ចប់ភាពដូចគ្នាទាំងអស់នៃពន្ធអប្បរមាជម្មើសជំនួសរបស់សាជីវកម្មផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មអាមេរិចបានទទួលខ្យល់ព្យុះបីដង។ ជាមួយនឹង Trump 'ហ្គេមសែល' បានបាត់ខ្លួន។ 'ពារាំងក្នុងសម្បក' គឺជាភស្តុតាងសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាឃើញ។ ជំនួសអោយ 'ឥឡូវអ្នកឃើញវា ឥឡូវអ្នកមិនបាន' យើងបានទទួល 'ឥឡូវអ្នកឃើញវាហើយឥឡូវអ្នកមើលវាកាន់តែល្អ'!
អត្រាការជួញដូរ 'ហ្គេមសែល' នេះសម្រាប់ចន្លោះប្រហោងតាមពេលវេលា នាំឱ្យសាជីវកម្មបង់ពន្ធសរុបតិចទៅតិច។ អត្រាពន្ធសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើដើម្បីផ្តល់ច្រើនជាង 20% នៃប្រាក់ចំណូលពន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ ឥឡូវនេះវាផ្តល់តែ 5% ប៉ុណ្ណោះ។
ហ្គេមសែលបន្តជាមួយ Biden 15% ពន្ធសាជីវកម្មអប្បបរមា។ វានឹងត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងងាយស្រួលដោយសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងបន្តរៀបចំតម្លៃផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេរវាងប្រតិបត្តិការនៅសហរដ្ឋអាមេរិករបស់ពួកគេ និងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅឯនាយសមុទ្រ។ វានឹងបន្តដរាបណាចន្លោះប្រហោងបញ្ច្រាសនៅតែមាន។ 15% មើលទៅល្អនៅលើក្រដាស ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ គឺស្ទើរតែប្រាកដថានឹងមិនមានប្រសិទ្ធិភាពអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប្រសិនបើសូម្បីតែពេលនោះ។ ប្រសិនបើវាជាសន្ធិសញ្ញា ហើយមិនអនុម័តព្រឹទ្ធសភាទេ សម្រាប់ប្រទេសមួយចំនួនទៀតនឹងមិនអនុវត្តវាទេ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបរាជ័យក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
សាជីវកម្មជាផ្លូវមូលធននិយម
អ្វីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅបដិសេធមិននិយាយនៅពេលកំពុងបង្កើនពន្ធអប្បបរមាជាសាកល (ឬការកាត់ពន្ធសាជីវកម្មរ៉ាំរ៉ៃណាមួយដែលកំពុងបន្តរាប់ទសវត្សរ៍) គឺជាតួនាទីដែលវាដើរតួក្នុងការបង្កើនប្រាក់ចំណូល និងវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកសព្វថ្ងៃ។
សាជីវកម្មគឺជាផ្លូវសម្រាប់ចែកចាយប្រាក់ចំណូល និងទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ច្រើនដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនមូលធននិយម។ ក្នុងមួយទសវត្សរ៍កន្លងទៅនេះ ជាង 12 ពាន់ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានចែកចាយដោយសាជីវកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់ភាគទុនិករបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ជាការទិញភាគហ៊ុនវិញនិងការទូទាត់ភាគលាភ។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ អូបាម៉ា ការចែកចាយរួមគ្នាទាំងនេះបានកើនឡើងពី 700 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដល់ជិត 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នៅក្រោម Trump, 2017-2019 ចំនួនទឹកប្រាក់ជាមធ្យមមាន 1.2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 2021 ក្រោមលោក Biden វាត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងកើនឡើងដល់ 1.5 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ការចែកចាយដ៏ធំនៃប្រាក់ចំណូលធ្វើឱ្យអ្នកមូលធនបុគ្គលដែលភាគច្រើនវិនិយោគវាឡើងវិញទៅក្នុងភាគហ៊ុន មូលបត្របំណុល និងមូលបត្រហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត - ទម្រង់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ - ដូច្នេះជំរុញឱ្យមានវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិ ក៏ដូចជាវិសមភាពប្រាក់ចំណូល។ ទ្រព្យសម្បត្តិនៃទ្រព្យសម្បត្តិ (ដូចជា ភាគហ៊ុន មូលបត្របំណុល។
ប្រសិនបើសាជីវកម្មគឺជាផ្លូវនៃស្ថាប័នសម្រាប់បង្កើតប្រាក់ចំណូល និងទ្រព្យសម្បត្តិកាន់តែច្រើនឡើងដល់ថ្នាក់មូលធននិយម នោះហ្គេមសែលពន្ធសាជីវកម្មគឺជាវត្ថុរាវដែលហូរតាមបំពង់នោះ។
នៅពេលដែលវិនិយោគិនមូលធននិយមប្រមូលផ្តុំប្រាក់ចំណូល និងទ្រព្យសម្បត្តិកាន់តែច្រើនដោយសារតែការចែកចាយសាជីវកម្មកើនឡើងដែលអាចធ្វើទៅបានដោយ 'ហ្គេមសែល' ពន្ធ នោះអ្នកមូលធននិយម-វិនិយោគិនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិម្នាក់ៗទទួលបានកាន់តែច្រើនឡើងនូវអ្វីដែលសាជីវកម្មចែកចាយដល់ពួកគេផងដែរ។ អត្រាពន្ធបុគ្គល និងចន្លោះប្រហោងក៏ត្រូវបានពង្រីកផងដែរ ដើម្បីឱ្យអ្នកមូលធនបុគ្គលទទួលបានដើម្បីរក្សាបន្ថែមទៀតនូវអ្វីដែលសាជីវកម្មរបស់ពួកគេចែកចាយដល់ពួកគេក្នុងការទិញត្រឡប់មកវិញ និងភាគលាភ។
ការដំឡើងពន្ធសាជីវកម្មជាទីផ្សារនយោបាយ
ហ្គេមសែលនេះនឹងមិនបញ្ចប់ដោយពន្ធ 15% សកលទេ។ វាក៏នឹងមិនបញ្ចប់ជាមួយនឹងសំណើថ្មីៗសម្រាប់ពន្ធរបស់មហាសេដ្ឋីបុគ្គល ឬពន្ធលើក្រុមហ៊ុនប្រាក់ចំណេញរាប់ពាន់លានដុល្លារ ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះកំពុងស្នើសុំជាមូលនិធិ 'ផ្សែង និងកញ្ចក់' សម្រាប់គម្រោង Build Back Better របស់ Biden (សូមមើលអត្ថបទរបស់ខ្ញុំកាលពីសប្តាហ៍មុន 'The ពន្ធរបស់មហាសេដ្ឋី Smoke & Mirrors និង 15% ពន្ធអប្បបរមាសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក')។ ពន្ធសកលគឺជាប្រភេទដូចគ្នា គ្រាន់តែជាប្រភេទផ្សេងគ្នា។ ទាំងអស់គឺនិយាយអំពីការបង្កើតមុខសម្រាប់អ្នកនយោបាយដើម្បីធ្វើឱ្យសាធារណជនគិតថាអ្វីមួយកំពុងត្រូវបានធ្វើអំពីប្រព័ន្ធពន្ធដែលតែងតែធ្វើឱ្យអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិនិងសាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។
សំណើថ្មីៗដោយលោក Biden ដើម្បីដំឡើងពន្ធសាជីវកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រឡប់មកវិញបន្តិចបន្តួចពី 21% របស់ Trump ទៅ 28% នឹងរួមចំណែកដល់ការបញ្ច្រាសនិន្នាការនេះ។ ដូច្នេះក៏នឹងសំណើរបស់លោក Biden ដើម្បីដំឡើងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើអ្នកមានបំផុតមកដល់ ៣៩% ដែរ។ មុនពេល Trump អត្រាពន្ធសាជីវកម្មគឺ 39% ។ គាត់បានកាត់បន្ថយវាមកត្រឹម 35% ។ ដើមឡើយលោក Biden បានស្នើឱ្យបង្កើនវាមកវិញជាផ្នែកមួយដល់ 21% ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបញ្ចុះមកត្រឹម ២៦%។ ឥឡូវនេះគាត់បានទម្លាក់វាទាំងស្រុងនៅក្នុង 'ក្របខ័ណ្ឌ' ចុងក្រោយរបស់គាត់សម្រាប់វិក័យប័ត្រ Build Back Better របស់គាត់។
ប៉ុន្តែសំណើសម្រាប់ការដំឡើងអត្រាពន្ធជាក់ស្តែងលើសាជីវកម្ម និងមូលធននិយមដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានបោះបង់ចោលកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយលោក Biden និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ខណៈដែលពួកគេបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងក្រុមអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលសាជីវកម្ម និងប្រាក់បំណាច់របស់ពួកគេនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា (Manchin, Sinema) និង House (Cuellar)។
ឥឡូវនេះជំនួសឱ្យការដំឡើងពន្ធជាក់ស្តែងលើក្រុមហ៊ុនអាមេរិក យើងទទួលបានផ្សែង និងកញ្ចក់របស់មហាសេដ្ឋីពន្ធ ហើយ 'មើលទៅល្អនៅលើក្រដាសតែប៉ុណ្ណោះ' ពន្ធសាជីវកម្ម 15% ជាសកល។ ចាំមើលការបោះបង់ចោលសំណើបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកមាន និងសាជីវកម្មរបស់ពួកគេបង់ ហើយនៅក្នុងការដំឡើងពន្ធជំនួសពួកគេដែលមើលទៅល្អនៅលើក្រដាស ប៉ុន្តែអ្វីដែលនយោបាយដឹងមិនអាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដបានទេ។
អ្វីដែលត្រូវការជំនួសវិញគឺការរុះរើរ៉ាឌីកាល់សរុបនៃប្រព័ន្ធពន្ធអាមេរិក។ ប្រព័ន្ធនោះ យោងទៅតាមការគណនារបស់អ្នកនិពន្ធនេះ បានផ្តល់ឲ្យសាជីវកម្មអាមេរិក និងម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ និងអ្នកប៉ាន់ស្មានហិរញ្ញវត្ថុដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិមិនតិចជាង 15 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងការកាត់បន្ថយពន្ធសរុបចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2001! កំណែទម្រង់មិនអាចទៅរួចទៀតទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណូល និងទ្រព្យសម្បត្តិតាមរយៈប្រព័ន្ធពន្ធដារបច្ចុប្បន្នបានឈានដល់សមាមាត្រដែលការ tinkering ជាមួយវានឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ត្រូវការអ្វីមួយជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែនោះជារឿងមួយទៀត។
តាមគាត់តាម Twitter @drjackrasmus នៅលើប្លក់របស់គាត់ http://jackrasmus.comនិងកម្មវិធីវិទ្យុប្រចាំសប្តាហ៍របស់គាត់ ផតឃែស្ថ Alternative Visions នៅ http://alternativevisions.podbean.com
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
1 សេចក្តីអធិប្បាយ
ពន្ធសាជីវកម្មអប្បបរមា 15% សកលនឹងជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ ប្រសិនបើវាក៏យល់ព្រមផងដែរនោះ វាអាចមិនមានចន្លោះប្រហោងពន្ធដល់ 15% ឬការលើកលែង ឬការលើកលែង ឬឥណទានពន្ធដែលមិនបានកំណត់ ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ពន្ធអប្បបរមាអន្តរជាតិនឹងបញ្ចប់ការប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិដ៏អស់សង្ឃឹមក្នុងការកាត់បន្ថយពន្ធ ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តសាជីវកម្មដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ វានឹងបង្កើតកម្រិតលេងមួយដើម្បីប្រកួតប្រជែងឱ្យបានល្អប្រសើរដោយឧត្តមភាពក្នុងការបង្កើតថ្មីនិងគុណភាពជំនួសឱ្យការប្រកួតប្រជែងដែលបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងសហគមន៍ដែលក្ស័យធនត្រូវការឱ្យប្រសើរឡើងដើម្បីផ្គាប់ចិត្តអង្គភាពសាជីវកម្មដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានគ្រោះថ្នាក់។ យើងត្រូវពង្រឹងសាជីវកម្មនៅលើផែនដី ដើម្បីបង់ពន្ធ និងប្រាក់ឈ្នួលសមរម្យដូចមនុស្សគ្រប់រូបដោយជៀសមិនរួច។ ខ្ញុំយល់ស្របថាពួកគេនឹងជៀសវាងការបង់ប្រាក់នៅក្នុងកំណែបច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ុន្តែវានឹងដំណើរការយ៉ាងច្បាស់ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានគេចផុតពីពន្ធនៅកន្លែងណាមួយនៅលើផែនដីដែលមានចន្លោះប្រហោងពន្ធដល់ 15% ឬការរួមបញ្ចូលការលើកលែង ឬករណីលើកលែង ឬឥណទានពន្ធដែលមិនបានកំណត់។ លល។ នៅពេលដែលយើងសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ នោះ 15% អាចត្រូវបានលើកទៅកម្រិតដែលល្អបំផុតសម្រាប់មនុស្សជាតិ និងភពនានានូវផលប្រយោជន៍ និងតម្រូវការត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានសរសេរប្លក់នៅលើខ្នងនេះក្នុងឆ្នាំ 2017 ដែលមានឈ្មោះថា 'Civilisation & the River' Cheers Jack ល្អណាស់ក្នុងការអានការងាររបស់អ្នកដូចរាល់ដង។