នៅដើមឆ្នាំ 2010 ប្រទេសក្រិចបានក្ស័យធនផ្នែកបច្ចេកទេស ដោយសារវាត្រូវបានបិទពីការខ្ចីប្រាក់នៅក្នុងទីផ្សារឥណទានអន្តរជាតិ ដោយសារតែឱនភាពកើនឡើងខ្ពស់ និងកម្រិតបំណុលសាធារណៈដ៏ធំ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រទេសនេះស្ថិតនៅក្រោមកម្មវិធីជំនួយដែលបង្កើតឡើងដោយសហភាពអឺរ៉ុប (EU) ធនាគារកណ្តាលអឺរ៉ុប (ECB) និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF) ដើម្បីរក្សាវានៅខាងក្នុងតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្មវិធីសង្គ្រោះត្រូវបានអមដោយវិធានការណ៍តឹងរ៉ឹងដ៏ឃោរឃៅ ដែលបានជះឥទ្ធិពលមហន្តរាយដល់សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមក្រិក។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាល Syriza ឆ្វេងនិយមបច្ចុប្បន្ន - ដែលកំពុងអនុវត្តរបៀបវារៈ neoliberal របស់ EU ចាប់តាំងពីឡើងកាន់អំណាចក្នុងឆ្នាំ 2015 ជាមួយនឹងការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងជាងរដ្ឋាភិបាលក្រិកផ្សេងទៀតចាប់តាំងពីការផ្ទុះឡើងនៃវិបត្តិ - ប្រកាសស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចថ្ងៃនេះថាជា "រឿងជោគជ័យ" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែទិញរឿងផ្លូវការនោះទេ។
Costas Lapavitsas គឺជាសេដ្ឋវិទូម៉ាក្សនិយមនៅសាកលវិទ្យាល័យឡុងដ៍។ ចាប់តាំងពីការផ្ទុះឡើងនៃវិបត្តិតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2010 លោកបានប្រកែកជាប់លាប់ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះលំនាំដើមរបស់ក្រិក និងការចាកចេញពីតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូដែលជាគន្លឹះនៃយុទ្ធសាស្ត្រឆ្វេងនិយមដើម្បីប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិនេះ។ គាត់បានបង្កើតការងារវិភាគជាច្រើន ហើយអំណះអំណាងរបស់គាត់មានឥទ្ធិពលសន្ធឹកសន្ធាប់ក្នុងផ្នែកខាងឆ្វេង ប៉ុន្តែក៏ទូលំទូលាយជាងនៅទូទាំងសង្គមក្រិកផងដែរ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ឈ្មោះរបស់គាត់បានជាប់ទាក់ទងយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងគោលនយោបាយទាំងនេះ ហើយមានឥទ្ធិពលនៅក្នុង Syriza ទោះបីជាការដឹកនាំរបស់វាត្រូវបានជំទាស់ទាំងស្រុងទៅនឹងយុទ្ធសាស្រ្តនេះក៏ដោយ។ នៅខែមករា ឆ្នាំ 2015 គាត់បានទទួលយកការអញ្ជើញដោយ Syriza ដើម្បីចូលរួមសំបុត្របោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនជាឯករាជ្យ ហើយត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យសភា Hellenic ដោយមានសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់បោះឆ្នោតរបស់គាត់នៃ Imathia ។
Lapavitsas បានបម្រើការជាសមាជិកសភាអស់រយៈពេលប្រាំពីរខែ ហើយជាសម្លេងនាំមុខគេមួយនៅក្នុងប្រទេសក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសកម្មភាពរ៉ាឌីកាល់ដែលនឹងនាំមកនូវការបែកបាក់នយោបាយជាមួយអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចី។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំ Syriza និងជាពិសេសរង្វង់របស់ Alexis Tsipras បានព្យាយាមជាប្រព័ន្ធដើម្បីកាត់បន្ថយគាត់ដោយរក្សាគាត់ឱ្យឆ្ងាយពីមុខតំណែងនៃសិទ្ធិអំណាច។ នៅពេលដែលថ្នាក់ដឹកនាំ Syriza បានចុះចាញ់នឹងអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2015 Lapavitsas បានចាកចេញពីគណបក្សនេះ រួមជាមួយនឹងមនុស្សជាង 30 នាក់ផ្សេងទៀត។ ពួកគេគឺជាឆ្វេងពិតប្រាកដរបស់ Syriza ហើយបានព្យាយាមបង្កើតគណបក្សឆ្វេងនិយមជំនួសគេហៅថា Popular Unity។ ជាអកុសល កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេមិនបានទទួលជោគជ័យទេ មួយផ្នែកដោយសារតែភាពទន់ខ្សោយខាងស្ថាប័នផ្ទាល់របស់ពួកគេ និងមួយផ្នែកដោយសារតែការមិនយល់ចិត្តជាមួយក្រុមឆ្វេងនិយមបានយកឈ្នះនៅក្នុងសង្គមក្រិកបន្ទាប់ពីការចុះចាញ់របស់ស៊ីរីហ្សា។
តើប្រទេសក្រិកកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការស្ទុះងើបសេដ្ឋកិច្ចឬ? នៅក្នុងបទសម្ភាសនេះ Lapavitsas ណែនាំថា វាគ្រាន់តែជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចនៅក្នុងផ្នែកនៃអតីតគណបក្សឆ្វេងនិយមក្នុងការនិយាយអំពីរឿងជោគជ័យរបស់ neoliberal សម្រាប់ប្រទេសដែលជាប់គាំងក្នុងភាពក្រីក្រ និងបំណុល។
CJ Polychroniou: យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាបន្ទាប់ពីរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំនៃកម្មវិធីសង្គ្រោះដ៏លំបាកដែលបានបំផ្លិចបំផ្លាញសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងបង្កើតការឈឺចាប់ និងការឈឺចាប់ដ៏ធំធេងសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើន ប្រទេសក្រិកហៀបនឹងប្រែក្លាយជ្រុងមួយ ដោយសារការងើបឡើងវិញឥឡូវនេះកំពុងដំណើរការយ៉ាងល្អ និងទំនុកចិត្តរបស់វិនិយោគិន។ កំពុងរៀបចំការត្រឡប់មកវិញដ៏ធំ។ នេះជាការពិតណាស់ កំណែផ្លូវការនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃសេដ្ឋកិច្ចក្រិក ដូច្នេះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងការអានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអំពីស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅប្រទេសក្រិក។
Costas Lapavitsas៖ ថវិកាសង្គ្រោះពិតជាបាននាំមកនូវស្ថិរភាពមួយប្រភេទដល់សេដ្ឋកិច្ចក្រិក ដោយសារឱនភាពសារពើពន្ធ និងឱនភាពគណនីចរន្តត្រូវបានលុបចោល។ ស្ថេរភាពនេះត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងវិធីមិនធម្មតា និងឃោរឃៅ។ និយាយឱ្យខ្លី តម្រូវការសរុបក្នុងស្រុកត្រូវបានកំទេច - ទាំងការវិនិយោគ និងការប្រើប្រាស់។ សមត្ថភាពផលិតភាពត្រូវបានបាត់បង់ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ដោយសារទិន្នផលឧស្សាហកម្មបានធ្លាក់ចុះជាង 30 ភាគរយ ហើយភាពអត់ការងារធ្វើបានកើនឡើង។ ប្រទេសនេះត្រូវបានគេធ្វើឱ្យកាន់តែក្រ និងទន់ខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។
ការវាយលុកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនេះមិនត្រូវបានអមដោយការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗណាមួយឡើយ ទោះបីជាមានការនិយាយមិនចេះចប់អំពី "កំណែទម្រង់" ក៏ដោយ។ ប្រទេសក្រិចបន្តមានវិស័យសេវាកម្មធំមិនសមាមាត្រដែលមិនមានការប្រកួតប្រជែង វិស័យឧស្សាហកម្មទន់ខ្សោយខ្លាំងដែលមានទំនោរក្នុងការនាំចូលខ្ពស់ និងវិស័យកសិកម្មខ្សោយដែលមានផលិតភាពទាប។ ប្រទេសនេះក៏មានប្រាក់សន្សំសុទ្ធអវិជ្ជមាន ការវិនិយោគទន់ខ្សោយខ្លាំង ផលិតភាពមិនល្អ ប្រព័ន្ធធនាគារប្រមូលផ្តុំយ៉ាងខ្លាំង ដែលផ្ទុកដោយសមធម៌មិនដំណើរការរហូតដល់ 45 ភាគរយនៃតារាងតុល្យការសរុប និងការចំណាយមានកម្រិតលើការច្នៃប្រឌិត។ ខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀត។ ភាពទន់ខ្សោយទាំងនេះជាច្រើនបានក្លាយជាកាន់តែអាក្រក់តាមរយៈកម្មវិធីស្ថេរភាព។
មិនមានភ័ស្តុតាងអ្វីទាំងអស់ដែលថាប្រទេសនេះបាន "បត់ជ្រុង" ។ ជាក់ស្តែង ទិន្នន័យម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់បង្ហាញពីសេដ្ឋកិច្ចស្ថិតក្នុងភាពជាប់គាំង៖ កំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់ឆ្នាំ 2017 នឹងមានលើសពី 1 ភាគរយ។ ការវិនិយោគមិនមានការកើនឡើងដោយកម្លាំងណាមួយឡើយ។ ការប្រើប្រាស់កំពុងធ្លាក់ចុះ។ ការនាំចេញបានកើនឡើងបន្តិច ប៉ុន្តែការនាំចូលបានកើនឡើងថែមទៀត។ ប្រាក់ចំណូលនៅទ្រឹង។ វិសមភាពនៃប្រាក់ចំណូលបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ មានការបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងថាអំពើពុករលួយនិងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចខុសច្បាប់បានកើនឡើង ហើយអ្នកមានឥឡូវនេះបានអួតពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេយ៉ាងក្លាហាន។ ប្រទេសក្រិចនឹងបន្តដើរតាមផ្លូវនេះសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ។
នាយករដ្ឋមន្ត្រី Alexis Tsipras និងរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់ Euclid Tsakalotos ក៏កំពុងចោទប្រកាន់ថាប្រទេសក្រិចនឹងមិនស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ EU នៅពេលខ្លួនចាកចេញពីកម្មវិធីជំនួយបច្ចុប្បន្ន។ តើមានការពិតចំពោះរឿងនេះទេ?
នៅខែសីហា ឆ្នាំ 2018 នៅពេលដែលកម្មវិធីជំនួយលើកទីបីនឹងត្រូវបញ្ចប់ ក្រិកនឹងត្រូវបំពេញតម្រូវការខ្ចីប្រាក់របស់ខ្លួននៅក្នុងទីផ្សារបើកចំហ។ ផលបូកគឺច្រើនណាស់។ គ្រាន់តែដើម្បីរំកិលប្រាក់ដើមក្នុងឆ្នាំ 2019 ប្រទេសនេះនឹងត្រូវការច្រើនជាង 12 ពាន់លានអឺរ៉ូ។ ស្ថានភាពនៅក្នុងទីផ្សារបើកចំហនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺធូររលុង ហើយលុយគឺថោកបំផុត ប៉ុន្តែក្រិកនៅតែជាករណីពិសេសបំផុត។ ដោយហេតុផលនេះ រដ្ឋាភិបាលគ្រោងនឹងប្រមូលប្រាក់បន្ថែមចំនួនជាង 15 ពាន់លានអឺរ៉ូ ដើម្បីដើរតួជាអ្នកធានាសម្រាប់អ្នកខ្ចីបរទេស។
នេះគឺជាបំណែកនៃភាពល្ងង់ខ្លៅមិនធម្មតាសម្រាប់ប្រទេសដែលខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងនៃការវិនិយោគ - ការរក្សាជិត 10 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួនជាភាគហ៊ុននៃប្រាក់ស្លាប់។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តី អ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីអន្តរជាតិនឹងត្រូវធានាបន្ថែមទៀតថា ភាពអត់ធ្មត់នឹងមិនត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយទេ ហើយថាក្រិកនឹងមានលទ្ធភាពទទួលបានប្រភពជំនួយផ្លូវការ ប្រសិនបើចាំបាច់។ នេះមានន័យថាប្រទេសក្រិចនឹងទាមទារការគាំទ្រដោយចេតនា ឬច្បាស់លាស់ពីអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរបស់សហភាពអឺរ៉ុប មុនពេលវាចូលទៅក្នុងទីផ្សារ ដែលជាការពិតណាស់ បង្កប់ន័យការត្រួតពិនិត្យបន្ថែមលើប្រទេសក្រិច លើសពីប្រទេសដែលជំពាក់បំណុលសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។ ប្រទេសក្រិចនឹងនៅតែមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងស្ថានភាពអាណានិគមនិយម។
តើអ្វីដែលទាក់ទងនឹងបំណុល? ហើយតើអ្នកឃើញមានឆន្ទៈក្នុងផ្នែកនៃអាជ្ញាធរសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការបន្តការលុបបំណុលនៅពេលណាមួយដែរឬទេ?
មិនគួរឱ្យជឿដូចដែលវាអាចស្តាប់ទៅ បំណុលកំពុងកើនឡើងម្តងទៀត ទាំងក្នុងន័យដាច់ខាត និងទាក់ទង។ ដូច្នេះបំណុលរដ្ឋាភិបាលទូទៅមានចំនួន 312 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2015 (177 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប) និង 315 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2016 (181 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប) ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2017 វាបានឆ្ពោះទៅរក 330 ពាន់លានអឺរ៉ូ (ប្រហែល 187 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប) ។ ហេតុផលគឺមកពីប្រទេសកំពុងខ្ចីដើម្បីបង្កើតខ្នើយមិនគួរឱ្យជឿដែលរដ្ឋាភិបាលនិងអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចង់ឱ្យវាមាននៅចុងឆ្នាំនេះ។ ប្រាកដណាស់ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ថា បំណុលក្រិចមិនមាននិរន្តរភាពទេ ហើយស្ថានការណ៍មិនប្រសើរឡើងទាល់តែសោះ។ ប្រទេសនេះប្រាកដជាត្រូវការការដោះស្រាយបំណុល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បំណុលមួយផ្នែកធំ ប្រហែលជាបីភាគបួន មិនអាចដោះដូរបានទេ ព្រោះវាស្ថិតក្នុងដៃអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីផ្លូវការនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានការរំពឹងទុកថានឹងមានការលុបបំណុលយ៉ាងខ្លាំងនោះទេ ព្រោះវានឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកឱ្យខ្ចីផ្លូវការ ដែលត្រូវប្រឈមមុខនឹងអ្នកបោះឆ្នោតផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើមានការបន្ធូរបន្ថយណាមួយនោះ វាប្រហែលជាត្រូវប្រើទម្រង់នៃការពន្យាពេលនៃកាលកំណត់នៃបំណុល និងអត្រាការប្រាក់ទាប។ ដើម្បីទទួលបានការកែលម្អតិចតួចនេះ ប្រទេសនេះនឹងត្រូវអនុវត្តគោលនយោបាយកាត់បន្ថយនិយតកម្ម និងឯកជនភាវូបនីយកម្ម តាមដែលភ្នែកអាចមើលឃើញ។ ក្រិកត្រូវបានជាប់ជាមូលដ្ឋានដោយបំណុល។
តើអ្នកពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជារបស់ Alexis Tsipras និង Syriza ជាទូទៅយ៉ាងដូចម្តេច?
មានកម្រិតជាច្រើនដែលមនុស្សម្នាក់អាចចូលទៅជិតសំណួរនេះ ប៉ុន្តែក្នុងន័យខ្លះ ចម្លើយគឺសាមញ្ញណាស់។ Tsipras និងរង្វង់ភ្លាមៗរបស់គាត់គឺជាមនុស្សដែលមិនដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តខាងមនោគមវិជ្ជាធ្ងន់ធ្ងរណាមួយឡើយ។ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងលើអំណាច ហើយមិនដែលមានបំណងផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗតាមរចនាសម្ព័ន្ធឡើយ មិនមែនសំដៅលើការដាក់ប្រទេសនៅលើផ្លូវសង្គមនិយមនោះទេ។ ពួកគេបានលេងហ្គេមនយោបាយ និងការបោះឆ្នោតដោយជោគជ័យ ហើយក្នុងន័យជាច្រើន បន្តធ្វើដូច្នេះ។
ក្នុងកំឡុងខែដំបូងក្នុងរដ្ឋាភិបាល ពួកគេស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍មិនពិតដែលថាពួកគេអាចបង្ខំសហភាពអឺរ៉ុបឱ្យធ្វើសម្បទាន ដែលជាភាពល្ងីល្ងើមួយដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែអាក្រក់ឡើងដោយការប្រកែកមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់ Yanis Varoufakis ដែលពេលនោះជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។ ដោយជៀសមិនរួច ពួកគេបានចាញ់រាល់ការប្រយុទ្ធគ្នាជាមួយអ្នកខ្ចី សូម្បីតែការប៉ះទង្គិចគ្នាបន្តិចបន្តួចក៏ដោយ។ នៅពេលដែលពួកគេបានដឹងពីធម្មជាតិនៃការពិត ពួកគេបានចុះចាញ់ទាំងស្រុងចំពោះអ្នកឱ្យខ្ចី ហើយទទួលយកកម្មវិធីជំនួយដើម្បីរក្សាអំណាច។ រដ្ឋាភិបាល Syriza ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺជារដ្ឋាភិបាលដែលស្តាប់បង្គាប់បំផុតរបស់ប្រទេសក្រិក ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃវិបត្តិរបស់ខ្លួន ដែលដើរតួជានយោបាយបែបចាស់ក្នុងស្រុក និងអនុវត្តតាមគោលនយោបាយការបរទេសបែបអភិរក្សនិយម។ វាគឺជាការអាម៉ាស់មួយដែលជាស្នាមប្រេះនៅលើមុខរបស់ក្រិកនិងអន្តរជាតិខាងឆ្វេង។
នៅដើមឆ្នាំនៃវិបត្តិ អ្នកបានតស៊ូមតិឱ្យក្រិកដកប្រាក់អឺរ៉ូ។ តើវាសមហេតុផលទេសម្រាប់ប្រទេសដែលចាកចេញពីតំបន់ចាយលុយអឺរ៉ូឥឡូវនេះ?
នៅឆ្នាំ 2010 ក្រិកមានជម្រើសពីរ។ មួយគឺការអនុលោមតាមការទាមទារនៃកម្មវិធីសង្គ្រោះដែលដាក់ដោយអ្នកខ្ចីសហភាពអឺរ៉ុប។ មួយទៀតគឺដើរតាមមាគ៌ាឯករាជ្យដោយការលុបចោលបំណុលនិងការចាកចេញពីតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូ។ នេះនឹងជាផ្លូវលំបាកមួយក្នុងការដើរ ប៉ុន្តែវានឹងផ្តល់នូវការរំពឹងទុកពិតប្រាកដនៃការបង្កើតឡើងវិញសេដ្ឋកិច្ច និងការផ្លាស់ប្តូរសង្គមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងការពេញចិត្តចំពោះមនុស្សធ្វើការ។ ប្លុកដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់ប្រទេសនេះ ដោយដឹងពីហានិភ័យដែលផ្លូវទីពីរបង្កប់ន័យសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន បានប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះជំនួយសង្គ្រោះ ហើយមិនដែលរវើរវាយឡើយ។ ថវិកាសង្គ្រោះបានបង្កើតជាបណ្តើរៗនូវការពិតថ្មីមួយនៅក្នុងប្រទេសដែលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា៖ សេដ្ឋកិច្ចទន់ខ្សោយ និងនៅទ្រឹង ជាមួយនឹងសង្គមដ៏ឃោរឃៅ និងប្រកាន់វណ្ណៈច្រើន។
ការចាកចេញពីតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូមិនមែនជាជំហាននៃភាពបន្ទាន់ភ្លាមៗ និងដោយផ្ទាល់សម្រាប់ប្រទេសក្រិចទេ គ្រោះមហន្តរាយបានកើតឡើងរួចទៅហើយ។ ឥឡូវនេះប្រទេសនេះត្រូវការកម្មវិធីទូលំទូលាយនៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចដាក់វានៅលើផ្លូវរីកចម្រើនខណៈពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាចនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃកម្លាំងពលកម្មនិងប្រឆាំងនឹងដើមទុន។ វាក៏ចាំបាច់ត្រូវដណ្តើមយកអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួនឡើងវិញផងដែរ។ មិនចាំបាច់និយាយទេ រឿងទាំងនេះមិនអាចធ្វើទៅបានទេនៅក្នុងតំបន់អឺរ៉ូ។ នេះជារបៀបដែលច្រកចេញគួរត្រូវបានដាក់នៅពេលនេះ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។
CJ Polychroniou គឺជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ / អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ដែលបានបង្រៀន និងធ្វើការនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ និងមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវនៅអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ចំណាប់អារម្មណ៍ស្រាវជ្រាវចម្បងរបស់គាត់គឺនៅក្នុងសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចអ៊ឺរ៉ុប សកលភាវូបនីយកម្ម សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការបំផ្លាញគម្រោងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់ neoliberalism ។ គាត់គឺជាអ្នករួមចំណែកជាទៀងទាត់ដល់ Truthout ក៏ដូចជាសមាជិកនៃគម្រោងបញ្ញាសាធារណៈរបស់ Truthout ។ គាត់បានបោះពុម្ភសៀវភៅជាច្រើនក្បាល ហើយអត្ថបទរបស់គាត់បានលេចចេញនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី ទស្សនាវដ្តី កាសែត និងគេហទំព័រព័ត៌មានពេញនិយមជាច្រើន។ ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់គាត់ជាច្រើនត្រូវបានបកប្រែជាភាសាបរទេសជាច្រើន រួមមាន ក្រូអាត បារាំង ក្រិក អ៊ីតាលី ព័រទុយហ្គាល់ អេស្ប៉ាញ និងទួរគី។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធ សុទិដ្ឋិនិយមលើភាពអស់សង្ឃឹម៖ ណូម ចោមស្គី លើមូលធននិយម អាណាចក្រ និងការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដែលជាកំណាព្យនៃការសម្ភាសន៍ជាមួយ Chomsky ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដំបូងនៅ Truthout និងប្រមូលដោយ Haymarket Books ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ