រាល់សង្គ្រាមអាមេរិកធំៗ ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ បានចាប់ផ្តើមតាមរបៀបដូចគ្នា៖ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រឌិតរឿងកុហក បង្ករឿងផ្លូវអារម្មណ៍ ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ចាត់ទុកជាការពិត ដោយមិនរិះគន់ ខណៈពេលដែលបដិសេធចំពោះការសួរដេញដោល ឬការមិនយល់ស្របតាមអាកាស ដូច្នេះហើយបានផ្ទុះកំហឹងជាចម្បងប្រឆាំងនឹងប្រទេសដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចង់វាយប្រហារ។ . នោះហើយជារបៀបដែលយើងទទួលបានសង្គ្រាមវៀតណាម (វៀតណាមខាងជើងវាយប្រហារនាវាអាមេរិកនៅឈូងសមុទ្រតុងកឹង); សង្គ្រាមឈូងសមុទ្រ (សាដាមបានហែកទារកចេញពីកន្លែងភ្ញាស់); ហើយជាការពិតណាស់ សង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ (សាដាមមាន WMDs និងបានបង្កើតឡើង សម្ព័ន្ធភាពជាមួយអាល់កៃដា) នេះគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលប្រើនៅថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលការនិទានរឿងបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការពេញចិត្តរបស់មន្ត្រីអាមេរិកទាំងនោះ ដែលចង់ឱ្យប្រតិបត្តិការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា។ នោះក៏ព្រោះតែរូបភាពត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយពាសពេញពិភពលោកនៃរថយន្តដឹកជំនួយមនុស្សធម៌ដែលកំពុងឆេះនៅប្រទេសកូឡុំប៊ីតាមព្រំដែនវេណេស៊ុយអេឡា។ មន្ត្រីអាមេរិកដែលបាននិងកំពុងញាប់ញ័រសម្រាប់សង្រ្គាមផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា - Marco Rubio, John Bolton, Mike Pompeo, ប្រធាន USAid Mark Green - បានប្រើ Twitter ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយ Fake News បុរាណ៖ ពួកគេបាននិយាយយ៉ាងខ្លាំងក្លាថាឡានដឹកទំនិញត្រូវបានដុត។ គោលបំណងដោយកងកម្លាំងរបស់ប្រធានាធិបតី Nicolas Maduro ។
រថយន្តនីមួយៗដែលត្រូវបានដុតដោយលោក Maduro មានផ្ទុកអាហារ និងថ្នាំចំនួន ២០ តោន។ នេះជាបទឧក្រិដ្ឋ ហើយប្រសិនបើច្បាប់អន្តរជាតិមានន័យថាអ្វីក៏ដោយ គាត់ត្រូវតែបង់ថ្លៃខ្ពស់សម្រាប់រឿងនេះ។ #23FAyudaHumanitaria https://t.co/IrGzrOUX09
— Marco Rubio (@marcorubio) ខែកុម្ភៈ 23, 2019
ចោរបិទមុខ ជនស៊ីវិលស្លាប់ដោយការបាញ់ប្រហារផ្ទាល់ និងការដុតឡានដឹកអាហារ និងថ្នាំដែលខ្វះខាត។ នេះជាការឆ្លើយតបរបស់លោក Maduro ចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយសន្តិវិធីក្នុងការជួយជនជាតិវេណេស៊ុយអេឡា។ ប្រទេសដែលនៅតែទទួលស្គាល់លោក Maduro គួរកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលខ្លួនកំពុងតែគាំទ្រ។ pic.twitter.com/KlSebd2M5a
— John Bolton (@AmbJohnBolton) ខែកុម្ភៈ 23, 2019
.@SecPompeo៖ យើងបរិហារការបដិសេធរបស់លោក Maduro ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យជំនួយមនុស្សធម៌ឈានដល់ #Venezuela. តើឧកញ៉ាឈឺប្រភេទណាដែលបញ្ឈប់អាហារមិនឲ្យទៅដល់អ្នកអត់ឃ្លាន? រូបភាពនៃរថយន្តដែលឆេះពេញដោយជំនួយកំពុងឈឺ។ https://t.co/zzFNYVly2c
— នៅ USConsulateFrankfurt (@usconsfrankfurt) ខែកុម្ភៈ 24, 2019
# ម៉ាឌូរ៉ូ បញ្ជាឱ្យបាញ់ពន្លត់ និងដុតរថយន្តដឹកទំនិញពេញ
ជំនួយមនុស្សធម៌ និងវាយប្រហារអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគឺមិនអាចយល់បាន។ ខ្ញុំថ្កោលទោសការសម្លាប់ និងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស ដែលប្រព្រឹត្តឡើងដោយ Maduro ។ ការវាយប្រហារដោយហិង្សាប្រឆាំងនឹងជំនួយសង្គ្រោះជីវិតសម្រាប់ #Venezuela គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ #EstamosUnidosVE https://t.co/BOSuVP1mTL— Mark Green (@USAIDMarkGreen) ខែកុម្ភៈ 23, 2019
ដូចដែលវាតែងតែធ្វើ - ដូចដែលវាតែងតែបានធ្វើតាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់វានៅពេលដែល Wolf Blitzer បានបង្កប់ជាមួយទាហានអាមេរិក - ស៊ីអិនអិនបានដឹកនាំផ្លូវមិនគ្រាន់តែផ្សព្វផ្សាយការភូតកុហករបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែដោយឯករាជ្យអះអាងបញ្ជាក់ពីការពិតរបស់ពួកគេ។ នេះបើតាមការចុះផ្សាយរបស់ទូរទស្សន៍ CNN នៅថ្ងៃទី២៤ ខែកុម្ភៈ បានប្រាប់ពិភពលោកនូវអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងនៅពេលនេះថាជាការកុហកទាំងស្រុង: ថា "ក្រុម CNN បានឃើញឧបករណ៍ដុតពីប៉ូលីសនៅផ្នែកខាងព្រំដែន Venezuelan បញ្ឆេះឡានដឹកទំនិញ" ទោះបីជាវាបានបន្ថែមដោយសប្បុរសថា "អ្នកកាសែតរបស់បណ្តាញមិនប្រាកដថាតើឡានដឹកទំនិញត្រូវបានដុតដោយចេតនាឬអត់" ។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតបានគាំទ្រការកុហកនេះ ខណៈពេលដែលយ៉ាងហោចណាស់ជៀសវាងនូវអ្វីដែល CNN បានធ្វើដោយការអះអាងដោយផ្ទាល់ចំពោះវា។ កាសែត The Telegraph បាននិយាយថា "ជំនួយមនុស្សធម៌ដែលកំណត់សម្រាប់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាត្រូវបានដុតបំផ្លាញ ដែលហាក់ដូចជាដោយទាហានដែលស្មោះត្រង់នឹងលោក Maduro"។ បានអះអាង. ប៊ីប៊ីស៊ី បោះពុម្ពដោយមិនរិះគន់"មានរបាយការណ៍ផងដែរអំពីរថយន្តជំនួយជាច្រើនត្រូវបានដុត - អ្វីមួយដែលលោក Guaido បាននិយាយថាគឺជាការរំលោភលើអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ។"
ការកុហកនោះ - គាំទ្រដោយរូបភាពវីដេអូដ៏មានឥទ្ធិពល - បានផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ម៉ាឌូរ៉ូ បានដុតឡានដឹកជំនួយមនុស្សធម៌ ត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងហើយម្តងទៀត ដែលជាការពិតដែលបង្ហាញឱ្យឃើញនៅលើសារព័ត៌មានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីមានការអះអាង អ្នកនយោបាយដែលនៅស្ងៀមលើបញ្ហាវ៉េណេស៊ុយអេឡា ឬសូម្បីតែស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូររបបបានចាប់ផ្តើមចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឥឡូវនេះគាំទ្រវា។ តារាព័ត៌មានអាមេរិក និងអ្នកបំភ្លឺនៃក្រុមអ្នកគិតដែលខ្វះកោសិកាខួរក្បាលដ៏សំខាន់តែមួយ នៅពេលនិយាយអំពីការអះអាងដែលបង្កសង្គ្រាមពីមន្ត្រីអាមេរិកបានដើរតួនាំមុខគេក្នុងការវាយស្គរសង្រ្គាមដោយមិនចំណាយពេលសូម្បីតែមួយវិនាទីដើម្បីសួរថាតើពួកគេកំពុងប្រាប់អ្វី។ ពិត៖
នេះគ្រាន់តែជាអំពើអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះ។ https://t.co/kDOJBZ48td
— Kasie Hunt (@kasie) ខែកុម្ភៈ 23, 2019
ប៉ុន្តែនៅយប់ថ្ងៃសៅរ៍ កាសែត New York Times បានចុះផ្សាយ វីដេអូលម្អិត និង អត្ថបទអម បង្ហាញថារឿងទាំងមូលនេះគឺជាការកុហក។ រថយន្តដឹកមនុស្សធម៌មិនត្រូវបានដុតដោយកម្លាំងរបស់លោក Maduro ទេ។ ពួកគេត្រូវបានដុតដោយក្រុមបាតុករប្រឆាំងលោក Maduro ដែលបានគប់ស្រាក្រឡុក Molotov ដែលបានបុករថយន្តដឹកទំនិញមួយ។ ហើយវីដេអូរបស់ NYT តាមដានពីរបៀបដែលការកុហកនេះរីករាលដាល៖ ពីមន្ត្រីអាមេរិកដែលបានប្រកាសដោយគ្មានមូលដ្ឋានថា Maduro បានដុតពួកគេទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលនិយាយកុហកដដែលៗដោយមិនគិត។
ខណៈពេលដែលអត្ថបទ និងវីដេអូរបស់ NYT គឺល្អឥតខ្ចោះ និងជាសារព័ត៌មានចាំបាច់ ឥណទានដែលពួកគេកំពុងទាមទារដោយប្រយោលសម្រាប់ខ្លួនគេសម្រាប់ការលាតត្រដាងការកុហកនេះគឺមិនសមនឹងទទួលបានទាំងស្រុងនោះទេ។ នោះក៏ព្រោះតែអ្នកកាសែតឯករាជ្យ ដែលជាប្រភេទសំណួរជាជាងការអះអាងរបស់រដ្ឋាភិបាលឡើងវិញដោយមិនដឹងខ្លួន ហើយដូច្នេះត្រូវបានគេចំអក និងខ្សឹបខ្សៀវ ហើយបានបិទទូរទស្សន៍តាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ - បានប្រើភស្តុតាងដូចគ្នានេះយ៉ាងពិតប្រាកដ។ នៅថ្ងៃកើតហេតុ ដើម្បីលុបបំបាត់ការកុហកដែលត្រូវបានប្រាប់ដោយ Rubio, Pompeo, Bolton និង CNN ។
នៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈដែលជាថ្ងៃការកុហកបានរីករាលដាល Max Blumenthal បានសរសេរពីប្រទេស Venezuelaនៅលើគេហទំព័រ Grayzone រាយការណ៍ឯករាជ្យថា "ការអះអាងនេះគឺមិនទំនងទាល់តែសោះ" ដោយកត់សម្គាល់ថាគាត់ "បានឃើញផ្ទាល់ភ្នែកនូវធុងហ្គាសបង្ហូរទឹកភ្នែកបានបុករថយន្តគ្រប់ប្រភេទដែលនឹកស្មានដល់នៅក្នុងតំបន់ West Bank ដែលកាន់កាប់របស់ប៉ាឡេស្ទីន ហើយខ្ញុំមិនដែលឃើញភ្លើងឆេះដូចភ្លើង មួយដែលបានផ្ទុះនៅលើស្ពាន Santander ។ លោកបានចងក្រងនូវភស្តុតាងជាច្រើនដែលបង្ហាញថារថយន្តត្រូវបានដុតបំផ្លាញ ប្រឆាំងលោកម៉ាឌូរ៉ូ បាតុករ រួមទាំង វីដេអូ Bloomberg បង្ហាញពួកគេប្រើស្រាក្រឡុក Molotovដើម្បីបង្ហាញពីការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីការនិទានរឿងទូទៅ។ នៅលើ Twitter ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការកុហករបស់ Marco Rubio គាត់បានសរសេរថា:
ខ្ញុំមិនបានឃើញកងកម្លាំងរដ្ឋាភិបាលវេណេហ្ស៊ុយអេឡាណាបានដុតរថយន្តជំនួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅព្រំដែនកូឡុំប៊ីទេ។ ហើយអ្នកក៏មិនបានធ្វើដែរ។ តាមពិត ភ័ស្តុតាងរហូតមកដល់ពេលនេះកំពុងចង្អុលទៅទិសដៅផ្សេងទៀត។ https://t.co/AVBPYtFMiR
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) ខែកុម្ភៈ 24, 2019
វីដេអូនេះរកឃើញដោយ @graffitiborrao ហាក់ដូចជាបង្ហាញពីពេលដែលក្រុមប្រឆាំង guarimbero បោះស្រាក្រឡុក Molotov លើឡានដឹកទំនិញដែលផ្ទុកដោយជំនួយពីសហរដ្ឋអាមេរិក៖ pic.twitter.com/Z4Bg6dL4BR
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) ខែកុម្ភៈ 24, 2019
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអ្នកផ្សេងទៀត - ដែលប្រើខួរក្បាលរបស់ពួកគេដើម្បី វាយតម្លៃយ៉ាងត្រចះត្រចង់ អ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនិយាយនៅពេលដែលខ្លួនកំពុងព្យាយាមចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមថ្មី។, ជាជាងសូត្រការអះអាងទាំងនោះដោយមិនគិតថាជាការពិត ដូចដែលតារាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកបានប្រើប្រាស់ភស្តុតាងដូចគ្នាដែលបានលើកឡើងដោយ NYT កាលពីយប់មិញដើម្បីបង្ហាញថាវាជា បាតុករប្រឆាំងម៉ាឌូរ៉ូមិនមែនទាហានម៉ាឌូរ៉ូទេ ដែលបានដុតរថយន្តដឹកទំនិញ។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចធ្វើវាបានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុភ្លាមៗ មិនមែនបីសប្តាហ៍ក្រោយមកទេ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់និយាយទេ ពួកគេត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក៖
នេះជាពេលដែលរថយន្តបានផ្ទុះឆេះរថយន្តម៉ូឡូតូដែលចេញពីខាងប្រទេសកូឡុំប៊ី។ https://t.co/vlZKzJpbRu
— Boots Riley (@BootsRiley) ខែកុម្ភៈ 24, 2019
របាយការណ៍ដែលនិយាយថា កងទ័ពវេណេហ្ស៊ុយអេឡា (GNB) បានដុតរថយន្តជំនួយមនុស្សធម៌ ដោយការបាញ់ធុងឧស្ម័នបង្ហូរទឹកភ្នែកមកលើពួកគេពីចម្ងាយ គឺជាការបំភាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនពិត។ ឧស្ម័នបង្ហូរទឹកភ្នែកនឹងមិនឆេះអ្វីឡើយ។
សូមមើលផងដែរនូវកន្លែងដែលឡានដឹកទំនិញទល់នឹងកន្លែងដែលខ្សែ GNB នៅ។ pic.twitter.com/y7tyugOXXj
— Boots Riley (@BootsRiley) ខែកុម្ភៈ 24, 2019
អ្នកមិនមានភស្តុតាងថាអ្នកណាជាអ្នកដុតឡានជំនួយ ហើយរូបថតទាំងនេះបង្ហាញថា guarimberos របស់អ្នកមានដៃនៅក្នុងវា។ pic.twitter.com/VsvMDo2XaS
— Dan Cohen (@dancohen3000) ខែកុម្ភៈ 24, 2019
.@marcorubioការកុហករបស់គេត្រូវបានគេលុបចោល៖ វីដេអូនេះបង្ហាញពីបាតុករប្រឆាំងម្នាក់ដែលគប់ស្រាក្រឡុក Molotov លើឡានជំនួយនៅលើស្ពាន Francisco de Paula Santander ដែលតភ្ជាប់ប្រទេស Venezuela និង Colombia។ pic.twitter.com/4IgTt2u4pJ
— Dan Cohen (@dancohen3000) ខែកុម្ភៈ 24, 2019
Tweet ពីរចុងក្រោយទាំងនោះ - ដោយប្រើខ្សែវីដេអូដើម្បីបំបាត់ការកុហកដែលផ្សព្វផ្សាយដោយ Marco Rubio, CNN និងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក - កើតឡើងពីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជាមួយ RT America ។ សូមប្រាប់ខ្ញុំ៖ តើអ្នកណាជាអ្នកធ្វើជាអ្នកឃោសនាភូតកុហក និងជាភ្នាក់ងាររបស់ទូរទស្សន៍រដ្ឋ ហើយតើអ្នកណាជាអ្នកធ្វើជាអ្នកកាសែតព្យាយាមយល់ និងរាយការណ៍ការពិត?
ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល New York Times បានរាយការណ៍ដោយមោទនភាពកាលពីយប់មិញត្រូវបានគេស្គាល់ជាច្រើនសប្តាហ៍ហើយត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងលម្អិតរួចហើយដោយប្រើភស្តុតាងយ៉ាងទូលំទូលាយដោយមនុស្សមួយចំនួនធំ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែមនុស្សទាំងនោះជាទូទៅមានការសង្ស័យចំពោះការអះអាងរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងការរិះគន់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន ពួកគេត្រូវបានព្រងើយកន្តើយ និងចំអក ហើយជាទូទៅត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបង្ហាញមុខតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ ខណៈដែលអ្នកភូតកុហកពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មគឺដូចជា ជាធម្មតា បានផ្តល់វេទិកាមួយដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការភូតកុហករបស់ពួកគេ ដោយមិនមានការជំទាស់ ឬការមិនយល់ស្របណាមួយ ដូចជាសៀវភៅណែនាំអំពីរបៀបរក្សាការណែនាំរបស់ទូរទស្សន៍រដ្ឋ។
ពិតណាស់ គ្មានអ្នកណាចោទសួរពីការអះអាងដើមអំពីឡានដែលឆេះនោះ ឬលើកឡើងទេ។ ភស្តុតាងនេះ។ ដើម្បីជជែកវែកញែកថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តវ៉េណេស៊ុយអេឡា Guaidó បាននិយាយកុហក ធ្លាប់បានធ្វើឱ្យវានៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ជាតិដើម្បីបង្ហាញការមិនពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ ដល់កម្រិតដែលពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ទាំងស្រុង វាគឺដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះពួកគេថាជាអ្នកសុំទោស Maduro - សម្រាប់ការនិយាយការពិត - ដូចអ្នកដែលព្យាយាមប្រឆាំងនឹងការឃោសនាឆ្នាំ២០០២ និង២០០៣ ត្រូវបានគេលាបពណ៌ថាជាអ្នកគាំទ្រសាដាម។ មានតែ Rubio, Bolton, Pompeo និងមន្ត្រីអាមេរិកផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្សព្វផ្សាយការភូតកុហករបស់ពួកគេដោយគ្មានបញ្ហាប្រឈមណាមួយឡើយ។
នោះជាការកត់សម្គាល់ជាពិសេសចាប់តាំងពីរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏យូរលង់របស់រដ្ឋាភិបាល Maduro ខ្លួនឯងបានផ្សព្វផ្សាយភស្តុតាងដែលបង្ហាញថានេះគឺជាការកុហក។ ការទាមទារពីរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ឬវេណេហ្ស៊ុយអេឡា សមនឹងទទួលបានការសង្ស័យច្រើនដូចការអះអាងរបស់រដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែពួកគេយ៉ាងហោចណាស់សមនឹងទទួលបានការស្តាប់។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សាជីវកម្មអាមេរិក - ច្បាស់ណាស់ដោយសារតែ វាជាទូរទស្សន៍រដ្ឋ ទោះបីជាចូលចិត្តចោទអ្នកដទៃថាជារឿងនោះក៏ដោយ។ - មិនដែលបញ្ចេញទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាលមិនអំណោយផលដល់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកទេ លើកលែងតែក្នុងវិធីជេរប្រមាថ និងចំអកបំផុត៖
#HandsOff ប្រទេសវ៉េណេស៊ុយអេឡា វីដេអូពីឧប្បត្តិហេតុព្រំដែនវេណេស៊ុយអេឡា-កូឡុំប៊ីបានលេចចេញឡើងបង្ហាញពីក្រុមប្រឆាំងដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានគប់ស្រាក្រឡុក Molotov នៅ @USAID ឡានដឹកទំនិញ + "សកម្មជនបក្សប្រឆាំង" រៀបចំឧបករណ៍ដុតដោយបើកចំហ - https://t.co/UIMYNEjAnV. តើអ្នកជឿទេ:
- រុស្ស៊ីនៅ RSA ?? (@ស្ថានទូតរុស្ស៊ី) ខែកុម្ភៈ 25, 2019
គួរកត់សំគាល់ថា នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលការភូតកុហកត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបំផ្ទុះការផ្លាស់ប្តូររបបប្រឆាំងនឹងវេណេស៊ុយអេឡា។ រូបថតនៃស្ពានរវាងប្រទេសកូឡុំប៊ី និងវេណេស៊ុយអេឡា ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយពាសពេញពិភពលោក ដែលជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា លោក ម៉ាឌូរ៉ូ កំពុងរារាំងជំនួយមនុស្សធម៌។
ប៉ុន្តែ CBC - ចំពោះឥណទានដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ - បានបោះពុម្ពផ្សាយការសុំទោសជាយូរមកហើយ ដោយកត់សំគាល់ថា ពួកគេក៏បានធ្លាក់ចុះចំពោះការឃោសនានេះ តាមរយៈការបោះពុម្ពរូបថតស្ពាន ដើម្បីគាំទ្រការនិទានរឿងនេះ នៅពេលដែលជាការពិត ស្ពាននោះត្រូវបានបិទកាលពីឆ្នាំមុន ដោយសារភាពតានតឹងរវាងប្រទេសទាំងពីរ។ មានមនុស្សតិចណាស់ក្នុងចំណោមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានភូតកុហក បានផ្តល់ការកែតម្រូវ ឬសុំទោសស្រដៀងគ្នា។
ភាពខុសឆ្គងដូចគ្នា គឺជាការរីករាលដាល ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ពេញនិយមបានអះអាងថា លោក Maduro បានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានជំនួយមនុស្សធម៌ណាមួយចូលក្នុងប្រទេស Venezuela ។ នោះក៏ជាការកុហកទាំងស្រុងដែរ។ រដ្ឋាភិបាលវេណេស៊ុយអេឡាមាន អនុញ្ញាតឱ្យមានបរិមាណច្រើន។ ជំនួយដល់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ពីប្រទេសដែលមិនមានការគំរាមកំហែង ដើម្បីផ្តួលរំលំប្រធានាធិបតីដោយរដ្ឋប្រហារខាងក្រៅ; លោក Maduro បានរារាំងតែរថយន្តដឹកទំនិញ និងយន្តហោះមិនឲ្យចូលមកពីប្រទេសទាំងនោះ (អាមេរិក ប្រេស៊ីល កូឡុំប៊ី) ដែល បាននិងកំពុងគំរាមកំហែង វេណេស៊ុយអេឡា. អ្វីមួយដែលប្រទេសណាមួយនឹងធ្វើ។
ជាការពិតណាស់ ទាំងកាកបាទក្រហម និងអង្គការសហប្រជាជាតិ បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពី "ជំនួយមនុស្សធម៌" ពីសហរដ្ឋអាមេរិក នៅលើដីថាវាជាលេស សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបប ហើយនឹងធ្វើនយោបាយជំនួយមនុស្សធម៌)។ សូម្បីតែ NPR បានទទួលស្គាល់ថា “កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការចែកចាយស្បៀងអាហារ និងថ្នាំរាប់តោនដល់ប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាដែលខ្វះខាត គឺលើសពីបេសកកម្មមនុស្សធម៌ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រតិបត្តិការនេះក៏ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីជំរុញការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដែលជាមូលហេតុដែលសហគមន៍ជំនួយអន្តរជាតិភាគច្រើនមិនចង់ធ្វើអ្វីជាមួយវា»។
ការព្រួយបារម្ភនោះពិតជាមានសុពលភាព ដោយសារប្រវត្តិរបស់លោកស្រី Elliott Abrams បេសកជនដឹកនាំគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅវ៉េណេស៊ុយអេឡា។ ការកេងប្រវ័ញ្ច "ជំនួយមនុស្សធម៌" ជាការបោកប្រាស់ ដើម្បីរត់ពន្ធអាវុធ និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត ដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកឡាទីន ដែលគាត់មិនចូលចិត្ត - ការពិតមួយទៀតកម្រណាស់ ប្រសិនបើធ្លាប់លើកឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ប្រសិនបើអ្នកចង់មើល "ទូរទស្សន៍រដ្ឋ" បែបបុរាណ សូមទស្សនាវីដេអូឃ្លីបនេះ៖ អ្នកយកព័ត៌មានដែលបង្កប់ដោយយោធាអាមេរិក ដោយនិយាយដោយមិនរិះគន់គ្រប់បន្ទាត់ពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូររបបរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយលុបចោលការពិតសំខាន់ៗ (ដូចជា Elliott Abrams ពីមុនធ្លាប់ប្រើលេសជំនួយមនុស្សធម៌ដើម្បីរត់ពន្ធអាវុធ) : https://t.co/T6NOiqMWRr
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) ខែកុម្ភៈ 17, 2019
អ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះគឺព័ត៌មានក្លែងក្លាយបុរាណ - ផ្សព្វផ្សាយនៅលើ Twitter ដោយមន្ត្រីអាមេរិក និងតារាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកដោយមានចេតនាច្បាស់លាស់ និងព្យាបាទដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្នកគាំទ្រលោកខាងលិចនៃការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនឹងអំពាវនាវឱ្យគណនីរបស់ពួកគេត្រូវបានលុបចោល ឬអំពាវនាវឱ្យលុបការបង្ហោះរបស់ពួកគេ។ នោះក៏ព្រោះតែ "ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" និងសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងវាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមធ្យោបាយនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឃោសនា ដោយសត្រូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក; នេះ អាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត រក្សាបានទូលំទូលាយ MMCC ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយគ្មានក្រុមប្រឆាំងព័ត៌មានក្លែងក្លាយណាមួយដែលអំពាវនាវឱ្យអ្នកទាំងនោះត្រូវបិទទេ។
ហើយនៅពេលក្រោយការអះអាងត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាដែលរៀបចំឡើងដើម្បីជំរុញការផ្លាស់ប្តូររបប និងសង្រ្គាម អ្នកកាសែតឯករាជ្យ និងអ្នកវិភាគដែលពិតជាត្រឹមត្រូវក្នុងករណីនេះ - ដែលបានទទួលស្គាល់ និងចងក្រងឯកសារកុហករបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកជាច្រើនសប្តាហ៍មុនពេល New York Times បានធ្វើ - នឹងម្តងទៀត។ មិនអើពើ ឬល្អបំផុត ចំអក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកដែលនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសហគមន៍គោលនយោបាយការបរទេស ដែលបានពង្រីក និងផ្សព្វផ្សាយការភូតកុហកដ៏គ្រោះថ្នាក់នេះដោយមិនមានការរិះគន់ នឹងត្រូវចាត់ទុកជាជនធ្ងន់ធ្ងរ ដែលការបញ្ចេញមតិគឺជាអ្នកដែលមានតម្លៃស្តាប់។ ជាមួយ ករណីលើកលែងដ៏កម្រការខ្វែងគំនិតគ្នាលើវេណេស៊ុយអេឡានឹងបន្តត្រូវបានរារាំង។
នោះក៏ព្រោះតែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក តាមការរចនា មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជំទាស់លើគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីការអះអាងមិនពិតអំពីសត្រូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមន្ទិលសង្ស័យនៃការផ្លាស់ប្តូររបបអាមេរិកនៅវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ឬអ្នកមិនយល់ស្របចំពោះសាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់អំពីរុស្ស៊ី ភាគច្រើនត្រូវបានបាត់ខ្លួនពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗ ដូចកាលពីឆ្នាំ ២០០២ និង ២០០៣។
នោះមិនមែនដោយសារតែតារាសារព័ត៌មានអាមេរិកត្រូវបានបញ្ជាឲ្យធ្វើបែបនេះទេ។ ពួកគេមិនចាំបាច់ត្រូវបានបញ្ជា។ ពួកគេដឹងថាការឃោសនាគឺជាការងាររបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេគឺជាពួកអ្នកលេងល្បែងស្នេហាជាតិដែលគោរពដល់មន្ត្រីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដូច្នេះមិនមានកោសិកាតែមួយនៃការគិតរិះគន់នៅក្នុងខួរក្បាលរបស់ពួកគេទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមានកម្មវិធីទូរទស្សន៍នៅកន្លែងដំបូង។ ប្រសិនបើពួកគេមិនមែនជាវិធីនេះទេ ពួកគេនឹងមិនមាននៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ ដូចដែលលោក Noam Chomsky ដាក់វាទៅកាន់ Andrew Marr របស់ BBC យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងឃ្លីបខ្លីនេះកាលពីច្រើនឆ្នាំមុន (បរិបទរយៈពេលបីនាទីទាំងមូល ដែលមានតម្លៃមើលគឺ នៅទីនេះ) នេះប្រាប់ពីដំណើររឿងទាំងមូលនៃបញ្ហាដ៏អាក្រក់នេះនៅប្រទេសវ៉េណេស៊ុយអេឡា៖
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
1 សេចក្តីអធិប្បាយ
អត្ថបទល្អ Glen ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យ NY Times បិទផ្លូវឱ្យងាយស្រួល! ត្រូវហើយ ទីបំផុតពួកគេបានលាតត្រដាងការកុហកទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែពេលវេលាបាននិងកំពុងផ្សព្វផ្សាយរឿងទាំងនេះ និងការកុហកផ្សេងទៀតក្នុងរយៈពេលពីរបីខែចុងក្រោយនេះ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ បន្ថែមពីលើការផ្សព្វផ្សាយការភូតកុហក ពួកគេមិនត្រឹមតែបរាជ័យក្នុងការទទួលស្គាល់ថាមានទស្សនវិស័យជំនួសនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចចងចាំបានតែផ្នែក op-ed មួយ ឬពីរប៉ុណ្ណោះ (ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានច្រើននោះទេ) ហើយស្ទើរតែគ្មាន សំបុត្រទៅកាន់អ្នកកែសម្រួលដែលបានបោះពុម្ព ដែលប្រឈមនឹងការទាមទារផ្សេងៗ និងមួយចំនួនធំរបស់ពួកគេ។
មាននរណាម្នាក់ត្រូវត្រឡប់ទៅពិនិត្យកាសែត Times (ក៏ដូចជា Washington Post និងបណ្តាញព័ត៌មានទូរទស្សន៍នីមួយៗ) ហើយពិនិត្យមើលការផ្សាយរបស់ពួកគេអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ហើយធ្វើការពិនិត្យស៊ីជម្រៅអំពីការផ្សាយរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ។ . (ខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេ ដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គម្រោងពីមុន។