នេះជារឿងនិទានចាស់។ យូរភ្លេច។ ប៉ុន្តែដូចរឿងគេងនយោបាយល្អៗទាំងអស់ វាគួរប្រាប់ម្តងទៀត។
មានពេលមួយ មានឧត្តមសេនីយ៍ចូលនិវត្តន៍ម្នាក់ឈ្មោះ Paul Van Riper ។ នៅឆ្នាំ 1966 ជាមន្ត្រីទាហានជើងទឹកវ័យក្មេង និង ទីប្រឹក្សាអាមេរិក នៅប្រទេសវៀតណាម គាត់ត្រូវបានរងរបួសក្នុងសកម្មភាព។ ក្រោយមកគាត់បានក្លាយជាប្រធានទីមួយនៃសាកលវិទ្យាល័យ Marine Corps ដែលបានចូលនិវត្តន៍ពី Corps ជាឧត្តមសេនីយ៍ឯក ហើយបន្ទាប់មកបានឡើងកាន់ភារកិច្ចដឹកនាំភាគីសត្រូវនៅក្នុងហ្គេមសង្គ្រាម Pentagon ។
ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ វ៉ាន់ រីភឺរ បានក្លាយជាអ្នកគិតខាងយោធាដែលជិះកង់ដោយសេរី ដែលបានផ្តល់ដល់ការដកស្រង់សម្តីរបស់លោក វ៉ន ក្លូសវីតស។ និង Sun-tzu, និងគួរឱ្យសង្ស័យអំពីសមត្ថភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបំផុតដើម្បីយកឈ្នះទាំងអស់នៅក្នុងផ្លូវរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើសង្រ្គាម គាត់គិតថា យ៉ាងហោចណាស់ ប្រហែលជាសមហេតុផលក្នុងការសិក្សាសង្រ្គាមឱ្យបានហ្មត់ចត់ (ប្រសិនបើមិនទៅធ្វើសង្រ្គាមដោយខ្លួនឯង) ជាជាងគ្រាន់តែលង់ស្រលាញ់អំណាចយោធា។ វាហាក់ដូចជាគាត់ដែលអ្នកបានប្រថុយគ្រប់ពេលដែលអ្នកបណ្តេញសត្រូវរបស់អ្នកចេញដោយគ្មានធនធាន (ឬការអធិស្ឋាន) ប្រឆាំងនឹងអំណាចដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នក ហើយស្រមៃថាយុទ្ធនាការរបស់អ្នកនឹងក្លាយទៅជាភ្លើងពិតប្រាកដ "នំខេក។" ដូចគាត់។ បានចង្អុលបង្ហាញ“សត្រូវជាច្រើនមិនភ័យខ្លាចដោយកម្លាំងដ៏លើសលប់នោះទេ។ ពួកគេដាក់គំនិតរបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហា ហើយគិតដោយរបៀបណា តើខ្ញុំអាចសម្របខ្លួន និងជៀសវាងពីកម្លាំងដ៏លើសលប់នោះ ហើយនៅតែធ្វើឱ្យខូចខាតដល់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងដូចម្តេច?
ជាលទ្ធផល Van Riper បានយកភារកិច្ចរបស់មេបញ្ជាការសត្រូវក្លែងធ្វើយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ គាត់ក៏មានបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយនឹង "ការផ្លាស់ប្តូរយោធា" ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ Donald Rumsfeld ដែលជាបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការបង្កើតយោធាដ៏រលោង បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងរហ័សរហួន ដែលនឹងជំរុញអ្វីគ្រប់យ៉ាងមុនពេលវា។ គាត់គិតថាកម្មវិធី Rumsfeld បានបន្ថែមពាក្យស្លោក "រាក់ៗ" "មានកំហុសជាមូលដ្ឋាន" ជាច្រើន។ (“មានខ្លឹមសារបញ្ញាតិចតួចណាស់ចំពោះអ្វីដែលពួកគេនិយាយ… 'ការត្រួតត្រាព័ត៌មាន' 'សង្គ្រាមតាមបណ្តាញ' 'ភស្តុភារដែលផ្តោតលើ' — អ្នកអាចបំពេញសៀវភៅជាមួយនឹងពាក្យស្លោកទាំងអស់នេះ។)
នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2002 គាត់ទទួលបានឱកាសដើម្បីសាកល្បងសំណើនោះ។ ដោយចំណាយអស់មួយភាគបួនពាន់លានដុល្លារ មន្ទីរបញ្ចកោណបានបើកដំណើរការហ្គេមសង្រ្គាមដ៏ឧឡារិកបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ដែលមានចំណងជើងថា "ការប្រកួតសហស្សវត្សរ៍ ០២"។ ទាំងនេះជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសេវាកម្មទាំងបួននៅក្នុង "ទីតាំងក្លែងធ្វើចំនួន 02 និងកន្លែងបណ្តុះបណ្តាលកម្លាំងផ្ទាល់ចំនួន 17" ។ ជាផ្លូវការសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសប្រឌិតនៅក្នុងតំបន់ឈូងសមុទ្រពែរ្ស - ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងអ៊ីរ៉ាក់ - វាត្រូវបានសរសេរជាពិសេសដើម្បីបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពនៃការលុកលុយតាមបែប Rumsfeld ដែលរដ្ឋបាលប៊ូសបានសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមរួចហើយ។
ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Van Riper បានបញ្ជាឱ្យ "ក្រុមក្រហម" - ជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់នៃការក្លែងធ្វើនេះ - ប្រឆាំងនឹង "ក្រុមខៀវ" កងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយជាអកុសលសម្រាប់ Rumsfeld គាត់បានដើរចេញពីស្គ្រីបភ្លាមៗ។ ដោយដឹងថាពេលខ្លះការឆ្លើយតបដ៏មានប្រសិទ្ធភាពតែមួយគត់ចំពោះសង្គ្រាមបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់គឺជាសង្គ្រាមបច្ចេកវិទ្យាទាបបំផុតដែលអាចស្រមៃបាន គាត់បានប្រើបច្ចេកទេសមួយចំនួនដែលក្រុមបះបោរអ៊ីរ៉ាក់នឹងចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យផងដែរ មួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំក្រោយ។
ឧបករណ៍សាមញ្ញដូចជា, នេះបើយោងតាម Times Army ។ដោយប្រើ "អ្នកនាំសារម៉ូតូដើម្បីបញ្ជូនការបញ្ជាទិញ បដិសេធសមត្ថភាពលួចស្តាប់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់ Blue" និង "ចេញបញ្ជាវាយប្រហារតាមរយៈការហៅពេលព្រឹកទៅកាន់ការអធិស្ឋានដែលផ្សាយចេញពី minarets នៃវិហារអ៊ីស្លាមរបស់ប្រទេសគាត់" ។ នៅក្នុងដំណើរការនេះ វ៉ាន់ រីភឺរ បានយកឈ្នះលើបច្ចេកវិទ្យា។
"នៅចំណុចមួយនៅក្នុងហ្គេម" ដូចជា Fred Kaplan នៃ Slate បានសរសេរនៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2003 "នៅពេលដែលកងនាវារបស់ Blue បានចូលទៅក្នុងឈូងសមុទ្រពែរ្សគាត់បានលិចកប៉ាល់មួយចំនួនជាមួយនឹងគ្រាប់បែកអត្តឃាតនៅក្នុងទូកល្បឿនលឿន។ (នៅពេលនោះ អ្នកគ្រប់គ្រងបានបញ្ឈប់ការប្រកួត 'បញ្ជូនឡើងវិញ' កងនាវាពណ៌ខៀវ ហើយបន្តការលេងឡើងវិញ។)” បន្ទាប់ពីបីឬបួនថ្ងៃជាមួយនឹងក្រុម Blue ក្នុងភាពច្របូកច្របល់ ហ្គេមត្រូវបានបញ្ឈប់ ហើយច្បាប់ត្រូវបានសរសេរឡើងវិញ។ នៅក្នុងការតវ៉ាដ៏ស្ងប់ស្ងាត់មួយ លោក Van Riper បានចុះចេញពីតំណែងជាមេបញ្ជាការសត្រូវ។
Millennium Challenge 02 ត្រូវបានសរសេរជាបន្តបន្ទាប់ ជាការបញ្ជាក់អំពី "ការផ្លាស់ប្តូរយោធា" របស់ Rumsfeld ។ នៅលើមូលដ្ឋាននោះ — ដោយគ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះ Van Riper (អ្នកណាខែមេសានេះ បានហៅដោយបើកចំហ សម្រាប់ការលាលែងពីតំណែងរបស់ Rumsfeld) ជាងប្រធានសេនាធិការកងទ័ព Eric Shinseki នៅពេលដែលនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2003 គាត់បានចង្អុលបង្ហាញថា រាប់រយពាន់នាក់ កងទ័ពនឹងត្រូវបានត្រូវការដើម្បីកាន់កាប់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ការលុកលុយ "ផ្លាស់ប្តូរ" ត្រូវបានចាប់ផ្តើម — ជាមួយនឹងលទ្ធផលមហន្តរាយដែលអាចព្យាករណ៍បានទាំងអស់ឥឡូវនេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ។
ហ្គេមសង្រ្គាម Millennium Challenge 02 កំពុងដំណើរការរួចហើយ នៅពេលដែលចុងខែកក្កដា លោក Sir Richard Dearlove ប្រធាន MI6 (សមមូលនឹង CIA របស់អង់គ្លេស) បានត្រឡប់មកទីក្រុងឡុងដ៍ពីកិច្ចប្រជុំកម្រិតខ្ពស់នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីរាយការណ៍ទៅនាយករដ្ឋមន្ត្រី Tony Blair និងគាត់។ មន្ត្រីកំពូល។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសម្ងាត់មួយ គាត់បានប្រាប់ពួកគេថា ការសម្រេចចិត្តសម្រាប់សង្គ្រាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ត្រូវបានធ្វើឡើងរួចហើយដោយរដ្ឋបាលប៊ូស ហើយថាឥឡូវនេះ នៅក្នុងឃ្លាដ៏គួរឱ្យចងចាំមួយ "ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងការពិតកំពុងត្រូវបានជួសជុលជុំវិញគោលនយោបាយ"។
នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2005 កំណត់ចំណាំពីកិច្ចប្រជុំនេះ ដែលមានឈ្មោះថា "អនុស្សរណៈ Downing Street" ត្រូវបានលេចធ្លាយទៅ London Sunday Times. សូមអរគុណចំពោះអនុស្សរណៈនោះ និងឯកសារផ្សេងទៀត ឥឡូវនេះវាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថារដ្ឋបាលប៊ូស "ជួសជុល" ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជុំវិញសង្រ្គាមនៃជម្រើសរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែរឿងដែលគេបំភ្លេចចោលរបស់លោកឧត្តមសេនីយ៍ឯក Van Riper គួរតែរំលឹកយើងថា ពួកគេក៏បាន "ជួសជុល" សង្រ្គាមដែលពួកគេគ្រោងនឹងប្រយុទ្ធផងដែរ។
នៅចន្លោះពេលនោះ និងឥឡូវនេះ នៅពេលដែលវាមកដល់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ មិនមានអ្វីច្រើនដែលមិនត្រូវបាន "ជួសជុល" តាមរបៀបស្រដៀងគ្នានោះទេ។ ថ្មីៗនេះ របាយការណ៍ក្រុមសិក្សាអ៊ីរ៉ាក់របស់ James A. Baker បានពិពណ៌នា កម្រិតនៃអំពើហឹង្សានៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ត្រូវបានរាយការណ៍តិចតួចដោយមន្ត្រីចារកម្មអាមេរិក - ក្នុងករណីមួយមានតែ "ការវាយប្រហារ ឬអំពើហឹង្សាសំខាន់ៗចំនួន 93" ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកត់ត្រាជាផ្លូវការនៅថ្ងៃដែលចំនួននេះគឺលើសពី 1,000 ។ ដូចដែលរបាយការណ៍បានសង្ខេបយ៉ាងគួរសមនូវវិធីសាស្រ្តជួសជុលពិសេសនេះ "គោលនយោបាយល្អគឺពិបាកក្នុងការបង្កើតនៅពេលដែលព័ត៌មានត្រូវបានប្រមូលជាប្រព័ន្ធក្នុងវិធីដែលកាត់បន្ថយភាពខុសគ្នារបស់វាជាមួយនឹងគោលដៅគោលនយោបាយ"។
ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿង៖ ក្រុមសិក្សាអ៊ីរ៉ាក់ផងដែរ — ដូចជារាល់ការប្រមូលផ្តុំទីប្រឹក្សា មន្ត្រី ឬអ្នកវិភាគជាដើម — "ជួសជុល" ភាពវៃឆ្លាត។ គិតពី ISG ថាជាកំណែបោសសំអាតនាវិកនៃក្រុម Blue Team of Millennium Challenge 02។ មុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើម គ្រួសារ Bush consigliere Baker និងអ្នករួមការងារបានធានាថា ខណៈពេលដែល ISG នឹងពោរពេញទៅដោយអ្នកផ្លាស់ប្តូរ និង shakers គួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីរដ្ឋបាលមុនៗជាច្រើន គ្មាននរណាម្នាក់នៅលើវា ឬ "ក្រុម" អ្នកជំនាញណាមួយដែលផ្តល់យោបល់ថាវានឹងតំណាងឱ្យទស្សនៈមួយដែលប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនមាននៅពេលនេះ។ មកគាំទ្រ - ការដកទ័ពអាមេរិកទាំងអស់ចេញពីអ៊ីរ៉ាក់តាមពេលវេលាកំណត់។
ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនឹងមិនស្វែងរកឧត្តមសេនីយឯក William E. Odom ដែលចូលនិវត្តន៍ ដែលជាអតីតនាយកទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ ដែលបានអំពាវនាវដោយបើកចំហរឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក "កាត់ហើយរត់" ពីអ៊ីរ៉ាក់នៅលើបន្ទះ។ ទោះបីជារបាយការណ៍នេះមានការពិពណ៌នាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងអំពីគោលនយោបាយបរាជ័យរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ និងការផ្ដល់យោបល់ការចរចាដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយចំនួនក៏ដោយ វាបានច្រានចោលគំនិតនៃការដកខ្លួនចេញពីដៃ ដោយសារការបណ្តេញចេញបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងសាមញ្ញក្នុងការបង្កើតក្រុម។
ជាការពិតណាស់ វាប្រែថានៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងភាគីទាំងសងខាងនៃល្បែងសង្រ្គាម ឬជួរនៃមតិនៅលើបន្ទះមួយ អ្នកត្រូវបានធានានូវលទ្ធផលដែលអ្នកនឹងទទួលបាន។ បញ្ហាកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងតែម្ខាងនៃស្ថានភាពមួយ។ ហើយនៅពេលដែលមេទ័ពអាមេរិកបានរៀននៅដើមដំបូងនៃសង្រ្គាមកូរ៉េ និងម្តងទៀតនៅវៀតណាម មិនថាដោយសារតែការរើសអើងជាតិសាសន៍ ឬភាពងងឹតងងុលរបស់អធិរាជទេ អ្នកក៏កាត់បន្ថយនិងមិនគោរពសត្រូវរបស់អ្នក។
ជាអកុសលសម្រាប់រដ្ឋបាលប៊ូស វាបានប្រែក្លាយថា ខណៈពេលដែលអ្នកអាចជួសជុលហ្គេមសង្រ្គាម និងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ អ្នកមិនអាចប្រាកដក្នុងការជួសជុលការពិតដោយខ្លួនឯងបានទេ ដែលមានទំនោរក្នុងការរក្សាភាពមិនច្បាស់លាស់ ងប់ងល់ និងអសុរោះ។ មិនអាចយកឈ្នះបាន។. បាទ/ចាស អ្នកអាចមិនអើពើការពិតមួយរយៈ។ (លោកប្រធានាធិបតី នៅពេលដែលត្រូវបានប្រាប់ការពិតមួយចំនួននៅអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2004 ដោយ Col. Derek Harvey មន្រ្តីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ការពារជាតិជាន់ខ្ពស់របស់អ៊ីរ៉ាក់។ រាយការណ៍ បែរទៅរកជំនួយការរបស់គាត់ ហើយសួរថា "តើបុរសម្នាក់នេះជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទេ?") ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចធ្វើបានជារៀងរហូតទេ មិនមែននៅពេលដែល ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Van Ripers នៃប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់បដិសេធមិនព្រមដើរចេញ ហើយអ្នកមិនមានលទ្ធភាពដកពួកគេចេញទេ។ មិនមែននៅពេលដែលអ្នកមិនអាចគិតថាភាគច្រើននៃពេលវេលាដែលពួកគេជានរណា។ ពេលនោះហើយដែលអ្នកជួសជុលបានរកឃើញខ្លួនឯងជាលើកដំបូងនៅក្នុងការជួសជុលពិតប្រាកដមួយ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកផ្លាស់ប្តូរ និងទឹកក្រឡុករបស់ Washington មិនទាន់មានឆន្ទៈក្នុងការទាញយកខ្លួនឯងនោះទេ។
Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រង Tomdispatch.com របស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ("ថ្នាំបន្សាបធម្មតាសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅ") ដែលអត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង គឺជាសហស្ថាបនិកនៃ គម្រោងចក្រភពអាមេរិក ហើយថ្មីៗនេះ អ្នកនិពន្ធ បេសកកម្មមិនបានសម្រេច៖ ការសម្ភាសន៍ Tomdispatch ជាមួយ Iconoclasts និងអ្នកប្រឆាំងរបស់អាមេរិក (Nation Books) ដែលជាបណ្តុំដំបូងនៃការសម្ភាសន៍ Tomdispatch ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ