ចូរយើងគ្រាន់តែជ្រលក់ម្រាមដៃរបស់យើងនៅក្នុងទឹកថ្នាំពណ៌ស្វាយ ហើយថតរូបឥឡូវនេះ ថាការបោះឆ្នោតមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាសម្រាប់យើង ដូចដែលវាមានសម្រាប់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ដែលគិតក្នុងចិត្តថាពួកគេកំពុងចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏ធំមួយ។
ការបោះឆ្នោតរបស់យើងផ្ទាល់ ដែលជារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានយកគំរូតាមពិភពលោក គឺជាការបោកបញ្ឆោត។ តើពាក្យអ្វីទៀតដែលយើងគួរប្រើដើម្បីពណ៌នាការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំនេះ តើលទ្ធផលរបស់បក្សណានឹងបើក PACs របស់គណបក្សណាដែលទទួលបានសំណូកដ៏សប្បុរសបំផុតពីមហាសេដ្ឋី? គណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលត្រូវបានបើកដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលដែលពួកគេនៅតែគ្រប់គ្រង គឺជាអ្នកដំបូងដែលចេញពីច្រកទ្វារ ហើយមានទោសច្រើនជាងក្នុងការបំផ្លាញប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចដ៏ពេញនិយមរបស់យើង។ ប៉ុន្តែគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមិនតិចទេដែលតាំងចិត្តឈ្នះក្នុងតម្លៃណាមួយតាមគោលការណ៍នយោបាយ ឥឡូវបានចូលមកហើយ។
ទំព័រវិចារណកថា New York Times ដែលត្រូវបានបម្រុងទុកជាទូទៅបានឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់យុទ្ធនាការ Obama ដើម្បីស្វែងរកមូលនិធិ PAC ទំនើបជាមួយនឹងអត្ថបទវិចារណកថាដ៏គួរឱ្យខ្ពើមរអើមដែលមានចំណងជើងថា "យុទ្ធនាការមួយទៀតសម្រាប់ការលក់" ។ កាសែត The Times បានរំឮកថា លោក Barack Obama នៅក្នុងសុន្ទរកថា State of Union របស់លោកកាលពី XNUMX ឆ្នាំមុន បានអំពាវនាវដល់ចៅក្រមតុលាការកំពូលដែលអង្គុយនៅចំពោះមុខគាត់ជុំវិញការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការដោះលែងផលប្រយោជន៍ពិសេសពីដែនកំណត់ចំណាយនៃយុទ្ធនាការ។ លោក អូបាម៉ា បាននិយាយនៅពេលនោះថា “ខ្ញុំមិនគិតថា ការបោះឆ្នោតនៅអាមេរិក គួរតែត្រូវបានដាក់ក្នុងធនាគារដោយផលប្រយោជន៍ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់អាមេរិកនោះទេ។ "ពួកគេគួរតែត្រូវបានសម្រេចចិត្តដោយប្រជាជនអាមេរិក" ។ ប៉ុន្តែគួរឲ្យសោកស្ដាយ ដូចដែលវិចារណកថារបស់កាសែត Times បានកត់សម្គាល់ក្នុងសប្តាហ៍នេះថា "កាលពីថ្ងៃចន្ទ លោកប្រធានាធិបតីបានបោះបង់ចោលគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននោះ ហើយបានប្រគល់ឱ្យវប្បធម៌នៃការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដែលគាត់ធ្លាប់បានបរិហារថាជាការគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង។ ”
ថ្ងៃច័ន្ទគឺជាថ្ងៃដែលយុទ្ធនាការ Obama បានផ្ញើអ៊ីមែលប្រកាសថាសមាជិកនៃរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីនឹងស្នើសុំមូលនិធិសម្រាប់ Priorities USA Action ដែលជា Super PACs មួយដែលឥឡូវនេះអាចអរគុណដល់ការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលដែលលោក Obama បានចោទប្រកាន់ បង្កើនដោយគ្មានដែនកំណត់។ ថវិកាក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជំរុញការបោះឆ្នោត។
ដូចគណៈកម្មាធិការសកម្មភាពនយោបាយទំនើបដែលគាំទ្រគូប្រជែងចម្បងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋលោក Newt Gingrich បានរៃអង្គាសប្រាក់ចំនួន 10 លានដុល្លារពីស្តេចល្បែងស៊ីសងរដ្ឋ Nevada Sheldon Adelson និងភរិយារបស់គាត់ កាសែត Wall Street Journal បានរាយការណ៍ថាយុទ្ធនាការរបស់លោកអូបាម៉ាបានកំណត់ទស្សនៈរបស់ខ្លួនលើមហាសេដ្ឋីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Haim Saban ។
អ្នកគាំទ្រលោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ លោក Saban មិនបានគាំទ្រលោកអូបាម៉ាជាបន្តបន្ទាប់ទេ ដោយសារតែការរិះគន់លើទង្វើរបស់ប្រធានាធិបតីចំពោះអ៊ីស្រាអែល។ ប្រហែលជាដោយសារតែប្រធានាធិបតីមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីដាក់សម្ពាធយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដល់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលឱ្យធ្វើសម្បទានណាមួយចំពោះការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងរបស់ប៉ាឡេស្ទីន លោក Saban ថ្មីៗនេះបានរួមចំណែកជាលើកដំបូងរបស់គាត់ចំពោះលោក Obama ហើយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរកាលពីថ្ងៃអង្គារបាននិយាយថា "យើងកំពុងសម្លឹងមើល Super PACs ទាំងអស់នៅ ពេលនេះប្រាកដជានឹងចូលរួម ប៉ុន្តែមិនបានសម្រេចចិត្តលើព័ត៌មានលម្អិតទេ»។
Saban អាចជាម្ចាស់ជំនួយដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងចំណោមម្ចាស់ជំនួយដ៏មានឧត្តមគតិដែលគាំទ្រលោកអូបាម៉ាជាអាទិភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក Action PAC ឥឡូវនេះកំពុងចូលរួម។ តិចជាងនេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ខ្វល់ខ្វាយពីការកាន់កាប់ដែល Wall Street បានអនុវត្តលើរដ្ឋបាលនេះ គឺជាជំនួយការកំពូលមួយចំនួនដែលលោក Obama បានជួបជាមួយកាលពីថ្ងៃអង្គារ ដើម្បីជំរុញឱ្យពួកគេចូលរួមចំណែកដល់ PAC ។ បញ្ជីនេះរួមមាន Hamilton E. James ប្រធានក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនឯកជនដ៏ធំ Blackstone និង Robert Wolf ប្រធាន UBS Group Americas ។
មិនមែនថាគណបក្សសាធារណរដ្ឋគួរព្រួយបារម្ភទេ ព្រោះបញ្ជីអ្នកគាំទ្រ PAC របស់ពួកគេមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាង។ មកទល់នឹងពេលនេះ PACs ដែលគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានប្រមូលបានចំនួន 19 លានដុល្លារបើធៀបនឹង $91 លានដុល្លារដែលប្រមូលបានកាលពីឆ្នាំមុនដោយគណៈកម្មាធិការដែលគ្រប់គ្រងដោយ Karl Rove និងសម្ព័ន្ធមិត្តនៃបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋ។ ភាពខុសគ្នានេះគឺជាហេតុផលរបស់ប្រធានាធិបតីសម្រាប់ការបោះបង់ចោលការប្រឆាំងជាគោលការណ៍របស់គាត់ចំពោះក្រុមបែបនេះ។ លោក Jim Messina អ្នកគ្រប់គ្រងយុទ្ធនាការរបស់លោក Obama បាននិយាយថា "យើងនឹងមិនប្រយុទ្ធជាមួយការប្រយុទ្ធនេះដោយដៃម្ខាងចងនៅពីក្រោយខ្នងរបស់យើងទេ" ។ “ដោយមានភាគហ៊ុនច្រើន យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឲ្យមានច្បាប់ចំនួនពីរទេ។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យមិនអាចត្រូវបានគេរំសាយអាវុធដោយឯកតោភាគីទេ»។
អំណះអំណាងនោះនឹងកាន់តែទាក់ទាញប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ការពិតដែលថាវាជាបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋគឺលោក John McCain ដែលបាន "ដកហូតអាវុធ" ដោយការទទួលយកមូលនិធិសាធារណៈក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ លោក អូបាម៉ា បានបង្វែរអ្វីដែលនៅសេសសល់នៃកំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុនៃយុទ្ធនាការនយោបាយ ដោយងាកទៅរកការរួមចំណែកឯកជនវិញ ដោយលទ្ធផលដែលផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់ Wall Street បានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានយ៉ាងខ្លាំងដល់ជ័យជំនះរបស់គាត់។ វាមិនមែនជាការពិតទាំងស្រុងទេដែលថាការគេចចេញពី PACs នឹងធ្វើឱ្យប្រធានាធិបតីមានគុណវិបត្តិមួយ ចាប់តាំងពីគាត់បញ្ជាកន្លែងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលលេចធ្លោដោយសារការិយាល័យរបស់គាត់។ គាត់អាចកេងប្រវ័ញ្ចការរួមចំណែករបស់ឆ្មាខ្លាញ់ដល់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ ជាការបញ្ជាក់ថាពួកគេជាអ្នកបម្រើ 1 ភាគរយដែលបានធ្វើឱ្យពួកយើងនៅសល់ទុក្ខវេទនាយ៉ាងខ្លាំង។ ជាថ្មីម្តងទៀត គាត់បានបរាជ័យក្នុងការយកករណីនោះមករកយុត្តិធម៌សេដ្ឋកិច្ចដល់ប្រជាជនអាមេរិក ហើយជំនួសមកវិញការវាយប្រហាររបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋលើអ្វីដែលនៅសេសសល់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ