បំភ្លេច Bernie Madoff និង Ken Lay របស់ Enron - ពួកគេគ្រាន់តែជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះ។ រឿងអាស្រូវអត្រាការប្រាក់ Libor បច្ចុប្បន្នដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរាប់រយពាន់ពាន់លាននៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មនិស្សន្ទវត្ថុអន្តរជាតិ បង្ហាញពីរបៀបដែលក្មេងធំពិតជាលេង។ ហើយបុរសទាំងនេះទំនងជាមិនធ្វើពេលវេលាទេ ព្រោះចិត្តល្អរបស់ពួកគេសរសេរច្បាប់ឡើងវិញមុននឹងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។
ធនាគារិកអន្តរជាតិសម័យទំនើបបង្កើតបានជាក្រុមចោរដែលពិភពលោកមិនធ្លាប់ឃើញពីមុនមក។ ឬពិតជាស្រមៃ។ រឿងអាស្រូវលើ Libor - ខ្លីសម្រាប់អត្រាការប្រាក់អន្តរធនាគារទីក្រុងឡុងដ៍ - បានបណ្តាលឱ្យមានការផាកពិន័យយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ធនាគារ Barclays និងគំរាមកំហែងក្នុងការចាប់អ្នកហិរញ្ញវត្ថុកំពូលមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក។ វាបង្ហាញឱ្យឃើញថា នៅពីក្រោយអគារហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពិភពលោក គឺជាកន្លែងដ៏កម្រនៃអំពើពុករលួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ចោរប្លន់សម័យនេះ ប្លន់យកទ្រព្យសម្បត្តិ ដោយការបោះបង់ចោលយ៉ាងអនាធិបតេយ្យ ដោយគ្មានច្បាប់ ឬសតិសម្បជញ្ញៈ និងលើមាត្រដ្ឋានដែលស្ទើរតែមិនអាចយល់បាន។
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពន្យល់ពីការទូទាត់ចំនួន $450 លានដុល្លារសម្រាប់ធនាគារមួយ ដែលមេធាវីការពារក្តី នៅក្នុងការចរចារសុំបានធ្វើការជាមួយនឹងនិយតករនៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងវ៉ាស៊ីនតោន តើគ្រប់ស្ថាប័ននៅក្នុងរង្វង់ហិរញ្ញវត្ថុឥស្សរជនរបស់ពួកគេកំពុងធ្វើវាដែរឬទេ? មិនត្រឹមតែ Barclays ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែ JPMorgan Chase, Citigroup និងអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតលើការសង្ស័យនៃការរៀបចំអត្រា Libor ដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះទីផ្សារនិស្សន្ទវត្ថុ $700 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។
លោក Robert E. Diamond Jr. ប្រធាន Barclays បានលាលែងពីដំណែងក្នុងសប្តាហ៍នេះ ហើយបានផ្តល់នូវការការពារដោយត្អូញត្អែរដល់សភាអង់គ្លេស ដែលគាត់បានដឹងនាពេលថ្មីៗនេះថា ធនាគាររបស់គាត់កំពុងរៀបចំលិបិក្រមដែលផ្នែកធំនៃពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។ មានមូលដ្ឋាន។ វាអាចទៅរួចលុះត្រាតែយើងសន្មត់ថាគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 10 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីឱ្យគាត់ល្ងង់ខ្លៅដោយចេតនា។ កាសែត Wall Street Journal បានលាតត្រដាងរឿងអាស្រូវនេះយ៉ាងពេញលេញកាលពី XNUMX ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែធនាគាររបស់គាត់នៅតែបន្តចូលរួមក្នុងរឿងនេះ។
"ការសិក្សាដេញការសង្ស័យលើអត្រាគន្លឹះ" គឺជាចំណងជើងនៅលើ 29 ឧសភា 2008 របាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតដែលបានបញ្ចប់ថា "ធនាគារធំ ៗ កំពុងរួមចំណែកដល់អាកប្បកិរិយាមិនប្រក្រតីនៃការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីជាសកលដ៏សំខាន់ដែលជាការវិភាគរបស់ Wall Street Journal បង្ហាញ។" ទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ យោងតាមរបាយការណ៍ វាត្រូវបានគេដឹងថាអត្រា Libor កំពុងត្រូវបានរៀបចំ "ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដូចជាប្រសិនបើប្រព័ន្ធធនាគារកំពុងដំណើរការល្អប្រសើរជាងវាស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលដ៏សំខាន់នៅក្នុងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ" ។
លឿនទៅមុខរយៈពេលបួនឆ្នាំចំពោះសក្ខីកម្មរបស់ Diamond នៅចំពោះមុខសភាក្នុងសប្តាហ៍នេះ ដែលនាយកប្រតិបត្តិបានអះអាងថាការរកឃើញថ្មីៗរបស់គាត់អំពីគំរូនៃការគ្រប់គ្រងផលប្រយោជន៍ដោយ Barclays បានធ្វើឱ្យគាត់ "ឈឺរាងកាយ" ។ តើត្រូវបន្ទោសអ្នកណា? នេះបើតាមការឲ្យដឹងពីមន្ត្រីក្រោមឱវាទដែលដើរពីក្រោយខ្នង។
ធនាគារិកដើមកំណើតអាមេរិកដែលមានសញ្ជាតិពីរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេស មានជំនាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងល្អ ដោយបានចាប់ផ្តើមដោយការដាក់បញ្ចូលគ្នានូវកញ្ចប់និស្សន្ទវត្ថុនៅ Credit Suisse First Boston ក្នុងឆ្នាំ 1996 ។ គាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការសាកសួររបស់សភាកាលពីថ្ងៃពុធដើម្បីទទួលស្គាល់ថា “ខ្ញុំមិនអាចអង្គុយនៅទីនេះ ហើយនិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ [ដឹង] អំពីបញ្ហាជាមួយ Libor នោះទេ។ វាមានបញ្ហានៅទីនោះ ហើយវាគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយឲ្យបានទូលំទូលាយជាងនេះ»។
គាត់មិនអាចបដិសេធការរីករាលដាលនៃ chicanery នៅក្នុងធនាគាររបស់គាត់បានទេព្រោះដូចជានៅក្នុងការដួលរលំនៃ Enron កាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន, អ្នកស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញកំណត់ត្រាអ៊ីម៉ែលនៃឧបាយកលទីផ្សារយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះថាប្រសិនបើនាយកប្រតិបត្តិកំពូលមិនដឹង, វាគឺដោយសារតែពួកគេមិនចង់។ ដឹង។
ដូចដែលកាសែត The New York Times បានធ្វើវិចារណកថា៖ “ភ័ស្តុតាងដែលដកស្រង់ដោយក្រសួងយុត្តិធម៌ ដែលលោក Barclays បានយល់ព្រមគឺ 'ពិត និងត្រឹមត្រូវ' - គឺអាក្រក់ណាស់។ បុគ្គលិកម្នាក់បានសរសេរក្នុងអ៊ីមែល បន្ទាប់ពីត្រូវបានស្នើឱ្យដាក់ព័ត៌មានមិនពិតថា "រីករាយនឹងជួយជានិច្ច"។ ពាណិជ្ជករ Barclays បានសរសេរទៅកាន់ពាណិជ្ជករនៅធនាគារមួយផ្សេងទៀតដោយសំដៅលើយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកថា "ប្រសិនបើអ្នកដឹងពីរបៀបរក្សាការសម្ងាត់ ខ្ញុំនឹងនាំអ្នកមកលើវា" ។ ប្រសិនបើនោះមិនមែនជាការឃុបឃិតគ្នានិងការកំណត់តម្លៃទេ តើអ្វីទៅ?
ក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Barclays ហើយទោះបីជាវាអាចកាត់ទោសបុគ្គលមួយចំនួនក្នុងការឆបោកក៏ដោយ វាបានយល់ព្រមមិនធ្វើតាមធនាគារខ្លួនឯងនោះទេ។ អត្ថបទវិចារណកថា Times បាននិយាយថា "កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះសមហេតុផលលុះត្រាតែកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនោះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាដាក់ស្លាកធនាគារផ្សេងទៀតដែលបានចូលរួមក្នុងការកំណត់អត្រាការប្រាក់ រួមទាំងករណីដែលមានសក្តានុពលប្រឆាំងនឹង Citigroup, JPMorgan Chase និង HSBC ... " ។
ទាំង Citigroup និង JPMorgan Chase ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ The Wall Street Journal ជាច្រើនឆ្នាំមុន ដែលត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានដំឡើងអត្រាការប្រាក់ Libor ។ មេដឹកនាំនៃធនាគារទាំងនោះ ទោះបីជាមានការលាតត្រដាងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ដោយ ក៏នៅតែមានទំនុកចិត្តគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តដំណើរទៅមុខយ៉ាងសប្បាយរីករាយ។
ការពិតដ៏សោកសៅគឺថា ពួកគេប្រហែលជានឹងរួចផុតពីវា។ ពិភពលោកនៃហិរញ្ញវត្ថុខ្ពស់គឺដោយការរចនាមិនច្បាស់លាស់ និងស្រអាប់ដូចដែលធនាគារិក និងអ្នកពពោះជំនួសផ្នែកនយោបាយរបស់ពួកគេអាចធ្វើវាបាន ហើយសូម្បីតែការបង្ក្រាបនាពេលថ្មីៗនេះក្នុងការការពារការបោកប្រាស់របស់ពួកគេក៏នឹងត្រូវធ្វើឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះដែរ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ