យើងដែលប្រាថ្នាចង់បានពិភពលោកដ៏ល្អប្រសើរមួយធ្វើសកម្មភាពក្នុងអង្គការ គម្រោង យុទ្ធនាការ និងចលនារាប់មិនអស់ដែលនីមួយៗបានរត់ចេញពី ហើយជាញឹកញាប់សូម្បីតែការប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងអ្នកផ្សេងទៀត។ លុះត្រាតែតួអង្គដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នេះ សម្រេចបាននូវការរួបរួមត្រួតស៊ីគ្នាច្រើន វានឹងកម្រនឹងឈ្នះសូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះមួយផ្នែក តិចជាងពិភពលោកថ្មី។ ជំនួសឲ្យអង្គភាពសកម្មជនរាប់ពាន់នាក់ ដែលនីមួយៗមានបដា និងរបៀបវារៈដាច់ដោយឡែកពីគ្នានោះ យើងគួរតែមានចលនាដ៏ធំមួយនៅក្នុងនោះ សមាជិកនីមួយៗរក្សារបៀបវារៈ និងបដាផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែសមាជិកទាំងអស់រួមគ្នាមានរបៀបវារៈធំមួយ និងបដាធំមួយ ដែលសមាសធាតុនីមួយៗជួយដល់សល់ ហើយសល់ជួយដល់គ្នា។
ប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការនេះ អង្គការម្ចាស់ផ្ទះចំនួនប្រាំមួយ និងបុគ្គលប្រហែល 300 មកទល់ពេលនេះបានសហការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារម្ភៃសម្រាប់រំដោះ (នៅ 4 Liberation.org) អ្នកចុះហត្ថលេខានីមួយៗសង្ឃឹមថា អត្ថបទទាំង XNUMX នេះអាចជួយបង្រួបបង្រួមចលនាអន្តរជាតិមួយ។
តើអង្គការម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកចុះហត្ថលេខា គឺជាអ្នកយល់សប្តិឬ? ឬតើអត្ថបទទាំង XNUMX នេះស្នើឱ្យមានចក្ខុវិស័យ និងសំណើយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាញយកការសន្ទនាក្នុងចំណោមគម្រោង ចលនា និងអង្គការរាប់មិនអស់ទេ? តើអ្នកគួរតែសើចនៅលើ naïveté របស់យើង, ឬតើអ្នកគួរតែនៅលើ?
អត្ថបទថ្មីៗនេះបានចង្អុលបង្ហាញថា គ្រាន់តែសហរដ្ឋអាមេរិកមានក្រុមបរិស្ថានជិត 30,000 ។ បន្ថែមទៅលើក្រុមការងារ សេដ្ឋកិច្ច ស្ត្រីនិយម យេនឌ័រ អន្តរជាតិនិយម ការប្រឆាំងសង្រ្គាម វប្បធម៌ ការប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍ ការបោះឆ្នោត និងក្រុមការផ្លាស់ប្តូរសង្គមតាមប្រព័ន្ធតុលាការ ហើយយ៉ាងច្បាស់ណាស់ថា ចេតនាសកម្មជនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នេះ ដំណើរការសូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសណាមួយក៏ដោយ តិចជាងនៅទូទាំងពិភពលោក។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសមាសធាតុនីមួយៗមិនអាចជួយអ្វីផ្សេងទៀតបានទេនោះ mosaic ក្លាយជាខ្សែរលុង។ ដោយគ្មានភាពស្អិតរមួត ខ្សែរនឹងបក់តាមរបៀបនេះហើយនោះ។ mosaic ចាញ់នៅពេលដែលវាអាចឈ្នះ។
ដូច្នេះ ជាថ្មីម្តងទៀត តើអ្នកចុះហត្ថលេខាទាំង XNUMX នាក់នេះ មានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងការគិតថា សំណើសម្រាប់ទស្សនៈវិស័យ និងយុទ្ធសាស្ត្ររួមគ្នាអាចជំរុញផ្នែកជាច្រើនរបស់យើងចំពោះជំនួយនីមួយៗ ហើយត្រូវបានជួយដោយអ្នកផ្សេងទៀតដែរឬទេ? តើពេលវេលាសុបិនរបស់យើងពាក់ហើយឆោតល្ងង់ឬ? ឬវាជាសុបិនដែលពេលវេលាបានមកដល់?
ខ្ញុំសង្ស័យថា រហូតមកដល់ពេលនេះ មនុស្សជាច្រើនដែលបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារម្ភៃសម្រាប់រំដោះ បានគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នតាមរយៈសំណួរខាងលើសម្រាប់ការតស៊ូមតិ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សកម្មជនផ្សេងៗគ្នា ឬសូម្បីតែសម្រាប់ប្រភេទណាមួយ ដូចជានិយាយថា បរិស្ថាន ឬសូម្បីតែសម្រាប់តែមួយដ៏ធំដែលមានស្រាប់ និងរីកចម្រើន។ វិធីសាស្រ្តក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍មួយ ដូចជានិយាយសម្រាប់ Degrowth នៅក្នុងបរិស្ថាន។ ជំនួសមកវិញ ខ្ញុំភ្នាល់អ្នកចុះហត្ថលេខានាពេលបច្ចុប្បន្នបានគិតថា ប្រសិនបើយើងមិនអាចអភិវឌ្ឍការរួបរួមគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីក្លាយជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកជាច្រើន នោះយើងនឹងនៅតែជាអាតូមដើម្បីឈ្នះច្រើន។ ខ្ញុំភ្នាល់ថាអ្នកចុះហត្ថលេខាបច្ចុប្បន្នគិតថាយើងគ្មានជម្រើសទេ។ យើងមិនអាចទុកឱ្យក្តីសង្ឃឹមនេះគ្រាន់តែជាការបំភាន់នោះទេ។ តើយើងនឹងចុះហត្ថលេខាឬអត់ បើយើងសួរជំនួសវិញថា តើការរួបរួមពិតជាអាចសម្រេចបានឬទេ? ប្រសិនបើយើងសួរថាតើសំណើចំនួន XNUMX អាចត្រូវបានស្នើឡើងអំពីចក្ខុវិស័យ និងយុទ្ធសាស្ត្របង្កឱ្យមានការឆ្លងព្រំដែន ការសន្ទនាឆ្លងដែនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទ្រទ្រង់ចលនាដ៏ធំនៃចលនាដែរឬទេ? តើអ្នកមិនចុះហត្ថលេខាមិនចុះហត្ថលេខាដោយសារឆ្លើយទេ? ដើម្បីដោះស្រាយលទ្ធភាពនេះសូម្បីតែផ្នែកខ្លះនឹងប្រើពាក្យជាច្រើន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការអភិវឌ្ឍន៍ការរួបរួមរបស់សកម្មជនកាន់តែច្រើនគឺជាកត្តាសំខាន់ តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការចំណាយពេលខ្លះលើវា?
ការរីកចម្រើនគឺជាទិសដៅបរិស្ថានអន្តរជាតិដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាមួយនឹងទំនោរផ្សេងៗគ្នា។ តើមានហេតុផលណាដែលគិតថា កិច្ចការទាំង XNUMX នេះអាចភ្ជាប់គ្នាប្រកបដោយផ្លែផ្កា សូម្បីតែគ្រាន់តែ Degrowth តិចជាងការចូលរួមយ៉ាងមានផ្លែផ្កាគ្រប់វិធីសាស្រ្តដែលយើងអាចពិចារណាបានច្រើន តិចជួយឱ្យពួកគេទាំងអស់ជជែកគ្នាមិនត្រឹមតែដោយឡែកពីគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកដើម្បីបន្តការរីកលូតលាស់នៃសាមគ្គីភាព?
ចូរយើងពិចារណាការចូលរួមជាមួយ Degrowth ដោយសង្ឃឹមថា ប្រសិនបើអត្ថបទទាំង XNUMX អាចជំរុញទឹកចិត្ត Degrowth នោះ វាអាចជម្រុញវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតផងដែរ។ ស្រមៃថាអ្នកអាចជួបសម្រាប់ការសន្ទនាក្រៅផ្លូវការបន្ថែមជាមួយអ្នកតស៊ូមតិ Degrowth បន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀតមកពីអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិក អាមេរិកខាងត្បូង អាហ្រ្វិក និងអាស៊ី។ ពិចារណាលើសេចក្តីប្រាថ្នាទូទៅជាច្រើនដែលនឹងកើតឡើងដដែលៗ ដែលអ្នកអាចចាត់ទុកពួកគេថាជាផ្នែកសំខាន់ៗនៃ Degrowth ។ សំណួររបស់យើងគឺតើ XNUMX ទាំងនេះអាចនិយាយទៅកាន់សេចក្តីប្រាថ្នាទូទៅនៃ Degrowth ទាំងនោះបានទេ? ចំពោះបញ្ហានោះ កិច្ចការទាំងម្ភៃក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរចំពោះសេដ្ឋកិច្ចសាមគ្គីភាព ស្ត្រីនិយម អន្តរជាតិ បរិស្ថានវិទ្យា សមធម៌ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត? វាគឺជាលំដាប់ខ្ពស់ដែលមិនអាចប្រកែកបាន។
ជាឫសគល់របស់វា Degrowth អះអាងថា សុខុមាលភាពរបស់សង្គម និងសូម្បីតែការរស់រានមានជីវិត ទាមទារឱ្យយើងដោះស្រាយបញ្ហាអាកាសធាតុសកល ការថយចុះធនធាន កង្វះទឹក និងសូម្បីតែវិបត្តិអនិរន្តរភាពកាន់តែទូលំទូលាយ។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែល Degrowth បានចាប់ផ្តើមផ្តោតលើអេកូឡូស៊ី ហើយទោះបីជា Degrowth ត្រូវបានគេស្គាល់ភាគច្រើនសម្រាប់ការផ្តោតអារម្មណ៍អេកូឡូស៊ីនោះក៏ដោយ ការសន្ទនាជាមួយអ្នកតស៊ូមតិបង្ហាញឱ្យឃើញនូវភាពសាមញ្ញទូទៅកាន់តែទូលំទូលាយ។
ជាឧទាហរណ៍ Degrowth បដិសេធភាពខុសគ្នាមិនស្មើភាពនៃប្រាក់ចំណូល និងទ្រព្យសម្បត្តិក្នុង និងរវាងប្រទេសនានា។ ច្រើនទៀត, Degrowth បដិសេធការខ្វះការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងរបស់មនុស្សធ្វើការលើកាលៈទេសៈនៃជីវិតរបស់ពួកគេ។ ហើយលើសពីសេដ្ឋកិច្ច Degrowth ជាធម្មតាបដិសេធភេទ ភេទ សាសនា ជនជាតិភាគតិច ពូជសាសន៍ និងឋានានុក្រមនយោបាយ។ កាន់តែវិជ្ជមាន ការរីកចម្រើនអបអរសាទរការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក និងការបំពេញសម្ភារៈ និងគុណភាពសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ Degrowth ចង់ឱ្យគ្រប់ផ្នែកនៃជីវិតបង្កើតនូវកាលៈទេសៈ សាមគ្គីភាពរបស់មនុស្ស និងសមធម៌ខាងសម្ភារៈ។ ភាពថោកទាបស្អប់ខ្ពើមគ្រប់បែបយ៉ាង ដែលធ្វើឲ្យម្ចាស់មួយចំនួនធំជាងកម្មករជាច្រើន ខាងជើងលើខាងត្បូង សលើខ្មៅ និងបុរសជាងស្ត្រី។
អ្វីទាំងអស់ដែលបាននិយាយថាសំណួរស្នូលមួយចំនួនកើតឡើងអំពី Degrowth (ដូចជាការខិតខំប្រឹងប្រែងចលនាផ្សេងទៀតទាំងអស់) ។ ទីមួយ តើទស្សនវិស័យអ្វីសម្រាប់ស្ថាប័នរបស់សង្គមនឹងបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញនូវអ្វីដែល Degrowth បដិសេធ និងលើកកំពស់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នូវអ្វីដែលអ្នកតស៊ូមតិរបស់ Degrowth? ទីពីរ តើតាមជំហានយុទ្ធសាស្ត្រអ្វីខ្លះដែលយើងអាចសម្រេចបានស្ថាប័នថ្មីនេះ? ហើយទីបី និងជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងរបស់យើងនៅទីនេះ ប្រសិនបើមានការជំរុញ និងបន្ថែមឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ តើខ្លឹមសារចំនួនម្ភៃសម្រាប់ការរំដោះអាចផ្តល់នូវការលើកទឹកចិត្តដ៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការរីកចម្រើន (និងដោយការបន្ថែមសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូរសង្គមផ្សេងទៀត) ដើម្បីពិភាក្សាយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហាទាំងនេះក្នុងចំណោមពួកគេ និងជាមួយគម្រោង និង ចលនាដែលមានការផ្លាស់ប្តូរសង្គមចម្បងផ្សេងទៀត? តើអត្ថបទទាំង XNUMX នេះ អាចបង្រួបបង្រួមតួអង្គដើម្បីអនុគ្រោះដល់ស្ថាប័នដែលមានលក្ខណៈពិសេសខាងក្នុងដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមាន ហើយថែមទាំងធ្វើឱ្យមានភាពអយុត្តិធម៌បន្តបន្ទាប់ទៀត?
ជាករណីចង្អុលបង្ហាញដែលត្រូវពិចារណា Degrowth ចង់ឱ្យសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីបញ្ចប់អាកាសធាតុពិភពលោក និងវិបត្តិបរិស្ថានវិទ្យាផ្សេងទៀតជារៀងរហូតទៅអនាគត។ សម្រាប់ការកែតម្រូវជាប្រព័ន្ធនេះ Degrowth អនុគ្រោះថាស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចថ្មីត្រូវចំណាយលើថ្លៃអេកូឡូស៊ី ដើម្បីលុបបំបាត់ការជំរុញសាជីវកម្មក្នុងការប្រមូលផ្តុំដោយមិនគិតពីផលវិបាកបរិស្ថាន និងសង្គម។ Degrowth និយាយថា យើងមិនត្រូវផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយតួអង្គប្រកួតប្រជែងដែលម្នាក់ៗស្វែងរកការជឿនលឿនរបស់ខ្លួនដោយមិនខ្វល់ខ្វាយពីផលប៉ះពាល់ដល់អ្នកដទៃឡើយ។ យើងមិនគួរមានប្រព័ន្ធដែលមិនអើពើពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរប៉ះពាល់ដល់អ្នកដែលមិនចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ យើងមិនគួរមានប្រព័ន្ធដែលព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្នកដែលដកដង្ហើមរថយន្តបំពុល ឬកន្លែងធ្វើការនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនបានទិញ ឬលក់រថយន្ត ឬមានការនិយាយនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់កន្លែងធ្វើការ។ យើងមិនគួរមានទីផ្សារដែលតម្រង់ទិសអ្នកទិញ និងអ្នកលក់ដើម្បីមិនអើពើនឹងផលប៉ះពាល់បរិស្ថានវិទ្យា និងសូម្បីតែផលប៉ះពាល់សង្គមភាគច្រើននៃផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។
Degrowth ក៏បដិសេធភាពខុសគ្នាមិនស្មើភាពនៃប្រាក់ចំណូល និងទ្រព្យសម្បត្តិផងដែរ។ វាចង់ឱ្យតួអង្គទាំងអស់មានឥទ្ធិពលក្នុងការសម្រេចចិត្តសមស្រប ប្រាក់ចំណូលសមធម៌ និងការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីតម្លៃអេកូឡូស៊ី និងសង្គមនៃជម្រើសសេដ្ឋកិច្ច។ អត្ថបទទាំង XNUMX នេះស្នើថាសេដ្ឋកិច្ចនាពេលអនាគតគួរតែធានាថាគ្មានបុគ្គល ឬវណ្ណៈណាមួយគ្របដណ្ដប់លើអ្នកដទៃ ហើយថាតួអង្គសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់អាចចូលរួមយ៉ាងពេញលេញក្នុងការកំណត់ជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ អត្ថបទទាំង XNUMX នេះ ជំរុញឱ្យសេដ្ឋកិច្ចនាពេលអនាគត គួរតែរារាំងបុគ្គលណាដែលជាម្ចាស់ធនធានធម្មជាតិ និងរោងចក្រ ដើម្បីកុំឱ្យភាពជាម្ចាស់បែបនេះមានតួនាទីក្នុងការបង្កើនឥទ្ធិពលការសម្រេចចិត្តរបស់ម្ចាស់ និងចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលដោយការចំណាយរបស់អ្នកមិនមែនម្ចាស់។ អត្ថបទទាំង XNUMX នេះជំរុញឱ្យកន្លែងធ្វើការ ធនធាន គំនិត និងបច្ចេកវិទ្យាគួរតែក្លាយជាផ្នែកមួយនៃ "ផលិតផលទូទៅ" ដែលគ្រប់គ្នាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ បុគ្គលមិនគួរជាម្ចាស់លើមេឃ មហាសមុទ្រ ព្រៃឈើ ធនធាន ចំណេះដឹង ឬបច្ចេកវិទ្យាឡើយ។ អត្ថប្រយោជន៍ដែលកំពុងបន្តនៃធម្មជាតិ និងការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សពីមុនគួរតែត្រូវបានរីករាយជារួម។
បន្ថែមទៀត ដើម្បីទទួលបាននូវការចូលរួមដ៏សមស្របពីគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ក្នុង និងរវាងប្រទេសនានា (ដូចជាភាពរីកចម្រើន កម្លាំងពលកម្ម សេដ្ឋកិច្ច ស្ត្រីនិយម យេនឌ័រ អន្តរជាតិនិយម ការប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម វប្បធម៌ ការប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍ ការបោះឆ្នោត និងក្រុមអ្នកកាត់ក្តី និងក្រុមការផ្លាស់ប្តូរសង្គមជាច្រើនទៀតដែលម្នាក់ៗចង់បាន) ទាំងនេះស្នើថា ស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចថ្មីគួរតែធានាថា កម្មករ និយោជិត និងអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់គួរមានការបញ្ចេញមតិក្នុងការសម្រេចចិត្តសមាមាត្រទៅនឹងឥទ្ធិពលលើពួកគេ។ ទាំង XNUMX នេះហៅថា "ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងរួម" ។ ហើយឯកសារទាំងនេះស្នើថា ដើម្បីសម្រេចបាននូវការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងបែបនេះ នឹងតម្រូវឱ្យស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចថ្មីមានកន្លែងសម្រាប់ពិភាក្សា រួមទាំងក្រុមប្រឹក្សាកម្មករ និងអ្នកប្រើប្រាស់ ឬសន្និបាត។ ហើយដើម្បីឱ្យមានភាពសមស្របនិយាយថាមនុស្សមិនត្រឹមតែត្រូវការកន្លែងទំនេរដើម្បីប្រមូលផ្តុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានព័ត៌មានត្រឹមត្រូវផងដែរដើម្បីវាយតម្លៃ និងការត្រៀមខ្លួនផ្ទាល់ខ្លួន និងមធ្យោបាយដើម្បីបន្តការចង់បានរបស់ពួកគេ។
ដូចគ្នានេះដែរ អត្ថបទទាំង XNUMX ស្នើថា ដើម្បីធានាថាការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងល្អ និងអនុវត្តដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសេដ្ឋកិច្ចសក្តិសម គួរតែលុបបំបាត់ការបែងចែកការងាររបស់សាជីវកម្ម ដែលផ្តល់ឱ្យបុគ្គលិកមួយភាគប្រាំដែលមានឥទ្ធិពលលើការងារ ខណៈពេលដែលការផ្ទេរទៅឱ្យបុគ្គលិកក្រោមបង្គាប់ XNUMX ភាគ XNUMX នៃនិយោជិតជាចម្បង។ កិច្ចការដដែលៗ និងការគោរពប្រតិបត្តិ ដែលធ្វើឲ្យពួកគេមិនមានសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការចូលរួមដែលមានព័ត៌មាន និងទំនុកចិត្តពីនិយោជិតទាំងអស់ អត្ថបទទាំងម្ភៃនេះស្នើថា សេដ្ឋកិច្ចមិនគួរគ្រាន់តែមិនមានម្ចាស់លើសពីបុគ្គលិកផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែក៏គួរតែបញ្ចប់ការបែងចែកថ្នាក់ដោយផ្អែកលើការផ្តល់អំណាចដោយឌីផេរ៉ង់ស្យែល ដែលផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់និយោជិតគ្រប់គ្រងលើបុគ្គលិកដែលមិនមានសិទ្ធិអំណាចច្រើនជាង XNUMX ដង។ . ហើយដល់ទីបញ្ចប់នោះ អត្ថបទទាំង XNUMX ស្នើថា ស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចគួរតែធានាថា កម្មករនិយោជិតម្នាក់ៗទទួលបានចំណែកប្រៀបធៀបនៃការផ្តល់អំណាចដល់ការងារ តាមរយៈការរចនាថ្មីនៃការងារ ដែលបង្ហាញដល់កម្មករទាំងអស់នូវទំនុកចិត្តគ្រប់គ្រាន់ ជំនាញ ព័ត៌មាន និងលទ្ធភាពចូលរួមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯង គ្រប់គ្រងការសម្រេចចិត្តដោយមិនមានក្រុមជាប្រព័ន្ធក្រោមបង្គាប់ទៅអ្នកដែលនៅសល់។ កិច្ចការទាំង XNUMX ហៅការបែងចែកការងារថ្មីនេះថា "ការងារមានតុល្យភាព"។ ដូច្នេះ តើវាសមហេតុផល ឬជាការយល់ច្រឡំក្នុងការគិតថា ការសន្ទនាអំពីអត្ថបទទាំង XNUMX អាចបន្ថែមនូវសេចក្តីប្រាថ្នា Degrowth និងក្នុងពេលដំណាលគ្នាបន្ថែមទៀតនូវសាមគ្គីភាព ស្ត្រីនិយម ការប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងសេចក្តីប្រាថ្នាជាច្រើនទៀតសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច? ដាក់ខុសគ្នា តើវាអាចទៅរួចទេដែលថា Twenty Thes for Liberation អាចជួយបំផុសគំនិត និងជួយដល់ការពិភាក្សា Degrowth នៃនិក្ខេបបទរបស់វា ដើម្បីបង្កើន កែលម្អ កែលម្អ និងជួយចែករំលែកវាដើម្បីទ្រទ្រង់ចលនានៃចលនាមួយ?
រហូតមកដល់ពេលនេះ ប្រហែលជាអាចយល់បាន។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះការទទួលបានទំនិញ និងសេវាកម្ម? ប្រភេទនៃសមធម៌សម្ភារៈ Degrowth ស្វែងរកនឹងតម្រូវឱ្យស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចដែលធានាថាកម្មករដែលធ្វើការឱ្យតម្លៃសង្គមយូរជាង ឬលំបាកជាង ឬក្រោមលក្ខខណ្ឌធូររលុងច្រើន ទទួលបានចំណែកនៃផលិតផលសង្គមច្រើនជាងសមាមាត្រច្រើនជាងអ្នកដែលធ្វើការយូរ លំបាកតិច ឬតិចជាង។ លក្ខខណ្ឌ។ បំណងប្រាថ្នារបស់ Degrowth សម្រាប់ប្រាក់ចំណូលសមធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នាក៏កំណត់ថាគ្មាននរណាម្នាក់រកបានសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ អំណាចចរចា ឬតម្លៃនៃទិន្នផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ហើយអ្នកទាំងអស់ដែលមិនអាចធ្វើការបាន ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទទួលបានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់សង្គម ហើយជាការពិតណាស់ មនុស្សគ្រប់រូបទទួលបានសេវាកម្ម និងផលិតផលជាច្រើនដោយមិនគិតថ្លៃ រួមទាំងឧទាហរណ៍ ការថែទាំសុខភាព ការថែទាំពេលថ្ងៃ ការដឹកជញ្ជូន និងការអប់រំ។ ទាំង XNUMX នេះហៅគោលបំណងទាំងនេះថា "សំណងសមធម៌" ។ នៅពេលដែលត្រូវបានចម្រាញ់ដោយបទពិសោធន៍នាពេលអនាគត អត្ថបទទាំង XNUMX ណែនាំថា សំណងសមធម៌នេះនឹងឆ្លងផុតការដកហូតដែល Degrowth បដិសេធ និងអនុវត្តសមធម៌ដែល Degrowth ស្វែងរក។
អត្ថបទទាំង XNUMX នេះក៏ស្នើផងដែរថាទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចគួរតែជៀសវាងទាំងការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារ និងការធ្វើផែនការផ្តាច់ការ ដោយសារនិមួយៗបង្កើតនូវការគ្រប់គ្រងថ្នាក់ជិះជាន់ ភាពផ្តាច់ខ្លួនអមនុស្សធម៌ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញអេកូឡូស៊ីនៃការធ្វើអត្តឃាតដែលបរាជ័យនូវការរីកចម្រើន ហើយជាការពិតស្ទើរតែគ្រប់សកម្មភាពឆ្វេងនិយមបដិសេធ។ ដូច្នេះ អត្ថបទទាំង XNUMX នេះជំរុញឱ្យមានការសន្ទនាអំពីរបៀបដែលទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចគួរតែស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីធ្វើកិច្ចចរចាសហប្រតិបត្តិការវិមជ្ឈការនៃធាតុចូល និងលទ្ធផលតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាកម្មករ និងអ្នកប្រើប្រាស់ និងសហព័ន្ធក្រុមប្រឹក្សា។ ទាំងនេះហៅថា "ផែនការចូលរួម" ហើយបន្ថែមវាទៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាដែលគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងប្រកបដោយផលិតភាព កម្មករ និងអ្នកប្រើប្រាស់ ការងារដែលមានតុល្យភាព និងប្រាក់បៀវត្សរ៍សមធម៌ជាសំណើបណ្តោះអាសន្នដើម្បីពិភាក្សាដើម្បីជំរុញសេចក្តីប្រាថ្នាសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់បំផុតរបស់ Degrowth និងដោយផ្នែកបន្ថែម ក៏ជាសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់បំផុតផងដែរ។ សេចក្តីប្រាថ្នានៃគម្រោង អង្គការ និងចលនាផ្សេងៗជាច្រើនទៀត។ តើវាជារបៀបវារៈដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ឬជារបៀបវារៈបំភាន់?
ប៉ុន្តែការរីកចម្រើនគឺមិនមែននិយាយអំពីសេដ្ឋកិច្ចជាងវាអំពីបរិស្ថានវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ដូចជាស្ត្រីនិយមមិនមែននិយាយអំពីតែយេនឌ័រ និងញាតិសន្តានទេ ការប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍មិនមែនសំដៅលើតែការរើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ ហើយកម្លាំងពលកម្មក៏មិនមែននិយាយអំពីសេដ្ឋកិច្ចតែមួយមុខដែរ។ រាល់ការផ្តោតសំខាន់នៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់សកម្មជនមានសេចក្តីប្រាថ្នាដែលត្រួតលើគ្នាដែលនៅសល់។ រាល់ការផ្តោតសំខាន់មានចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះការធ្វើការជាមួយគ្នា។ នោះគឺជាសារសំខាន់ទាំងម្ភៃ។
ត្រលប់ទៅករណីសិក្សា Degrowth របស់យើង ស្រមៃថាអ្នកសម្ភាសន៍អ្នកតស៊ូមតិ Degrowth ពីរបីរយ ឬពីរបីពាន់នាក់។ អ្នករកឃើញថាស្ទើរតែទាំងអស់បដិសេធភេទ យេនឌ័រ សាសនា ពូជសាសន៍ និងឋានានុក្រមពូជសាសន៍ ក៏ដូចជាការមិនអនុញ្ញាតិផ្នែកនយោបាយ និងរបបផ្តាច់ការ។ ដូច្នេះតើអត្ថបទទាំង XNUMX និយាយអំពីអ្វីទាំងអស់ ហើយតើពួកគេអាចជួយអ្នកតស៊ូមតិ Degrowth ឱ្យបន្តការពិភាក្សាដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់ និងពង្រីកទស្សនៈវិស័យ និងយុទ្ធសាស្រ្តចែករំលែក Degrowth ដើម្បីបំពេញនូវសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏ធំទូលាយបំផុតរបស់វា និងដើម្បីធ្វើការស្របគ្នាជាមួយនឹងចលនាតម្រង់ទិសស្រដៀងគ្នានៃចលនាអំពីទាំងអស់គ្នា។ តំបន់ដែលមានការព្រួយបារម្ភទាំងនោះ?
ដើម្បីបញ្ចប់ការបដិសេធដោយផ្អែកលើភេទ យេនឌ័រ អត្តសញ្ញាណ ឬអាយុ XNUMX ឆ្នាំ អត្ថបទនេះចែងថា ស្ថាប័នញាតិសន្តានដែលបានផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានថ្មីគួរតែធានាថាគ្មានបុគ្គល ឬក្រុមណាមួយ - មិនថាតាមភេទ អត្តសញ្ញាណ ទំនោរផ្លូវភេទ ឬអាយុ - គ្រប់គ្រងអ្នកដទៃនៅក្នុងប្រាក់ចំណូល ឥទ្ធិពល សិទ្ធិទទួលបាន ការអប់រំ គុណភាពការងារ ឬវិមាត្រផ្សេងទៀតនៃជីវិត ដែលពឹងផ្អែកលើគុណភាពជីវិត។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងនោះ អត្ថបទទាំង XNUMX ស្នើថា ស្ថាប័នយេនឌ័រ និងញាតិសន្តាននាពេលអនាគតគួរគោរពអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមមនុស្សពេញវ័យ ដូចជាការប្រតិបត្តិសាសនា វប្បធម៌ ឬសង្គម ប៉ុន្តែក៏បដិសេធទំនាក់ទំនងដូចជាមធ្យោបាយសម្រាប់វិស័យនៃប្រជាជនដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុ ឬ ស្ថានភាពសង្គមដែលអ្នកដទៃខ្វះខាត។ ដូចគ្នាដែរ ទាំងសមធម៌ ទាំងការលើកកំពស់បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងការបញ្ជាក់ថា ការផ្តល់ការថែទាំ ផ្តល់ដល់អ្នកដែលធ្វើការយកចិត្តទុកដាក់នោះ អត្ថបទទាំងម្ភៃណែនាំថា ស្ថាប័នយេនឌ័រ និងញាតិសន្តានគួរតែគោរពការផ្តល់ការថែទាំជាមុខងារកណ្តាលរបស់សង្គម រួមទាំងការធ្វើឱ្យ ការផ្តល់ការថែទាំជាផ្នែកនៃទំនួលខុសត្រូវសង្គមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់គួរតែធានានូវបន្ទុក និងអត្ថប្រយោជន៍ប្រកបដោយសមធម៌ក្នុងចំណោមមនុស្សគ្រប់ភេទសម្រាប់គ្រប់គ្រួសារ និងការអនុវត្តការចិញ្ចឹមកូន។
ចំពោះការបញ្ចប់ទាំងអស់នេះ អត្ថបទទាំង XNUMX និយាយថា វាធ្វើតាមដែលថា ស្ថាប័នយេនឌ័រ និងញាតិសន្តាន មិនគួរផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិដល់ប្រភេទមួយចំនួននៃការបង្កើតគ្រួសារលើអ្នកដ៏ទៃនោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែគាំទ្រយ៉ាងសកម្មនូវគ្រប់ប្រភេទនៃគ្រួសារដែលស្របតាមបទដ្ឋាន និងការអនុវត្តផ្សេងទៀតរបស់សង្គមដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយដើម្បីលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពរបស់កុមារ និងបញ្ជាក់ពីទំនួលខុសត្រូវរបស់សង្គមចំពោះកុមារទាំងអស់ អត្ថបទទាំង XNUMX ស្នើថា ស្ថាប័នយេនឌ័រ និងញាតិសន្តាននាពេលអនាគតគួរតែបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិនៃប្រភេទគ្រួសារផ្សេងៗគ្នាក្នុងការមានកូន និងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអារម្មណ៍នៃឫសគល់ និងកម្មសិទ្ធិ ព្រមទាំងផងដែរ។ ប្រើប្រាស់មធ្យោបាយមិនមែនតាមអំពើចិត្ត ដើម្បីកំណត់ថានៅពេលណាបុគ្គលម្នាក់មានអាយុច្រើន ឬក្មេងពេក ឬអាច ឬមិនអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ និងទំនួលខុសត្រូវ។
ដូចគ្នានេះដែរ ដើម្បីធានាថាមនុស្សម្នាក់ៗគោរពស្វ័យភាព មនុស្សធម៌ និងសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ អត្ថបទទាំង XNUMX នេះស្នើឱ្យស្ថាប័នយេនឌ័រ និងញាតិសន្តាននាពេលអនាគតបញ្ជាក់ពីការបង្ហាញពីភាពចម្រុះនៃការរួមភេទ អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន អត្តសញ្ញាណផ្លូវភេទ អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ និងភាពស្និទ្ធស្នាលទៅវិញទៅមក ខណៈពេលដែលពួកគេ ផ្តល់ភាពចម្រុះ ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ការអប់រំផ្លូវភេទ ក៏ដូចជាការហាមឃាត់ផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការរួមភេទដោយមិនមានការព្រមព្រៀង។ ដោយពិចារណាលើអ្វីទាំងអស់នោះ យើងអាចសួរថា តើវាអាចទៅរួច ឬជាការយល់ច្រឡំដែលថា អត្ថបទទាំង XNUMX នេះអាចផ្តល់នូវមូលដ្ឋានដ៏ល្អសម្រាប់ក្រុមឆ្លងប្រទេស និងសូម្បីតែការពិភាក្សាឆ្លងប្រទេសអំពីញាតិភាពស្នូល និងចក្ខុវិស័យយេនឌ័រ ដែលសមស្របនឹងការចែករំលែកដោយចលនាមួយ?
បន្តទៅមុខ បំណងប្រាថ្នាចង់មានទំនាក់ទំនងជាតិសាសន៍ ជនជាតិ ជាតិ និងសាសនា ស្របតាមតម្លៃ Degrowth លើសលុប តម្រូវឱ្យយើងកែតម្រូវនូវផលប៉ះពាល់ជាប្រវត្តិសាស្រ្ត និងសហសម័យនៃឥទ្ធិពលប្រកាន់ពូជសាសន៍ អាណានិគម និងរចនាសម្ព័ន្ធដែលធំជាងគេ ព្រមទាំងគោលនយោបាយ និងការអនុវត្ត neoliberal លើប្រទេស និងសហគមន៍ ជាពិសេស នៅភាគខាងត្បូងពិភពលោក។ ដោយស្វែងរកនោះ អត្ថបទទាំង XNUMX នេះជំរុញឱ្យស្ថាប័នវប្បធម៌ដែលចូលរួមថ្មីគួរតែធានាថាគ្មានបុគ្គល ឬក្រុមណាមួយ ទោះជាតាមពូជសាសន៍ ជាតិសាសន៍ សញ្ជាតិ ភាសា សាសនា ឬការកំណត់អត្តសញ្ញាណសហគមន៍វប្បធម៌ផ្សេងទៀត - គ្របដណ្ដប់លើអ្នកដទៃ។ ហើយថាស្ថាប័នវប្បធម៌ និងសហគមន៍នាពេលអនាគតគួរតែផ្តល់កន្លែង និងធនធានសម្រាប់មនុស្សដើម្បីបង្ហាញជាវិជ្ជមាននូវអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌/សហគមន៍របស់ពួកគេ ទោះបីជាពួកគេជ្រើសរើសស្របតាមសេរីភាព និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់អ្នកដទៃក៏ដោយ។
អត្ថបទទាំង XNUMX ស្នើដូចគ្នាថា ទំនាក់ទំនងវប្បធម៌ និងសហគមន៍ដែលសក្តិសមគួរទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា មនុស្សទាំងអស់សមនឹងទទួលបានការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង សមធម៌ សាមគ្គីភាព និងសេរីភាព ទោះបីជាសង្គមក៏ការពារសិទ្ធិរបស់មនុស្សទាំងអស់ក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងដោយសេរី និងរីករាយជាមួយភាពចម្រុះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ដើម្បីបញ្ចប់ការពិត និងសូម្បីតែការភ័យខ្លាចនៃពូជសាសន៍ វណ្ណៈសាសនា ឬការគាបសង្កត់ជាតិ អត្ថបទទាំង XNUMX ស្នើថា ទំនាក់ទំនងវប្បធម៌ និងសហគមន៍ដែលសក្តិសមគួរផ្តល់ឱ្យសហគមន៍វប្បធម៌ទាំងអស់ធានានូវលទ្ធភាពទទួលបានមធ្យោបាយដើម្បីរក្សាបូរណភាពវប្បធម៌របស់ពួកគេដោយគ្មានឧបសគ្គសម្រាប់ការចាកចេញដោយសេរី។ ពីសហគមន៍វប្បធម៌ទាំងអស់ រួមទាំងប្រជាជាតិនានា និងដោយគ្មានឧបសគ្គដែលមិនមែនជាវប្បធម៍តាមអំពើចិត្ត ចំពោះការចូលដោយសេរី។ ដូច្នេះសំណួរកើតឡើងម្តងទៀត តើសំណើចំនួន XNUMX ទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងសហគមន៍វប្បធម៌អាចក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិភាក្សាប្រកបដោយចក្ខុវិស័យស្របជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏ធំទូលាយនៃគម្រោង អង្គការ និងចលនានៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតចក្ខុវិស័យរួម និងយុទ្ធសាស្រ្តដែលអាចទ្រទ្រង់បាន។ ចលនានៃចលនាមួយ?
ជាបន្ត អត្ថបទទាំង XNUMX ស្នើសម្រាប់ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលផ្តល់តម្លៃដល់ប្រជាជននៅគ្រប់ប្រទេស និងសាមគ្គីភាពជាមួយនឹងការតស៊ូរបស់ពួកគេដើម្បីជីវិតសមរម្យ។ ប្រការទាំងនេះស្នើថា គ្មានប្រទេស ឬតំបន់ភូមិសាស្រ្តណាមួយគួរមានសិទ្ធិខ្ពស់ជាងអ្នកដទៃឡើយ ហើយរហូតទាល់តែសម្រេចបាន យើងគួរតែឆ្ពោះទៅរកលទ្ធផលនោះ ដោយធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់ការបង្រួបបង្រួមជាតិក្នុងគ្រប់រូបភាព ខណៈពេលដែលយើងកាត់បន្ថយ និងលុបបំបាត់ភាពខុសគ្នាដែលនៅសេសសល់។ នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួម។ តើសំណើទាំងនេះសម្រាប់ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមិនស្របតាម Degrowth គោលបំណងសម្រាប់សកលភាវូបនីយកម្មអន្តរជាតិប្រកបដោយសមធម៌ជំនួសឱ្យសកលភាវូបនីយកម្មសាជីវកម្មកេងប្រវ័ញ្ចទេ? ចំពោះបញ្ហានោះ មិនមែនអ្នកចូលរួមដែលមានសក្តានុពលទាំងអស់ក្នុងចលនានៃចលនាចង់កាត់បន្ថយគម្លាតសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទាក់ទងគ្នារបស់ប្រទេស ការពារគំរូវប្បធម៌ និងសង្គមផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសនីមួយៗ និងជួយសម្រួលដល់ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដូចដែលប្រជាជនចង់បាន រួមទាំងការអនុវត្តសំណង និងការផ្លាស់ប្តូរអន្តរជាតិ និង ជំនួយទៅវិញទៅមក ក៏ដូចជាការកំណត់ព្រំដែនឡើងវិញ ជាមួយនឹងការបញ្ចប់ជាច្រើននៅក្នុងចិត្ត? ដូច្នេះហើយ តើសំណើទាំង XNUMX នេះសម្រាប់ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមិនផ្តល់កន្លែងចាប់ផ្តើមប្រកបដោយផ្លែផ្កាសម្រាប់ក្រុមឆ្លងប្រទេស និងការសន្ទនាឆ្លងប្រទេស ដែលស្វែងរកទស្សនៈវិស័យអន្តរជាតិនិយមរួមគ្នាសម្រាប់ចលនានៃចលនាទេ?
ចុះនយោបាយវិញ? ខ្លឹមសារទាំង២០នេះ ស្នើថា ដើម្បីលុបបំបាត់ភាពជ្រុលនិយម និងការត្រួតត្រានយោបាយ ស្ថាប័ននយោបាយថ្មី គួរតែបង្កើតយន្តការតម្លាភាព ដើម្បីអនុវត្ត និងវាយតម្លៃការសម្រេចចិត្តនយោបាយ និងបង្ហាញដល់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ គ្រប់គ្រងខ្លួនឯងនិយាយនយោបាយ សមាមាត្រទៅនឹងឥទ្ធិពលលើពួកគេ។ ឯកសារទាំងនេះស្នើថា ស្ថាប័ននយោបាយសេរី គួរតែរួមបញ្ចូលសភាមូលដ្ឋាន ក្រុមប្រឹក្សា ឬឃុំ (និងសហព័ន្ធទាំងនោះ) ដែលប្រជាជនអាចបង្ហាញទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ស្ថាប័ននយោបាយគួរតែផ្តល់ការអប់រំសាធារណៈកម្រិតខ្ពស់ ដូច្នេះទស្សនៈរបស់ប្រជាជនត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ និងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ ស្ថាប័ននយោបាយគួរតែផ្តល់នូវការចូលរួមគោលនយោបាយសាធារណៈដោយផ្ទាល់ ឬនៅពេលដែលវាមិនអាចទៅរួច តំណាងដែលអាចហៅបានឡើងវិញ និងគណៈប្រតិភូដែលប្រើប្រាស់ក្បួនដោះស្រាយការបោះឆ្នោតរួមបញ្ចូល។
ជាងនេះទៅទៀត ដើម្បីធានាបាននូវសេរីភាពសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ ស្របនឹងសេរីភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប និងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្សទាំងអស់ ទន្ទឹមនឹងការការពារ និងជំរុញភាពចម្រុះផងដែរនោះ ប្រធានបទទាំងម្ភៃនេះ ស្នើឱ្យស្ថាប័ននយោបាយធានានូវសេរីភាពក្នុងការនិយាយ សរសេរ គោរពបូជា ប្រមូលផ្តុំ និងរៀបចំគណបក្សនយោបាយ។ . ដូចគ្នានេះដែរ និងលើសពីនេះទៀត ដើម្បីធានាបាននូវភាពចម្រុះ និងការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់ ប្រធានបទទាំងម្ភៃនេះ ស្នើថា ស្ថាប័ននយោបាយគួរស្វាគមន៍ សម្របសម្រួល និងការពារការមិនពេញចិត្ត និងការធានាចំពោះបុគ្គល និងក្រុម មានន័យថា បន្តគោលដៅរបស់ខ្លួន ស្របតាមការមិនជ្រៀតជ្រែកសិទ្ធិដូចគ្នាសម្រាប់អ្នកដទៃ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភបំពាន ដើម្បីទទួលបានយុត្តិធម៌ និងលើកកម្ពស់ការស្តារនីតិសម្បទា ខ្លឹមសារទាំងម្ភៃនេះ ស្នើឱ្យស្ថាប័ននយោបាយគួរតែពង្រឹងសាមគ្គីភាព និងផ្តល់មធ្យោបាយរួមបញ្ចូល ដើម្បីវិនិច្ឆ័យជម្លោះ និងការរំលោភបំពានលើបទដ្ឋានដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាដោយយុត្តិធម៌ សន្តិភាព និងស្ថាបនា។ ដូច្នេះហើយ នៅទីនេះ សំណួរកើតឡើងម្តងទៀត តើអ្វីៗទាំងអស់នេះ ត្រូវបានកែលម្អត្រឹមត្រូវ កែប្រែ និងកែលម្អដោយអ្នកចូលរួមចម្រុះក្នុងការសន្ទនាបន្ថែម ដែលត្រូវគ្នាជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នា Degrowth សម្រាប់ការពិភាក្សានយោបាយប្រកបដោយចក្ខុវិស័យបន្តដែលស្វែងរកចលនានៃចលនាមួយ?
ត្រលប់ទៅកន្លែងដែល Degrowth បានចាប់ផ្តើម មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការរំដោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតាមន័យត្រង់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្ស អត្ថបទទាំង XNUMX នេះបន្ទរការអំពាវនាវជាសកលថា ដើម្បីឱ្យមានទំនាក់ទំនងអេកូឡូស៊ីសក្តិសម នឹងតម្រូវឱ្យសង្គមអនុវត្តការអនុវត្តអេកូឡូស៊ីដែលមានការចូលរួមថ្មី ដែលធានាដំបូង និងសំខាន់បំផុតថាសង្គមឈប់ដំណើរការ និងច្រាសមកវិញនូវការបាត់បង់ធនធានដែលមិនស្ថិតស្ថេរ។ ការរិចរិលបរិស្ថាន ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីផ្សេងទៀតដែលរំខានដល់និន្នាការ។ ចំពោះការបញ្ចប់បែបនេះ អត្ថបទទាំង XNUMX ស្នើថាទំនាក់ទំនងអេកូឡូស៊ីថ្មីគួរតែជួយសម្រួលមិនត្រឹមតែការបញ្ចប់ការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការកសាងឡើងវិញនូវសង្គមដែលមានលក្ខណៈអេកូឡូស៊ីដែលគិតគូរដល់បរិស្ថានវិទ្យាពេញលេញ ក៏ដូចជាការចំណាយសង្គម និងផ្ទាល់ខ្លួនពេញលេញ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃរយៈពេលខ្លី។ និងជម្រើសសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរយៈពេលវែង ដើម្បីឱ្យប្រជាជននាពេលអនាគតអាចសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងនូវកម្រិតផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម រយៈពេលនៃការងារដែលពេញចិត្ត កម្រិតនៃការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងជាសមូហភាព របៀបនៃការប្រើប្រាស់ថាមពល និងការប្រមូលផល មធ្យោបាយនៃការគ្រប់គ្រង បទដ្ឋាននៃការបំពុល។ គោលនយោបាយអាកាសធាតុ ការអនុវត្តការអភិរក្ស ការជ្រើសរើសការប្រើប្រាស់ និងជម្រើសគោលនយោបាយនាពេលអនាគតផ្សេងទៀត ទាំងអស់ដោយគិតពីផលវិបាកពេញលេញរបស់វា។
ច្បាប់ទាំង XNUMX នេះ បន្ថែមថា បទដ្ឋាន និងការអនុវត្តអេកូឡូស៊ីថ្មីគួរតែជំរុញស្មារតីនៃការតភ្ជាប់អេកូឡូស៊ី ទំនួលខុសត្រូវ និងបដិសណ្ឋារកិច្ច ដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋនាពេលអនាគតយល់ និងគោរពគោលការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្នអេកូឡូស៊ី ហើយត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អក្នុងការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងបញ្ហាដូចជាសិទ្ធិសត្វ ឬការបួស។ ឆ្លងផុតនិរន្តរភាព។ ហើយម្តងទៀត តើអ្វីៗទាំងអស់នេះមិនស្របនឹងសេចក្តីប្រាថ្នា Degrowth ទេឬ? ពិតហើយ តើសំណើទាំងនេះនឹងមិនផ្តល់ជាគ្រោងដ៏ល្អសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីទស្សនៈវិស័យរួមគ្នាសម្រាប់ចលនានៃចលនា រួមទាំងជាពិសេស Degrowth ដែរឬទេ?
សរុបមក សម្រាប់សង្គមសរសេរធំៗ ភាគច្រើន និងប្រហែលជាសូម្បីតែអ្នកតស៊ូមតិទាំងអស់នៃ Degrowth អបអរការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក និងការបំពេញតាមគុណភាព ហើយចង់ឱ្យគ្រប់ទំហំនៃជីវិត បង្កើតសាមគ្គីភាពរបស់មនុស្ស និងជំនួយទៅវិញទៅមក ហើយប្រាកដណាស់ថានឹងមិនធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនធំឡើងនោះទេ។ ការរីកចម្រើនក្នុងកម្រិតដូចគ្នានោះ ជាធម្មតាបដិសេធវណ្ណៈ ពូជសាសន៍ យេនឌ័រ និងឋានានុក្រមនយោបាយ ហើយជំនួសឱ្យការចង់បានទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច ញាតិមិត្ត វប្បធម៌ នយោបាយ អន្តរជាតិ និងអេកូឡូស៊ីថ្មី ដែលលើកកំពស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ឱ្យចូលរួមក្នុងការស្ថាបនាក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលសមស្រប និងការទទួលខុសត្រូវសមធម៌ និង អត្ថប្រយោជន៍។ ហើយដូចដែលថាជាព្យញ្ជនៈទាំងអស់ជាមួយនឹង និងជាមូលដ្ឋាននៃទាំងម្ភៃនេះ តើវាអាចទៅរួច ឬជាការយល់ច្រឡំដែលថា អត្ថបទទាំង XNUMX នេះអាចបម្រើជាគ្រោងសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតដែលថា Degrowth ចូលរួមនៅក្នុង និងនៅក្នុងវេនធ្វើឱ្យកាន់តែសម្បូរបែប ដូចជាស្ត្រីនិយម សាមគ្គីភាព សេដ្ឋកិច្ច ពលកម្ម អន្តរជាតិនិយម។ និងអ្នកចូលរួមក្នុងសក្តានុពលផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅក្នុងចលនាបង្រួបបង្រួមដែលអាចបត់បែនបាន?
មនុស្សម្នាក់អាចឆ្លើយតប ប្រហែលជា - ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណា? ការសន្ទនាអំពីបញ្ហាបែបនេះបានកើតឡើងជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ សូម្បីតែរាប់សតវត្សមកហើយក៏ដោយ។ ហេតុអ្វីលើកនេះខុសគ្នា? ភាពខុសប្លែកគ្នានោះគឺថា ពេលនេះ គោលដៅគឺមិនត្រឹមតែពង្រឹងខ្លួនឯង ឬរីករាយនឹងប្រធានបទដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយមនុស្សមួយចំនួនទៀតនោះទេ។ លើកនេះ គោលដៅគឺរីករាលដាលបន្តការពិភាក្សាអំពីចក្ខុវិស័យ និងយុទ្ធសាស្ត្រដោយក្រុមចម្រុះ គម្រោង និងចលនាទាំងផ្ទៃក្នុង សមាជិកនីមួយៗក្នុងចំនោមសមាជិករបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែក៏មានផ្នែកខាងក្រៅជុំវិញបញ្ហា ការផ្តោតអារម្មណ៍ និងសូម្បីតែប្រទេសនានា។ លើកនេះគោលដៅគឺពិភាក្សាដោយចេតនា។ ហើយលើកនេះការបរាជ័យត្រូវបានហាមឃាត់។
មិនអីទេ ប្រហែលជាគេឆ្លើយថា បាទ ប៉ុន្តែមិនបាននិយាយពីមុនទេ? ប្រាកដណាស់ វាមានយ៉ាងហោចណាស់ដល់កម្រិតមួយ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាហេតុផលដើម្បីមិនបន្ត និងពង្រីកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៅពេលនេះទេ។ គំនិតនេះគឺដើម្បីបង្កើតកម្រិតនៃការរួបរួមមួយដោយផ្អែកលើចក្ខុវិស័យស្នូលរួម និងយុទ្ធសាស្ត្រមិនត្រឹមតែនៅក្នុងតំបន់ផ្តោតអារម្មណ៍ និងប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងតំបន់ និងប្រទេសនានា។
នៅតែមាននរណាម្នាក់អាចសួរ ប៉ុន្តែតើយើងធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យការយល់ឃើញរួមគ្នាទៅជាការពិតរួម? តើជំនួយទៅវិញទៅមកដែលដឹកនាំការសហការគ្នាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចលនាពិតនៃចលនាទាមទារមិនត្រឹមតែចក្ខុវិស័យរួមដែលពង្រឹងជាលំដាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រឹងយុទ្ធសាស្ត្រចែករំលែកជាលំដាប់? បាទពិតណាស់វានឹង។ ដូច្នេះ ការពិនិត្យរបស់យើងលើប្រធានបទទាំងម្ភៃនេះ ត្រូវបន្តពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រ។
ភាគទីពីរត្រូវធ្វើតាម។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
1 សេចក្តីអធិប្បាយ
ខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របច្រើនជាមួយភាគច្រើនឬទាំងអស់ខាងលើទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានមួយចំនួន ឬជាច្រើននៅក្នុងចេតនាសកម្មជនដ៏ធំនេះ មានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្តិចចំពោះអ្វីមួយដែលពួកគេអាចទទួលស្គាល់ថា Parecon ត្រូវបានគេលួចលាក់នៅក្រោមច្រមុះរបស់ពួកគេជាចំនួនម្ភៃ។ ខ្ញុំផ្ទាល់ចូលចិត្តគំនិតនេះ ប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនបាន។
ប្រហែលជាអាល់ប៊ើតត្រូវតែត្រូវបានសិក្សាដោយ Andrewism ។ លោក Saint Andrew និយាយការពិតទៅកាន់មនុស្ស។
https://youtu.be/h-jwkMEGHG8?si=GC5eH2dKPtacfW7h
តើ Andrewism និយាយរឿងផ្សេង ផ្ទុយពីការរួបរួមឆ្វេងគឺជាសុបិនបំពង់? ឬការពិតគាត់និយាយដូចគ្នាទៅនឹងអាល់ប៊ើត ការរួបរួមក្នុងភាពចម្រុះ និងភាពខុសគ្នាគឺអាចធ្វើទៅបាន ទាំងអស់គឺនៅក្នុងរចនាប័ទ្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់? ប្រាំមួយកន្លះដប់នាក់ទៀត? លាមក។
ខុសប្រសិនបើខ្ញុំដឹង។ ឆ្ងល់ថាគាត់ចុះហត្ថលេខាលើរឿងហ្នឹងហើយឬអត់ម៉េចអត់? ខ្ញុំស្គាល់ degwrother ដែលមាន ប៉ុន្តែវិទ្យាស្ថានដែលគាត់សហការដឹកនាំ ឬអ្វីក៏ដោយដែលមិនមាន។ ឆ្ងល់ថាមានន័យថាម៉េច? ប្រហែលគ្មានអ្វីសោះ។ រៀងៗខ្លួន។ ប៉ុន្តែតើនោះមិនមែនជាចំណុចនោះទេ ម្នាក់ៗគឺសម្រាប់រៀងៗខ្លួន ប៉ុន្តែចំពោះអ្នកផ្សេងទៀតក៏ដូចគ្នាដែរឬ?
យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប្រហែលជាអ្វីៗនឹងមើលទៅនៅពេលដែល Hell'n Musk និង Future of Life Institute ចូលរួម។ មិនអីទេប្រហែលជាមិនអីទេ។
ចូលរួមឬមិនចូលរួម? វាស្ទើរតែពិបាកដូចជាថាតើត្រូវបោះឆ្នោត បាទ ឬទេ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនៅទីនេះទាក់ទងនឹង "សំឡេង" ជនជាតិដើមភាគតិច។ បាទ/ចាស ជាមួយនឹងកម្រិតមធ្យម ឬទេ ជាមួយនឹង GSTers ខ្មៅក្នុងចំណោមជនជាតិដើមភាគតិចរ៉ាឌីកាល់ផ្សេងទៀត… ហើយជាអកុសល អ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍។ នរកបង្ហូរឈាម។ ហេតុអ្វីបានជាអ្វីៗលំបាកយ៉ាងខ្លាំងម្ល៉េះ?
ស្មានថាខ្ញុំចាំភាគទី ២ ប្រសើរជាង។