មកដល់ពេលនេះ វាជាពិធីផ្សព្វផ្សាយ។ នៅពេលណាដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបង្កើនកម្រិតប្រកាសអាសន្នសម្រាប់អំពើភេរវកម្ម ដូចជាពេលដែលមន្ត្រីបានប្រកាសលេខកូដពណ៌ទឹកក្រូចសម្រាប់ "ហានិភ័យខ្ពស់" នៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា — ព័ត៌មានក្នុងស្រុក តំបន់ និងជាតិវាយតម្លៃពីគ្រោះថ្នាក់ និងរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលកំពុងធ្វើដើម្បីការពារយើង។ យើងត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងល្អអំពីការព្រួយបារម្ភនៅពេលណាមួយ។ ប៉ុន្តែរាល់ការកូរប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនោះរួមមានតិចតួចណាស់ដែលមានប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង។
សន្មតថា ភ្នាក់ងារដែលគួរតែជួយការពារសាធារណជន មិនចាំបាច់ទទួលបានការណែនាំរបស់ពួកគេតាមរយៈបណ្តាញព័ត៌មាន ឬកាសែតពេលព្រឹកនោះទេ។ សម្រាប់ពួកយើងដែលនៅសល់ ការផ្សព្វផ្សាយគឺជិតស្និទ្ធនឹងគ្មានប្រយោជន៍ លុះត្រាតែយើងគួរជឿថា អារម្មណ៍ថប់បារម្ភ ធ្វើឱ្យយើងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន ឬសម្លឹងមើលមនុស្សចម្លែកនឹងបង្កើនសុវត្ថិភាពរបស់យើង។
ជនជាតិអាមេរិកអាចការពារបានប្រសើរជាង បើអ្នកកាសែតបានរកឃើញការប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតសម្រាប់ទឹកថ្នាំ និងម៉ោងផ្សាយ។ ជាឧទាហរណ៍ ជីវិតជាច្រើននឹងត្រូវជួយសង្គ្រោះ ប្រសិនបើសារព័ត៌មានបានធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យឈប់ជក់បារី និងជៀសវាងការទទួលទានជាតិអាល់កុលច្រើនពេក។ ចំពោះបញ្ហានោះ សុខភាពសាធារណៈអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន ប្រសិនបើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធ្វើការងារបានល្អប្រសើរក្នុងការប្រឈមមុខនឹងអ្នកនយោបាយដែលមិនព្រមរឹតបន្តឹងច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការបំពុលបរិយាកាស។
ប៉ុន្តែការជួសជុលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលើអំពើភេរវកម្មមិនមានអ្វីឈានទៅលើម្រាមជើងនៃឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ និងគ្រឿងស្រវឹង (ដែលផ្តល់ប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរាប់លានដុល្លារជារៀងរាល់ថ្ងៃ)។ ក៏មិនមែនព័ត៌មានផ្ដោតលើអំពើភេរវកម្មធ្វើអ្វីមួយដើម្បីប្រជែងនឹងសាជីវកម្មបំពុល និងអ្នកបើករដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេដែរ។
កាលពីពាក់កណ្តាលខែឧសភា អ្នកសរសេរអត្ថបទអន្តរជាតិ Gwynne Dyer បានសរសេរអត្ថបទមួយដោយកត់សម្គាល់ថាកាលពីសប្តាហ៍មុនបាននាំយករបាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅក្នុងប្រទេសឆេចយ៉ា អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ប៉ាគីស្ថាន ម៉ារ៉ុក និងអ៊ីស្រាអែល ដែលបណ្តាលឱ្យមានអ្នកស្លាប់សរុបចំនួន 153 នាក់។ លោកបានសង្កេតឃើញថា៖ “សប្តាហ៍មុនគឺជាការវាយប្រហារភេរវកម្មដ៏អាក្រក់បំផុតចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001។ … ប៉ុន្តែមិនមានចំណងជើងកាលពីចុងសប្តាហ៍មុនដែលនិយាយថា 'មនុស្ស 750 នាក់បានស្លាប់ដោយសាររបួសដោយគ្រាប់កាំភ្លើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីថ្ងៃចន្ទ' ឬ 'ចំនួនអ្នកស្លាប់ចរាចរណ៍ប្រចាំសប្តាហ៍នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាកើនឡើងដល់កំពូល។ 2,000' ហើយមានតែចំណងជើងតូចៗដែលមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅក្នុងក្រុង Bunia ភាគខាងកើតកុងហ្គោ។
ការជ្រើសរើសនៃការផ្សាយព័ត៌មានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឆ្លុះបញ្ចាំងពីចរិតលក្ខណៈនយោបាយនៃ "អំពើភេរវកម្ម" — និងមុំនៃការរាយការណ៍តាមទម្លាប់។ វាមិនមែនជាអំពើឃោរឃៅតាមអំពើចិត្ត ឬទំហំនៃអំពើឃាតកម្ម ដែលធ្វើឲ្យមានការថ្កោលទោសតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដូចទៅនឹងបរិបទនយោបាយនៃសកម្មភាពបែបនេះដែរ។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍កាលពីថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា ប្រធានាធិបតី Bush បានបរិហារ "ឃាតករដែលមិនអាចរក្សាសន្តិភាពបាន"។ លោកបានសំដៅទៅលើអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងការវាយប្រហារដ៏សាហាវដែលបានឆក់យកជីវិតជនស៊ីវិលអ៊ីស្រាអែល។ ប៉ុន្តែការពណ៌នាដូចគ្នានេះ អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល ដែលតែងតែបញ្ជាឱ្យមានការវាយប្រហារ ដែលព្យាករណ៍ថានឹងឆក់យកជីវិតជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីន។
Bush ចូលចិត្តបរិហារ "ឃាតករ" និង "ភេរវករ" ។ គាត់ចូលចិត្តប្រើពាក្យទាំងនោះដោយសុចរិត និងអាចដូរគ្នាបាន។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគាត់ និងមន្ត្រីកំពូលផ្សេងទៀតនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ យើងប្រហែលជាមិនចង់គិតដូច្នេះទេ ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃដ៏អាក្រក់បែបនេះប្រាកដជាបានមកពីប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់រាប់ពាន់នាក់ដែលបានបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៅនិទាឃរដូវនេះ។
អ្វីដែលយើងជាធម្មតាមិនបានកត់សម្គាល់ — ហើយអ្វីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចម្បងនឹងប្រាប់យើងចុងក្រោយគឺថាការផ្សាយព័ត៌មានអំពីអំពើភេរវកម្មគឺជាប្រធានបទជាប្រចាំ ទោះបីជាតាមអំពើចិត្តក៏ដោយ។ អ្នកដែលមានអំណាចក្នុងការប្រើនិងមិនប្រើស្លាក "ភេរវកម្ម" នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជនរីករាយនឹងធ្វើដូច្នេះតាមចិត្ត។
នៅក្នុងជួរឈរថ្មីៗនេះរបស់គាត់ដែលព្យាយាមដាក់ការកែតម្រូវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្រោយ 9/11 ស្តីពីអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងទស្សនៈ Dyer បានសរសេរថា "មានរបៀបវារៈជាច្រើនដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងរដ្ឋបាល Bush ហើយអ្វីដែលនៅខាងលើគឺគម្រោង Cheney-Rumsfeld ដែលមានមហិច្ឆតាខ្ពស់ ដែលប្រើការគំរាមកំហែងភេរវករជាលេសសម្រាប់ការបង្កើត 'pax Americana' សកលដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ឯកតោភាគីនៃអំណាចយោធាអាមេរិក។ ប៉ុន្តែគម្រោងរបស់ក្រុមភេរវជនអ៊ីស្លាមក៏នៅតែដំណើរការដែរ ហើយយុទ្ធសាស្ត្រនេះកំពុងលេងត្រង់ដៃរបស់ពួកគេ»។
ខ្ញុំនឹងជំរុញការវិភាគបន្ថែមទៀត។ ភាគីទាំងពីរកំពុងលេងដៃគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយនេះមិនមែនជារឿងកើតឡើងនោះទេ។ ភាពចាំបាច់នៃការឃោសនា គឺបង្ហាញពីការសម្លាប់ភាគីម្ខាងថាសុចរិត និងម្ខាងទៀតជាអំពើអាក្រក់។ ពេលនេះវាជាការត្រឹមត្រូវដែលភាគីម្ខាងៗប្ដេជ្ញាសម្លាប់ទ្រង់ទ្រាយធំ។ ប៉ុន្តែសមត្ថភាពដ៍សាហាវរបស់ពួកគេគឺមិនស៊ីមេទ្រីច្រើនទេ។ មន្ទីរបញ្ចកោណមានអំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រងពិភពលោក ខណៈដែលក្រុមអាល់កៃដាអាចសង្ឃឹមបានត្រឹមតែគ្របដណ្តប់លើចំណងជើង។
ដើម្បីកេងចំណេញពីអំពើអាក្រក់នៃសកម្មភាពរបស់អាល់កៃដាសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួន ក្រុមការងារ Bush រីករាយក្នុងការបញ្ឆេះ និងធ្វើឱ្យមានការផ្សាយមិនសមាមាត្រដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
_______________
Norman Solomon គឺជាសហអ្នកនិពន្ធនៃ "Target Iraq: អ្វីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនបានប្រាប់អ្នក" ។ សម្រាប់ការដកស្រង់ និងព័ត៌មានផ្សេងទៀត សូមចូលទៅកាន់៖ www.contextbooks.com/new.html គោលដៅ
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ