អត្ថបទដកស្រង់ប្រចាំថ្ងៃ៖ "ឧត្តមសេនីយ [Peter] Pace [អនុប្រធាននៃអគ្គសេនាធិការចម្រុះ] បាននិយាយអំពីពួកបះបោរថា "ពួកគេបានវាយប្រហារ ហើយពួកគេត្រូវបានសម្លាប់" ។ សាម៉ារ៉ា] ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វានឹងជាការណែនាំដល់ពួកគេ។"
សម្រង់នៃថ្ងៃ (2): "Curtis Lawrence នៃឯកជនបាននិយាយថា "វាដូចជាចេញពីខ្សែភាពយន្ត" ញូវយ៉ក រដ្ឋដែលបានចូលរួមជាមួយកងទ័ពតែនៅក្នុងខែឧសភាហើយបានមកដល់ អ៊ីរ៉ាក់ ខែមុន។” (John Daniszewski, “Troops Tell of Street Fight With Dogged Foe,” ទីក្រុង Los Angeles ដង, ២៩៤/២៦៩)
សម្រង់នៃថ្ងៃ (3): "សូម្បីតែមេប៉ូលិសដែលតែងតាំងដោយសហរដ្ឋអាមេរិករបស់ Samarra គឺលោក Ismail Mahmoud Mohammed បានប្រាប់កាសែត Financial Times ថាកងកម្លាំងអាមេរិកបានទៅឆ្ងាយពេកក្នុងការ "បង្ករឿង" ទីក្រុង ហើយបាននិយាយថា ពួកគេគួរតែនៅក្រៅផ្ទះចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ 'តើជនជាតិបារាំងសប្បាយចិត្តនៅក្រោមពួកណាស៊ីទេ?' គាត់បានសួរ។ 'វាគឺដូចគ្នានៅទីនេះ។'"(Times បានហិរញ្ញវត្ថុ"សហរដ្ឋអាមេរិកបានចោទប្រកាន់ពីបទបង្កឱ្យមានការបាញ់ប្រហារនៅ Samarra" 12/1)
មានកម្លាំងបាញ់កាំភ្លើងច្រើន។ ប៉ុណ្ណឹង យើងដឹងច្បាស់ហើយ; រូបថតទូរទស្សន៍ជាច្រើននៃអគារដែលមានស្លាកសញ្ញា និងរថយន្តដែលប្រេះឆាបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែតើវាទេ ដូចដែលអ្នកនាំពាក្យរបស់អាមេរិកបានអះអាង (ABC News, 12/2) ដែលជា "ជ័យជម្នះដ៏សំខាន់" ជាមួយនឹងក្រុមឧទ្ទាមដែលមានការសម្របសម្រួលគ្នាចំនួន 100 បូកត្រូវបានកំទេចដោយរថក្រោះ Abrams រថពាសដែកប្រយុទ្ធ Bradley និងទាហានអាមេរិកដែលមានអាវុធធុនធ្ងន់ចំនួន 2 នាក់។ នៅក្នុងសមរភូមិដ៏ធំបំផុតនៃសម័យកាន់កាប់ ឬជាករណីជនជាតិអាមេរិកបាញ់ប្រហារយ៉ាងព្រៃផ្សៃចូលទៅក្នុងតំបន់ជនស៊ីវិល នៅពេលប្រឈមមុខនឹងក្រុមទ័ពព្រៃតូចៗចំនួន XNUMX នាក់ វាយប្រហារក្បួនរថយន្តនាំយកប្រាក់អ៊ីរ៉ាក់ថ្មីទៅកាន់ធនាគារនៅសាម៉ារ៉ា ជាអ្នកនាំពាក្យ (សន្មត់ថា) សម្រាប់ ទ័ពព្រៃអះអាងប្រាប់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានបារាំងនៅថ្ងៃទី២ ខែធ្នូ?
តើពួកឧទ្ទាម 46 (ឬ 54) នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ (ដោយចំណាយលើជនជាតិអាមេរិកដែលរងរបួស 5 នាក់) ហើយសាកសពរបស់ពួកគេបន្ទាប់មកត្រូវបានសមមិត្តយកទៅឆ្ងាយ? ឬមានតែពួកឧទ្ទាមពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយចំណាយអស់ជនស៊ីវិលចំនួនប្រាំមួយនាក់បានស្លាប់ និងជនស៊ីវិលជាច្រើននាក់ទៀតរងរបួស ខណៈដែលសាកសពនៅឯកន្លែងបញ្ចុះសព Samarra ហាក់ដូចជាបង្ហាញ? នេះ - អ្វីក៏ដោយ - គឺជា "សមរភូមិ" របស់ Samarra ហើយវាសមនឹងអ្វីដែលខ្ញុំគិតជាកំណែថ្មីនៃ "ភាពស្រដៀងគ្នារបស់វៀតណាម" ដែលសង្រ្គាមគ្មានទីបញ្ចប់ទាំងមូលឥឡូវនេះហាក់ដូចជាឆ្លងកាត់ចំពោះមុខអ្នកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានវិនាទី។
យកទ័ពព្រៃទាំងនោះស្លាប់ទៅ។ 46 ឬ 54 ឬចន្លោះពី 46 និង 54 អាស្រ័យលើអ្នកនាំពាក្យជនជាតិអាមេរិកណាដែលអ្នកបានស្តាប់ និងរបាយការណ៍ព័ត៌មានដំបូងដែលអ្នកបានអាន។ សម្រាប់ពួកយើងដែលធ្លាប់ឆ្លងកាត់សម័យវៀតណាម កណ្តឹងព្រមានដំបូងបានបន្លឺឡើងភ្លាមៗនៅក្នុងភាពជាក់លាក់ដែលចង់ដឹងចង់ឃើញនៃលេខទាំងនោះ។ យ៉ាងណាមិញ យើងកំពុងនិយាយអំពីតួលេខដែលប្រមូលបានពីអ្នកចូលរួមផ្សេងៗក្នុងការវាយតម្លៃក្រោយសមរភូមិ។ ហើយចំនួននេះមិនមែនប្រហែល 50 ទេ។ មិនមែនប្រហែល 40-50 ទេ។ មិនមានសូម្បីតែរង្វង់មូល 45 ឬ 55 ដោយមានឬគ្មានប្រហែល។ 46 ឬ 54. ជម្រើសពីរ ទាំងពីរគឺជាក់លាក់ពេកដើម្បីជាការប៉ាន់ស្មាន។ អ្នកទើបតែដឹងថាលេខទាំងនេះមិនអាចប្រើបានយូរ ឬតំណាងឱ្យការពិត។
នៅប្រទេសវៀតណាម តួរលេខនៃសត្រូវដែលបានស្លាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈជាក់លាក់នោះបានទៅជាមួយ "ការរាប់សាកសព" ដ៏ល្បីល្បាញ ហើយបានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវភាពអាម៉ាស់មួយ នៅពេលដែលវាច្បាស់ថាតើការប៉ាន់ស្មាន ឬប្រឌិត ឬការបង្ហាញអំពីការស្លាប់ប្រភេទផ្សេងទៀតដែលពួកគេតែងតែតំណាងឱ្យ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រឈមនៃតួលេខទាំងនោះត្រូវចំណាយពេលយូរ និងយូរ។ នៅប្រទេសវៀតណាម អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សារព័ត៌មានបានចេញផ្សាយគណនីនៃ "ជ័យជម្នះ" បែបនេះទាំងធំ និងតូច ជាមួយនឹងចំនួនរាងកាយជាក់លាក់ដែលភ្ជាប់មកយ៉ាងត្រង់។ (ឧទាហរណ៍ នេះជារបៀបដែលការសម្លាប់រង្គាល My Lai ត្រូវបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូង ដូចជាជ័យជម្នះលើវៀតកុងប្រដាប់អាវុធដោយចំនួនរាងកាយជាក់លាក់ ទោះបីជាទាបជាងការពិតប្រឆាំងនឹងអ្នកភូមិដែលគ្មានអាវុធក៏ដោយ។) វាត្រូវចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំសម្រាប់អ្នកកាសែតនៅវៀតណាមដើម្បីកសាងឡើង។ ការប្រឆាំងនឹងការអះអាងរបស់យោធាបែបនេះ។
ឥឡូវនេះ សូមពិចារណាការប្រយុទ្ធនៅសាម៉ារ៉ា ដូចដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងកាសែតស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំ។ នេះ។ កាសែត New York Times' របាយការណ៍ដំបូងកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ គឺជាគណនីដ៏សមហេតុផលនៃជ័យជម្នះមួយ។ មានចំណងជើងថា "ជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់ 46 នាក់ស្លាប់ក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្លារវាងពួកឧទ្ទាម និងក្រុម GI" និងសរសេរដោយ Edward Wong អត្ថបទទំព័រមុខបានចាប់ផ្តើម "ទាហានអាមេរិកបានសម្លាប់អ្នកវាយប្រហារទ័ពព្រៃចំនួន 46 នាក់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នាមួយកាលពីរសៀលថ្ងៃអាទិត្យនៅកណ្តាលប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ មន្ត្រីយោធាបាននិយាយថា ការប៉ះទង្គិចគ្នានេះគឺជាការប្រយុទ្ធដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រទេសចាប់តាំងពីកងកម្លាំងចម្រុះបានផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលរបស់សាដាម ហ៊ូសេន កាលពីនិទាឃរដូវឆ្នាំមុន។
ហើយការរាយការណ៍ប្រភេទនេះ ជាការពិត គឺជាជ័យជម្នះតូចមួយសម្រាប់រដ្ឋបាលប៊ូស ក្នុងការបង្វិលសង្រ្គាមក្រោយសង្រ្គាមក្នុងទិសដៅដែលផ្តល់ភាពសុខស្រួលជាងមុន (ការចាប់អារម្មណ៍ព័ត៌មានដំបូងជាញឹកញាប់គឺជារឿងយូរអង្វែង)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើទំព័រមុខ មានបរិបទនៃការភាន់ច្រលំបន្តិច ដែលបង្ហាញពីគំនិតអ្នករាយការណ៍កំពុងឆ្ពោះទៅទិសផ្សេងទៀត៖ "ការប្រយុទ្ធបានមកដល់នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃខែដ៏បង្ហូរឈាមបំផុតសម្រាប់ទាហានអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់"
ដូច Joe Strupp កម្មវិធីនិពន្ធ និងបោះពុម្ព ទស្សនាវដ្ដីអនឡាញបានដាក់បញ្ហានេះ ("ការគ្របដណ្តប់នៃជម្លោះការប្រយុទ្ធនៅអ៊ីរ៉ាក់" 12/2):
"បន្ទាប់ពីមានដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ - រួមទាំងចំនួនអ្នកស្លាប់ប្រចាំខែកំណត់ត្រានៃទាហានអាមេរិក - យោធាបានពិពណ៌នាថានេះជាជ័យជម្នះដ៏សំខាន់ ហើយសារព័ត៌មានហាក់ដូចជាទទួលយកវា។ ទាំងកាសែត The New York Times, New York Post, The Boston Globe, USA Today, The Washington Post, ឬ Knight Ridder បានរួមបញ្ចូលសាក្សីជនស៊ីវិល ឬគណនីមន្ទីរពេទ្យអ៊ីរ៉ាក់នៅក្នុងរបាយការណ៍ដំបូងរបស់ពួកគេកាលពីថ្ងៃចន្ទ។ មនុស្សជាច្រើនបានរាយការណ៍យ៉ាងខ្លីអំពីចំនួនអ្នកស្លាប់ និងគណនីនៃការប្រយុទ្ធដោយមិនបានកត់សម្គាល់ថា នេះជា 'នេះបើតាមមន្ត្រីយោធា'។ កាសែត The Times បានឈរនៅលើទំព័រមុខរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងចំណងជើងប្រកាសថា: '46 អ៊ីរ៉ាក់ស្លាប់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធយ៉ាងខ្លាំងក្លារវាងពួកឧទ្ទាមនិង GIs' ហើយនេះគឺជាការព្យាបាលធម្មតា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណនី Los Angeles Times បានកត់សម្គាល់ថាការស្លាប់ទាំង 54 មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅឡើយទេ ហើយរួមបញ្ចូលការឈ្លោះប្រកែកគ្នារបស់មន្ត្រីមន្ទីរពេទ្យថាមានមនុស្សតែ XNUMX នាក់ប៉ុណ្ណោះបានស្លាប់។
លុះដល់ព្រឹកបន្ទាប់ (១២/២) ដង មានទំព័រមុខខុសប្លែកពីមុន លើកនេះដោយ Dexter Filkins និង Ian Fisher (យ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់បានបើកឡានទៅ Samarra)។ ចំណងជើងនៅតែស្ថិតក្នុងរបៀបជ័យជំនះ "សហរដ្ឋអាមេរិកមើលឃើញមេរៀនសម្រាប់ពួកបះបោរនៅក្នុងសមរភូមិអ៊ីរ៉ាក់" ។ នេះជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ទោះបីជាចំណងជើងរងពីរកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយវារួចហើយ៖ “ប៉ុន្តែគណនីត្រូវបានគេប្រកែក” ហើយខាងក្រោមនោះ “ជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់ដែលមានការសង្ស័យថា ជនជាតិអាមេរិកបានសម្លាប់ទ័ពព្រៃដល់ទៅ 54 នាក់”។ ម៉្យាងទៀតនៅថ្ងៃទីពីរ ធាតុនៃរបាយការណ៍ឆ្នាំរបស់វៀតណាមត្រូវបានបង្ហាញរួចហើយ ដែលគណនីផ្លូវការរបស់យោធា ឬរដ្ឋាភិបាលបង្ហាញឱ្យឃើញ លើការត្រួតពិនិត្យ មិនមែនដើម្បីទប់ទឹក និងប្រភេទនៃការពិតមួយចំនួនទៀតចាប់ផ្តើមបន្តិចម្តងៗឡើងលើផ្ទៃ។
គំរូនេះត្រូវបានអនុវត្តតាម Strupp ប្រាប់យើងនៅក្នុងឯកសារទូទាំងប្រទេស៖
"កាលពីថ្ងៃអង្គារ កាសែតធំៗស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យរាយការណ៍ថាចំនួនអ្នកស្លាប់ ហើយជាការពិតភាគច្រើននៃគណនីដើមនៃ 'សមរភូមិ' គឺស្ថិតនៅក្នុងជម្លោះ' កាសែត Chicago Tribune, The Washington Post និង Los Angeles Times បានបោះពុម្ពផ្សាយស្រដៀងគ្នា។ ups រាយការណ៍ពីចំនួនអ្នកស្លាប់ដែលមានជម្លោះ និងការអះអាងនៃការបាញ់មិនរើសអើងលើជនស៊ីវិល ទោះបីជាកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ និង LA Times មិនបានដឹកនាំជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាថ្មីនេះក៏ដោយ។ កាសែត Tribune បាននិយាយនៅក្នុងការនាំមុខរបស់ខ្លួនថា "កងកម្លាំងអាមេរិក និងប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់នៃបន្ទាយដ៏ស្មោះត្រង់នេះ បានខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងកាលពីថ្ងៃចន្ទ ជុំវិញចំនួនអ្នកស្លាប់" ។
និង ដង បំណែកបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រភេទនៃសមរភូមិលើធម្មជាតិនៃការពិត Samarran នៅទូទាំង។ ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ គណនីយោធាអាមេរិកដែលមានជ័យជំនះដំបូងបង្អស់នៃ "ជ័យជម្នះ" បានស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដួលរលំរួចទៅហើយ ខណៈដែលស្ទើរតែគ្រប់ព័ត៌មានលម្អិតពីគណនីទាំងនោះហាក់ដូចជាមានគ្រោះថ្នាក់នៃការរំលាយ។ នៅទីនេះ ជាឧទាហរណ៍ ត្រឹមតែពីរថ្ងៃក្រោយមកពីរបាយការណ៍របស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានបារាំងមួយទៀត (12/2) គឺជាអ្វីដែលអ្នកនាំពាក្យអាមេរិកកំពុងនិយាយអំពីការអះអាងចំនួនពីរដែលថា ពួកបះបោរចំនួន XNUMX នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយថាពួកបះបោរស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋាន Fedayeen ។ (សន្មតថាខ្មៅ)៖
"[ឧត្តមសេនីយឯក Mark Kimmitt នាយករងប្រតិបត្តិការរបស់សម្ព័ន្ធភាពដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់] បានទទួលស្គាល់ថាអ្នកបះបោរម្នាក់ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងគឺជាការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងទៅលើ 11 នាក់ដែលត្រូវបានទាមទារដោយវរសេនីយ៍ឯកបញ្ជាការនៅ Samarra កាលពីព្រឹកថ្ងៃនោះ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “របាយការណ៍ដំបូងមួយចំនួនអាចនឹងមានបញ្ហាបន្តិចបន្តួច”។ ឧត្តមសេនីយទោ Kimmitt ក៏បានព្យាយាមបដិសេធនូវរបាយការណ៍មុនៗដែលថា អ្នកវាយប្រហារជាច្រើនបានពាក់ឯកសណ្ឋានរបស់កងជីវពល Saddam Fedayeen នៃរបបដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ។
ប៉ុន្តែព័ត៌មានលម្អិតដែលខ្ទេចខ្ទាំគឺមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ជាងអ្វីដែលនៅពីក្រោយពួកគេឡើយ។ ចូរយើងព្យាយាមដាក់ចូលទៅក្នុងបរិបទខ្លះនៃការប្រកាសសមរភូមិដំបូងដោយយោធារបស់យើង ដែលខ្លួនពួកគេតំណាងឱ្យការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងសង្គ្រាមឃោសនាដែលមិនមានការប្រកាស ប៉ុន្តែកាន់តែក្តៅគគុកជាមួយសត្រូវ ដែលនៅលើផ្ទៃនៃអ្វីៗទាំងអស់ មិនមានការឃោសនាអ្វីទាំងអស់ (លើកលែងតែអ្វីដែលយើងផ្តល់ នៅពេលដែលយើងបាញ់សម្លាប់តំបន់ស៊ីវិល)។ នេះជារបៀប ដង បំណែកដែលបានកំណត់បញ្ហា (នៅលើទំព័រខាងក្នុង):
“ជាធម្មតា មន្ទីរបញ្ចកោណមិនផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈអំពីចំនួនសត្រូវដែលស្លាប់ ឬរងរបួស ដើម្បីជៀសវាងការប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួនសាកសពសត្រូវញឹកញាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាម ដោយរាប់ថាជាទីបំផុតបង្ហាញថាជាសូចនាករមិនល្អនៃប្រតិបត្តិការយោធាអាមេរិក។
"ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍នៃជនរងគ្រោះដែលស្លាប់បាត់បង់ជីវិតពីសត្រូវដែលបំផ្ទុះគ្រាប់បែកតាមដងផ្លូវពីចម្ងាយ និងបាញ់កាំភ្លើងត្បាល់ក្រោមភាពងងឹត មន្ត្រីយោធាអាមេរិកហាក់ដូចជារីករាយនឹងឱកាសកាលពីថ្ងៃចន្ទដើម្បីទាមទារកិត្តិយសសម្រាប់ការដោះស្រាយអ្នកប្រយុទ្ធនូវការវាយប្រហារដោយទណ្ឌកម្ម។ មន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននិយាយថា "ពួកគេត្រូវបានវាយដំ ហើយនឹងមិនព្យាយាមម្តងទៀតទេ" ។ មន្ទីរបញ្ចកោណបានទទូចថា ការរាប់សាកសពគឺត្រឹមត្រូវ”។
ចំណាំថាពាក្យ "ពេញចិត្ត" - អំពីការពិពណ៌នាជាឯកជនដូចជា a ដង អ្នកយកព័ត៌មានទំនងជាទទួលបាននៅក្នុងបំណែកដូចនេះ។ ដូច្នេះ ស្រមៃមើលមួយនាទី រដ្ឋបាលប៊ូស មន្ទីរបញ្ចកោណ និងបញ្ជាការយោធានៅក្នុងវាលទាំងអស់មានការស្រងាកចិត្តដោយខែមុន ហើយពិតជាមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។
យ៉ាងណាមិញ តើមានដំណឹងអ្វីខ្លះពីសង្គ្រាមដែលមិននឹកស្មានថាជាសង្រ្គាម? កងទ័ពដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកគឺនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ហើយពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃនៅលើ "មុខផ្ទះ" មានរូបថតដ៏គួរឱ្យសោកសៅទាំងនោះនៅលើទូរទស្សន៍របស់យុវជនអាមេរិកដែលបានស្លាប់ បញ្ជីតូចៗទាំងនោះនៅក្នុងក្រដាស (ដូចជាប្រអប់ប្រចាំថ្ងៃតូចដែលបានកើតឡើង។ កាលពីម្សិលមិញ នៅក្រោមបំណែក Filkins និង Fischer "សម្លាប់នៅអ៊ីរ៉ាក់" ដែលមានឈ្មោះ Stephen A. Berolino បុគ្គលិក sgt កងទ័ព និង Aaron J. Sissel អ្នកឯកទេស ឆ្មាំជាតិកងទ័ព)។ មានមឈូសទាំងនោះត្រលប់មកផ្ទះដែលត្រូវតែលាក់ទុក ពិធីបុណ្យសពលោកប្រធានាធិបតីឥឡូវនេះត្រូវទទួលរងការរិះគន់ច្រើន (ឬមិនទាដែលមានផលវិបាកផ្សេងទៀតដែលប្រាកដជានឹងកើតឡើង) អ្នករបួសមួយចំនួនធំត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់ទៅរដ្ឋវិញនៅពេលយប់។ , drip នៃសម្ព័ន្ធមិត្តស្លាប់។
ក្រឡេកទៅមើលតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាលេខជាក្រុមដូចនៅលើតារាងពិន្ទុណាមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយយើងដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានឆ្លាក់ដោយលេខបន្ថែម។ ជ័យជំនះ, ការស្លាប់, Dow-Jones មធ្យម, មធ្យម batting - វាស្ទើរតែមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលតួលេខនេះគឺ; ប្រសិនបើអ្នកអាចរក្សាការរាប់បាន ពួកគេនឹងទទួលបានការពិតពីខ្លួនឯង។ គ្រាន់តែឈរនៅស្នប់ហ្គាស ហើយព្យាយាមក្រឡេកភ្នែករបស់អ្នកចេញពីហ្គាឡុង និងប្រាក់ដុល្លារទាំងនោះដែលហូរចូលនៅពេលអ្នកបំពេញធុង។ ដូចអ្នកផ្សេងទៀតដែរ មន្ត្រីមន្ទីរបញ្ចកោណអាចមើលឃើញយ៉ាងងាយស្រួលថា លេខទាំងអស់នេះមើលទៅដូចជាផ្នែកមួយដ៏មហន្តរាយនៃតារាងពិន្ទុនៃការឃោសនា ដែលហាក់ដូចជាមិនមានភាគីម្ខាងទៀត។ ការជម្រុញដើម្បីបំពេញភាគីសត្រូវគឺគ្រាន់តែជាបញ្ហាធម្មតានៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស ជាមួយនឹងភាពមិនសប្បាយចិត្ត និងការសងសឹកដែលបានបោះចូលទៅក្នុង – មិនមែនតែងតែជាបរិយាកាសដ៏ល្អបំផុតក្នុងការសម្រេចចិត្តទាំងយុទ្ធសាស្ត្រ ឬយុទ្ធសាស្ត្រនោះទេ។
អាស្រ័យហេតុនេះ ការរាប់រាងកាយ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកសម្រេចចិត្តហៅវា។ វាមិនមែនថា យោធារបស់យើងមិនចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រវៀតណាមរបស់ខ្លួននោះទេ - ពួកគេចងចាំប្រហែលជាល្អពេក (ប្រសិនបើជ្រើសរើស) ប៉ុន្តែពួកគេបានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេមានការខកចិត្ត ដែលត្រូវបានជំរុញទៅវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ក្នុងនាមជា Patrick J. McDonnell នៃ ទីក្រុង Los Angeles Times បាន របាយការណ៍ (“US Reports Insurgent Death Toll,” 12/2)៖
“មន្ត្រីយោធាអាមេរិក នៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបព័ត៌មានជាប្រចាំរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ បានចាប់ផ្តើមរាយការណ៍ដោយស្ងាត់ស្ងៀមអំពីក្រុមបះបោរ 'KIA' ឬត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសកម្មភាព បន្ទាប់ពីបានបដិសេធមិនរៀបរាប់លម្អិតពីការខាតបង់របស់ភាគីម្ខាងទៀតជាច្រើនខែ។
“កងទ័ពបានទប់ទល់នឹងការដាក់បញ្ចូលតួរលេខបែបនេះជាយូរយារណាស់មកហើយ ដោយមួយផ្នែកដោយភ័យខ្លាចការប្រៀបធៀបទៅនឹងថ្ងៃសង្រ្គាមវៀតណាម នៅពេលដែលការស្លាប់របស់សត្រូវតែងតែហាក់ដូចជាតឿដល់ការខាតបង់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាសង្រ្គាមកំពុងដំណើរការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ។ ការរាប់រាងកាយដែលកើនឡើងនៅទីបំផុតបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃប្រតិបត្តិការបង្វិលរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណដែលកំពុងតស៊ូដើម្បីបិទបាំងព័ត៌មានមិនល្អនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ប៉ុន្តែការស្លាប់និងរបួសរបស់អាមេរិកដែលបន្តនៅអ៊ីរ៉ាក់ – ខែវិច្ឆិកា ជាខែដែលមានមនុស្សស្លាប់ច្រើនបំផុតដោយមានសមាជិក 111 នាក់នៃក្រុមចម្រុះដែលដឹកនាំដោយអាមេរិកត្រូវបានគេសម្លាប់ – ទំនងជាបានរួមចំណែកក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត។
ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ដូចដែល "សមរភូមិ Samarra" បង្ហាញ ដូចដែលពួកគេដឹងរួចមកហើយថា ចំនួនរាងកាយមានបញ្ហារបស់វា ហើយអ្នកសារព័ត៌មានដូចជាយោធារបស់យើង បានជូនដំណឹងអំពីបញ្ហាទាំងនេះដោយការអានរបស់ពួកគេផ្ទាល់ និងការចងចាំអំពីប្រទេសវៀតណាម ទំនងជា របាយការណ៍ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកម្រិតខ្លះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងប្រហែលជាមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាព "មិនសមហេតុផល" ចំពោះវៀតណាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់នោះទេ ប៉ុន្តែយើងពិតជាស្ថិតនៅក្នុងប្រភេទនៃមតិប្រតិកម្មរបស់វៀតណាម ហើយរាល់ការវាយដំ និងការត្បាញ និងការបង្វិល និងការប្រកាសជ័យជំនះ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីវឌ្ឍនភាព ឬភាពក្រៀមក្រំ ឬបន្ត។ វគ្គសិក្សា ឬអ្វីក៏ដោយដែលទំនងជានាំឱ្យយើងចូលទៅក្នុងវាបន្ថែមទៀត។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការសម្រេចចិត្តយុទ្ធសាស្ត្រផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរទាំងក្នុងសង្រ្គាម និងសង្រ្គាមឃោសនា។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មិនថាយើងបានបង្រៀនពួកបះបោរអ៊ីរ៉ាក់នូវ "មេរៀន" ឬអត់ទេ មេរៀនមួយកំពុងបង្កើតក្បាលដ៏អាក្រក់របស់ខ្លួននៅក្នុងគណនីចុងក្រោយនៃការស្លាប់ និងអំពើឃោរឃៅនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ហើយវាគឺថាពួកគេមាន "ភាពវៃឆ្លាត" ហើយយើងមិនគ្រប់គ្រាន់ (ឬមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ និងមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់ទេ) ទោះបីជាអស់រយៈពេលជាច្រើនខែដែលយើងបានជ្រើសរើសអតីតមន្ត្រីចារកម្មរបស់សាដាមឱ្យធ្វើការឱ្យយើង (អាចប្រឆាំងនឹងអតីតសមមិត្តរបស់ពួកគេ) ។ ឧទាហរណ៍ Elizabeth Nash ជនជាតិអង់គ្លេស ឯករាជ្យដោយរាយការណ៍ថ្មីៗនេះអំពីការវាយឆ្មក់របស់មន្ត្រីចារកម្មអេស្ប៉ាញទាំងនោះ បានសរសេរ ("Asnar ទប់ទល់នឹងសម្ពាធកើនឡើង" 12/1)៖
អ្នកយកព័ត៌មានទូរទស្សន៍អេស្បាញបាននិយាយកាលពីម្សិលមិញថា "ការវាយប្រហារលើភ្នាក់ងារទាំងប្រាំបីត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អិតល្អន់" ពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ចំពេលមានការរំពឹងទុកថាយានយន្តទាំងនោះប្រហែលជាត្រូវបានតាមពីទីក្រុងបាកដាដ។ អ្នកយកព័ត៌មានបានបន្ថែមថា ប៉ូលិសអ៊ីរ៉ាក់មួយចំនួន ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដោយកងកម្លាំងចម្រុះ បានចូលរួមក្នុងការតស៊ូ និងបានធ្វើការវាយលុកលើកងទ័ពដែលកាន់កាប់”។
គិតអំពី "Iraqification" (តើអ្នកអាចបញ្ឈប់ពាក្យ "Vietnamization" ពីការគិតបានទេ?) នៅក្នុងបរិបទនោះហើយបន្ទាប់មកអានឡើងវិញនូវសម្រង់ដែលខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមពីមេប៉ូលីស Samarra ។ ឥឡូវនេះ សូមពិចារណាគណនីផ្សេងៗនៃការវាយឆ្មក់ Samarra ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយយោធារបស់យើង។ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកស្ទាក់ចាប់បានស្គាល់ផ្លូវ និងពេលវេលានៃក្បួនទៅកាន់ធនាគារ ហើយប្រហែលជាមានព័ត៌មានពីក្នុងធនាគារខ្លួនឯង។ ("ចាប់តាំងពីធនាគារត្រូវតែត្រូវបានជូនដំណឹងដើម្បីរំពឹងថានឹងមានការដឹកជញ្ជូន កងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកជឿថាសត្រូវរបស់ពួកគេក៏នឹងដឹងផងដែរ។" John Daniszewski, ទីក្រុង Los Angeles ដង, ២៩៤/២៦៩)
នេះជាអ្វីដែលលោក Anthony Shadid នៃ ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ សរសេរលើប្រធានបទ (“សមរភូមិបង្ហាញយុទ្ធសាស្ត្រអ៊ីរ៉ាក់ថ្មី” ១២/២)៖
[Col. Frederick Rudesheim មេបញ្ជាការកងពលតូច] ដែលបានទទួលស្គាល់ថា ទោះបីជាមានការវាយឆ្មក់ក្នុងទំហំប៉ុនណាក៏ដោយ កងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកខ្វះការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់លើអ្វីដែលនៅខាងមុខ។ ពេញមួយសមរភូមិ Rudesheim និងអ្នកផ្សេងទៀតបាននិយាយថា អ្នកប្រយុទ្ធ - ទោះបីជាកាំភ្លើងខ្លីក៏ដោយ - បានបង្ហាញកម្រិតនៃភាពទំនើបនៃយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដោយបែងចែកជាក្រុម ពួកគេបានប្រើប្រាស់រថយន្តតាក់ស៊ីពណ៌ទឹកក្រូច និងពណ៌ស រថយន្ត BMW និងរថយន្ត Toyota Pickup ពណ៌ស ដើម្បីដាក់ទីតាំងអ្នកប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេឡើងវិញនៅផ្លូវខាងក្រោយ ខណៈដែលការប្រយុទ្ធបានផ្ទុះឡើង។ Guerrillas ត្រូវបានគេបង្ហោះតាមផ្លូវដែលនាំមុខក្នុងនិងក្រៅទីក្រុង។ មីនដែលកែច្នៃត្រូវបានគេដាក់នៅតាមផ្លូវ»។
ទីបំផុតនៅទីនេះ ផ្នែកនៃការពិពណ៌នា ពី SFTT.org (“ទាហានដើម្បីសេចក្តីពិត” ដកស្រង់ចេញពីអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជានិច្ច www.warincontext.org) ដោយ "មេដឹកនាំប្រយុទ្ធ" ជនជាតិអាមេរិកអនាមិកម្នាក់ដែលអះអាងថាបានស្ថិតនៅក្នុងការវាយឆ្មក់ Samarra ។ វាតែងតែពិបាកនៅលើអ៊ីនធឺណិតដើម្បីប្រាកដថាការពិតនៃរឿងបែបនេះ ហើយជាធម្មតាខ្ញុំមានការប្រុងប្រយ័ត្នណាស់។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយនេះពិតប្រាកដ ហើយវាហាក់ដូចជាផ្តល់នូវច្បាប់មូលដ្ឋានដ៏ស្អាតមួយសម្រាប់របៀបបង្កើតសត្រូវ និងឥទ្ធិពលរបស់ជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់ ខណៈដែលជំរុញការបះបោរមួយ៖
" ROE [ច្បាប់នៃការចូលរួម] នៅក្រោម 'Iron Fist' គឺដូច្នេះថាទាហានអាមេរិកត្រូវពិចារណាអគារ ផ្ទះ ឡាន ដើម្បីឱ្យមានអរិភាព ប្រសិនបើសត្រូវត្រូវបានបាញ់ពីពួកគេ (ដោយមិនគិតពីអ្នកផ្សេងទៀតនៅខាងក្នុង។ វាហាក់ដូចជាច្រើនពេក។ យើងនេះជាទង្វើនៃការអស់សង្ឃឹម ជាជាងយុទ្ធសាស្ត្រគិតឱ្យបានល្អ។ យើងពិតជាមិនដឹងថាយើងសម្លាប់អ្នកណាទេព្រោះយើងមិននៅជាប់នឹងខ្លួនដើម្បីរកឱ្យឃើញ។ ដោយសារយើង [ជា] ទាហានពាសដែកហើយយើងមិនមែន ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យប្រើយុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងការបះបោរ តក្កវិជ្ជាគឺដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារដោយប្រើកម្លាំងភ្លើងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់យើងដើម្បីសម្លាប់ពួកបះបោរ។ នេះត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងករណីជាច្រើនដោយដឹងថាមានមនុស្សនៅខាងក្នុងអគារ ឬរថយន្តទាំងនេះ ដែលប្រហែលជាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកបះបោរ។ ¦
លោកវរសេនីយ៍ឯក Frederick Rudesheim មេបញ្ជាការនៃកងពលតូចទី ៣ បាននិយាយបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នានេះថា "យើងនឹងបន្តប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវនេះ។ នេះគឺជាទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់បំផុតដែលយើងមានរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទីក្រុង Samarra ។ យើងនឹងត្រូវឆ្លើយតបទៅតាមហ្នឹង។'
"នេះគឺជាអាកប្បកិរិយាដ៏ល្អសម្រាប់មេបញ្ជាការប្រយុទ្ធដែលមាននៅពេលប្រយុទ្ធជាមួយកម្លាំងពាសដែក ប៉ុន្តែវរសេនីយ៍ឯក Rudesheim មិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅក្នុង Counter-Insurgency ហើយទាហានរបស់ខ្ញុំកំពុងឡើងកំដៅ។ យើងបើកបរតាមក្បួន បំផ្ទុះនរកចេញពីតំបន់ បំបែកទ្វារ និងអគារស្វែងរក។ ប៉ុន្តែទ័ពព្រៃនៅតែបន្តវាយប្រហារយើង។ វាមិនយកលោក George Patton ក្នុងការមើលឃើញថាយើងកំពុងប្រើល្បិចខុសប្រឆាំងនឹងមនុស្សទាំងនេះទេ។ យើងមិនអាចរំពឹងជាក់ស្តែងថាប្រតិបត្តិការស្ថិរភាព និងជំនួយនឹងកម្ចាត់ការបះបោរនេះឡើយ»។
តុល្យភាពនៃអំណាច
ប្រសិនបើខ្ញុំព្យាយាមប្រៀបធៀបជាមួយវៀតណាម នេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំវាយប្រហារ៖ អ្វីដែលធ្វើឱ្យសង្រ្គាមទ័ពព្រៃនៅអ៊ីរ៉ាក់មានភាពភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថាវាមានទំហំតូចណាស់។ ស្រមៃមើលសំណុំនៃមាត្រដ្ឋាន។ នៅម្ខាងប្រទេស/ចក្រពត្តិដែលមានថវិកាយោធាចំនួន $401.3 ពាន់លានដុល្លារ (ហើយតួលេខនោះប្រហែលជាទុកចោលយ៉ាងហោចណាស់ 100-200 ពាន់លានដុល្លារផ្សេងទៀតនៅក្នុងការចំណាយយោធានៃប្រភេទផ្សេងៗ) ដែលជាយោធាប្រដាប់ដោយអាវុធបច្ចេកវិទ្យាទំនើប និងខ្លាំងបំផុតនៅលើភពផែនដី។ សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលមានសមត្ថភាពស្ទាក់ចាប់ស្ទើរតែគ្រប់សារ និងឮស្ទើរតែគ្រប់ការហៅទូរសព្ទស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងនៅលើផែនដី ដែលជាសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅលើភពផែនដី ហើយប្រហែលជារឿងមួយចំនួនទៀតដែលខ្ញុំមិនអាចគិតដល់ក្នុងវិនាទីនេះ។
នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃមាត្រដ្ឋាន ការបះបោរតិចតួចដែលប្រហែលជាមានទ័ពព្រៃពីបីពាន់ទៅមួយម៉ឺននាក់យ៉ាងសកម្មនៅក្រោមអាវុធ ដោយមានថវិកាតិចតួចបំផុត ដោយមិនមានរដ្ឋនៅក្បែរដើម្បីគាំទ្រវា គ្មាន "ជម្រក" ជាក់ស្តែងដែលហួសពីព្រំដែនរបស់ប្រទេសដើម្បីដកថយនោះទេ។ សម្រាប់ការដាក់ជាក្រុម ឬការផ្គត់ផ្គង់ឡើងវិញ គ្មានបញ្ជាការកណ្តាលបង្រួបបង្រួម និងគ្មានកន្លែងឃោសនាច្បាស់លាស់ ទាំងអស់នេះនៅក្នុងដីដែលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានបំផ្លាញរួចហើយ ឧស្សាហកម្មចម្បងរបស់ប្រេង - ស្ថិតក្នុងសភាពមហន្តរាយ ហើយប្រជាជនរបស់ពួកគេត្រូវបានបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ សុខភាព។ និងកម្លាំងដោយសង្រ្គាមជាច្រើន និងទណ្ឌកម្មរាប់ទសវត្សរ៍ ហើយជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកទាំងនោះគ្មានការងារធ្វើ ជាទឹកដីដែលអតីតមេដឹកនាំគឺជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលមានការរើសអើង។
តាមស្តង់ដារស្ទើរតែទាំងអស់នោះ នេះគឺជិតនឹងប្រទេសវៀតណាម ជាងសមមូលវៀតណាម។ ហើយអ្នកពន្យល់វា ជញ្ជីងទាំងនោះហាក់ដូចជាមានទម្ងន់ស្មើៗគ្នាជាងអ្វីដែលគួរមាន ហើយវៀតណាមមិនឆ្ងាយពីខួរក្បាលអាមេរិកឡើយ។
ការពិតគឺថា ទោះបីជាយើងមិនដឹងច្បាស់ថា "ពួកគេ" ជានរណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេហាក់បីដូចជាកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងកៅអីអ្នកបើកបរ និងមេដឹកនាំនៃអធិរាជកាន់តែខ្លាំងឡើង មានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដែលជំរុញពីសសរទៅប្រកាស។ ពួកគេច្បាស់ជាមាន "ភាពវៃឆ្លាត" ហើយយើងមិនមានទេ។ ពួកគេកំពុងធ្វើផែនការ ហើយយើងកំពុងបន្តដើរទៅរកវា។ នៅក្នុងល្បែងឃោសនា ដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះអ្វីដែល ចាប់តាំងពីប្រទេសវៀតណាម ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ការឈ្នះនៃចិត្ត និងគំនិត" ពួកគេមើលទៅកាន់តែរឹងមាំ និងទទួលបានជោគជ័យជាងមុន បើទោះបីជាពួកគេគ្មានកាសែតក៏ដោយ ក៏គ្មានការថ្លែងការណ៍។ ហើយយ៉ាងហោចណាស់ខ្លះ (ប្រហែលជាជាច្រើន) នៃពួកគេតំណាងឱ្យរបបមួយដែលប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ភាគច្រើនច្បាស់ជាចង់មិនត្រឡប់មកវិញ។
នេះគឺជាមេរៀនរបស់ពួកគេ៖ ពួកគេបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការរៀបចំ និងយុទ្ធសាស្ត្រ ព្រមទាំងជាយុទ្ធសាស្ត្រ (លុះត្រាតែអ្នកចង់ស្នើឱ្យមានសំណាងដ៏ទាក់ទាញបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗ)។ យករឿងសាមញ្ញដែលវាយខ្ញុំពីចម្ងាយ - ហៅវាថាសំណាង ហៅវាថាមានផែនការ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្លាប់ និងគ្រោះមហន្តរាយទាំងអស់ដែលអ្នកម៉ៅការឯកជន មន្រ្តីចារកម្មអេស្ប៉ាញ និងអ្នកការទូតជប៉ុនកំពុងស្លាប់រួមជាមួយទាហានអាមេរិក អ្នកកាសែតមិនស្លាប់ទេ . មួយចំនួននេះគឺពិតជាកើតឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែជឿថា ការសម្រេចចិត្តក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ មិនសំដៅលើអ្នកកាសែតបរទេសទេ។ បើដូច្នេះមែននោះ មិនមែនជារឿងតូចតាចទេ។
ក្នុងពេលនេះ អង្គការអន្តរជាតិ និងអង្គការថែទាំ និងអង្គការង៉ូសបានចាកចេញ។ សម្ព័ន្ធមិត្តដូចជានាយករដ្ឋមន្ត្រីអេស្ប៉ាញ Aznar ដោយស្បថឡើងចុះថា គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរ ឬនឹងផ្លាស់ប្តូរទេ ថាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់គឺជារៀងរហូត និងមួយថ្ងៃ រកឃើញថាពួកគេជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសនៅផ្ទះ។ យោធាអាមេរិកត្រូវបានពង្រីកដល់កម្រិតកំណត់ ហើយកងទ័ពរបស់យើងត្រូវបានដកចេញ រហូតមកដល់ពេលនេះភាគច្រើននៅក្នុងមួយ និងពីរ (ដែលអ្នកនាំពាក្យរបស់យើងហៅថា "មិនសំខាន់ផ្នែកយោធា") ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ (ព្រឹទ្ធសមាជិក Robert Byrd, ប៉ុន្មានខែមុន, បានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីទាហានរបស់យើង កំពុងអង្គុយទានៅក្នុង "វិចិត្រសាលបាញ់ប្រហារ" របស់អ៊ីរ៉ាក់); តួលេខនៃការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រធានាធិបតីអ៊ីរ៉ាក់បាននិងកំពុងធ្លាក់ចុះជាលំដាប់។ បព្វជិតនិកាយស៊ីអ៊ីតកំពុងបង្ហាញភាពធន់នឹងចក្ខុវិស័យរបស់អាមេរិកចំពោះអធិបតេយ្យភាពអ៊ីរ៉ាក់ ហើយផែនការសម្រាប់ការកាន់កាប់ដែលមិនបានគ្រោងទុកពីមុន និងសម្រាប់ "អធិបតេយ្យភាព" នាពេលអនាគតនោះ ហាក់ដូចជាផ្លាស់ប្តូរតាមម៉ោង។ ផែនការតែមួយគត់ដែលហាក់ដូចជាមិនផ្លាស់ប្តូរគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ - សម្រាប់ការរក្សាមូលដ្ឋានអចិន្រ្តៃយ៍និងវត្តមានអចិន្រ្តៃយ៍នៅលើដីអ៊ីរ៉ាក់ (សូមមើលបំណែកចុងក្រោយរបស់ Jim Lobe ពី ទូរទស្សន៍អាស៊ី។, 12/2) និងសម្រាប់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ចអ៊ីរ៉ាក់។
ខ្ញុំសូមណែនាំដល់អ្នកនូវស្នាដៃដ៏ល្អបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងរយៈពេលយូរដោយអ្នកយកព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ចំណងជើងដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់ Mark Danner ដែលមានចំណងជើងថា "Delusions in Baghdad" នៅក្នុងចុងក្រោយបង្អស់ ញូវយ៉កពិនិត្យឡើងវិញនៃសៀវភៅ (១២/១៨)។ ទោះបីជាការវិភាគរបស់គាត់មានភាពស្មុគ្រស្មាញ — និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ — គាត់បានផ្តល់នូវគំនិតបណ្តោះអាសន្នខាងក្រោមអំពីដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់៖
“សហរដ្ឋអាមេរិកមានវិស័យយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅលើពិភពលោក ដោយចំណាយលើវិស័យការពារជាតិច្រើនជាងប្រទេសដទៃទៀតក្នុងពិភពលោករួមបញ្ចូលគ្នា ហើយដូចដែលខ្ញុំសរសេរអំពីក្រុមបះបោរប្រដាប់អាវុធស្រាលមួយចំនួនតូច ដែលរាប់បញ្ចូលក្នុងចំនួនរាប់ម៉ឺននាក់ ឬប្រហែលជាតិចជាងនេះ ដោយប្រើ បច្ចេកទេសបុរាណនៃសង្គ្រាមទ័ពព្រៃ និងអំពើភេរវកម្មអត្តឃាត គឺកំពុងឆ្ពោះទៅរកការកម្ចាត់វា»។
នេះមិនមែនជាការបញ្ជូនដែលខ្ញុំចង់ធ្វើនៅថ្ងៃនេះទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាថា ទោះបីជាខ្ញុំចង់ទៅកន្លែងផ្សេងក៏ដោយ ខ្ញុំបានណាត់ជួបផ្ទាល់នៅសាម៉ារ៉ា។
[អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង Tomdispatch.comកំណត់ហេតុបណ្ដាញនៃវិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងមតិពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលពេលវេលាយូរក្នុងការបោះពុម្ព និងជាអ្នកនិពន្ធនៃ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌ជ័យជំនះ និង ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព.]
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ