[កំណត់សម្គាល់ជាមុន៖ ការបង្ហោះខាងក្រោមគឺផ្អែកលើការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំចំពោះបទសម្ភាសន៍ដែលធ្វើឡើងដោយ Rodrigo Craveiro អ្នកកាសែតប្រេស៊ីលដែលសរសេរសម្រាប់ Coorreio Brazilliense ដែលជាកាសែតឈានមុខគេនៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃប្រទេសប្រេស៊ីល។]
សង្ខេប: វាមិនច្បាស់ទេសម្រាប់ខ្ញុំថាតើលោក Antony Blinken កំពុងធ្វើសកម្មភាពក្រៅពីជាអ្នកបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់របស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើឱ្យចំណុចនៃការចាកចេញរបស់ខ្ញុំឱ្យបានច្បាស់លាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន Blinken គឺជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសដែលមានទម្ងន់ស្រាលបំផុតដែលជាការបំពេញបន្ថែមដ៏ស័ក្តិសមទៅនឹងទម្ងន់លើសទម្ងន់ Mike Pompeo ។ ពួកគេរួមគ្នាធ្វើរឿងកំប្លែងតាមទូរទស្សន៍ពេលយប់ ស្តីពី "ភាពក្រអឺតក្រទមនៃការធ្លាក់ចុះ" នៅពេលនិយាយអំពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកនៅក្នុងឆ្នាំ Trump/Biden ។ ទម្រង់ដ៏ឃោរឃៅរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងរស់រវើកបំផុតដោយការចុះចាញ់របស់ពួកគេចំពោះអ៊ីស្រាអែលជ្រុលនិយម ដែលអាចកើតឡើង រួមទាំងការពង្រីកដោយខុសច្បាប់របស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសប៉ាឡេស្ទីនដែលត្រូវបានកាន់កាប់ និងសូម្បីតែ Golan Heights នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដែលជាការបង្កហេតុរបស់ Trump ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយ Biden ។ ដោយទទួលបានលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2022 និងរដ្ឋាភិបាល 'ជ្រុលនិយម' ដឹកនាំដោយលោក Netanyahu ខ្ញុំគិតថា Blinken/Biden អាចនឹងពេញចិត្តក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យចំណុចកំពូលដ៏អាក្រក់នៃមហិច្ឆតា Zionist កន្លងផុតទៅដោយស្ងៀមស្ងាត់ ជាជាងផ្តល់ឱកាសសាធារណៈសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ឡើងវិញ។ ទំនាក់ទំនងពិសេសរវាងអាមេរិកនិងអ៊ីស្រាអែលកាន់តែរឹងមាំដូចពីមុន ហើយមិនអាចបំបែកបាននៅពេលអនាគតមិនថាមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។
ពិតមែនហើយ ការដាក់ស្លាកលោកខាងលិចនៃក្រុមមេដឹកនាំថ្មីនេះក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលថាជា 'ជ្រុលនិយម' គឺវាមានលក្ខណៈផ្ទុយស្រឡះ ដោយបញ្ជាក់ថា អ្វីដែលពីមុនគឺកម្រិតមធ្យម។ ខ្ញុំមានទំនោរចង់ប្រកែកថា ស្ទើរតែគ្រប់មជ្ឈដ្ឋានឥស្សរជននៃគណបក្សនយោបាយអ៊ីស្រាអែលគឺ 'ជ្រុលនិយម' ដែលបានផ្ដល់តួនាទីរបស់ពួកគេ នៅក្នុងការបង្កើតរចនាប័ទ្មអាផាថេតនៃឧត្តមភាពជ្វីហ្វនៅអ៊ីស្រាអែល និងបានកាន់កាប់ប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើនឆ្នាំ មុនពេលមនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងនៃសិទ្ធិសាសនាជាកម្លាំងនយោបាយនៅក្នុងទម្រង់នៃសាសនា Zionism ។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺថា ការបណ្តេញចេញ ការបណ្តេញចេញ និងការមិនរាប់បញ្ចូលប្រជាជនដែលទាក់ទងទៅនឹងមាតុភូមិជាតិរបស់ពួកគេ គឺជាជោគវាសនាសោកនាដកម្មដែលដាក់លើប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនតាំងពីឆ្នាំ 1945 ដែលជាលទ្ធផលសម្រេចបានជាមួយនឹងភាពសកម្ម បន្ត និងភាពស្មុគស្មាញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ចក្រភពអង់គ្លេស និងអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ជាផ្នែកមួយដែលត្រូវស្តីបន្ទោសផងដែរ ដោយបានឈ្នះការបែងចែកប៉ាឡេស្ទីននៅឆ្នាំ 1947 ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីប្រជាជនរស់នៅ ដែលស្មើនឹងការបដិសេធសិទ្ធិប៉ាឡេស្ទីនជាមូលដ្ឋានបំផុត រួមទាំងសិទ្ធិដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ការបែងចែករដ្ឋអាណានិគមដែលតាំងទីលំនៅក្នុងសម័យអាណានិគមនិយមក៏ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជននៅមជ្ឈិមបូព៌ាដែរ។ ដូចគ្នានេះដែរ អង្គការសហប្រជាជាតិ និងសមាជិកភាពជាច្រើនរបស់ខ្លួន បន្ទាប់មកបានដើរចេញបន្ទាប់ពីសង្រ្គាមឆ្នាំ 1948 ដោយមិនថ្កោលទោស ឬបញ្ច្រាសការពង្រីកទឹកដីរបស់អ៊ីស្រាអែលដោយកម្លាំង ការបង្ខំឱ្យជនភៀសខ្លួនប៉ាឡេស្ទីន និងការបដិសេធដោយអ៊ីស្រាអែលនូវសិទ្ធិត្រឡប់ទៅផ្ទះ និងមាតុភូមិរបស់ពួកគេ ដូចជា កំណត់ដោយច្បាប់អន្តរជាតិផងដែរ។ ប្រសិនបើការតាំងទីលំនៅអាណានិគមនិយម ការបញ្ចូលទឹកដីដោយការពិត និងការរើសអើងជាតិសាសន៍មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំបែកចំណងរវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុង Tel Aviv នោះ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាការទម្លាក់ចោលនូវរបបប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកីយ៍របស់អ៊ីស្រាអែលនឹងសមនឹងការគិតឡើងវិញអំពីរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានគំនិតនៃ ' សម្ព័ន្ធភាពនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដែលខ្លួនអះអាងថាកំពុងនាំមុខក្នុងការប្រឆាំងទៅនឹង 'សម្ព័ន្ធភាពស្វ័យភាពរបស់ចិន/រុស្ស៊ី'។
ចំណុចចុងក្រោយមួយ ការបង្ហាញពីភាពខ្ជាប់ខ្ជួនខាងការទូតដោយសេចក្តីប្រកាស Biden/Lapid ក្នុងដំណើរបំពេញទស្សនកិច្ចផ្លូវរដ្ឋទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីស្រាអែលកាលពីកន្លះឆ្នាំមុន ហើយឥឡូវនេះ ដំណើរទស្សនកិច្ចក្រោយការបោះឆ្នោតនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញច្រើនពេក សូម្បីតែអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនដែលពុករលួយ និងសហការគ្នាខ្លះលេបចូលក៏ដោយ។ ប្រធានាធិបតី Mahmoud Abbas មានលទ្ធភាពក្នុងការច្រានចោលវិធីសាស្រ្ត 'ភាគីទាំងពីរ' របស់ Blinken ចំពោះអំពើហឹង្សានាពេលថ្មីៗនេះនៅ West Bank និង Jerusalem ជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសស្រាលៗនេះថា "យើងបានរកឃើញថារដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងសព្វថ្ងៃនេះ" ពោលគឺ ការកើនឡើងនៃអំពើហឹង្សា។” Blinken បានទទួលស្គាល់ខណៈពេលដែលនៅក្នុងទីក្រុង Ramallah ពីរបីម៉ោងថា “អ្វីដែលយើងកំពុងឃើញសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីនគឺជាការបង្រួញនៃក្តីសង្ឃឹម” ដែល “ត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ”។ នេះគឺជាការនិយាយពីរដងដែលបានផ្តល់ឱ្យ Biden និង Blinken បង្ហាញជាសាធារណៈកាន់តែមានទម្ងន់នៃសាមគ្គីភាពជាមួយអ៊ីស្រាអែល។ មួយត្រូវបានរំឮកពីការបដិសេធរបស់លោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បន្ទាប់ពីរាល់អ៊ីស្រាអែលបង្ហាញការមិនគោរពច្បាប់អន្តរជាតិ ជាពិសេសក្នុងបរិបទនៃការបង្កើតការតាំងទីលំនៅបន្ថែមរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វនៅក្នុងប៉ាឡេស្ទីនដែលកាន់កាប់ ជាក់ស្តែងជាការរំលោភលើមាត្រា 49(6) នៃអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ។ គ្មានប្រយោជន៍។'
បើគ្មានសម្ពាធពីខាងក្រៅ និងការតស៊ូផ្ទៃក្នុងទេ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងនឹងនៅតែជារដ្ឋអាផាថេត។ ផ្តេកប៉ាឡេស្ទីននៃក្តីសង្ឃឹមនឹងធ្លាក់ចុះរហូតដល់វារលាយបាត់ទាំងស្រុងជាមួយនឹងការបន្តនៃការតស៊ូខាងក្នុង និងការរីករាលដាលនៃទម្រង់សកម្មប្រយុទ្ធនៃសាមគ្គីភាពសកលដោយគ្មាន។ បើគ្មានសម្ពាធបែបនេះ ហើយបានផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយបែបនេះ ការយំតែម្នាក់ឯងមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្ររំដោះប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននោះទេ។
ថ្ងៃនេះ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក Blinken បានហៅអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីនសម្រាប់ "ជំហានបន្ទាន់" ដើម្បីរំងាប់អំពើហិង្សាដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងជម្លោះ។ តើអ្នកយល់ឃើញសំណើនេះដោយរបៀបណា ហើយតើវិធានការបែបណាដែលអ្នកជឿថាមានភាពបន្ទាន់ និងគួរឱ្យទុកចិត្តជាងដើម្បីកាត់បន្ថយភាពតានតឹង?
វាមិនសមស្របក្នុងកាលៈទេសៈក្នុងការចាត់ទុកអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីនថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវស្មើគ្នាចំពោះការកើនឡើងនៃអំពើហិង្សានាពេលថ្មីៗនេះ។ ការញុះញង់របស់អ៊ីស្រាអែល គឺជាមូលហេតុចម្បងនៃវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន ដែលអមជាមួយការបង្កើតនូវអ្វីដែលត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយថាជារដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលដ៏ជ្រុលនិយមបំផុត ចាប់តាំងពីប្រទេសនេះបានចូលមកដល់កាលពី 75 ឆ្នាំមុន ជាមួយនឹងតំណែងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីផ្ទៃក្នុងដ៏សំខាន់ត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍ប្រឆាំងប៉ាឡេស្ទីនដែលមិននិយាយចេញមក។ លេចធ្លោជាងគេគឺ Itamar Ben-Gvir និង Bezalel Smotrich នៃក្រុមចម្រុះសាសនា Zionism ។
ជាការពិតណាស់ តាមទស្សនៈនៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងសីលធម៌ គម្រោង Zionist គឺចាប់ពីថ្ងៃមួយ 'ជ្រុលនិយម' ទោះបីជាវាបង្ហាញដៃរបស់ខ្លួនបន្តិចម្តងៗក្នុងរយៈពេលជិតមួយសតវត្សក៏ដោយ។
វិធានការសមស្របបន្ថែមទៀតដែលឆ្លើយតបទៅនឹងការពិតគឺការផ្អាកការដឹកជញ្ជូនសព្វាវុធទៅកាន់ Isreal និងដើម្បីគាំទ្រដល់ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិលើគោលនយោបាយ ការអនុវត្ត និងការដឹកនាំរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលទាក់ទងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍ ឧត្តមភាពជាតិសាសន៍ និងការបណ្តេញជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនបន្ថែមទៀតចេញពីស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។
តើអ្នកជឿទេថា អាមេរិកអាចមានតួឯកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដើម្បីរុញច្រានអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន ឱ្យចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ? ឬតើអ្នកជឿថាកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពគឺអស់ចម្ងល់នៅចំណុចនេះ?
អ៊ីស្រាអ៊ែល ដែលជាភាគីគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង មិនបានចាប់អារម្មណ៍លើវិធីសាស្រ្តការទូត ក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយសម្រាប់ជម្លោះនោះទេ។ ជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលជ្រុលនិយមបែបនេះក្នុងការគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អ៊ីស្រាអែល ការសង្កត់ធ្ងន់បានផ្លាស់ប្តូរពីអ្នកដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបញ្ចប់ជម្លោះតាមរយៈការចរចាការទូតទៅជាវិធីសាស្រ្តឯកតោភាគីដែលដាក់ដោយកម្លាំងអ៊ីស្រាអែល ដែលសំខាន់ធ្វើឱ្យស្ថិរភាព និងការទទួលបានការទទួលយកជាអន្តរជាតិនូវរដ្ឋជ្វីហ្វផ្តាច់មុខដែលលាតសន្ធឹងពីហ្ស៊កដានី។ ទន្លេទៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ លទ្ធផលនេះបានគ្រប់គ្រងការគិតរបស់អ៊ីស្រាអែល និងរបៀបវារៈដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់។ គម្រោងនយោបាយ Zionist អស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមុន បើទោះបីជាមិនបានប្រកាសដោយបើកចំហ និងខ្លាំងក្លាដូចកាលពីពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ។
ដោយមើលឃើញពីស្ថានភាពនេះ វានឹងបង្កឱ្យមានភាពតានតឹងធ្ងន់ធ្ងររវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល ប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ជំរុញឱ្យមានការស្តារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងការទូត ដែលត្រូវបានអះអាងថាជា "ដំណើរការសន្តិភាព"។ មិនមានសម្ពាធក្នុងស្រុកនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកលើលោក Biden ដើម្បីផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅបែបនេះទេ ហើយដំណើរទស្សនកិច្ចស្របច្បាប់របស់ Blinken និងការបញ្ជាក់សារជាថ្មីអំពីការគាំទ្រដោយឥតលក្ខខណ្ឌរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះសន្តិសុខអ៊ីស្រាអែលគឺជាការបង្ហាញបន្ថែមទៀតថាមិនមានវិធានការបែបនេះនឹងកើតឡើងពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនលើសពី Blinken ដែលបំភាន់ និងទំនងជាគ្មានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ អំពាវនាវឱ្យមានការបន្ធូរបន្ថយទៅវិញទៅមក ដែលអ្នកសង្កេតការណ៍ភាគច្រើនចាត់ទុកថាជាការទូតគេចវេស ដោយផ្អែកលើស៊ីមេទ្រីមិនពិត ឬនិយាយដោយត្រង់ជាងនេះ ជាការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៃជនរងគ្រោះប៉ាឡេស្ទីនអូសបន្លាយ។
តើអ្វីទៅជាហានិភ័យនៃការកើនឡើងនៃអំពើហិង្សាដែលបង្កឱ្យមាន intifada ថ្មីក្នុងទស្សនៈរបស់អ្នក?
វាពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃការគិតរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំប៉ាឡេស្ទីនដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិនៅ Ramallah នៅពេលនេះ ប៉ុន្តែការរំពឹងទុកនៃការបន្តការតស៊ូរបស់ប៉ាឡេស្ទីនចំពោះការរំលោភលើការយល់ដឹងពីអតីតកាលរបស់អ៊ីស្រាអែល ដូចជាដំណើរទស្សនកិច្ចផ្លូវការរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វទៅកាន់ទីតាំងមូស្លីមដ៏ពិសិដ្ឋនឹងបង្កឲ្យមានអំពើហិង្សាកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់។ ការប្រើកម្លាំងហួសហេតុដោយកម្លាំងសន្តិសុខរបស់អ៊ីស្រាអែល និងការពង្រីកការតាំងទីលំនៅខុសច្បាប់របស់អ៊ីស្រាអែល។ នឹងមានការគាំទ្រពីសង្គមស៊ីវិលយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនសម្រាប់ Intifada ទីបីនៅពេលនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនដែលកាន់កាប់ដោយផ្ទាល់នៃ West Bank និង East Jerusalem និង Gaza ក៏ដូចជាក្នុងចំណោមក្រុមគាំទ្រប៉ាឡេស្ទីននៅជុំវិញពិភពលោក។
ប្រៃសណីយ៍៖ វាប្រហែលជាបេសកកម្មពិតប្រាកដរបស់ Blinken គឺដើម្បីបញ្ជូនទៅកាន់លោក Netanyahu ជាឯកជននូវសារដែលថាការបង្កហេតុរបស់អ៊ីស្រាអែលកំពុងធ្វើឱ្យការគាំទ្រជាសាធារណៈសម្រាប់អ៊ីស្រាអែលនៅសហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយ ជាពិសេសក្នុងចំណោមយុវជនជំនាន់ក្រោយនៃជនជាតិយូដា។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចបានផ្តោតទៅលើវិសាលភាពដែលការបង្វែររបស់អ៊ីស្រាអែលឆ្ពោះទៅរក 'ជ្រុលនិយម' គឺជាការព្រួយបារម្ភដោយសារតែ។ ឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើការគាំទ្ររបស់ជនជាតិជ្វីហ្វ និងការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះរបៀបដែលការបង្កើនឥទ្ធិពលនៃឧបាយកលគៀបសង្កត់នេះ ពង្រីកការរងទុក្ខរបស់ប៉ាឡេស្ទីន។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ