ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាមានអារម្មណ៍រីករាយហួសចិត្តដែល Ken Roth ទទួលបានការតែងតាំងរបស់គាត់ជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៅ Carr Center of Human Rights of Harvard's Kennedy School of Government ត្រូវបានលុបចោល។ បន្ទាប់ពីបម្រើការអស់រយៈពេល 29 ឆ្នាំក្នុងតួនាទីជានាយកអង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស ដែលជាអង្គការឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកដែលដោះស្រាយការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស លោក Roth មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ និងសិទ្ធិក្នុងការតែងតាំងនេះ។ ហើយនឹងមានវា ប៉ុន្តែសម្រាប់ការប្រឹងប្រែងនៃឥទ្ធិពលម្ចាស់ជំនួយ Zionist ដែលមានប្រសិទ្ធភាពនៅ Harvard ។ បើគ្មានកត្តានៅពីក្រោយខ្នងបែបនេះទេ ស្ថាប័នសិក្សាដ៏គួរឱ្យគោរពបំផុតនេះ ប្រាកដជាមានមោទនភាពចំពោះវត្តមានរបស់ រ័ត្ន។ [Chris McGreal, “Harvard Blocks Role for the Former Human Rights Watch Head over the Israel Criticism,” The Guardian ថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2023] បន្ទាប់ពីលោកបានកាន់តំណែងដ៏យូរ និងល្បីល្បាញនៅ HRW Roth បានក្លាយជាតារាសង្គមស៊ីវិល។ ឧប្បត្តិហេតុនេះគឺជាការបង្ហាញមួយផ្សេងទៀតដែលសូម្បីតែស្ថាប័នដែលគួរឱ្យគោរព និងអ្នកមានបំផុតនៃការសិក្សាថ្នាក់ឧត្តមសិក្សាក៏មិនត្រូវបានធានាពេញលេញពីសម្ពាធមនោគមវិជ្ជា និងទាហានស៊ីឈ្នួលដែលប្រឆាំងនឹងបេសកកម្មដែលបានប្រកាសរបស់ពួកគេ។
ភាពហួសចិត្តនៃការធ្វើបាបរបស់ Roth រំលឹកឡើងវិញនូវរឿងខ្លីដែលបំភ្លឺខ្លះៗ ដែលហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធខ្លាំងណាស់ ដែលខ្ញុំមិនអាចទប់ទល់នឹងការបង្ហាញរបស់វាបានទេ។ ជាងមួយទស្សវត្សរ៍មុន ខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាធនធានមនុស្សក្នុងតំបន់នៅ Santa Barbara ជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ។ ថ្ងៃមួយខ្ញុំបានទទួលទូរស័ព្ទពីមិត្តម្នាក់ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ។ នាងបានជូនដំណឹងខ្ញុំអំពីការដកខ្លួនខ្ញុំចេញពីស្ថាប័ននេះ ដោយសារតែជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលកើតឡើងពីពេលដែលខ្ញុំកាន់តំណែងជាអ្នករាយការណ៍ពិសេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅប៉ាឡេស្ទីនដែលកាន់កាប់។ ខ្ញុំគិតថាវាចម្លែកណាស់ដែលច្បាប់បច្ចេកទេសនេះ ដែលត្រូវបានផ្តល់ឲ្យនូវការអនុវត្តន៍ដ៏គួរឱ្យសង្ស័យរបស់វានៅទីនេះ គួរតែត្រូវបានគេហៅភ្លាមៗប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានឡើងកាន់តំណែងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលនាំឱ្យខ្ញុំឈានទៅរកការជម្រុញពិតប្រាកដសម្រាប់ការដកយកចេញភ្លាមៗរបស់ខ្ញុំ។.
ហើយខ្ញុំនឹកស្មានមិនដល់ថា វាមិនចំណាយពេលយូរដើម្បីស្វែងរកការពន្យល់ពិតសម្រាប់ការបណ្តេញខ្ញុំចេញ។ UN Watch ដែលជាអង្គការអាយ៉ងរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅទីក្រុងហ្សឺណែវបានត្អូញត្អែរទៅ HRW ថាវាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលក្នុងការរក្សានៅលើតារាងអង្គការរបស់ពួកគេនូវបុគ្គលដែលមានទស្សនៈប្រឆាំងនឹងសាសនាដ៏ល្បីល្បាញដូចជាខ្ញុំ។ វាគឺ Ken Roth ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាអ្នកណាបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបណ្តេញខ្ញុំចេញ។ នៅក្នុង. ការឆ្លើយតប, អ្វីដែលបានធ្វើតាមអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុក, UN Watch បានចាប់យកឧប្បត្តិហេតុនេះដើម្បីអួតអំពីឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ ដោយប្រកាសពីបញ្ជីខ្មៅនេះ 'ជ័យជំនះ' នៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ និងតាមរយៈការចេញផ្សាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ HRW បានស្ងៀមស្ងាត់ក្នុងការឆ្លើយតប ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ថាខ្ញុំត្រូវបានដកចេញពីគណៈកម្មាធិការរបស់ពួកគេដោយសារតែការប្រឆាំងនឹងសាសនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យ HRW ចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបញ្ជាក់ពីការដកខ្ញុំចេញពីគណៈកម្មាធិការដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលបានបញ្ជាក់របស់ពួកគេ ដែលខ្ញុំគិតថាជាសំណើធម្មតា ហើយបានដឹងថាវាត្រូវបានគាំទ្រដោយបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់ HRW មួយចំនួន ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធដោយ Roth ។ ឧបទ្ទវហេតុនេះបានជះឥទ្ធិពលអាក្រក់ខ្លះដល់ជីវិតសិក្សារបស់ខ្ញុំ៖ ការអញ្ជើញការបង្រៀនត្រូវបានដកចេញ ឬលុបចោល ហើយខ្ញុំបានជួបប្រទះនូវឥទ្ធិពលមិនល្អផ្សេងទៀតនៃការក្លាយជា 'វិវាទដែលមិនអាចទទួលយកបាន' ។
ដោយចៃដន្យ ពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមក Roth និងខ្ញុំបានបង្ហាញខ្លួននៅលើបន្ទះតែមួយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Denver ហើយខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាខ្ញុំមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារការដកខ្ញុំចេញពីគណៈកម្មាធិការ SB ដែលត្រូវបានចាត់ចែងដោយផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ UN Watch ដើម្បីបង្ហាញថាខ្ញុំគឺជា ជ្រុលពេកក្នុងការរិះគន់របស់ខ្ញុំចំពោះអ៊ីស្រាអែលសម្រាប់សូម្បីតែ HRW ។ Roth បានច្រានចោលខ្ញុំជាមួយនឹងពាក្យចំអកដែលមិនអាចបំភ្លេចបានទាំងនេះ—“គ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីដែល UN Watch និយាយនោះទេ”។ ដោយយុត្តិធម៌ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ភាពក្លាហានដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នជាបន្តបន្ទាប់របស់ HRW ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកក្នុងការចូលរួមជាមួយអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិ និង B'Tselem ក្នុងការស្វែងរកថាអ៊ីស្រាអែលបានបង្កើតរបបអភិបាលកិច្ចដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍នៅពេលនិយាយអំពីប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ [សូមមើល “A Threshold Crossed: អាជ្ញាធរអ៊ីស្រាអែល និងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការរើសអើង និងការបៀតបៀន” Human Rights Watch ថ្ងៃទី 27 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021; សូមមើលផងដែរនូវរបាយការណ៍មុនដោយ Richard Falk & Virginia Tilley, “Israeli Pactices Towards the Palestinian People and the Question of Apartheid,” UN ESCWA, MRCH 15, 2017.] វាគឺជារបាយការណ៍តែមួយនេះក្នុងចំណោមមនុស្សរាប់រយនាក់ដែលបានចេញក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងដ៏យូររបស់ Roth ដែលបណ្តាលឱ្យគ្រប់គ្រាន់នៃ ប្រតិកម្មតបទៅនឹងការធ្វើឱ្យ Harvard ចុះចាញ់។
ខ្ញុំប្រាថ្នាថា វាជាការពិត ដែលការលាបពណ៌ដោយ UN Watch និងបុគ្គល និងអង្គការដែលគិតដូចគ្នា ខ្វះអានុភាពដែលពួកគេមាន ដើម្បីផ្តល់លទ្ធផលមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង ដូចដែលបានប្រព្រឹត្តលើ Roth ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាអ្វីដែលជំរុញឱ្យ Roth នៅក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំគឺសមាជិកភាព Zionist ដ៏មានឥទ្ធិពលនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល HRW ។ កាលនៅក្មេង ខ្ញុំបានស្គាល់លោក Bob Bernstein ដែលជាស្ថាបនិកនៃ HRW ជាមិត្តភ័ក្តិគ្រួសារនៅ NYC ហើយបានទទួលទានអាហារពេលល្ងាចដ៏មិនសប្បាយចិត្តជាមួយគាត់នៅទីនេះនៅ Santa Barbara ពីរបីឆ្នាំមុនឧបទ្ទវហេតុ ខណៈដែលគាត់ជាអ្នកតស៊ូមតិអ៊ីស្រាអែលឈានមុខគេនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល HRW ។ . ខ្ញុំបានដឹងថាគាត់ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀតគឺជាអ្នកគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ ដែលនឹងមិនស្រក់ទឹកភ្នែកចំពោះការព្យាបាលរបស់ខ្ញុំប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ។
បទពិសោធន៍របស់ Roth រំលឹកឡើងវិញនូវកំណាព្យឆ្នាំ 1946 ដ៏ល្បីល្បាញរបស់អ្នកទ្រឹស្ដី និងគ្រូគង្វាលអាល្លឺម៉ង់ Martin Niemöller ដែលពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហាដែលកើតចេញពីទំនោរនៃពួកសេរីនិយមក្រោមសម្ពាធក្នុងការលះបង់គោលការណ៍ដើម្បីចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឬដាស់សីលធម៌។ កំណាព្យនេះពិតជាត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គ្រូគង្វាល Niemöller ជាពិសេសការផ្លាស់ប្តូរពីការក្លាយជាអ្នកគាំទ្រណាស៊ីដែលនិយាយមិនចេញក្នុងវ័យដំបូងរបស់គាត់ ទៅជាអ្នកប្រឆាំងប្រឆាំងនឹងណាស៊ីដែលជាប់គុកនៅពេលក្រោយក្នុងជីវិត៖
ដំបូងពួកគេបានមក
“ដំបូងគេមករកកុម្មុយនិស្ត ហើយខ្ញុំមិននិយាយចេញទេ ព្រោះខ្ញុំមិនមែនកុម្មុយនិស្ត
បន្ទាប់មកគេមករកអ្នកសង្គមនិយម ហើយខ្ញុំមិនបាននិយាយចេញទេ ពីព្រោះខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកសង្គមនិយម។
បន្ទាប់មកពួកគេបានមករកសហជីព ហើយខ្ញុំមិនបាននិយាយទេ ពីព្រោះខ្ញុំមិនមែនជាសហជីព។
បន្ទាប់មក ពួកគេមករកជនជាតិយូដា ហើយខ្ញុំមិនបាននិយាយចេញទេ ព្រោះខ្ញុំមិនមែនជាជនជាតិយូដា។
បន្ទាប់មកពួកគេបានមករកខ្ញុំ—ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅសេសសល់ដើម្បីនិយាយរកខ្ញុំឡើយ»។
គ្រូគង្វាល Martin Niemöller
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ