ភាពសាហាវឃោរឃៅ ការឈឺចាប់ខ្លាំងរបស់មនុស្ស និងភាពសាហាវឃោរឃៅ និងភាពវិកលចរិតនៃភាពក្រីក្រ និងជីវិតអនាធិបតេយ្យ បង្កើតបានជាភាពយន្តឯកសារដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន ហើយសង្រ្គាមស៊ីវិលសៀរ៉ាឡេអូន (1991-2002) រួមបញ្ចូលគ្នានូវអ្វីៗទាំងអស់នេះលើសលប់។ Man Den Nor Glady'O ដែលជាភាពយន្តឯកសាររយៈពេល 57 នាទីដែលផលិតដោយ Rice N Peas ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតកម្មជំនួសដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡុងដ៍ គឺជាភាពយន្តចុងក្រោយបង្អស់ដែលផ្តោតលើទិដ្ឋភាពមិនសមរម្យទាំងនេះនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេស។ អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្ត ដែលជាអ្នកនិទានរឿង និងជាអ្នកដឹកនាំរឿង គឺជា Ishmail Blagrove ជាអ្នកកាសែត Caribbean British (ឬ Black British) ដែលពីមុនធ្វើការឱ្យ BBC ។
Blagrove នាំមកនូវទឹកដមសំឡេងដ៏គួរឱ្យស្រលាញ់ចំពោះប្រធានបទ ហើយគាត់មានភាពជឿជាក់បំផុតនៅពេលដែលគាត់កំពុងបង្ហាញពីការមើលងាយ និងការមិនពេញចិត្តរបស់មនុស្សវ័យក្មេងនៅក្នុងបរិយាកាសដែលធ្លាក់ទឹកចិត្ដរបស់ពួកគេ។ យុវជនដែល Blagrove ជួប – ខ្លះនៅក្នុងអនាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេ សិស្សអនុវិទ្យាល័យខ្លះដើរលេងនៅ veranda របស់នរណាម្នាក់ដើម្បីសិក្សា ដោយសារតែផ្ទះនេះកើតឡើងតែមួយគត់នៅក្នុងតំបន់ដែលផ្តល់អគ្គិសនី (Blagrove ស្នាក់នៅទីនោះ ដូច្នេះគាត់មានម៉ាស៊ីនភ្លើងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ យប់) ខ្លះនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែពេជ្រនៅតុងហ្គោ ភាគខាងកើតប្រទេសសៀរ៉ាឡេអូន មានភាពស្រពិចស្រពិល មានស្មារតីខ្ពស់ និងជាការរំលឹកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប្រសិនបើចាំបាច់ អំពីភាពមិនសប្បាយចិត្តដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលបន្តធ្វើឱ្យសៀរ៉ាឡេអូនក្លាយជារដ្ឋដ៏ផុយស្រួយ។ Blagrove គឺល្អបំផុតរបស់គាត់នៅទីនេះ៖ គាត់អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនិយាយ អ្នកខ្លះថែមទាំងជជែកដេញដោលគ្នាតាមរបៀបដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីជម្រើសប្រជាធិបតេយ្យដែលប្រទេសប្រឈមមុខ។ ចំណងជើងនៃខ្សែភាពយន្តនេះ Man Den Nor Glady'O (ពាក្យ Krio មានន័យថា មនុស្សមិនសប្បាយចិត្ត) ត្រូវបានដឹងយ៉ាងពេញលេញនៅទីនេះ៖ ផ្នែកនៃខ្សែភាពយន្តនេះគួរតែត្រូវបានប្រើជាសៀវភៅណែនាំសម្រាប់អ្នកនយោបាយ និងអ្នកដើរលេងដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងការបង្កើតប្រទេស។ កន្លែងដ៏អាក្រក់បែបនេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Blagrove មានមហិច្ឆតាធំជាង។ នេះជាអ្វីដែលលោកនិយាយអំពីការផលិតភាពយន្តក្នុងកិច្ចសម្ភាសន៍ផ្សព្វផ្សាយដែលបានចុះផ្សាយលើគេហទំព័ររបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់លោក (www.ricenpeas.com) : “Man Den Nor Glady'O គឺជាភាពយន្តឯកសារអំពីរបៀបដែលអង្គការសហប្រជាជាតិ និងស្ថាប័នគាំទ្រអន្តរជាតិផ្សេងទៀតបានដោះស្រាយជាមួយនឹងផលវិបាកនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសសៀរ៉ាឡេអូន ប៉ុន្តែមិនអាចដោះស្រាយមូលហេតុបានទេ។ ដូច្នេះ ថ្វីត្បិតតែបច្ចុប្បន្នកាំភ្លើងនៅស្ងៀមក៏ដោយ ក៏បញ្ហានៃភាពក្រីក្រ អំពើពុករលួយ និងអភិបាលកិច្ចមិនល្អនៅតែកើតមាន ហើយអាចជាកត្តាបញ្ឆេះនៃជម្លោះនាពេលអនាគត»។ Blagrove ធ្លាប់ចង់ធ្វើរឿងបែបនេះ នៅពេលដែលគាត់បានថតរឿង Blood Diamonds សម្រាប់ BBC ក្នុងឆ្នាំ 2001 ប៉ុន្តែ BBC បាន "ដាក់កម្រិត" លើគាត់ ដោយសារតែសាជីវកម្មចង់បានរឿងអំពីពេជ្រ។ BBC ចង់ធ្វើរឿងសាមញ្ញ ផ្តោតអារម្មណ៍។ Blagrove ចង់ធ្វើរឿងមួយអំពី "ហេតុអ្វីបានជាសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើម" ។ គោលបំណងរបស់គាត់នៅទីនេះគឺ "ធ្វើឱ្យរឿងដែលខ្ញុំចង់ធ្វើដើមដំបូង និងក្នុងដំណើរការកែកំហុសមួយចំនួនដែលបានធ្វើឱ្យមានការយល់ឃើញរបស់សាធារណជនអំពីសៀរ៉ាឡេអូន៖ ពោលគឺថានេះគឺជាសង្រ្គាមប្រយុទ្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងត្បូងពេជ្រ"។ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ សង្រ្គាម "បានចាប់ផ្តើមជាយុទ្ធនាការមួយដើម្បីលុបបំបាត់ការប្រព្រឹត្តិអំពើពុករលួយ និងអសីលធម៌ ដែលបានបង្ខំឱ្យប្រទេសសម្បូររ៉ែនេះធ្លាក់ដល់បាតតារាងនៃការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ។ ក្រោយមកវាបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាអនាធិបតេយ្យដោយមិនគិតថ្លៃសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ដែលគ្រប់គ្រងដោយអថេរដ៏ស្មុគស្មាញនៃភក្ដីភាពបក្សពួក និងកុលសម្ព័ន្ធ។
លើភស្តុតាងរបស់ Man Den Nor Glady'O BBC និយាយត្រូវ ហើយ Blagrove ទោះបីជាមានការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដ៏អាក្រក់របស់គាត់ក៏ដោយ ក៏មានការភាន់ច្រលំ និងច្របូកច្របល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ - មិនមែនដើម្បីនិយាយឱ្យសាមញ្ញទេ - បញ្ហាដែលគាត់ធ្វើ។
ខ្សែភាពយន្តនេះផ្តោតស្ទើរតែទាំងស្រុង (ជាបុព្វហេតុនៃសង្រ្គាម) លើអំពើពុករលួយ ដែលជាបញ្ហាសំខាន់ និងគួរឲ្យព្រួយបារម្ភ ប៉ុន្តែក៏មានការចាប់បានទាំងអស់ ដែលមិនពន្យល់អ្វីទាំងអស់។ ជាការពិតណាស់ភស្តុតាងសំខាន់ៗដែល Blagrove ផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការអះអាងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញរបស់គាត់ដែលថាសង្រ្គាម "បានចាប់ផ្តើមជាយុទ្ធនាការដើម្បីលុបបំបាត់" អំពើពុករលួយគឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Fatou Sankoh ភរិយាម្នាក់នៃអតីតមេដឹកនាំរណសិរ្សរួបរួមបដិវត្តន៍ (RUF) Foday Saybanah Sankoh! លោកស្រី Sankoh គឺជាជនជាតិសេណេហ្គាល់ ហើយលោកស្រីបានមកប្រទេសសៀរ៉ាឡេអូនជាលើកដំបូងបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងឡូមឆ្នាំ 1999 ដែលយ៉ាងហោចណាស់បានបញ្ចប់សង្គ្រាមជាផ្លូវការ។ ហេតុអ្វីបានជាទស្សនៈរបស់នាង ឬតាមពិតទៅ ទស្សនៈណាមួយនៃអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមឧទ្ទាមអាចត្រូវបានគេយកតម្លៃមុខមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់។ ការពិតគឺថា RUF បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆ្នាំ 1991 ហើយបានតែបោះពុម្ព Footpaths to Democracy ប៉ុណ្ណោះ ដែលត្រូវតែយកមកពិចារណា ក្នុងករណីដែលគ្មានឯកសារផ្សេងទៀត ការបង្ហាញរបស់វា - ក្នុងឆ្នាំ 1995 បន្ទាប់ពីមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់រួចហើយ។ វាត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកខាងក្រៅពីរនាក់ (ជនជាតិហ្គាណា) ហើយនៅក្នុងការបរិហារអំពើពុករលួយ និងអភិបាលកិច្ចមិនល្អ (មិននិយាយអំពីការរំជួលចិត្តក្នុងមនោសញ្ចេតនាបរិស្ថាន) គឺពិតជាការបកស្រាយដ៏ឧឡារិក។
មិនមានតម្រុយអំពីតួនាទីរបស់អ្នកខាងក្រៅ ដូចជាលោក Charles Taylor ឈ្មួញអាវុធ និងអ្នករត់ពន្ធពេជ្រ នៅក្នុងជម្លោះនោះទេ។ នេះជាការពិតណាស់ គឺជាផ្នែកស្នូលនៃគោលបំណងរបស់ Blagrove៖ ដើម្បីបង្ហាញថាសង្រ្គាមគឺជាកិច្ចការផ្ទៃក្នុងសុទ្ធសាធ ដែលប្រយុទ្ធដោយ Sierra Leoneans ដែលមិនពេញចិត្តនឹងរដ្ឋពុករលួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានគុណសម្បត្តិក្នុងការបង្ហាញថាអភិបាលកិច្ចមិនល្អបានចូលរួមចំណែកក្នុងការធ្វើឱ្យសង្គ្រាមអាចកើតឡើងបាន ហើយផ្តោតលើការបង្ហាញរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែអំពើពុករលួយគ្រាន់តែជាការបង្ហាញមួយនៃអភិបាលកិច្ចមិនល្អ ហើយតាមទស្សនៈរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យនេះមិនមែនជារឿងសំខាន់បំផុតនោះទេ។ ការផ្តោតអារម្មណ៍លើអំពើពុករលួយគឺហួសហេតុពេក ងាយស្រួលពេក ហើយវាច្បាស់ណាស់ជារឿងកំប្លែងជាងការវិភាគធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ខ្សែភាពយន្តនេះមិនបានបង្ហាញពីរបៀបដែលអំពើពុករលួយដំណើរការ ឬទម្រង់បែបណានោះទេ៖ អ្វីដែលវាពឹងផ្អែកគឺការសម្ភាសន៍ជាមួយមនុស្សវ័យក្មេងមួយចំនួន (ទស្សនៈដែលគួរតែច្បាស់) អ្នកនយោបាយមួយចំនួន (តាមពិតមានតែអនុប្រធាន Solomon Berewa និងអ្នកនយោបាយប្រឆាំងប៉ុណ្ណោះ។ Charles Margai) និងសកម្មជន Zainab Bangura ។ ទាសករពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 1990 របស់ BBC ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នកនយោបាយក្នុងស្រុករួមគំនិតជាមួយក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែបរទេសដើម្បីបំបែកចេញពីប្រទេស Sierra Leone គឺកាន់តែបំភ្លឺនៅក្នុងន័យនេះ។
ខ្ញុំបានណែនាំរួចហើយអំពីវិធីសាស្ត្រដែលមិនទំនងរបស់ Blagrove ។ គំនិតរបស់គាត់ក្នុងការបំភ្លឺ - បង្ហាញថាអំពើពុករលួយគឺពិតជាបញ្ហាស្នូលនៅក្នុងប្រទេសសៀរ៉ាឡេអូន - គឺផ្តោតលើសហគមន៍ដែលខ្វះខាតក្នុងប្រទេសសៀរ៉ាឡេអូន (សំណព្វរបស់គាត់គឺ Kroo Bay ដែលជាតំបន់អនាធិបតេយ្យដ៏អាក្រក់បំផុតនៅសៀរ៉ាឡេអូន ដែលទោះជាយ៉ាងណាមានមនុស្សតិចជាង 10,000 នាក់៖ តំបន់អនាធិបតេយ្យរបស់ Abidjan ដែលមិននិយាយអំពីអនាធិបតេយ្យដ៏អាក្រក់នៅណៃរ៉ូប៊ីមានច្រើនជាងមួយលាននាក់) និងដើម្បីសម្ភាសប្រជាជនរបស់ខ្លួនអំពីស្ថានភាពនៃប្រទេសនេះ ដែលបន្ទាប់មកគាត់ផ្ទុយនឹងទស្សនៈសុទិដ្ឋិនិយមជាងរបស់ Berewa ។ ទស្សនៈរបស់ Berewa ត្រូវបានផ្ទុយទៅនឹង Margai's ឬ Bangura's ហាក់ដូចជាអ្វីៗទាំងអស់នេះគួរតែត្រូវបានផ្តល់ទម្ងន់ស្មើគ្នា។ លើសំណួរនៃអំពើពុករលួយ លោក Berewa កត់សម្គាល់ដោយចេតនា និងចលនាខ្លះ (ដូចជាការនិយាយលេងសើចដោយខ្លួនឯង) ថាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការលុបបំបាត់អំពើពុករលួយអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការបង្កើតគណៈកម្មការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (ACC) ។ ដែល Zainab Bangura ឆ្លើយតប ប៉ុន្មាននាទីក្រោយមកថា តាមពិត ACC ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយសារសម្ពាធពីម្ចាស់ជំនួយខាងក្រៅ ហើយថាក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ Margai ជាផ្នែកមួយរបស់គាត់ បាននិយាយឡើងវិញនូវរូបមន្តរបស់គាត់អំពីភាពជាអ្នកដឹកនាំមិនល្អ និងបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការផ្តល់នូវអ្វីដែលប្រសើរជាងនេះ៖ នៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយមានអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ស្រែកអំពីដង្កៀបពាក់មេធាវីថា "Mandela របស់យើង" ។
នៅពេលដែលសិស្សម្នាក់និយាយថាផ្ទះរបស់គាត់មានអគ្គីសនី "កាលពីយប់មិញ" ហើយត្រូវបានប្រាប់ដោយសមមិត្តរបស់គាត់ថានោះដោយសារតែគាត់រស់នៅក្នុង Aberdeen "កន្លែងដែលអ្នកនយោបាយរស់នៅ" Blagrove មិនបង្ហាញយើង Aberdeen (ឬស្ថានីយ៍ Hill ដ៏រុងរឿងឬ Juba) ៖ តាមពិតគាត់មិនបង្ហាញពីតំបន់រីកចម្រើនណាមួយនៃសៀរ៉ាឡេអូនទេ។ នេះបានឆក់អ្នកទស្សនាយ៉ាងច្បាស់អំពីបរិបទ៖ អ្នកណាដែលមើលភាពយន្តនេះនឹងត្រូវបានលើកលែងទោសឲ្យសន្និដ្ឋានថា សៀរ៉ាឡេអូនជាតំបន់អនាធិបតេយ្យដ៏ធំទូលាយមួយ។ តើអ្នកណាអាចយល់ឃើញពីអំពើពុករលួយដែលខ្សែភាពយន្តនេះនិយាយយ៉ាងព្រហើនយ៉ាងដូចម្ដេច?
នៅចុងបញ្ចប់នៃខ្សែភាពយន្តនេះ - ត្រូវបានបង្ហាញនៅ Tricycle ក្នុង Kilburn ទីក្រុងឡុងដ៍នៅថ្ងៃទី 11 ខែសីហា - Blagrove ដាស់តឿនអ្នកទស្សនាឱ្យរួមចំណែកដល់មូលនិធិដែលគាត់បានបង្កើតឡើងដើម្បីគាំទ្រមនុស្សពីរបីនាក់ដែលលេចឡើងក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ សិស្ស និងអ្នករស់នៅក្នុងអនាធិបតេយ្យបានបង្ហាញ។ បន្ទាប់មកយើងដឹងថាខ្សែភាពយន្តនេះគឺសម្រាប់អ្វី៖ ការនិយាយទៅកាន់សភាវគតិដ៏ល្អរបស់យើង ការអំពាវនាវសម្រាប់សប្បុរសធម៌។ ដូច្នេះបញ្ហានៃអភិបាលកិច្ចមិនល្អ អាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបូមប្រាក់បន្តិចបន្តួចចូលទៅក្នុងតំបន់អនាធិបតេយ្យនៃប្រទេសសៀរ៉ាឡេអូន គំនិតនៃអង្គការសប្បុរសធម៌ក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋ Victorian ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលជាលទ្ធផលនៃការភ័យខ្លាចដែលបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងល្អ។ ក្រីក្រដោយពួកអភិជនអង់គ្លេស។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាអាចជំនួសកម្មវិធីមូលដ្ឋាននៃកំណែទម្រង់សង្គមបានទេ? អ្នកនិពន្ធរឿង Marxist Bertolt Brecht បានបង្ហាញភាពសាហាវឃោរឃៅមួយចំនួននៅពេលដែលគាត់បានសើចចំអកចំពោះគំនិតនៃ "គ្រែមួយសម្រាប់ពេលយប់" (ការបដិសេធរបស់គាត់ពីសប្បុរសធម៌) ហើយ (ឥឡូវនេះ) ទស្សនវិទូបារាំងនិយមអភិរក្សនិយមលោក Bernard Henri Levy ប្រហែលជាហួសពេលនៅពេលដែលគាត់បណ្តេញចេញ។ សប្បុរសធម៌ជាទម្រង់មួយនៃ "ជំងឺសរសៃប្រសាទ" និងការដាក់រាជ្យនៃនយោបាយ។ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាមុខតំណែងទាំងនេះគឺច្រើនជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលគេដាក់ពួកគេនៅក្បែរ Blagrove's…
Man Den Nor Glady'O ធ្វើអត្ថាធិប្បាយសំខាន់ៗអំពីធម្មជាតិដែលមិនមានចេតនា៖ មនុស្សម្នាក់ត្រូវមានការងឿងឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាល រដ្ឋាភិបាលណាមួយហាក់ដូចជាអសមត្ថភាព ឬមិនមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់អគ្គិសនី និងទឹកដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ យ៉ាងហោចណាស់ រដ្ឋធានីរបស់ខ្លួន។ នេះនិយាយពីអសមត្ថភាព និងការធ្វេសប្រហែសជាងអំពើពុករលួយ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ វាគឺជាអំពើពុករលួយនៃធម្មជាតិ ខុសពីធម្មជាតិ
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ