ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយស្មោះត្រង់ - ខ្ញុំត្រូវបានរៀបចំដើម្បីរំខាន។ មានភាពរំជើបរំជួល ស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែមិនបានលាងសម្អាត ក្មេងជំទង់រំភើបអំពីវា។ ភាពយន្ត ដែលដាក់ធ្មេញរបស់ខ្ញុំនៅលើគែម។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយមើល "How to Blow Up a Pipeline" ខ្ញុំមិនមានការរំខានទេ។
ខ្ញុំបានសើច។ ខ្ញុំបានយំ។ ខ្ញុំអង្គុយនៅលើគែមសាឡុងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានការរំជើបរំជួលដោយវិធីដែលក្រុមមិត្តភ័ក្តិ និងអ្នករួមដំណើរដែលមិនទំនងក្លាយជាក្រុមដែលរៀបចំសម្រាប់សកម្មភាពដិត និងមានឥទ្ធិពល។ ខ្ញុំក៏បានរកឃើញថា ខ្លួនខ្ញុំមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងភាគ ដំណើរឆ្លងកាត់បីដង និងការប្រញាប់ប្រញាល់នៃក្តីស្រលាញ់ពិតប្រាកដ ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចំពោះសកម្មជនវ័យក្មេងដែលបង្ហាញដោយតារាវ័យក្មេងដែលអាចស្គាល់បាន។
"របៀបបំផ្ទុះបំពង់បង្ហូរប្រេង" ប្រាប់ពីរឿងរ៉ាវរបស់យុវជនប្រាំបីនាក់ដែលស្វែងរកគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយសមគំនិតដើម្បីបំផ្ទុះបំពង់បង្ហូរប្រេងនៅរដ្ឋតិចសាស់។ នៅក្នុងស៊េរីនៃ flashbacks អ្នកមើលបានរៀនគ្រប់គ្រាន់អំពីរឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេដើម្បីយល់ពីការលើកទឹកចិត្ត និងជំនាញរបស់ពួកគេ។ (Dwayne ដឹងពីភូមិសាស្ត្រក្នុងតំបន់ ម៉ៃឃើលអាចបង្កើតគ្រាប់បែកបាន ឡូហ្គែន និង រ៉ូវ៉ាន ទាមទារអ្វីដែលខុសច្បាប់ ហើយ Xochitl គ្រប់គ្រងផែនការរូបភាពធំ និងនាំក្រុមមកជាមួយគ្នា។ ក្រៅពីកន្លែងនៅក្នុងភាពយន្តស្តង់ដារលួចចម្លងពី "X-Men" ទៅ "Oceans 11"។
ខណៈពេលដែលរឿង "How to Blow Up a Pipeline" គឺជាការប្រឌិត វាគឺជាការកើនឡើងនៃឆ្នាំ 2021 សៀវភៅដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា។ ដោយសកម្មជនយុត្តិធម៌បរិស្ថានស៊ុយអែត Andreas Malm ។ សៀវភៅបង្ហាញច្រើនជាងរបៀបធ្វើ សៀវភៅនេះជជែកអំពីប្រភេទនៃសកម្មភាពដែលភាពយន្តពិពណ៌នា។ ចំណងជើងដែលត្រឹមត្រូវជាងនេះសម្រាប់សៀវភៅគឺ "នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរបំផ្ទុះបំពង់បង្ហូរប្រេង" ប៉ុន្តែវានឹងមិនលក់បានជិតច្រើនច្បាប់នោះទេ។
និយាយអញ្ចឹង ភាពយន្តនេះមិនពន្យល់ច្រើនអំពីការផ្ទុះបំពង់បង្ហូរប្រេងនោះទេ។ ប៉ុន្តែមានការយោងដ៏ព្រិចភ្នែកទៅនឹង machismo អ៊ីពែរបូលនៃចំណងជើងរបស់ Malm ។ នៅពេលដែល Logan ដែលជាតួអង្គក្មេងប្រុសអ្នកមាន ជួបជាមួយ Shawn ដែលជាអ្នករៀបចំមហាវិទ្យាល័យ-ក្មេងប្រុសនៅក្នុងហាងលក់សៀវភៅដែលប្រើរួច ក្រោយមកទៀតកំពុងលើកមេដៃតាមរយៈសៀវភៅរបស់ Malm ។ Logan ប្រាប់គាត់ថាសៀវភៅនេះមិនមែនជាសៀវភៅណែនាំទេ ហើយ Shawn ឆ្លើយតបថាគាត់កំពុងព្យាយាមរៀនឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយយោងទៅលើ "គម្រោង" នៅរដ្ឋតិចសាស់។ បន្ទាប់មក Logan សួរថា "តើគម្រោងបែបណា?" ហើយឆាប់ៗនេះពួកគេនៅជាមួយគ្នា។ ច្រើនណាស់សម្រាប់ វប្បធម៌សន្តិសុខ និងការការពារប្រឆាំងនឹង ភ្នាក់ងារបង្កហេតុ.
សកម្មជនបរិស្ថានដែលចង់បំផ្ទុះបំពង់បង្ហូរប្រេង នឹងមានសំណាងកាន់តែច្រើនក្នុងការប្រឹក្សាយោបល់លើជ្រុងហុយដីនៃអ៊ីនធឺណិត គ្រូបង្រៀនគីមីវិទ្យាដែលរងការប៉ះពាល់ និង "សៀវភៅធ្វើម្ហូបអនាធិបតេយ្យ" សម្រាប់ការណែនាំ និងរូបមន្តជាក់ស្តែង។
“How to Blow Up a Pipeline” គឺជាប្រភេទភាពយន្តគ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ។ មិនមាន horde ខ្មោចឆៅ គ្មាននុយក្លេអែរ ហ្គ្ររីឡា ទំហំធំ ទេ។ អាចម៍ផ្កាយ metaphorical ឈរនៅចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោក។ វាមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុង dystopian នាពេលអនាគត។ មនុស្សអាក្រក់មិនមែនទេ។ អមតៈ Joe និង War Boys របស់គាត់ដែលគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិតិចតួច។
នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ (និងក្នុងជីវិតរបស់យើង) វាលខ្សាច់នៅទីនេះហើយឥឡូវនេះ។ វាកំពុងសម្លាប់មនុស្សមួយចំនួន និងធ្វើឱ្យជីវិតមិនស្រួល ឬមិនអាចរស់បានសម្រាប់តួឯក និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ តួអង្គមួយឈ្មោះ Theo មានជំងឺមហារីកដែលធ្វើឱ្យនាងស្លេកស្លាំង និងក្អួតឈាម។ នាងមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញថ្នាំបានទេ។ ក្នុងពេលដ៏ខ្លីមួយ ក្រុមមួយចំនួនកំពុងនៅផ្ទះ Dwayne's West Texas កំពុងរកមើលផែនទី។ ប្រពន្ធរបស់គាត់ផ្តល់ស្រាបៀរ។ Shawn សុំទឹកជំនួសវិញ ប៉ុន្តែនាងឆ្លើយថា “យើងអស់ទឹកហើយ” ដោយមិនមានមនោសញ្ចេតនា ឬសុំទោស។ “នោះហើយជាស្រាបៀរ” វាគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ដូចជាការប៉ះពាល់នឹងរុក្ខជាតិគីមី និងការហត់នឿយក្នុងឡានដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការរីកដុះដាលនៃជំងឺមហារីកដ៏កម្រនៅក្នុង Theo ឬរលកកំដៅដែលបានសម្លាប់ម្តាយរបស់ Xochitl ។
យុវជនទាំងនេះមានគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ពួកគេស្វែងរកគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយដែលពួកគេសង្ឃឹមថានឹងមានផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗ និងយូរអង្វែងលើក្រុមហ៊ុនដែលចំណេញពីការបំពុលភពផែនដី។ ពួកគេមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងវិធីសាស្រ្តក្នុងការរៀបចំផែនការរបស់ពួកគេ និងទទួលយកការឈឺចាប់ ដើម្បីជៀសវាងអំពើហឹង្សាចំពោះមនុស្ស ឬការបំពុលកាន់តែច្រើនមកលើផែនដី។
យុវជនដាក់ខ្លួនក្នុងគ្រោះថ្នាក់ម្តងហើយម្តងទៀត ជាជាងប្រថុយអ្នកដទៃឲ្យរងរបួស។ ហើយពួកគេមានការពិភាក្សាទាំងអស់ដែលអ្នករំពឹងថាក្រុមសកម្មជនអាកាសធាតុវ័យក្មេងដែលមានគំនិត អន្ទះអន្ទែង មាន៖ "តើយើងនឹងត្រូវបានដាក់ស្លាកថាជាភេរវករទេ?" "តើនោះពិតជារឿងអាក្រក់ (មិន Martin Luther King និង Jesus ហៅថាភេរវករទេ?)" "តើយើងពិតជាអស់កំលាំងផ្នែកច្បាប់ និងមធ្យោបាយបន្ថែមដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមែនទេ?" “ចុះបើទង្វើរបស់យើងធ្វើឲ្យជីវភាពអ្នកក្រលំបាកជាងនេះ?
ពួកគេមិនឆ្លើយសំណួរទាំងអស់នេះដោយពាក្យសម្ដីទេ ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើវាចេញក្នុងដំណើរនៃសកម្មភាពជាមួយនឹងជីវិត អនាគតរបស់ពួកគេ និងការលះបង់របស់ពួកគេ។
"របៀបបំផ្ទុះបំពង់បង្ហូរប្រេង" ផ្លាស់ទីយ៉ាងលឿននិងធ្វើឱ្យអ្នកយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ដូចដែលខ្ញុំបានមើល ខ្ញុំបានគិតអំពីរបៀបដែលវាងាយស្រួលក្នុងការអបអរសាទរ ឬបោះចោលទង្វើរបស់អ្នកដទៃ ហើយតើវាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការធ្វើសកម្មភាពសម្រាប់ខ្លួនឯង និងជាមួយអ្នកដទៃ។ ទីបំផុត ខ្ញុំបានគិតច្រើនអំពីផលវិបាកនៃសកម្មភាព។
ខ្ញុំបានរកឃើញថា គំនិតរបស់ខ្ញុំបានងាកទៅរកមនុស្សទាំងអស់ក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដែលបានវះកាត់សន្លាក់ រួមក្រុមនាវិក បានសរសេរ manifestos ហើយបានចេញដំណើរឆ្ពោះទៅកាន់ពន្លឺព្រឹកព្រលឹមដើម្បីធ្វើរឿងដែលពួកគេដឹងថាត្រូវធ្វើ។ សម្រាប់សកម្មជនឆ្វេងនិយមកាតូលិកដែលខ្ញុំស្គាល់ និងស្រឡាញ់ គុកតែងតែនៅចុងបញ្ចប់នៃដំណើរនោះ — គុក និងជាសំណួរដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់អំពីប្រសិទ្ធភាព។ តើវាសំខាន់ទេ? មានអ្នកណាដឹងទេ? តើវាបានធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាទេ?
សម្រាប់ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំ និងសហគមន៍របស់ពួកគេនៃសកម្មជន Plowsharesជំនឿ និងមិត្តភាពបានឆ្លើយសំណួរ និងសម្រាលការសង្ស័យ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអវត្តមាននៃធាតុសន្សំទាំងពីរនោះក្នុងភាពយន្តនេះ។
តើអ្នកចង់បានរូបមន្តសម្រាប់សកម្មភាពបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រថុយប្រថានទេ? តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ វាគឺជាជំនឿដែលថា សកម្មភាពរបស់អ្នកគឺជាស្នាមដេរមួយចំនួននៅក្នុងផ្ទាំងក្រណាត់ធំនៃការផ្លាស់ប្តូរ ក៏ដូចជាមិត្តភាពដែលបំពេញប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក និងការពារអ្នកពីប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏អាក្រក់ដែល FBI ព្យាយាមកំណត់។
នៅជិតបំផុតទៅនឹងផ្លុំបំពង់បង្ហូរប្រេងជីវិតពិតដែលខ្ញុំដឹងគឺ Jessica Reznicekហើយនាងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 2021 ឆ្នាំក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 3។ នៅពេលដែលនាងបានបញ្ចប់ការកាត់ទោសនោះ នាងនឹងត្រូវធ្វើការសាកល្បងបីឆ្នាំទៀត ហើយនឹងជំពាក់ប្រាក់ជាង XNUMX លានដុល្លារជាសំណងដល់ Energy Transfer LLC ។ នាងត្រូវការការគាំទ្រជាច្រើនដើម្បីឆ្លងកាត់ការជាប់ពន្ធនាគារនិងការសាកល្បងមួយទសវត្សរ៍ក្រោយនេះ ហើយមិនមានអ្វីនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តអំពីរបៀបធ្វើបែបនោះទេ។
មានស្នេហានិងការស្រលាញ់គ្នារវាងសមាជិកក្រុមនាវិកទាំងក្នុងទំនាក់ទំនងស្នេហានិងមិត្តភាពដែលមានភាពល្អប្រសើរ។ ប៉ុន្តែមិនមានចក្ខុវិស័យ ភាសា ឬជំនឿទូទៅទេ។ ក្នុងពេលដ៏ខ្លីមួយ អាលីសា (ដែលតែងតែលើកសំណួរធំៗទៅកាន់ក្រុមនាវិក) ចង្អុលបង្ហាញថា "អ្នកចង់ដុតវាចោលក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង ប៉ុន្តែវាត្រូវចំណាយពេលពេញមួយជីវិតដើម្បីសាងអ្វីថ្មី"។ ម៉ៃឃើល ដែលជាអ្នកផលិតគ្រាប់បែក បានឆ្លើយថា "ខ្ញុំមិនព្យាយាមបង្កើតអ្វីឡើងវិញទេ"។
ក្រុមរបស់ពួកគេគឺជាមធ្យោបាយដល់ទីបញ្ចប់។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលវាចប់ ខ្ញុំត្រូវតែឆ្ងល់ថា តើពួកគេនឹងជាមិត្តភ័ក្តិ សហគមន៍ ក្រុមសម្ព័ន្ធភាពដែលត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើវាម្តងទៀតខុសគ្នា — និងប្រសើរជាង — នៅពេលក្រោយបន្ទាប់ពីការវាយតម្លៃ និងការឆ្លុះបញ្ចាំង? ការបញ្ចប់ដោយរបៀបរៀបរយធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាមិនទំនង។ ពួកគេនឹងសម្លឹងមើលស្មារបស់ពួកគេជានិច្ច ដោយបារម្ភថា ផលវិបាកនៃទង្វើដ៏ក្លាហាននេះនឹងតាមទាន់ពួកគេ។ ហើយការភ័យខ្លាចថាមានអ្វីត្រូវបាត់បង់ ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាព។
ខ្ញុំបានឃើញខ្លួនឯងគិតអំពីភាពប៉ិនប្រសព្វរបស់ Betty Medsger, សៀវភៅចោរលួចក្នុងជីវិតពិត "The Burglary" ដែលប្រាប់ពីរឿងរ៉ាវរបស់សកម្មជនសន្តិភាពអហិង្សា ដែលបានវាយលុកចូលការិយាល័យ FBI នៅទីក្រុង Media រដ្ឋ Pennsylvania ក្នុងឆ្នាំ 1971។ ឯកសារដែលពួកគេលួចបានលាតត្រដាង។ ល្បិចកខ្វក់របស់ការិយាល័យ ប្រឆាំងនឹងសកម្មជននិស្សិតស្បែកខ្មៅ សកម្មជនប្រឆាំងសង្រ្គាម អ្នកប្រឆាំងមនសិការ និងក្រុមអ្នកប្រឆាំងនយោបាយមួយចំនួនទៀត ដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅដោយកម្មវិធីប្រឆាំងនឹងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ ទោះបីជាចោរទាំងប្រាំបីនាក់បានស្បថថានឹងនាំយកការរត់គេចខ្លួនដោយសម្ងាត់ទៅកាន់ផ្នូរក៏ដោយក៏ពួកគេប្រាំពីរនាក់បាននិយាយទៅកាន់ Medsger ។
អ្វីដែលសៀវភៅនេះបញ្ជាក់ច្បាស់គឺថា សកម្មជនទាំងនេះបានរងនូវភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់ពួកគេអស់រយៈពេល ៤០ ឆ្នាំមកហើយ។ ទោះបីជាពួកគេបានកសាងសហគមន៍មួយដើម្បីធ្វើសកម្មភាពក៏ដោយ ក៏ពួកគេត្រូវត្រឡប់ទៅរកភាពឯកោវិញនៅពេលក្រោយ។ ក្នុងនាមជាសកម្មជនម្នាក់ក្នុងចំនោមសកម្មជន Susan Smith បានប្រាប់ Medsger ថាការសម្ងាត់គឺជាការបាត់បង់មួយ៖ “មិនមានអារម្មណ៍នៃសាមគ្គីភាពកំពុងរង់ចាំអ្នកទេ អារម្មណ៍រីករាយបែបនេះ។ ខ្ញុំនឹកដល់ភាពសប្បាយរីករាយ… វាពិបាកណាស់ អារម្មណ៍ឯកោនោះ»។
ដោយចងចាំនូវសម្រង់សម្តីនោះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ព្រួយបារម្ភចំពោះយុវជនប្រឌិតទាំងនេះ ដែលខ្ញុំ - ក្នុងរយៈពេលពីរម៉ោង - បានបង្កើតការស្រលាញ់ និងការកោតសរសើរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅបែបនេះ។
ខ្សែភាពយន្តនេះមិនលះបង់ celluloid ច្រើនទេ (ឬបៃ ឬខ្សែភាពយន្តអ្វីក៏ដោយដែលត្រូវបានផលិតក្នុងថ្ងៃនេះ) ទៅនឹងចលនាយុត្តិធម៌អាកាសធាតុថាមវន្ត លះបង់ និងក្លាហានដែល is ធ្វើអ្វីមួយឥឡូវនេះ — នៅតាមដងផ្លូវ ក្នុងលេណដ្ឋាន ការបិទផ្លូវរថភ្លើង ការបំផ្លិចបំផ្លាញអ្នកបំពុលនៅកន្លែងណាមួយក្នុងពិភពលោក នៅគ្រប់ពេលនៃរាល់ថ្ងៃ។ សកម្មជនដែល Shawn និង Xochitl ជួបគ្នានៅមហាវិទ្យាល័យត្រូវបានបង្ហាញថាជាអ្នកបង្កើនការព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលប្រព័ន្ធដែលមិនស្តាប់ ឬដកខ្លួនចេញពីអ្នកបំពុល ឬបំប្លែងទៅជាពន្លឺព្រះអាទិត្យគ្រប់ពេលឆាប់ៗនេះ។ ការបដិសេធទៅវិញទៅមករបស់ពួកគេចំពោះសកម្មភាពយឺតៗនោះបានបង្រួបបង្រួម Xochitl និង Shawn ហើយបាននាំពួកគេទៅកាន់តំបន់ប្រេង West Texas ។ សមល្មម។ ប៉ុន្តែកុំធ្វើខុស វាមានច្រើនជាងនេះទៅទៀត។ ចលនាយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ ជាងបុរសសក់វែងពណ៌សដ៏គួរឱ្យរំខាននោះនៅក្នុងភាពយន្ត។
អ្នករាល់គ្នាដែលមើលរឿង "How To Blow Up A Pipeline" ហើយស្រក់ទឹកភ្នែកបន្តិច ក៏គួរតែត្រូវបានគេរំកិលទៅសកម្មភាពដែរ។ ខ្ញុំត្រូវបានជំរុញឱ្យបើកបរតិច និងមើលងាយរថយន្ត SUV កាន់តែច្រើន ទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់ធនធានរបស់ខ្ញុំ និងបង្កើតក្រុមទំនាក់ទំនងសម្រាប់សកម្មភាពដែលមានឥទ្ធិពល។ មានក្រុមជាច្រើន, ចលនា និង កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង ដើម្បីចូលរួមសម្រាប់ សហគមន៍, សកម្មភាព និង ការឆ្លុះបញ្ចាំង.
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំនឹងយកថាមពលសកម្មជនទាំងអស់ដែលបំផុសនៅក្នុងខ្ញុំដោយ "របៀបបំផ្ទុះបំពង់បង្ហូរប្រេង" ហើយដាក់វាឆ្ពោះទៅរកការសរសេរទៅ Jessica Reznicek. ខ្ញុំក៏នឹងទិញ “អ្នកការពារទឹក មិនមែនភេរវករ” អាវយឺត. ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាការធ្វើរឿងទាំងពីរនេះនឹងជួយនាង ដែលជាអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញបំពង់បង្ហូរប្រេងក្នុងជីវិតពិត មានអារម្មណ៍ទាក់ទងគ្នា ចងចាំ និងកោតសរសើរ។ សរសេរទៅអ្នកដទៃ អ្នកទោសនយោបាយ។ ផងដែរ។ ចែករំលែកជាមួយពួកគេ។ សរសេរ ដល់អ្នកណាម្នាក់ក្នុងគុក ឬគុក។ វាជាប្រព័ន្ធអមនុស្សធម៌ ហើយសំបុត្រពីមនុស្សចម្លែកអាចរំលឹកមនុស្សអំពីភាពជាមនុស្សរបស់ពួកគេ។
ធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតផងដែរ។ ឬច្រើនជាងមួយ! បញ្ជីនៃ អ្វីដែលត្រូវធ្វើ ដើម្បីជួយសង្រ្គោះភពផែនដីគឺពិតជាយូរណាស់មកហើយ ហើយការធ្វើវាជាមួយអ្នកដទៃធ្វើឱ្យវាតិចជាងបញ្ជីការងារត្រូវធ្វើ និងជាជម្រើសជីវិតប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
ទោះអ្នកធ្វើអ្វីក៏ដោយ សូមកុំគ្រាន់តែមើល "How To Blow Up a Pipeline"។ ធ្វើសកម្មភាពពិតប្រាកដ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ