វាទទួលបាន...ការគ្របដណ្តប់តិចតួចជាងរឿងភាគ imploded ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ រឿងទីតានិកកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺជាការសាកល្បងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរដ្ឋ Montana ក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ដែលជាលើកដំបូងហើយដែលរឿងអាកាសធាតុបានលេចចេញនៅក្នុងជនជាតិអាមេរិក។ បន្ទប់សវនាការ។
ដើមបណ្តឹងគឺយុវជនម៉ុនតាណាចំនួន 16 នាក់ ដែលបានចោទប្រកាន់ថាដោយការបន្តចេញលិខិតអនុញ្ញាតឱ្យផលិតប្រេង និងឧស្ម័ន រដ្ឋកំពុងបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានកែប្រែជាច្រើនទសវត្សរ៍មុនដើម្បីរួមបញ្ចូលឃ្លានេះថា “រដ្ឋ និងបុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវរក្សា និងកែលម្អភាពស្អាតស្អំ។ និងបរិស្ថានដែលមានសុខភាពល្អនៅម៉ុនតាណាសម្រាប់មនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត។
ដើមបណ្តឹងបានបង្ហាញករណីរបស់ខ្លួនក្នុងសប្តាហ៍ទីមួយ ហើយវាជារឿងគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ (អ្នកអាចអានសេចក្តីសង្ខេបប្រចាំថ្ងៃ នៅទីនេះ) មួយចំនួនវាគឺជាសក្ខីកម្មពីអ្នកជំនាញខាងអាកាសធាតុ និងថាមពល—លោក Steven Running បាននិយាយថា សាស្ត្រាចារ្យកិត្តិយសនៅសាកលវិទ្យាល័យ Montana និងសមាជិកក្រុមនៃអង្គការ NASA's Earth Observing System ដែលបានពន្យល់ពីអតុល្យភាពថាមពលកាន់តែអាក្រក់របស់ផែនដី និងតម្រូវការកាត់បន្ថយ co2 នៅក្នុង បរិយាកាសដល់ទៅ 350 ផ្នែកក្នុងមួយលាន ឬលោក Mark Jacobson របស់ Stanford ដែល "បានពិពណ៌នាអំពីលទ្ធភាពបច្ចេកវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរម៉ុងតាញ៉ាចេញពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៅឆ្នាំ 2050 និងផ្គត់ផ្គង់តម្រូវការថាមពលរបស់វាតាមរយៈទឹក ខ្យល់ និងពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ លោកបានបញ្ជាក់ថា ឧបសគ្គចម្បងគឺការខ្វះទិសដៅរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការជំរុញគោលនយោបាយថាមពលឆ្ពោះទៅរកការកកើតឡើងវិញ ព្រមទាំងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នដែលបន្តអនុគ្រោះដល់ប្រព័ន្ធថាមពលដែលផ្អែកលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល»។
ប៉ុន្តែសក្ខីកម្មភាគច្រើនបានមកពីអ្នកជំនាញថាជាកុមារ។
Grace បាននិយាយអំពីការលេងបាល់ទាត់នៅវិទ្យាល័យ រួមទាំងរបៀប "ការអនុវត្តជាច្រើនត្រូវបានជក់បារី" ។ អ៊ីវ៉ាបានចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់នាងក្នុងការបំពេញថង់ខ្សាច់រយៈពេលប្រាំពីរម៉ោងក្នុងអំឡុងពេលទឹកជំនន់ធ្ងន់ធ្ងរនៃទន្លេ Yellowstone នៅជិតផ្ទះរបស់នាង។ Mica K. បាននិយាយអំពីការស្រលាញ់របស់គាត់ចំពោះសកម្មភាពក្រៅផ្ទះ ជាពិសេសការរត់។ ថ្មីៗនេះ គាត់ត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជំងឺហឺត ហើយជាពិសេសគឺងាយរងគ្រោះដោយសារផ្សែងភ្លើងឆេះព្រៃ។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សព្យាយាមធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថារដ្ឋម៉ុនតាណាអាចផ្លាស់ប្តូរវិធីរបស់ខ្លួនលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល" ។
Sariel សមាជិកនៃក្រុម Confederated Salish និង Kootenai Tribes បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា នាងបានរៀនអំពីវិទ្យាសាស្រ្តនៅពីក្រោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅក្នុងវិទ្យាល័យ រួមទាំងរបៀបដែលឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់កំពុងបំបែកស្រទាប់អូហ្សូន ហើយបន្ទាប់មកបានពង្រីកការអប់រំរបស់នាង នៅពេលដែលនាងជួបប្រទះដោយផ្ទាល់នូវផលប៉ះពាល់នៃ ភ្លើងឆេះព្រៃ និងភ្លើងឆេះព្រៃ។ នាងបាននិយាយថា៖ «វាពិតជាគួរឲ្យខ្លាចដែលឃើញអ្វីដែលអ្នកស្រឡាញ់បាត់ពីមុខភ្នែក»។ Georgi ដែលជាអ្នកជិះស្គី Nordic ដ៏ប្រកួតប្រជែង ដែលហ្វឹកហាត់ពេញមួយឆ្នាំ បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា ផ្សែងភ្លើងឆេះព្រៃគឺអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2021 នាងត្រូវបានបង្ខំឱ្យហ្វឹកហាត់ក្នុងផ្ទះ។ "នាងបានរំលឹកឡើងវិញថាសម្លឹងមើលទៅខាងក្រៅបង្អួច ហើយស្ទើរតែឃើញអគារនៅទូទាំងផ្លូវសម្រាប់ផ្សែងទាំងអស់" ។
ឬប្រហែលជាអ្នកចង់ឮពី Kian T.,18 ដែលបានពិពណ៌នាអំពីការព្យាយាមលេងបាល់ទាត់នៅខាងក្រៅក្នុងកំដៅខ្លាំងពេក។ គាត់បាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំមានការហាត់បាល់ទាត់ជាច្រើនដែលត្រូវបានលុបចោលដោយសារផ្សែងនិងកម្ដៅ»។ “ការលេងបាល់ទាត់នៅលើវាលស្មៅក្នុងកម្ដៅគឺជាទុក្ខលំបាក។ ស្រមៃថាជើងរបស់អ្នកកំពុងពុះនៅក្នុងខោរបស់អ្នក ដោយដុតរាល់ជំហានដែលអ្នកធ្វើនៅលើវាល។ វាដុតអ្នកចេញ” ។
នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃការផ្តល់សក្ខីកម្មពីដើមបណ្តឹង អ្នកចិត្តសាស្រ្តដ៏ល្បីល្បាញ Lise van Susteren បានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលកុមារងាយទទួលរងផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយសារលក្ខណៈពិសេសដូចជាការពឹងផ្អែកលើមនុស្សពេញវ័យ ខួរក្បាល និងរាងកាយរបស់ពួកគេនៅតែមិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍពេញលេញ និង ការកើនឡើងនៃការប៉ះពាល់ និងចំនួនអ្នករបួសកើនឡើង។ នាងបាននិយាយថា៖ «កុមារបានប្រាប់អ្នកក្នុងសប្តាហ៍នេះយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ពីរបៀបដែលពិភពលោករបស់ពួកគេខុសប្លែកពីគេ។ “ពួកគេដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលហៅថា អយុត្តិធម៌អន្តរជំនាន់។ ពិភពលោករបស់ពួកគេកំពុងវិលចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេមានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់។”
សប្តាហ៍នេះត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងបង្ហាញពីការបដិសេធពីរដ្ឋ - ប៉ុន្តែវាមិនមានរយៈពេលយូរទេ។ ការិយាធិបតេយ្យបរិស្ថានរបស់រដ្ឋពីរបីនាក់ (ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបាននិយាយថាគាត់មិនធ្លាប់បានឮពីក្រុមប្រឹក្សាអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលនឹងដូចមន្ត្រីរតនាគាររដ្ឋដែលប្រកាសថានាងមិនដែលឮអំពី Fed) បាននិយាយថាច្បាប់រដ្ឋបានបង្ខំពួកគេឱ្យផ្តល់ការអនុញ្ញាត។ ហើយសេដ្ឋវិទូជាន់ខ្ពស់មកពីវិទ្យាស្ថាន Hoover នៅ Stanford ត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងការពិតដែលគាត់បានបង្កើតកំហុសគណិតវិទ្យាជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់គាត់។ បន្ទាប់មក រដ្ឋបានសម្រេចចិត្តមិនហៅសាក្សីអ្នកជំនាញដែលមានបញ្ជីឈ្មោះដ៏យូររបស់ខ្លួន រួមទាំងលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Judith Curry ដែលជាអ្នកកាត់បន្ថយអាកាសធាតុដ៏ល្បីល្បាញផងដែរ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលនាងមិនបង្ហាញខ្លួនទេ ប៉ុន្តែវាធ្វើឲ្យខ្ញុំមានប្រាជ្ញា៖ តើអ្នកនឹងនិយាយអ្វីទៅក្មេងដែលមិនអាចដកដង្ហើមបាន?
យើងនឹងរង់ចាំពីរបីសប្តាហ៍សម្រាប់សាលក្រមក្នុងសំណុំរឿងនេះ ហើយ-ផ្តល់ឱ្យម៉ុងតាណា- ប្រហែលជាមនុស្សម្នាក់មិនគួរដកដង្ហើម (លើកលែងតែករណីភ្លើងឆេះព្រៃ)។ ប៉ុន្តែមិនថាលទ្ធផលយ៉ាងណានោះទេ វាជាពេលវេលានៃរឿងភាគដ៏ខ្ពស់ ហើយជាការរំលឹកថា យើងមានឱកាសបានឃើញឈុតឆាកដ៏អស្ចារ្យដូចគ្នាដែលបង្ហាញនៅលើឆាកជាតិ។
ដូចដែលអ្នកអាចចាំបានថា Our Children's Trust បានដាក់ពាក្យប្តឹងជំនួសឱ្យយុវជនអាមេរិកចំនួន 21 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2015 (ពួកគេមិននៅក្មេងទៀតទេ)។ ករណីនោះ Juliana v. US ត្រូវបានសង្គ្រោះឡើងវិញនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា នៅពេលដែលចៅក្រមស្រុកសហព័ន្ធ Ann Aiken សម្រេចឱ្យដើមបណ្តឹងដោយដាក់ "ករណីរបស់ពួកគេត្រឡប់ទៅលើផ្លូវទៅកាន់ការកាត់ក្តី ដែលភស្តុតាងនៃការប្រព្រឹត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធរបស់ពួកគេដែលបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិអាកាសធាតុ និងការរំលោភលើសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេនឹងត្រូវស្តាប់នៅក្នុងតុលាការបើកចំហ។
ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿង៖ ក្រសួងយុត្តិធម៌អាមេរិកអាចព្យាយាម និងបញ្ឈប់ការកាត់ក្តីនោះមិនឲ្យកើតឡើង។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Trump វាបានអំពាវនាវឱ្យប្រើល្បិចច្បាប់តិចតួចនៃដីកា mandamus ប្រាំមួយដង ដែលជាក់ស្តែងជាកំណត់ត្រាមួយ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរក្សាសំណុំរឿងនេះចេញពីតុលាការ។ ឥឡូវនេះអគ្គមេធាវី Merrick Garland - និងរដ្ឋបាល Biden - ត្រូវតែសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវធ្វើត្រាប់តាមអតីតបុរសឬថាតើត្រូវផ្តល់ឱ្យកុមារនូវការវិនិច្ឆ័យដោយយុត្តិធម៌។ ក្រុមបរិស្ថានពីររយហាសិបផ្សេងគ្នាមាន បានហៅ លើរដ្ឋបាលដើម្បីធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។
ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់បាន មនុស្សល្អនៅ People vs Fossil Fuel មាន ផ្តល់ជូន ទម្រង់ងាយស្រួលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្ញើអ៊ីមែលទៅ DOJ ហើយប្រាប់ពួកគេឱ្យផ្តល់ឱ្យយុវជនរបស់យើងនូវពេលវេលារបស់ពួកគេនៅក្នុងតុលាការ។ (រកមើលប្រអប់ពណ៌ទឹកក្រូចតូចនៅខាងស្តាំ)។ ប្រសិនបើយើងនឹងបំផ្លាញជីវិតពួកគេយ៉ាងខ្លាំងនេះ នោះហាក់ដូចជាយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងតិចបំផុត។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ