ខ្ញុំបានសរសេរនៅលើ ខែមិថុនា 14 អំពី រ៉យទ័រ កប់ (ជាងមួយខែ) ការសិក្សាមួយ (CEPR, 4/25/19) ដោយសេដ្ឋវិទូល្បីឈ្មោះ Jeffrey Sachs និង Mark Weisbrot ដែលភ្ជាប់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចដែលប្រធានាធិបតី Donald Trump បានដាក់លើវេណេស៊ុយអេឡាក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2017 ទៅនឹងការប៉ាន់ស្មានចំនួន 40,000 នាក់នៅចុងឆ្នាំ 2018 ។ គិតត្រឹមខែមករា ឆ្នាំ 2019 លោក Trump បានធ្វើឱ្យទណ្ឌកម្មកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
ការសិក្សានេះគឺជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់បំផុតនៃផលប៉ះពាល់ដ៏មហន្តរាយដែលគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងមានលើប្រជាជនវេណេស៊ុយអេឡា។ ខាងក្រោមនេះគឺជាបញ្ជីនៃហាងជាភាសាអង់គ្លេសដែលយោងទៅតាមមូលដ្ឋានទិន្នន័យព័ត៌មាន Nexis បានលើកឡើងពីការសិក្សាគិតត្រឹមថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា។ ពួកគេគឺជាហាងដែលមិនមែនជារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកច្រើនលើសលប់៖
- CE Noticias Financieras (ភាសាអង់គ្លេស) (៤ លើក)
- សេវាព័ត៌មាន Sputnik (រុស្ស៊ី) (3)
- ប្រចាំថ្ងៃរបស់អ៊ីរ៉ង់ (2)
- ព័ត៌មានរដ្ឋាភិបាលបង់ក្លាដែស
- ចិនប្រចាំថ្ងៃ
- ចិនប្រចាំថ្ងៃ (បោះពុម្ពសហរដ្ឋអាមេរិក)
- ស៊ីរី (អូស្ត្រាលី)
- អេដម៉ាន់តុនស៊ុន (កាណាដា)
- ការពិនិត្យអឺរ៉ាស៊ី (អាមេរិក)
- កាសែត Kashmir Times (ឥណ្ឌា)
- ធនាគារព័ត៌មាន (ប្រភពសារព័ត៌មាន Washington)
- សារព័ត៌មាន PM (នីហ្សេរីយ៉ា)
- ចុចទូរទស្សន៍ (អ៊ីរ៉ង់)
- ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានអន្តរជាតិ Pressenza (អេក្វាឌ័រ)
- សេវាព័ត៌មានរដ្ឋ (អាមេរិក)
- ប្រជាជាតិនេះ (អាមេរិក)
ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ Nexis ហាក់ដូចជាមិនចាប់ រ៉យទ័រ អត្ថបទ ឬបោះពុម្ពឡើងវិញនៅក្នុងហាងផ្សេងទៀត។ រ៉យទ័រ ទីបំផុតបានលើកឡើងពីការសិក្សានៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទមួយ (6/9/19). Telesur ភាសាអង់គ្លេស រាយការណ៍ នៅលើការសិក្សា ប៉ុន្តែមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីខាងលើទេ។
បាត់ផងដែរខាងលើគឺជាអត្ថបទព័ត៌មានដ៏ល្អដែល Andrew Buncombe បានសរសេរសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស ឯករាជ្យ (4/26/19) មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការសិក្សាត្រូវបានចេញផ្សាយ។ ដោយបានធ្វើតាមរបាយការណ៍របស់ Buncombe (ក៏ដូចជារបស់គាត់។ Twitter កំណត់ពេលវេលា) អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ក្រៅពីការឃ្លាំមើលកន្លែងដែលមិនមែនជារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីចាប់យកការពិតសំខាន់ៗដែល "ខកខាន" ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកអំពីតួនាទីរបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងពាក្យនេះ អ្នកអាននឹងត្រូវបានណែនាំឱ្យមើលអ្នកកាសែតម្នាក់ៗដែលសូម្បីតែក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មក៏មានឆន្ទៈទម្លាយពី ហ្វូង។
ហាងជំនួសដែលគ្របដណ្តប់លើការសិក្សា (VenezuelAnalysis.com, Canary នេះ, FAIR.org ។ និង Media Lensជាឧទាហរណ៍) ច្បាស់ណាស់គឺជាគន្លឹះនៃអ្វីដែល Chomsky ធ្លាប់ហៅថា "ការការពារខ្លួនដោយបញ្ញា"។
ហើយយើងកុំភ្លេចហាងធំៗពីរដែលយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការ "ការការពារខ្លួនដោយបញ្ញា"៖ កាសែត New York Times និង ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍. នៅពេលខ្ញុំសរសេរនេះ ការស្វែងរកដោយផ្ទាល់នៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេមិននិយាយអំពីការសិក្សានោះទេ។
ការបោះពុម្ពឡើងវិញនៃប្រវែង រ៉យទ័រ អត្ថបទបានបង្ហាញខ្លួននៅលើ កាសែត New York Times គេហទំព័រ (6/16/19) ជាមួយនឹងចំណងជើងថា "នៅពេលដែលប្រទេសប៉េរូរឹតបន្តឹងព្រំដែនរបស់ខ្លួន ប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាដែលអស់សង្ឃឹមបានប្រកាន់ភ្ជាប់ទៅកាន់បន្ទាត់ជីវិតសិទ្ធិជ្រកកោន។" ត្រង់ចំណុចមួយ អត្ថបទចែងថា៖
វិបត្តិបានកាន់តែស៊ីជម្រៅចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើឧស្សាហកម្មប្រេងរបស់ប្រទេស OPEC កាលពីខែមករា ក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងមួយដើម្បីបណ្តេញប្រធានាធិបតីឆ្វេងនិយម Maduro ដើម្បីគាំទ្រមេដឹកនាំបក្សប្រឆាំង Juan Guaido ។
ខ្ញុំគិតថា ពួកគេភ្លេចនិយាយថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់លោក Trump ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការស្លាប់រាប់ម៉ឺននាក់រួចមកហើយ មុនពេលគាត់សម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែសាហាវនៅក្នុងខែមករា។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ