ញូវយ៉ក, ញូវយ៉ក៖ ស្តាប់ទៅព្រឺព្រួច! ទទួលបានសារព័ត៌មានដើម្បីដើរតាម; យើងនឹងធ្វើសង្គ្រាម។
ម្តងទៀត!
ខ្មាំងសត្រូវ 'r' us, និងសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរជាមួយនឹងការសម្លាប់របស់ bin Laden, a ជីហាឌី ភាពនឿយហត់បានឈានចូលមកដល់។ ជាមួយនឹងការថយចុះជាក់ស្តែងនៃការគំរាមកំហែងរបស់ពួកអាល់កៃដា គ្រឿងចក្រដែលកំណត់ការគំរាមកំហែង និងចម្រាញ់របស់អាមេរិកបានធ្លាក់ចុះបន្តិច។ អ្វីដែលសាមញ្ញពេក ប្រែទៅជាស្មុគស្មាញពេកក្នុងការបញ្ចូលគ្នាទៅជាសំឡេងតែមួយ។
អតីតមន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ Thomas Fingar ដែលឥឡូវមកពីសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ រៀបរាប់ពីការខកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការស្វែងរកអ្វីដែលជាអាទិភាពគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែនៅក្នុងចារកម្មជាតិ។ លោកបានស្នើឲ្យសហការីរបស់លោកចែកចាយការគំរាមកំហែងដែលពួកគេព្រួយបារម្ភ។ មិនយូរប៉ុន្មានគាត់ត្រូវបានជន់លិច។
លោកបានពន្យល់ថា "នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ដំណើរការដែលគេស្គាល់ថាជាក្របខ័ណ្ឌអាទិភាពនៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិ បញ្ហាស្ទើរតែ 2300 ត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពខ្ពស់ជាងសូន្យ" ។ "ការណែនាំដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺ "កាត់បន្ថយចំនួន" ។
គាត់ដឹងថាពួកគេត្រូវការសត្រូវអាក្រក់តែមួយគត់ដើម្បីផ្តោតការភ័យខ្លាច និងទាក់ទាញការសមគំនិតដើម្បីប្រយុទ្ធ។ គាត់មានការគំរាមកំហែងច្រើនពេកដើម្បីឆ្លើយតប។ ពួកគេត្រូវទៅ។
ឥឡូវគាត់និងរដ្ឋបាលមានមនុស្សអាក្រក់ថ្មីនោះ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ/អ្នកវិភាគ Michael Brenner និយាយថា វ៉ាស៊ីនតោនកំពុងស្ថិតក្នុងភាពស្លន់ស្លោរបស់ ISIS៖
"ការកាត់ក្បាលដ៏អាក្រក់របស់ James Foley កំពុងធ្វើឱ្យមានតណ្ហានៅក្នុងរង្វង់គោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ចាប់ពីកម្រិតខ្ពស់បំផុតរបស់រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា រហូតដល់អ្នកវិភាគប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អារម្មណ៍កំពុងផ្ទុះឡើងអំពីអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគួរធ្វើ។ ទង្វើខ្លួនឯងមិនបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាល់តែសោះ ខណៈដែលការគំរាមកំហែងរបស់ IS ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងសារៈសំខាន់របស់វាសម្រាប់នយោបាយមជ្ឈិមបូព៌ាមានការព្រួយបារម្ភ។ វាគឺជាអារម្មណ៍ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ កម្លាំងរុញច្រានដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានកំពុងផ្លាស់ប្តូរការគិតដ៏ត្រជាក់។ ទឹកជំនន់នៃការអត្ថាធិប្បាយដូចធម្មតា បង្ហាញតិចតួចនៅក្នុងវិធីនៃតក្កវិជ្ជាដ៏តឹងរឹង ប៉ុន្តែច្រើននៅក្នុងវិធីនៃការគិតមិនជាប់គ្នា និងអារម្មណ៍ដែលមិនបានត្រួតពិនិត្យ។
ការឆ្លើយតប? ផ្តល់ឱ្យយើងនូវផែនការសង្រ្គាម ហើយមិនមែនគ្រាន់តែប្រឆាំងនឹង ISIS នោះទេ ចូរយើងបោះនៅស៊ីរីផងដែរ។ លុយទំនងជាគ្មានវត្ថុអ្វីទេ។
Breaking Defense.com រាយការណ៍ថា “ប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ាក់ និងក្រុម Levant (ឬអ្វីក៏ដោយដែលយើងកំពុងហៅវាសព្វថ្ងៃនេះ) ប្រហែលជាធ្វើឱ្យប្រទេសនេះខាតបង់ប្រហែល 100 លានដុល្លាររហូតមកដល់ពេលនេះ នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញផ្នែកថវិកាការពារកំពូលម្នាក់។ វាជាការលំបាកក្នុងការបង្កើតការប៉ាន់ស្មានច្បាស់លាស់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់កំពុងចំណាយ…”
កុំភ្លេច ដូចដែលលោក Glenn Greenwald មិនបានធ្វើ មុនពេលផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើ ISIS នាពេលនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើលោក Assad របស់ប្រទេសស៊ីរី ជាមួយនឹងការអំពាវនាវឱ្យគាត់ចុះចេញពីតំណែង ចំពេលមានការគំរាមកំហែងផ្តួលរំលំគាត់។
គាត់បានសរសេរថា "វាមិនមែនមួយឆ្នាំមុនទេ" នៅពេលដែលយើងត្រូវបានគេទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយការផ្ញើសារថាប្រធានាធិបតីស៊ីរី Bashar al-Assad គឺជាកំពូលអំពើអាក្រក់ និងការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយសកម្មភាពយោធាប្រឆាំងនឹងរបបរបស់គាត់គឺជាការចាំបាច់ខាងសីលធម៌ និងជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ឥឡូវនេះ រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា និងវណ្ណៈនយោបាយអាមេរិក កំពុងប្រារព្ធខួបមួយឆ្នាំនៃការបរាជ័យ "ទម្លាក់គ្រាប់បែក អាសាដ!" យុទ្ធនាការដោយចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការថ្មីមួយដើម្បីទម្លាក់គ្រាប់បែកលើអ្នកដែលប្រយុទ្ធនឹងលោក Assad ដែលជាភាគីដូចគ្នាដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបំពាក់អាវុធក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
រំលឹកឡើងវិញ៖ យុទ្ធនាការនោះត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅពេលដែលមតិសាធារណៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានជំទាស់នឹងវា។ យើងបានចរចាជំនួសវិញ ហើយសម្រេចបានអ្វីមួយ ទីបំផុតបំផ្លាញឃ្លាំងអាវុធគីមីរបស់ស៊ីរី។ ហេតុអ្វីបានជាធ្វើត្រាប់តាមជោគជ័យនៅពេលដែលអ្នកអាចធ្វើខុសបន្ថែមទៀត?
នោះគឺនៅពេលនោះ ហើយនេះគឺឥឡូវនេះ។ ISIS ជាអ្នកបោកប្រាស់ថ្មី។ ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការវាយលុករបស់យើងកំពុងដំណើរការ ដោយយើងអាចសន្និដ្ឋានបានពីការបង្កើតឡើងនៃរបាយការណ៍សារព័ត៌មានថ្មីៗ៖
សត្វតិរច្ឆានប្រចាំថ្ងៃ៖ លោក អូបាម៉ា ចង់បានផែនការសង្គ្រាម ISIS ថ្មី ឱ្យបានឆាប់
UN និយាយថា ស៊ីរី និង Isis ប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម
Alawites រៀបចំជា IS, Jabhat al-Nusra នៅជិតតំបន់របប
យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកមួយជំហានឆ្ពោះទៅរកការពង្រីកសង្រ្គាមចូលស៊ីរី
សហរដ្ឋអាមេរិក ចល័តសម្ព័ន្ធមិត្ត ដើម្បីពង្រីកការវាយប្រហារលើក្រុម ISIS
លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាចង់ធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅចុងសប្តាហ៍នេះថាតើត្រូវពង្រីកសង្រ្គាមរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង ISIS ចូលទៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីឬអត់ នេះបើតាមរបាយការណ៍ Josh Rogin និង Eli Lake ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនទាន់មានអ្នកណាដឹងនៅឡើយទេថា តើយើងអាចធ្វើវាបានដោយរបៀបណា ឬនឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត។
Specialops.org (ទស្សនាវដ្ដីវរជនសម្រាប់អ្នកចម្បាំងវរជន) រាយការណ៍៖
"សមាជិកនៃរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ាក់ និងក្រុម Levant ឬ ISIS ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅក្នុងឆ្នាំ 2012 ដោយគ្រូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលធ្វើការនៅមូលដ្ឋានសម្ងាត់មួយក្នុងប្រទេសហ្ស៊កដានី នេះបើយោងតាមមន្រ្តីហ្ស៊កដានីបានជូនដំណឹង។ ក្រុមមន្ត្រីបាននិយាយថា សមាជិកក្រុម ISIS រាប់សិបនាក់ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅពេលនោះ ដែលជាផ្នែកមួយនៃជំនួយសម្ងាត់ដល់ក្រុមបះបោរ ដែលផ្តោតលើរបបដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតីស៊ីរី Bashar al-Assad នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ក្រុមមន្ត្រីបាននិយាយថា វគ្គបណ្តុះបណ្តាលនេះមិនមានបំណងប្រើប្រាស់សម្រាប់យុទ្ធនាការណាមួយនាពេលអនាគតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់នោះទេ។
មន្ត្រីហ្ស៊កដានីបាននិយាយថា សមាជិក ISIS ទាំងអស់ដែលបានទទួលការហ្វឹកហ្វឺនពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ត្រូវបានពិនិត្យជាបឋមសម្រាប់រាល់ការពាក់ព័ន្ធទៅនឹងក្រុមជ្រុលនិយមដូចជាអាល់កៃដា។
ឥឡូវនេះ មានសេចក្តីរាយការណ៍ថា CIA កំពុងបង្កើតក្រុមវាយប្រហារថ្មី ដើម្បីប្រើយុទ្ធសាស្ត្រ ISIS ប្រឆាំងនឹង ISIS ជាមួយនឹងការវាយលុកដូច ISIS ដើម្បី "កាត់ក្បាលពស់" ។ (ស្តាប់ទៅដូចជាកាត់ក្បាលមែនទេ?) ហ៊ឺ!
ស្តាប់ទៅដូចជាយើងកំពុងត្រលប់ទៅផ្នែកងងឹតវិញជាមួយនឹងការសម្លាប់ ការធ្វើទារុណកម្ម ការបកស្រាយ គេហទំព័រសម្ងាត់។
លើកចុងក្រោយដែលអាមេរិករៀបចំក្រុមធ្វើឃាតនៅអ៊ីរ៉ាក់ វាមិនដំណើរការល្អនោះទេ។ ហើយស្មានថាមានអ្នកណាខ្លះទៀត? (អ៊ីស្រាអែលហ្វឹកហាត់ក្រុមធ្វើឃាតអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់ http://www.theguardian.com/world/2003/dec/09/iraq.israel):
"អ៊ីស្រាអែលជួយបណ្តុះបណ្តាលកងកម្លាំងពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងការបះបោរឈ្លានពាន (CI) នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ រួមទាំងការប្រើប្រាស់ក្រុមធ្វើឃាតប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំទ័ពព្រៃ ចារកម្មអាមេរិក និងប្រភពយោធាបាននិយាយកាលពីម្សិលមិញ... មន្ទីរបញ្ចកោណត្រូវបានគេហៅថា Task Force 121 ទស្សនាវដ្តី New Yorker បានរាយការណ៍ថា... អ្នករៀបចំផែនការម្នាក់ មានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំង។ ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Ge. William “Jerry” Boykin… ជាមួយនឹងការអំពាវនាវឱ្យលាលែងពីតំណែង បន្ទាប់ពីគាត់បានប្រាប់ក្រុមជំនុំ Oregon ថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើសង្គ្រាមជាមួយសាតាំងដែល “ចង់បំផ្លាញពួកយើងជាកងទ័ពគ្រីស្ទាន”។
ដប់ឆ្នាំក្រោយមក ទស្សនាវដ្ដីអាល្លឺម៉ង់ Der Spiegel បានរាយការណ៍ថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានបណ្តុះបណ្តាលពួកឧទ្ទាមស៊ីរីនៅហ្ស៊កដានី។ (3/10/13 http://www.reuters.com/article/2013/03/10/us-syria-crisis-rebels-usa)
ដូច្នេះហើយ វាទៅ ដូចជាម្តងទៀត ជុំវិញ និងជុំវិញ យើងកាន់តែដូចសត្រូវដែលយើងព្រមានប្រឆាំង។
ត្រលប់ទៅការទទួលយករបស់លោក Michael Brenner អំពីរបៀបដែលការរំខានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងមិនជួយ “មានមេរៀនទូទៅបន្ថែមទៀតដែលត្រូវរៀនពីលំហាត់ចុងក្រោយនេះក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយពិសេសដោយសន្និសីទសារព័ត៌មាន។ ការទទូចរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ឱ្យនិយាយជាសាធារណៈអំពីបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញ និងរសើបទាំងនេះ នៅពេលដែលមិនមានគោលនយោបាយកំណត់ គឺមិនប៉ះពាល់ដល់ការធ្វើផែនការ និងការទូតធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានការបង្ខំឱ្យប្រតិកម្មចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នានាដើម្បីបំពេញចិត្តប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងប្រជាជនដែលមានការរំជើបរំជួល ពួកគេគួរតែនិយាយពាក្យដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងល្អមួយចំនួន រួចប្រកាសខ្លួនឯងនៅលើផ្លូវទៅកាន់កិច្ចប្រជុំដ៏សំខាន់មួយ – និយមមិនមែននៅក្នុងចម្ការទំពាំងបាយជូររបស់ Martha នោះទេ។
"ទោះជាយ៉ាងណា ភាពស្ងៀមស្ងាត់ ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ស្មើនឹងការស្លាប់នៅក្នុងយុគសម័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ egocentric ដែលរូបភាពគឺទាំងអស់ - ចលនាចៃដន្យដែលច្រឡំជាមួយនឹងសកម្មភាពផ្តោត" ។
ហេតុអ្វីបានជាមើលទៅក្រោយ? គ្មានអ្នកណាចង់រៀនអ្វីទេ! អ៊ីរ៉ាក់ 2 គឺជាគ្រោះមហន្តរាយ។ តើយើងអាចរំពឹងថា អ៊ីរ៉ាក់ 3 នឹងប្រសើរជាងនេះទេ? អាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជាគ្រោះមហន្តរាយ។ អ៊ីស្រាអែលបានបរាជ័យក្នុងគោលបំណងរបស់ខ្លួននៅតំបន់ហ្កាហ្សា ទោះបីជា "ការកែប្រែទីក្រុង" ដែលបង្ហូរឈាមយ៉ាងណាក៏ដោយ ត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួនមនុស្សខ្ពស់។ ប្រទេសលីប៊ីមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ។
គោះ, គោះ៖ លើកដៃរបស់អ្នកប្រសិនបើអ្នកគិតថាស៊ីរីនឹងក្លាយជាអព្ភូតហេតុបន្ទាប់របស់យើង?
News Dissector Danny Schechter សរសេរប្លក់នៅ Newsdissector.net និងធ្វើការនៅលើ Mediachannel.org ។ យោបល់ទៅ [អ៊ីមែលការពារ]
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ