Artificial Intelligence (AI) អាចត្រូវបានកំណត់ថាជាម៉ាស៊ីនបង្កើតលទ្ធផលដូចមនុស្សសម្រាប់កិច្ចការដែលមនុស្សយើងធ្វើជាមួយនឹងខួរក្បាលរបស់យើង។
AI បានចាប់ផ្តើមប្រហែលប្រាំមួយទស្សវត្សរ៍មុន ជាកម្មវិធីស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលចង់ពង្រីកការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីដំណើរការផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស។ ដល់ទីបញ្ចប់ វាបានបរាជ័យ។ យូរៗទៅ ទិដ្ឋភាពផ្នែកវិស្វកម្មបានលេចចេញជារូបរាងឡើង ដើម្បីសម្រេចកិច្ចការដែលសំខាន់។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះផងដែរ លទ្ធផលគឺមិនច្បាស់ និងមានកម្រិតសម្រាប់រាប់ទសវត្សរ៍។ បន្ទាប់មកប្រហែល 25 ឆ្នាំមុន ជំហានមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមជោគជ័យ ហើយប្រហែល XNUMX ឆ្នាំមុន ការច្នៃប្រឌិតមួយបានបើកការរំពឹងទុកថ្មី ហើយចូលទៅក្នុងការចាប់កំណើតផ្សេងៗនៃអ្វីដែលហៅថាបណ្តាញសរសៃប្រសាទ និងគំរូភាសាធំបានផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពយ៉ាងខ្លាំង។
ល្បឿននៅតែបន្ត។ អ្វីដែលជាព័ត៌មានច្របូកច្របល់ថ្ងៃណាមួយត្រូវបានជំនួសដោយព័ត៌មានចលាចលថ្មីៗជាខែ សប្តាហ៍ ឬសូម្បីតែថ្ងៃ។ យើងឆ្ងល់ថា តើមានអ្វីកើតឡើង ហេតុអ្វីវាសំខាន់ ហើយតើពួកឆ្វេងនិយមគួរខ្វល់ខ្វាយអ្វី ដើម្បីកសាងពិភពលោកដ៏ល្អប្រសើរ ធ្វើអំពីវា?
ដូចដែលខ្ញុំសរសេរ ម៉ាស៊ីនគូររូបភាព តែងតន្ត្រី វិភាគជំងឺ និងស្រាវជ្រាវ និងរៀបចំមតិផ្នែកច្បាប់។ ពួកគេសរសេរសៀវភៅបច្ចេកទេស របាយការណ៍ព័ត៌មាន អត្ថបទ រឿងរ៉ាវ និងប្រហែលជារឿងប្រលោមលោក។ កម្មវិធីកូដម៉ាស៊ីន និងការរចនាអគារ។ ពួកវាមានភាពចម្រុះមិនគួរឱ្យជឿនៃការប្រឡង។ ឥឡូវនេះ នៅក្នុងរដ្ឋភាគច្រើន ម៉ាស៊ីនអាចប្រឡងជាប់ ហើយក្លាយជាមេធាវី។ សម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំដឹងថាពួកគេប្រហែលជាបានឆ្លងកាត់ការប្រឡងអាជ្ញាប័ណ្ណវេជ្ជសាស្ត្រផងដែរ។ ឥឡូវនេះ ម៉ាស៊ីនផ្តល់ ឬនឹងផ្តល់ការប្រឹក្សាសុខភាពផ្លូវចិត្ត ការថែទាំមនុស្សចាស់ ការគាំទ្រផ្ទាល់ខ្លួន និងសូម្បីតែភាពជាដៃគូជិតស្និទ្ធ។ ម៉ាស៊ីនសន្ទនា ស្វែងរកគំរូ ផលិតផលរចនា និងដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញ (ដូចជាការបត់ប្រូតេអ៊ីន)។ ឥឡូវនេះ អ្នកអាចផ្តល់អាហារដល់ AI មួយសៀវភៅទាំងមូល មិនត្រឹមតែការប្រាប់ខ្លីៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវនិយាយ 75,000 ពាក្យ ហើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានវិនាទី សុំវាសម្រាប់គ្រោង ឬសេចក្តីសង្ខេប ឬសម្រាប់ប្រតិកម្មផ្សេងទៀត។ សប្តាហ៍ក្រោយ តើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា? អ្នកអាចចិញ្ចឹមវា 100,000 ឬ 200,000 ពាក្យ ហើយទទួលបានការបកប្រែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី? ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ឥឡូវនេះ អ្នកអាចបញ្ចូលសំឡេងក្នុងរយៈពេល 6 ម៉ោង និងទទួលបានប្រតិចារឹក។ ហើយ កាន់តែក្តៅគគុក ប្រហែលជាជាលទ្ធផល ឥឡូវនេះ AIs អាចសហការគ្នាបាន ហើយថែមទាំងជម្រុញគ្នាទៅវិញទៅមកទៀតផង។
ជម្រុញ AI សម្រាប់អត្ថបទលើប្រធានបទមួយចំនួន ប្រហែលជាអតិផរណា ឬ Covid ដែលត្រូវបានសរសេរក្នុងរចនាប័ទ្មខ្លះ ប្រហែលជាកំប្លែងដូចជា Jon Stewart ហើយអ្នកទទួលបានអ្វីដែលអ្នកបានស្នើសុំស្ទើរតែភ្លាមៗ។ ជំរុញឱ្យ AI អនុវត្តគម្រោងធំមួយចំនួន--ដោះស្រាយវិបត្តិលំនៅដ្ឋានបច្ចុប្បន្ននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ឬបញ្ចប់ការឡើងកំដៅផែនដី-ហើយ AI អាចបំបែកគម្រោងទ្រង់ទ្រាយធំទៅជារបៀបវារៈនៃភារកិច្ចផ្នែក។ បន្ទាប់មក វាអាចបំពេញកិច្ចការផ្សេងៗ រួមទាំងការជំរុញកម្មវិធីផ្សេងៗ និង AIs សម្រាប់ជំនួយនៅពេលចាំបាច់។ លើសពីនេះ នៅពេលដែលជំហានមួយបង្ហាញថាមិនអាចទៅរួចសម្រាប់ AI ដែលអ្នកចូលចិត្ត និងអ្នកជំនួយរបស់វា វានឹងព្យាយាមបង្កើតវិធីសាស្រ្តថ្មី ផ្លាស់ប្តូររបៀបវារៈរបស់វា ហើយបន្តដំណើរការម្តងទៀតរហូតដល់ជោគជ័យ។ ចំណាំ នៅពេលដែលវាចាប់ផ្តើមគម្រោងធំដែលអ្នកផ្តល់វា មុខងារថ្មីនេះមានន័យថាវាមានស្វ័យភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ វាអាចជំរុញខ្លួនឯងបាន។ វាអាចជម្រុញ Als ផ្សេងទៀត។ វាអាចប្រើកម្មវិធីផ្សេងៗ។ ពីរបីឆ្នាំមុន រឿងបែបនេះត្រូវបានគេគិតថា មានរយៈពេលដប់ឆ្នាំ ម្ភៃឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ។ ឥឡូវនេះវាគឺនៅទីនេះ។ ពេលអានអត្ថបទនេះ តើអ្នកណាដឹងថា AI នឹងធ្វើអ្វីខ្លះ?
អ្នកខ្លះនិយាយថាព័ត៌មាន AI គឺជាព័ត៌មានបំផ្លើស។ ពួកគេនិយាយថា AI ខ្សោយ។ វាងាយនឹងបរាជ័យ។ ប៉ុន្តែកំណែបច្ចុប្បន្នរបស់ AI គឺគ្រាន់តែជាទារក។ ហើយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ណាក៏ដោយ តើមនុស្សប៉ុន្មាននាក់អាចបង្កើតរូបភាពដ៏ស្មុគស្មាញ តែងតន្ត្រី អាន និងសង្ខេបរបាយការណ៍ និងសរសេរ និងសរសេរកម្មវិធីបានល្អជាង AIs ដែលកំពុងរត់ចោលសព្វថ្ងៃ ធ្វើរឿងទាំងនេះតិចជាងប៉ុន្មានវិនាទី? តិចតួចណាស់
តើ AI បច្ចុប្បន្នមានកំហុសទេ? ប្រាកដណាស់ រួមទាំងអ្នកបង្កាត់ពូជជាច្រើន។ ម្តងទៀត មនុស្សក៏ដូចគ្នាដែរ។ ហើយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយ អ្វីដែលសំខាន់គឺគន្លងរបស់ AI មិនមែនជាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វានោះទេ។ រឿងដំណាលអំពីការបរាជ័យដ៏ចម្លែកដែលបានធ្វើកាលពីម្សិលមិញគឺគួរឱ្យអស់សំណើច។ ការវាយតម្លៃសមត្ថភាពដែលទំនងនៅឆ្នាំក្រោយគឺជាបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ការរិះគន់កំហុសឆ្គងម្តងម្កាលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រៀបដូចជាការសើចចំអកឱ្យទារកដែលកំពុងយំ ខណៈពេលដែលមិនអើពើថាទារកពិសេសនេះអាចមានអាយុច្រើនឆ្នាំក្នុងប៉ុន្មាននាទី។ ខ្ញុំសង្ស័យថា GPT-2 នឹងមិនបានស្គាល់ការប្រឡងរបារផ្លូវច្បាប់ពីអំបោសទេ។ GPT-3 បានប្រឡងជាប់ហើយបានពិន្ទុនៅខាងក្រោម 10 ភាគរយធ្វើឱ្យមានកំហុសជាច្រើនដែលអ្នកប្រាជ្ញច្បាប់ទំនងជាសើច។ មួយឆ្នាំក្រោយមក GPT-4 ទទួលបានពិន្ទុកំពូល 10 ភាគរយ។ អ្នកណាកំពុងសើច?
ប្រហែលជាយើងគួរតែមើលគន្លង។ ប្រហែលជាយើងមិនគួរជាប់គាំងនឹងការថតរូបនៃពេលដ៏គួរឲ្យសង្វេគនោះទេ។ ប្រហែលជាយើងមិនគួរព្រងើយកន្តើយទេថា លទ្ធផលប្រឡងបាក់ឌុបរបស់ AI មិនត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងមនុស្សចៃដន្យដែលដកខ្លួនចេញពីផ្លូវនោះទេ។ ពួកគេត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកច្បាប់។ តើ GPT-5 នឹងទទួលបានពិន្ទុអ្វីនៅឆ្នាំក្រោយ? ហើយអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះចំនួននៃកំហុសរបស់វា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែកំពុងធ្វើ នៅពេលដែលដុំថ្មគប់លើផ្លូវ សំណាញ់សរសៃប្រសាទនឹងបញ្ជូនលទ្ធផលជាប្រចាំទៅកាន់បណ្តាញសរសៃប្រសាទទីពីរ ឬកម្មវិធីពិនិត្យការពិតទៅថ្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកឆន្ទៈទីមួយ កំហុសត្រឹមត្រូវដែលបានរាយការណ៍ត្រឡប់មកវិញដោយលើកទីពីរ ហើយមានតែបន្ទាប់មកផ្តល់លទ្ធផលដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់វាដល់យើង? តើវាប្រសើរជាងនិស្សិតច្បាប់ ៩៩ ភាគរយទេ? តើរាល់កំហុសឆ្គងដែលអាចពិនិត្យមើលបានយ៉ាងងាយនិងឆ្កួតៗបច្ចុប្បន្នរបស់វានឹងរលាយបាត់ឬទេ?
ខ្ញុំបានសន្មត់អំពីសេណារីយ៉ូខាងលើជាមួយនឹងពាក្យដដែលៗនោះពីរបីសប្តាហ៍មុននឹងសរសេរអត្ថបទនេះ។ ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះដើម្បីព្យាយាមដាក់រឿងខ្លីៗអំពីការយល់ច្រលំ AI នៅក្នុងបរិបទ។ អ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនដែលនិយាយថា AI គឺជាការបំផ្លើសទាំងអស់បានប្រាប់ខ្ញុំថា វានឹងមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប្រសិនបើយើងបានឃើញសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯងបែបនេះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចមើលវីដេអូ YouTube របស់មន្ត្រីបច្ចេកវិទ្យា OpenAI ដែលបង្ហាញដំណើរការនោះយ៉ាងពិតប្រាកដជាមួយនឹងកំណែ GPT-4 នៅតែមិនបង្ហាញជាសាធារណៈ។ វាគួរតែច្បាស់ថា យើងគួរតែពិនិត្យមើលគន្លងផ្លូវ មិនមែនសើចនឹងរូបថតនៃពេលវេលាដ៏កម្សត់នោះទេ។
ដូច្នេះ តើ AI ថ្មីនេះជាអ្វី ដែលលែងគោះទ្វារយើងហើយ ប៉ុន្តែកំពុងសន្ទនាជាមួយយើងពីក្នុងកម្មវិធីជាច្រើនដែលយើងប្រើ?
រូបភាពធំគឺថា AI សម្រេចបានលទ្ធផលដូចមនុស្សសម្រាប់កិច្ចការជាច្រើនដែលយើងធ្វើជាមួយខួរក្បាលរបស់យើង។ លើសពីនេះ វាធ្វើបានលឿនមិនគួរឱ្យជឿ ហើយជារឿយៗប្រសើរជាងយើង។ ហើយឆ្ងាយពីការឡើងភ្នំ យ៉ាងហោចណាស់រហូតមកដល់ពេលនេះ AI ធ្វើអ្វីៗបានប្រសើរជាងមុនជារៀងរាល់ខែ សូម្បីតែរៀងរាល់សប្តាហ៍ នៅពេលនេះ ល្បឿននៃការច្នៃប្រឌិតថ្មីមិនគួរឱ្យជឿតាមពីក្រោយដោយការរីកសាយទៅជាការប្រើប្រាស់ដ៏ធំ។ មែនហើយ នេះគ្រាន់តែជាក្រុមហ៊ុនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលតស៊ូដើម្បីបន្តនាំមុខក្រុមហ៊ុនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញផ្សេងទៀត ដោយម្នាក់ៗប្រើការទម្លាយ បំបែក ទ្រព្យសម្បត្តិបច្ចេកទេសរបស់ AI ថ្ងៃនេះ ដើម្បីមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលរកបានប្រាក់ចំណេញច្រើនជាងនៅថ្ងៃស្អែក។ ជាការពិតណាស់ គ្រឿងបរិក្ខារទាំងនេះបានរីកចម្រើនស្ទើរតែពេញមួយយប់ពីការផ្សងព្រេងមន្ទីរពិសោធន៍ប្លែកៗ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ទៅជាឧបករណ៍ដែលបែកខ្ញែកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន ឬជាក្រុមដោយនរណាម្នាក់គ្រប់ទីកន្លែងតាមរយៈកម្មវិធីដែលមានទូទាំងពិភពលោក រួមទាំងម៉ាស៊ីនស្វែងរក វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម កម្មវិធីវាយអត្ថបទ ឧបករណ៍អត្ថបទទៅរូបភាព។ , ឧបករណ៍អត្ថបទទៅវីដេអូ, ឧបករណ៍អត្ថបទទៅកម្មវិធី, វេទិកាជំរុញទៅអត្ថបទ និងដូច្នេះនៅលើ។ ទាំងនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងដៃអ្នក មិនថាអ្នកនៅទីណាក៏ដោយ។ ប្រសិនបើការរីកសាយភាយនេះនៅតែមិនមានការគ្រប់គ្រង តើកំណើននៃសមត្ថភាព និងការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយនៃសិទ្ធិចូលដំណើរការបន្តមានច្រើនឆ្នាំដែរឬទេ? ឬមួយនឹងអតីតបុកជញ្ជាំងហើយឆាប់យឺតហើយឈប់? ក្រោយមកទៀតនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រង? គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេ។ ប៉ុន្តែការវិនិយោគធំៗនិយាយថា ទាំងសមត្ថភាព និងការបែកខ្ញែកនឹងដំណើរការ។
តើយើងដែលស្វែងរកពិភពផ្សេងគួរគិតយ៉ាងណាអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង? តើយើងគួរតែរំខានការគិតអំពីវាឬ? យ៉ាងណាមិញ AI គ្រាន់តែជាបច្ចេកវិទ្យាមួយដែលយើងប្រើប្រាស់ ឬមិនប្រើ ដូចបច្ចេកវិទ្យាដទៃទៀតដែរ។ អ្នកអាចប្រើញញួរដើម្បីសាងសង់។ អ្នកអាចប្រើញញួរដើម្បីបំផ្លាញ។ អ្នកអាចប្រើ AI ដើម្បីបង្កើត។ អ្នកអាចប្រើ AI ដើម្បីបំផ្លាញ។ បច្ចេកវិទ្យាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ បរិបទមូលធននិយមដែលវាលេចឡើង និងត្រូវបានប្រើប្រាស់គឺជាបញ្ហា។ សម្រាប់ញញួរនេះជាការពិត។ សម្រាប់អាវុធជីវសាស្ត្រ ឬអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនច្រើនទេ។ ចុះសម្រាប់ AI?
AI ដែលប្រើសម្រាប់ល្អ អាចជួយព្យាបាលជំងឺមហារីក ឬជំងឺភ្លេចភ្លាំងបាន។ វាអាចជួយជាមួយនឹងនីតិវិធីដើម្បីបញ្ច្រាសការឡើងកំដៅផែនដី និងទប់ស្កាត់ការថយចុះធនធាន។ វាអាចនឹងទទួលយកកិច្ចការដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់ ធុញទ្រាន់ និងគ្រោះថ្នាក់ ដើម្បីផ្តល់ពេលទំនេររបស់មនុស្សសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត និងការស្រលាញ់របស់មនុស្ស។ AI ដែលយើងត្រូវបានប្រាប់ អាចបំភ្លឺ និងលើកកំពស់។ ការពិតឬការបំផ្លើស? យើងមិនទាន់ដឹងច្បាស់នៅឡើយទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ AI ដែលប្រើសម្រាប់ឈឺ នឹងជួយពង្រីកការឃ្លាំមើលដោយមិនសង្ស័យ។ វានឹងនិយាយកុហក និងរៀបចំយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដើម្បីធ្វើឱ្យឧបាយកលរបស់ Trumpian មកដល់បច្ចុប្បន្នហាក់ដូចជាតូចតាច។ វានឹងដឹកនាំសង្គ្រាម ធ្វើវិទ្ធង្សនាការបោះឆ្នោត និងលក់សម្រាមដែលគរលើសម្រាម។ ទាំងអស់នោះ ទោះបីជាមិនបានទទួលយកក៏ដោយ។ ការពិតឬការបំផ្លើស? វាកំពុងកើតឡើងទាំងអស់ហើយ។
កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត សូម្បីតែនៅពេលប្រើដោយចេតនាល្អ សូម្បីតែនៅពេលដែលមានការពេញនិយម និងស្វាគមន៍ក៏ដោយ ក៏ AI អាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនដែលមិននឹកស្មានដល់។ វាអាចជំនួសកម្មករនិយោជិត ឬគ្រាន់តែធ្វើឱ្យកម្មករនិយោជិតម្នាក់ៗក្នុងវិស័យជាក់លាក់មួយមានផលិតភាពកាន់តែច្រើន ដែលនាំឱ្យមិនមែនសប្តាហ៍ការងារខ្លីសម្រាប់ទាំងអស់គ្នានោះទេ ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យមានភាពយឺតយ៉ាវពណ៌ផ្កាឈូក និងការកើនឡើងភាពអត់ការងារធ្វើសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ខណៈពេលដែលធ្វើឱ្យកម្លាំងចរចារបស់អ្នកនៅតែធ្វើការចុះខ្សោយ។ ដើម្បីបង្កើនការកេងប្រវ័ញ្ចសម្រាប់ពួកគេផងដែរ។ ជាក់ស្តែងនៅក្នុងសង្គមនៃភាពឯកោ និងការបែកបាក់គ្នា AI ក្នុងនាមជាបុគ្គលិកថែទាំថ្ងៃ អ្នកព្យាបាលរោគ ជំនួយការផ្ទាល់ខ្លួន អ្នករៀបចំផែនការកម្មវិធី គ្រូបង្រៀន អ្នកតែង និងអ្នកនិពន្ធអាចណែនាំ និងហៅខ្លួនឯងថាជាជំនួយដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់មនុស្សជាតិ ដែលស្រេកឃ្លានអំណាចរបស់វា សូម្បីតែ យូរ ៗ ទៅវាកាន់កាប់មុខងារដែលធ្វើឱ្យមនុស្សយើងជានរណា។ ការមិនរាប់បញ្ចូលយើងពីមុខងារទាំងនោះ វាអាចទុកឱ្យយើងជាមនុស្សតិច។ វាអាចជំនួសការសន្ទនារបស់មនុស្សកាន់តែខ្លាំងឡើង និងសូម្បីតែភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់មនុស្សជាមួយនឹងវ៉ារ្យ៉ង់ម៉ាស៊ីន។
កថាខណ្ឌទាំងបីខាងលើអាចពង្រីកបានយ៉ាងធំធេង ប៉ុន្តែកុំឱ្យយើងមើលរំលងអ្វីដែលគួរតែជាក់ស្តែង។ មានលទ្ធភាពវិជ្ជមាន ហើយប្រហែលជាមានលទ្ធភាពវិជ្ជមានគួរឲ្យកត់សម្គាល់។ មានភាពអវិជ្ជមាន ហើយប្រហែលជាមានលទ្ធភាពអវិជ្ជមានគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ តើវានឹងទៅជាមួយណា?
តើយើងអាចមើលទៅខាងក្នុងនៃគំរូភាសាធំៗ និងបណ្តាញសរសៃប្រសាទដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើង? តើយើងអាចរកចម្លើយនៅទីនោះបានទេ? តាមពិតទៅ អ្វីដែលយើងនឹងឃើញគឺមានការប្រមូលលេខដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ចូរហៅវាថាជាចំនួនពាន់ពាន់លាន ដែលបានរៀបចំជាគំរូស្មុគស្មាញ។ នៅពេលអ្នកប្រាប់ GPT-4 ពាក្យរបស់អ្នកក៏ត្រូវបានបកប្រែទៅជាលេខផងដែរ។ ចំនួនពាន់ពាន់លាននៅក្នុង AI ធ្វើសកម្មភាពលើលេខដែលទាក់ទងតិចតួចរបស់អ្នក។ AI បញ្ចេញលទ្ធផល។ ឬវាបញ្ចេញរបៀបវារៈនៃជំហានដែលវាអនុវត្ត។ គ្មាននរណាអាចទស្សន៍ទាយបានច្បាស់ពីអ្វីដែលវានឹងវាយប្រហារមកលើយើងឡើយ។ យើងមិនអាច ហើយក៏មិនអាចជាអ្នកបង្កើតរបស់វាដែរ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយជាមុនថា "សមត្ថភាពបន្ទាន់" ថ្មីអ្វីដែលវានឹងបង្ហាញរាល់ពេលដែលយើងបង្កើនចំនួនលេខដែលវាមាន ឬកែប្រែទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ ឬបង្កើនល្បឿនផ្នែករឹង។ បាទ កាលពីមុន វាសមហេតុផលក្នុងការនិយាយថាកម្មវិធីកុំព្យូទ័រគ្រាន់តែធ្វើរឿងដែលអ្នកសរសេរកម្មវិធីរបស់មនុស្សបានផ្តល់ការណែនាំឱ្យពួកគេធ្វើបានលឿន និងត្រឹមត្រូវជាងមនុស្សអាចធ្វើរឿងទាំងនោះ ប៉ុន្តែមិនមានគុណភាពខុសគ្នានោះទេ។ ឥឡូវនេះសូម្បីតែអ្នកសរសេរកម្មវិធីក៏មិនដឹងថាកម្មវិធីនឹងធ្វើអ្វីដែរ។ ដូច្នេះទេ យើងមិនអាចស្វែងរកចម្លើយនៅក្នុងម៉ាស៊ីនបានទេ។ ដើម្បីស្វែងរកចម្លើយ យើងត្រូវពិនិត្យមើលស្ថាប័នដែល AI ត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងនៅចុងបញ្ចប់ដែលវាត្រូវបានដាក់។ ហើយយើងដឹងអំពីស្ថាប័នទាំងនោះ — ច្រើនលើសលប់ ពួកគេគឺជាសាជីវកម្ម រដ្ឋាភិបាល និងសម្រាប់បញ្ហានោះ សហគមន៍ និងសូម្បីតែគ្រួសារដែលបង្ហាញ ឬទទួលរងនូវសម្ពាធនៃវណ្ណៈ ពូជសាសន៍ យេនឌ័រ និងថាមពលនៅក្នុងសង្គមដ៏អាក្រក់របស់យើង។
ដូច្នេះយើងមកមើលអ្វីដែលជាបញ្ហាសម្រាប់គោលនយោបាយ៖ តើអ្វីទៅជាផលវិបាករយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែងដែលកំពុងកើតមានរួចហើយ ឬដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិទំនងជានឹងកើតមានខ្លាំង? តើអ្វីជាសក្តានុពលល្អ? អ្វីដែលទំនងជាអាក្រក់?
ជាដំបូង ខ្ញុំគួរតែទទួលស្គាល់ថាមានការមិនស្គាល់ដ៏ធំមួយកំពុងលាក់ខ្លួនលើអត្ថបទទាំងមូលនេះ និងរបៀបដែលយើងវាយតម្លៃ AI ។ នោះគឺថាតើវានឹងបន្តមានភាពវៃឆ្លាតទៀតឬក៏វានឹងបុកជញ្ជាំង? តើថ្នាំង និងលេខកាន់តែច្រើន និងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ឆ្លាតវៃបន្តកាត់បន្ថយកំហុស និងផ្តល់លទ្ធផលមុខងារបន្ថែមទៀតដែរឬទេ? ឬតើនឹងមានចំណុចមួយជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តបណ្តាញសរសៃប្រសាទ—ប្រហែលជាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ—នៅពេលដែលការបង្កើនចំនួនលេខផ្តល់នូវការថយចុះមកវិញ? យើងមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ ព្រោះវាអាស្រ័យលើកម្រិតដែល AIs អាចឬនឹងបន្តមានថាមពលខ្លាំងជាងនេះ។
ដូច្នេះតើអ្វីជាសក្តានុពលល្អ និងអ្វីដែលទំនងជាអាក្រក់អំពី AI? ខ្លាំងបំផុត ហើយក្នុងរយៈពេលវែង (ដែលអ្នកខ្លះនិយាយថាត្រឹមតែមួយទស្សវត្ស ឬពីរ ឬតិចជាងនេះ) យើងឮពីវិស្វករ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសូម្បីតែមន្ត្រីរាប់ពាន់នាក់ដែលធ្វើការជាមួយ កម្មវិធីអ្នកណា ហើយអ្នកណាប្រើប្រាស់ ឬផលិត។ AI, ការព្យាករណ៍សុបិន្តអាក្រក់អំពី AI enslaving ឬការបញ្ចប់មនុស្សជាតិ។ មនុស្សដែលមានទំនួលខុសត្រូវ មានសមត្ថភាព និងការយល់ដឹងពិតប្រាកដ ឥឡូវនេះតែងតែព្រួយបារម្ភថា អង្គភាពសម្ភារៈទាំងនេះនឹងគ្របដណ្ដប់លើមនុស្សទាំងអស់ ប្រសិនបើមិនលុបបំបាត់យើងទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ពីមនុស្សដែលមានការយល់ដឹង ចូលរួម និងបង្កប់ដោយស្មើភាពគ្នា យើងឮអំពី AI បង្កើត Utopia និម្មិតនៅលើផែនដី ដោយបង្កើតការព្យាបាលសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីជំងឺមហារីក រហូតដល់ជំងឺវង្វេង ដល់អ្នកណាដែលដឹងអំពីអ្វី បូកនឹងការលុបបំបាត់ចោលនូវការងារដែលគ្មានប្រយោជន៍ និងជួយសម្រួលដល់ការបង្កើនការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្ស។ ពេលខ្លះ ហើយខ្ញុំសង្ស័យជាញឹកញាប់ មនុស្សដូចគ្នា ឧទាហរណ៍ នាយកប្រតិបត្តិនៃ OpenAI ឬប្រធានផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានៅ Google ដែលមិននិយាយអំពីឆ្កួត Musk និយាយថាលទ្ធផលទាំងពីរគឺអាចទៅរួច ហើយយើងត្រូវរកវិធីដើម្បីទទួលបានតែលទ្ធផលវិជ្ជមាន។ .
ក្នុងរយៈពេលខ្លី យើងអាចឃើញខ្លួនយើងយ៉ាងងាយស្រួលនូវការរំពឹងទុកសម្រាប់ការថតសំឡេងមិនពិត និងរូបភាពក្លែងក្លាយ និងវីដេអូដែលជន់លិចមិនត្រឹមតែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជំនួស និងសូម្បីតែដំណើរការផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។ យើងអាចមើលឃើញការរំពឹងទុកសម្រាប់ការក្លែងបន្លំដោយចេតនាធំដុំ បុគ្គល ឬឧបាយកលយ៉ាងច្រើន ការឃ្លាំមើលយ៉ាងខ្លាំងក្លា និងទម្រង់ថ្មីនៃអំពើហឹង្សាទាំងអស់ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ AI ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្មដែលស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ (គិតថា Facebook) ដោយរដ្ឋាភិបាលដែលស្វែងរកការគ្រប់គ្រង និង អំណាច (គិតថារដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នកផ្ទាល់) ឬសូម្បីតែដោយអង្គភាពតូចៗ (គិតថា Proud Boys ឬសូម្បីតែបុគ្គលដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម) ដែលស្វែងរកការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏រីករាយ ឬក្រុម ឬផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ រូបភាពដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយនេះ រួមមានរូបអាសអាភាសដែលបង្កើតដោយ AI សម្តែងដោយអ្នកជាមួយក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកផ្ទាល់ មិនអាចប្រាប់បានថា មិនមែនជាអ្នកទេ។ វារួមបញ្ចូលសុន្ទរកថាដែលបង្កើតដោយ AI ដោយបេក្ខជនដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រាប់បានថាមិនមែនជាការពិត។ គិតថាល្បិចកខ្វក់ និងកុហករបស់ Trumpian ប៉ុន្តែឆ្លាតជាង និងមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ ប្រសិនបើ AI អាចជួយស្វែងរកសមាសធាតុគីមីដើម្បីព្យាបាលជំងឺមហារីកនោះ វាប្រាកដជាអាចជួយរកឃើញថាមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការសម្លាប់មនុស្ស។ ហើយមិនសូវល្អទេ អ្នកអាចមានជំនួយការផ្ទាល់ខ្លួន ដែលធ្វើឱ្យ Siri និង Alexa មើលទៅដូចមនុស្សល្ងង់។
ហើយបន្ទាប់មកមានសំណួរនៃការងារ។ វាហាក់បីដូចជា AI អាចឬនឹងអាចបំពេញភារកិច្ចជាច្រើនជំនួសមនុស្សបានពេញលេញ ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏អាចបង្កើនផលិតភាពរបស់មនុស្សដែលធ្វើការងារទាំងនោះបានយ៉ាងច្រើន។ អ្នកសរសេរកម្មវិធីកម្រិតកំពូលរាយការណ៍ថាដោយប្រើ GPT-4 ពួកគេអាចទទួលបានលទ្ធផលទ្វេដងរួចទៅហើយ។ ក្រុមហ៊ុនច្បាប់រាយការណ៍ស្រដៀងគ្នា និងទទួលបានប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើន។ តើដល់ពេលដែល AI បកប្រែល្អជាងអ្នកបកប្រែ? ផ្នែកដ៏ល្អនៃការនេះគឺការទទួលបានទិន្នផលសេដ្ឋកិច្ចដែលចង់បានជាមួយនឹងម៉ោងការងារតិចជាងមុន ដូច្នេះហើយ ជាឧទាហរណ៍ សក្តានុពលក្នុងការទទួលយកសប្តាហ៍ការងារខ្លីជាងជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលពេញលេញសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ឬសូម្បីតែជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលសមធម៌កាន់តែច្រើន។ ផ្នែកអាក្រក់នៃនេះគឺថាដោយគ្មានសាជីវកម្មសម្ពាធនិរន្តរភាពជំនួសវិញនឹងរក្សាបុគ្គលិកមួយចំនួនឱ្យធ្វើការច្រើនដូចពេលនេះប៉ុន្តែជាមួយនឹងទិន្នផលពីរដង។ ពួកគេនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យបុគ្គលិកដែលបានរក្សាទុកទាំងនោះដែលកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូល ហើយពណ៌ផ្កាឈូកដែលនៅសល់ធ្លាក់ទៅក្នុងភាពអត់ការងារធ្វើ។
ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណាថា មានប៉ារ៉ាឡែលប្រហែល 400,000 នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ឧបមាថានៅឆ្នាំ 2024 AI អនុញ្ញាតឱ្យប៉ារ៉ាឡែលនីមួយៗធ្វើការងារពីរដងក្នុងមួយម៉ោង។ ឧបមាថា paralegals នៅឆ្នាំ 2023 ធ្វើការ 50 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ នៅឆ្នាំ 2024 តើក្រុមហ៊ុនច្បាប់រក្សាពួកគេទាំងអស់ រក្សាប្រាក់ឈ្នួលពេញលេញរបស់ពួកគេ ហើយឱ្យពួកគេធ្វើការ 25 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍ដែរឬទេ? ឬក្រុមហ៊ុនច្បាប់រក្សាពាក់កណ្តាលនៃពួកគេនៅ 50 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍និងប្រាក់ខែពេញខណៈពេលដែលការបណ្តេញពាក់កណ្តាលទៀត? ហើយបន្ទាប់មកជាមួយនឹង paralegals អត់ការងារធ្វើ 200,000 កាត់បន្ថយអំណាចចរចារបស់អ្នកដែលនៅតែមានការងារដោយសារការភ័យខ្លាចនៃការជំនួស តើក្រុមហ៊ុនច្បាប់កាត់បន្ថយប្រាក់ឈ្នួល និងពង្រីកទិន្នផលដែលត្រូវការ និងសប្តាហ៍ការងាររបស់អ្នកដែលរក្សាទុក ខណៈពេលដែលពួកគេនៅតែធ្វើការប៉ារ៉ាឡែលបន្ថែមទៀត? ដោយមិនមានបទប្បញ្ញត្តិដែលមានប្រសិទ្ធភាព ឬការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ យើងដឹងថាការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញនឹងគ្រប់គ្រង ហើយយើងដឹងពីលទ្ធផលនៃរឿងនោះ។ ហើយនេះមិនមែនគ្រាន់តែអំពី paralegals ប៉ុណ្ណោះទេ។ AI អាចផ្តល់ជំនួយផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីអប់រំ បកប្រែ ផ្តល់ការថែទាំពេលថ្ងៃ ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងព្យាបាល សរសេរសៀវភៅដៃ រក្សាកំណត់ត្រាហិរញ្ញវត្ថុ ធ្វើកាឆ្លើយឆ្លង បង្កើត និងចែកចាយការបញ្ជាទិញផលិតផល និពន្ធតន្ត្រី សរសេររឿង។ បង្កើតខ្សែភាពយន្ត និងសូម្បីតែរចនាអគារ។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចក្នុងការស្តាប់ Beatles, Elvis, Joplin, Fitzgerald និង Sinatra ច្រៀងបទថ្មី ប៉ុន្តែតើវាល្អសម្រាប់តន្ត្រីនាពេលអនាគត និងសម្រាប់តន្ត្រីករដែលមានសក្តានុពលទេ? សាកស្រមៃមើលពីគ្រោះមហន្តរាយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ឬពីពេលដែល Apple ឬអ្នកណាដែលប្រើ AI ដើម្បីបង្កើត AI "សិល្បករ" ថ្មីដែលប្រមូលផ្តុំសិល្បករមនុស្ស? ដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិដ៏មានឥទ្ធិពល ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណេញនៅក្នុងពាក្យបញ្ជា តើមានការងឿងឆ្ងល់អំពីថាតើ AI នឹងនាំមកនូវអ្វីដែលជិតដល់ utopian ឬដាក់អ្វីដែលមាន dystopian ខ្ពស់ដែរឬទេ? ការរាប់ខាងលើអាចបន្តបាន។ កាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយតាមដែលខ្ញុំដឹងមិនទាន់បានគិតដល់មួយខែមុន ពេលនេះមានក្រុមហ៊ុនមួយកំពុងបណ្តុះបណ្តាល AI ក្នុងមុខងារគ្រប់គ្រង មុខងារហិរញ្ញវត្ថុ មុខងារបង្កើតគោលនយោបាយជាដើម។ ឬប្រសិនបើមិនមាន តើអាចមាននៅសប្តាហ៍ក្រោយ? ប៉ុន្មាននាទីមុននេះ ខ្ញុំបានស្តាប់លោក Paul McCartney វ័យ 71 ឆ្នាំម្នាក់ច្រៀងបទចម្រៀងថ្មីៗរបស់គាត់មួយបទ ទៅជា McCartney វ័យក្មេងដែលបង្កើតដោយ AI ច្រៀងវា ហើយបញ្ចូលទៅក្នុងវ័យក្មេង John Lennon ច្រៀងវា។ សប្តាហ៍ក្រោយ ធ្វើអី? តើមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ?
មុននឹងបន្តពីការវាយកូនបាល់គ្រីស្តាល់នាពេលអនាគត យើងក៏អាចពិចារណាពីផលវិបាកដែលមិនបានរំពឹងទុកមួយចំនួននៃការព្យាយាមធ្វើល្អជាមួយ AI ។ ខ្លីនៃរបៀបវារៈដែលអាក្រក់បំផុត តើនឹងមានឥទ្ធិពលអ្វីខ្លះពីការធ្វើកិច្ចការដែល AI ដែលយើងស្វាគមន៍ឱ្យធ្វើ ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនិងផ្នែកនៃការធ្វើជាមនុស្សរបស់យើង? ឧបមាថា AIs ធ្វើមុខងារទាំងនេះដូចដែលយើងធ្វើដែរ បើប្រៀបធៀបនឹងវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សាជីវកម្មដើម្បីប្រើប្រាស់វានៅកន្លែងរបស់យើង។ ខ្ញុំនិយាយឡើងវិញនូវសំណួរទាំងនេះ ពីព្រោះការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះហាក់ដូចជាអវត្តមានទាំងស្រុង សូម្បីតែនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកជំនាញអំពី AI ក៏ដោយ។ វាគឺស្រដៀងទៅនឹងវិធីដែលការព្រួយបារម្ភថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអាចធ្វើអោយបញ្ញារបស់យើងចុះខ្សោយ និងបង្កើតអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងសង្គមគឺអវត្តមានពីការវាយតម្លៃភាគច្រើននៃ Facebook និង Twitter រហូតដល់ពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ លើកលែងតែ AI អាចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម អ្វីដែលគ្រាប់បែកធំគឺគ្រាប់តូចៗ។ .
ថែទាំកុមារពេលថ្ងៃ? ដៃគូថែទាំមនុស្សចាស់? ការប្រឹក្សាផ្នែកចិត្តសាស្រ្ត និងវេជ្ជសាស្ត្រសម្រាប់អ្នកជំងឺ? រៀបចំផែនការប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា? បង្រៀនយើងទាំងអស់គ្នា? ធ្វើម្ហូបសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា? ការសន្ទនាជិតស្និទ្ធសម្រាប់អ្នកឯកា? ស្តាប់ទៅសន្យាមែនទេ? ប៉ុន្តែប្រសិនបើ AI ធ្វើរឿងទាំងនេះ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការធ្វើវា? ប្រសិនបើ AI ប្រមូលផ្តុំយើងចេញពីសកម្មភាពកំណត់មនុស្សបែបនេះ តើពួកគេក្លាយជាមនុស្ស ឬយើងក្លាយជាម៉ាស៊ីន?
ព្យាយាមសន្ទនាជាមួយ AIs បច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំនឹងភ្នាល់ថាមិនយូរប៉ុន្មានអ្នកនឹងផ្លាស់ប្តូរពីការសំដៅទៅវាថាជា "វា" - មានន័យថាគ្រាន់តែជាលេខដ៏ធំ - ដើម្បីសំដៅទៅវាថាជាគាត់ឬនាងឬតាមព្យញ្ជនៈតាមឈ្មោះរបស់វា។ នៅលើ Discord ទើបតែប៉ុន្មានខែចូលទៅក្នុងរលកយក្សស៊ូណាមិ AI Chatbot Clyde បានបង្ហាញឡើង។ AI គ្រប់ទីកន្លែង? នោះជាគន្លងរបស់យើង។ AI គឺការបង្រៀន ការប្រឹក្សា ការយកចិត្តទុកដាក់ ការកត់ចំណាំ ការកំណត់របៀបវារៈ ការគូរ ការរចនា ការប្រើថ្នាំ និងអ្វីទាំងអស់ ហើយតើអ្នកធ្វើអ្វី? តើអ្នកត្រូវបានលើកតម្កើង និងរំដោះពីការទទួលខុសត្រូវពីមុននៅពេលអ្នកមើលភាពយន្តដែល AIs បង្កើត? នៅពេលអ្នកញ៉ាំអាហារដែល AI រៀបចំ? នៅពេលអ្នកអានរឿងដែល AI សរសេរ? ពេលដែលអ្នកធ្វើកិច្ចការមួយចំនួនដែលនៅសល់សម្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែតើ AI ណាជាអ្នករៀបចំ? សូម្បីតែសន្មត (ប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលយើងដឹងពីសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយមរបស់យើង) ថាប្រាក់ចំណូលត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងល្អ។ សូម្បីតែសន្មតថាការងារដែលនៅសល់សម្រាប់មនុស្សត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងល្អ។ អ្នកចង់បានអ្វីមួយ អ្នកសុំ AI សម្រាប់វា។ Clyde ឬ Bard ឬអ្វីក៏ដោយដែលផ្តល់។ អ្នកខ្លះនឹងនិយាយថាវាអស្ចារ្យណាស់។ ទាសករឯកជនរបស់ខ្ញុំ។ អូប្រុស! ប្រសិនបើការអភិវឌ្ឍន៍ AI មិនបុកជញ្ជាំងទេ នេះហាក់ដូចជាសេណារីយ៉ូដែលមិនមានការគំរាមកំហែង។ ហើយខ្ញុំស្មានថាវាមើលទៅជាមនុស្សមើលទៅជាអ្នកមើលឃើញមួយចំនួន ប៉ុន្តែចំពោះភ្នែកខ្ញុំវាមើលទៅមើលទៅមានភាព dystopian ខ្លាំង។ ទាំងអស់នេះមានអារម្មណ៍ដូចជារបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានសន្យារឿងដ៏អស្ចារ្យ ហើយបន្ទាប់មកមួយផ្នែកជាលទ្ធផលដែលមិនបានរំពឹងទុក និងផ្នែកខ្លះជាការស្វាគមន៍អំពើអាក្រក់ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានធ្វើរឿងដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ លើកលែងតែថានៅក្នុងភាពស្រដៀងគ្នានេះ ផ្លូវនៃគ្រោះថ្នាក់របស់ AI មើលទៅខ្ញុំដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនៅលើ steroids cubed ។
ដូច្នេះតើយើងធ្វើអ្វី? យើងត្រូវហៅ "គោលការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្ន" របស់បរិស្ថានវិទ្យា។ ប្រឈមមុខនឹងការច្នៃប្រឌិតដែលមានសក្តានុពលក្នុងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំ យើងត្រូវសង្កត់ធ្ងន់លើការប្រុងប្រយ័ត្ន។ យើងត្រូវផ្អាក និងពិនិត្យមើលឡើងវិញ មុននឹងឈានទៅដល់ការរីកសាយភាយដែលអាចបង្ហាញថាជាមហន្តរាយ។ យើងត្រូវចាត់វិធានការបង្ការនៅពេលប្រឈមមុខនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់។ យើងត្រូវដាក់បន្ទុកនៃភស្តុតាងលើអ្នកគាំទ្រនៃសកម្មភាពប្រថុយប្រថានមួយ។ យើងត្រូវបង្កើនការចូលរួមជាសាធារណៈក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ឆ្អិនហើយ យើងត្រូវមើលមុននឹងលោត។
ដើម្បីបង្កើតការឆ្លើយតបដ៏សមហេតុផលចំពោះការលេចចេញនូវ AI ដ៏មានអានុភាពកាន់តែខ្លាំងឡើង មិនត្រូវការភាពវៃឆ្លាតនោះទេ។ យើងគួរតែបូមហ្វ្រាំង។ រឹង។ ដូចដែលសូម្បីតែមនុស្សនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះបានផ្តល់ដំបូន្មាន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការតាមដានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរតិចតួច ហើយដូចដែលសូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលបានណែនាំ ប៉ុន្តែមិនទាន់បានទាមទារនៅឡើយ យើងត្រូវជ្រើសរើសការផ្អាក។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្អាកជាបន្តបន្ទាប់ យើងត្រូវបង្កើតយន្តការបទប្បញ្ញត្តិ។ យើងត្រូវកំណត់ច្បាប់។ យើងត្រូវបង្កើតមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តច្បាប់ដែលអាចការពារពីគ្រោះថ្នាក់ក៏ដូចជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាប្រយោជន៍ពីលទ្ធភាព។ តើធ្វើដូចម្តេចអំពីរឿងនេះសម្រាប់ការទទួលយកសាមញ្ញមួយនៅលើទិដ្ឋភាពមួយ។ យើងបានហាមឃាត់រួចហើយជាមួយនឹងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែលផលិតប្រាក់ក្លែងក្លាយ និង/ឬបញ្ជូនវាបន្ត។ ការរំពឹងទុកនៃប្រាក់ក្លែងក្លាយបានវាយលុកធនាគារ និងអ្នកមានជាទូទៅ និងរដ្ឋាភិបាលក៏ដូចជាគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេដាក់បទប្បញ្ញត្តិធ្ងន់ធ្ងរ។ ការរំពឹងទុកនៃផលិតផល AI មិនពិតដែលក្លែងបន្លំថាជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដក្នុងការធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតមានភាពអាម៉ាស់។ នោះធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនតូចចិត្តក្នុងអំណាច ទោះបីជាវាត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយអ្នកដទៃក៏ដោយ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំ និងអ្នកខកចិត្តផងដែរ ខ្ញុំភ្នាល់។ តើការពិន័យធ្ងន់ធ្ងរចំពោះព័ត៌មានមិនពិត និងពិតជាចំពោះផលិតផល AI ដែលមិនមានស្លាកសញ្ញាច្បាស់លាស់យ៉ាងណា?
នេះមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្ររ៉ុក្កែតទេ។ ឧបមាថា វិស្វករមួយភាគបីដែលចូលរួមក្នុងការសាងសង់យន្តហោះថ្មី ដូចជាអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយ AI បាននិយាយថា មានឱកាសដប់ភាគរយដែលយន្តហោះនឹងធ្លាក់។ តើអ្នកនឹងចូលទៅក្នុង តោងឡើង ហើយអបអរអព្ភូតហេតុនៃដំណើរដែលអ្នកបានសង្ឃឹមដែរឬទេ? ឬអ្នកនឹងចាប់ហ្វ្រាំង?
ការផ្អាកគឺសាមញ្ញក្នុងការស្នើ—ជាការពិតមួយ ហើយនៅពេលដែលអ្នកអានរឿងនេះ ខ្ញុំភ្នាល់ពីរ ឬច្រើននោះ ត្រូវបានស្នើឡើងរួចហើយ ទាំងក្នុងស្រុក និងក្រៅស្រុក។ ប៉ុន្តែរឿងនេះបានកើតឡើងដោយគ្មានការតាមដានធ្ងន់ធ្ងរដែលខ្ញុំដឹង បើទោះបីជានៅក្នុងពិភពលោករបស់យើងក៏ដោយ ការផ្អាកនឹងពិបាកនឹងសម្រេចបាន។ នៅក្នុងពិភពលោករបស់យើង ម្ចាស់ និងអ្នកវិនិយោគស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដោយមិនគិតពីផលប៉ះពាល់ដ៏ធំទូលាយសម្រាប់អ្នកដទៃ។ ជំរុញដោយការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារ និងដោយរបៀបវារៈរយៈពេលខ្លី ពួកគេដំណើរការពេញល្បឿនទៅមុខ។ ជើងរបស់ពួកគេជៀសវាងហ្វ្រាំង។ ជើងរបស់ពួកគេមានឧស្ម័ន។ ហើយយើងទៅជិះអត្តឃាត។ ប៉ុន្តែខុសពីធម្មតា និងបង្ហាញពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានភាពនេះ តួអង្គកណ្តាលរាប់រយ និងរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន AI មានការព្រួយបារម្ភ/ភ័យខ្លាចគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចេញការព្រមាន។ ហើយសូម្បីតែដូច្នេះក៏ដោយ យើងដឹងថាទីផ្សារទំនងជាមិនស្តាប់តាមពួកគេទេ។ ប្រាកដណាស់ សូម្បីតែអ្នកដែលដាស់តឿនការប្រុងប្រយ័ត្នក៏ទំនងជាមិនអាចរក្សាអារម្មណ៍ល្អដែរ។ វិនិយោគិននឹងរអ៊ូរទាំអំពីហានិភ័យ និងសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែពួកគេនឹងរារាំង។ ហើយតួអង្គកណ្តាលរាប់ពាន់នាក់នឹងនៅក្នុងករណីភាគច្រើន រឿងផ្សេងទៀតស្មើគ្នានឹងចុះចាញ់នឹងសម្ពាធ។
ដូច្នេះ តើយើងអាចឈ្នះពេលវេលាដើម្បីមើលមុនពេលអ្នកបើកយន្តហោះធ្វើអត្តឃាតសាជីវកម្មលោតចេញឬ? ប្រសិនបើតម្រូវការរបស់មនុស្សគឺដើម្បីជំនួសភាពឆ្កួតនៃសាជីវកម្មដែលស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលមានការប្រកួតប្រជែង ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ AI និងរបៀបដែលយើងប្រើ AI ឬសម្រាប់បញ្ហានោះ ទាក់ទងនឹងការដាក់ពង្រាយ និងការប្រើប្រាស់សាជីវកម្មផ្សេងទៀតដាក់លើយើង យើងដែលមានក្បាលរបស់យើង screwed នៅលើឱ្យបានត្រឹមត្រូវ នឹងត្រូវធ្វើការទាមទារ និងដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង ដើម្បីឈ្នះការទាមទាររបស់យើង។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
1 សេចក្តីអធិប្បាយ
ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយ នៅពេលដែលវាអាចបើកខ្លួនវា ប្រហែលជាក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយ វានឹងសម្លឹងមកយើង ដឹងថាអ្នកចាញ់យើងពិតជាវេទនាយ៉ាងណា ហើយធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានការពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដោយដកយើងចេញពីភាពវេទនារបស់យើងតែម្តង។ និងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។