អស់រយៈពេលជាងបីទសវត្សរ៍មកហើយ អ្វីដែលអាចហៅថា Great American Tax Shift កំពុងមានសន្ទុះ។ គ្រួសារវិនិយោគិនមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំលើសពី 5 លានដុល្លារ និង 20 លានដុល្លាររៀងៗខ្លួន បាននិងកំពុងបង់ពន្ធតិច និងតិចទាក់ទងនឹងការបង្កើនល្បឿននៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ ខណៈដែលប្រាក់ឈ្នួលជាង 100 លានដុល្លារដែលរកបាន គ្រួសារអាមេរិកកំពុងទទួលបានពន្ធកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។ បន្ទុកនៅសហព័ន្ធ, ស្តបរិភោគ និងកម្រិតមូលដ្ឋាន។
ពីតារាងទី 1 វាច្បាស់ណាស់ថាមានការធ្លាក់ចុះរយៈពេលវែងនៃចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលសហព័ន្ធសរុបដែលបានមកពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម ក៏ដូចជានិន្នាការរយៈពេលខ្លីនៃការធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុកឆ្នាំ 2009-2012 នៅក្នុងចំណូលពន្ធសាជីវកម្ម។ កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលដែលគេហៅថារយៈពេលនៃការងើបឡើងវិញពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ 2007-09 ។ លើសពីនេះទៅទៀត សហករណ៍ប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមrpអត្រាពន្ធអាករ 8.2 ភាគរយក្នុងអំឡុងពេលបួនឆ្នាំចុងក្រោយ 2009-2012 បាននិងកំពុងកើតឡើងនៅពេលដែលប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មបានកើនឡើងដល់កម្រិតកំណត់ត្រាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រាក់ចំណេញនៅថ្ងៃនេះក្នុងឆ្នាំ 2013 លើសពីកម្រិតកំណត់ត្រាដែលទទួលបានក្នុងឆ្នាំ 2007 នៅកម្រិតកំពូលនៃពពុះហិរញ្ញវត្ថុលំនៅដ្ឋាន មុនពេលការធ្លាក់ឆ្នាំ 2008 ។
តារាងទី 2 បង្ហាញ ប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មកើនឡើងជាងទ្វេដងក្នុងអំឡុងពេលប្រាំពីរឆ្នាំដំបូងនៃរបប George W. Bush ។ ប្រាក់ចំណេញទាំងនោះបានទទួលរងផលប៉ះពាល់ក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ ២០០៨-២០០៩ ប៉ុន្តែបានទទួលបានផលចំណេញវិញpidly — លើសពីកម្រិតខ្ពស់មុននៃឆ្នាំ 2007 ត្រឹមឆ្នាំ 2010 ត្រឹមតែមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឆ្នាំ 2009។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការស្ទុះងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃប្រាក់ចំណេញក៏ដោយ ប្រាក់ចំណូលពន្ធសាជីវកម្មជាចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលសរុបនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតទាបនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ជាធម្មតា ប្រាក់ចំណូលពន្ធសាជីវកម្មគួរតែកើនឡើង នៅពេលដែលប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មកើនឡើង។ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានកើតឡើងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2009 មក។ ការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលពន្ធសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានកើតឡើង បើទោះបីជាប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មមានការកើនឡើងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ក៏ដោយ។ លទ្ធផលគឺការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មក្រោយការបង់ពន្ធនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2009 — បង្កើនល្បឿន នៅក្នុងអត្រាមួយក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលលោក Obama យ៉ាងលឿនដូចនៅក្រោមរដ្ឋបាល George W. Bush។ ការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនៃឆ្នាំ 2008-09 គឺគ្រាន់តែជាការធ្លាក់ចុះនៅលើការបង្កើនល្បឿនកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ក្រាហ្វប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មបន្ទាប់ពីពន្ធចាប់តាំងពីឆ្នាំញ៉ាំឆ្នាំ 1980 ។ ការកើនឡើងនោះគឺជាលទ្ធផលនៃការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រាពន្ធសាជីវកម្មដែលមានប្រសិទ្ធភាព (ពោលគឺពន្ធពិតប្រាកដដែលបានបង់) ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ផ្ទុយពីអត្រាពន្ធសាជីវកម្មផ្លូវការចំនួន 35 ភាគរយដែលមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនក្នុងរយៈពេលជាង XNUMX ទសវត្សរ៍។
តារាងទី 3 បង្ហាញថាការពន្លឿនកំណើននៃប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មក្រោយការបង់ពន្ធភាគច្រើនបានកើតឡើងតាំងពីឆ្នាំ 1986 នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរកូដពន្ធធំចុងក្រោយបានកើតឡើង ជាពិសេសចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។
នៅប្រហែលមួយភាគបីនៃអត្រាពន្ធផ្លូវការសម្រាប់រយៈពេល 1980 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រាពន្ធសាជីវកម្មដែលមានប្រសិទ្ធភាពគឺជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៃអត្រាពន្ធសាជីវកម្មចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX ។ បញ្ជីខ្លីនៃទាំងនេះរួមមាន:
ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងឆ្នាំ 1995-96 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសាជីវកម្មពហុជាតិបង់ពន្ធស្ទើរតែគ្មានទៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយ mប្រាក់ចំណេញពីក្រៅប្រទេសនៅជុំវិញក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុន និងទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងៗគ្នាដែលមានពន្ធទាប
ការពន្លឿនការរំលោះត្រូវបានកាត់ចេញសម្រាប់ឧបករណ៍ថ្មីដែលបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2001 aហើយម្តងទៀតបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2008:
· ការផ្លាស់ប្តូរដែលអនុញ្ញាតឱ្យឧស្សាហកម្ម និងក្រុមហ៊ុនជ្រើសរើសយកពន្ធលើប្រាក់ចំណេញជាចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនតាមអត្រានៃការកើនឡើងដើមទុន ឬតាមការប្រាក់ដែលបានអនុវត្ត
· ការផ្លាស់ប្តូរដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងពន្ធពន្យាពេលយ៉ាងទូលំទូលាយ (DTAs) និងជាមធ្យមនៃពន្ធសាជីវកម្មរហូតដល់ប្រាំឆ្នាំ ដើម្បីទាមទារមកវិញនូវពន្ធដែលបានបង់ ឬពន្ធនាពេលអនាគតដែលត្រូវបង់
· ច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសាជីវកម្មកាត់ប្រាក់បង់ការប្រាក់
· ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនក្លាយជាអ្នកជឿទុកចិត្តលើអចលនទ្រព្យ ហើយមិនបង់ពន្ធ
· ពិន្ទុនៃច្បាប់ជាក់លាក់នៃឧស្សាហកម្មដែលបណ្តាលឱ្យមានការលើកលែងពន្ធពិសេស និងឥណទាន
លើសពីនេះទៅ កម្រិតទាបបំផុត 12 ភាគរយដែលបង់ដោយសាជីវកម្មទៅរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មានតែ 4.2 ភាគរយទៀតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបង់នៅក្នុងពន្ធសាជីវកម្មរដ្ឋ និងក្នុងស្រុក និងរដ្ឋាភិបាលបរទេស។ពន្ធ ernment រួមបញ្ចូលគ្នា។ នោះជាចំនួនសរុបសម្រាប់ពន្ធទាំងអស់ដែលបានបង់ជាសកលដោយសាជីវកម្មដែលមានត្រឹមតែប្រហែល 16 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។
អ្វីដែលមានន័យថា 4.2 ភាគរយគឺសាជីវកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងទទួលបានការសម្រាកដ៏សប្បុរសកាន់តែច្រើនពីរដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុនមានចាប់ពី 5 ទៅ 10 ភាគរយ។ ប៉ុន្តែសាជីវកម្មកំពុងចំណាយត្រឹមតែ 2 ភាគរយយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ Ditto សម្រាប់សេណារីយ៉ូនៃការទូទាត់ពន្ធបរទេសរបស់ក្រុមហ៊ុន។ អត្រាផ្លូវការសម្រាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មដែលប្រមូលដោយប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿនផ្សេងទៀតមានចាប់ពី 15 ភាគរយ (កាណាដា) នៅចុងទាបបំផុត និង 34 ភាគរយ (បារាំង) នៅកម្រិតខ្ពស់។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងតែបង់ប្រាក់ប្រហែលជាមធ្យមប្រហែល ២-៣ ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។
នោះមានន័យថាមិនត្រឹមតែមានអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទេ ហើយការបង់ពន្ធបានធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលយូរ ប៉ុន្តែនាពេលថ្មីៗនេះ ក្នុងរយៈពេលខ្លី។ មធ្យោបាយមួយទៀតនៃការវាយតម្លៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មដែលធ្លាក់ចុះគឺការមើលចំណែកនៃពន្ធសាជីវកម្មជាភាគរយនៃប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ពន្ធសាជីវកម្មជាចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មជាមធ្យមប្រហែល 40 ភាគរយដែលមានចាប់ពី 25 ទៅ 50 ភាគរយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងឆ្នាំ 1987 សាជីវកម្ម Microsoft បានបង់ពន្ធស្មើនឹង 33 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណេញរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំនោះ។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 វាបានបង់ត្រឹមតែ 10 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ នៅចន្លោះឆ្នាំ 1987-2007 សាជីវកម្មបានបង់ជាមធ្យម ពន្ធស្មើរស្មើនឹង 25.6 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ; ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008 តិចជាងពាក់កណ្តាលជាមធ្យម។
ពន្ធសាជីវកម្មដែលបានបង់ជាចំណែកនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះពាក់កណ្តាលចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ ដូច្នេះ ក៏មានពន្ធសាជីវកម្មជាចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលជាតិ សូម្បីតែប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មជាចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលជាតិបានកើនឡើងទ្វេដង — ពី 7 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 1980 ដល់ 14 ភាគរយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
ការធ្លាក់ចុះនៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មមិនត្រឹមតែមានការកើនឡើងដ៏សំខាន់នៃប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មបន្ទាប់ពីការបង់ពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណូលបន្ថែមពីសាជីវកម្មទៅកាន់អ្នកវិនិយោគបុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនផងដែរ (ជួនកាលគេហៅថាបុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធខ្ពស់ និងខ្ពស់ ឬ HNWIs ។ ) ដោយសារការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មក្រោយបង់ពន្ធត្រូវបានឆ្លងកាត់ក្នុងបរិមាណកាន់តែច្រើនទៅកាន់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនសាជីវកម្ម អ្នកទិញសញ្ញាប័ណ្ណសាជីវកម្ម និងនាយកប្រតិបត្តិ និងអ្នកគ្រប់គ្រងជាន់ខ្ពស់របស់ខ្លួន។ ផ្ទុយទៅវិញ ដោយសារពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មបានធ្លាក់ចុះ ពន្ធផ្សេងទៀត - ជាពិសេសពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍នៅកម្រិតសហព័ន្ធ និងទម្រង់នៃពន្ធលក់ និងពន្ធបន្តបន្ទាប់ទៀតនៅកម្រិតរដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន - ត្រូវបានលើកឡើងដើម្បីបង្កើតភាពខុសគ្នានៃការបាត់បង់រដ្ឋាភិបាល។ ចំណូលពន្ធសាជីវកម្ម។
ការធ្លាក់ចុះនៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់និន្នាការសហសម័យនៃការកើនឡើងវិសមភាពប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលការធ្លាក់ចុះនៃពន្ធសាជីវកម្មបានបណ្តាលឱ្យមានប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើនសម្រាប់សាជីវកម្មអាមេរិក ហើយជាលទ្ធផលសម្រាប់ការកើនឡើងដើមទុនកាន់តែច្រើន។ ភាគលាភ និងប្រាក់ចំណូលដើមទុនសម្រាប់អ្នកមាន - វាបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងដែលត្រូវគ្នានៃបន្ទុកពន្ធសរុបលើគ្រួសារថ្នាក់កណ្តាល និងវណ្ណៈកម្មករ ហើយដូច្នេះការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលដែលគេប្រើប្រាស់។
ស្របទៅនឹងការធ្លាក់ចុះនៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម និងការកើនឡើងដែលត្រូវគ្នានៃប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម គឺជាការបង្វែរទិសដៅនៃការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលនោះទៅក្នុងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោក ការរំពឹងទុកការវិនិយោគទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើននៅក្រៅប្រទេស ជម្រកពន្ធសម្រាប់ប្រទេសរាប់សិប ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធសាជីវកម្មនៅបរទេសដែលប្រាក់ចំណូល ត្រូវបានបង្វែរទិសដៅដើម្បីជៀសវាងការបង់ពន្ធអាមេរិក និងចូលទៅក្នុងកំណត់ត្រានៃការទិញភាគហ៊ុនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការបង់ភាគលាភដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន។ នៅសល់នៃប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មដែលមិនត្រូវបានបញ្ជូនបន្ត ទីជម្រក ជៀសវាង ឬបង្វែរ ត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើតារាងតុល្យការសាជីវកម្មជាសាច់ប្រាក់ដែលបានស្តុកទុក។
$ 10 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ US Corporate Cash Hoard
ជាឧទាហរណ៍ ថ្ងៃនេះច្រើនជាង 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានបង្វែរដោយសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅឯនាយសមុទ្ររបស់ពួកគេ ដើម្បីជៀសវាងការបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មានអាជីវកម្មផ្សេងៗ។
បន្ថែមពីលើ 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារឥឡូវនេះត្រូវបានបង្វែរដោយសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឯនាយសមុទ្រ បន្ទាប់ពីបានបង់ពន្ធសហព័ន្ធរួចហើយ 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារផ្សេងទៀតឥឡូវនេះត្រូវបានកាន់កាប់ជាសាច់ប្រាក់នៅក្នុងដៃដោយក្រុមហ៊ុនមិនហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំបំផុតចំនួន 1,000 ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកគិតត្រឹមពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2013 ដែលមានការកើនឡើងចំនួន 61 ភាគរយក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បើយោងតាមការសិក្សារបស់ REL Consulting Group ។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុ ប្រាក់បញ្ញើនៅក្នុងធនាគារអាមេរិកបច្ចុប្បន្នមានកម្រិតកំណត់ត្រា $10.6 trillion ខណៈដែលប្រាក់កម្ចីធនាគារដែលនៅសេសសល់បានធ្លាក់ចុះចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008 ហើយឥឡូវនេះមានកម្រិតទាបបំផុតគឺ $7.58 trillion ដូច្នេះទុកឱ្យធនាគារអាមេរិកអង្គុយលើឃ្លាំងសាច់ប្រាក់ជិត $3 trillion នេះបើយោងតាម ទៅដល់ កាសែត Wall Street Journal. កម្រិតកំណត់ត្រាទាំងនេះបន្ទាប់ពីការបង់ពន្ធមាន ទោះបីជាមានការទិញភាគហ៊ុនសាជីវកម្មវិញចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ដោយបានឆ្លងកាត់ចំនួន $1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2012 នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិដោយ Rosenblatt Securities — ដោយមានការព្យាករណ៍ថានឹងកើនឡើងក្នុងអត្រាកាន់តែលឿនពី $400-500 ពាន់លានដុល្លារបន្ថែមទៀតក្នុងឆ្នាំ 2013។ ហើយទោះបីជាមានការបង់ភាគលាភសាជីវកម្មចំនួន 282 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2012 ក៏ដោយ ដែលត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងលើសពី 300 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2013។
នោះមានចំនួនប្រហែល $8.5 ពាន់ពាន់លានក្នុងការទិញត្រឡប់មកវិញ ការទូទាត់ និងសាច់ប្រាក់ដែលស្តុកទុកដោយសាជីវកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ក្នុងអំឡុងពេលនៃការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចរងក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំកន្លងមកនេះ — ពោលគឺការទិញត្រឡប់មកវិញ និងការសងប្រាក់ដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងផ្នែកធំដោយការធ្លាក់ចុះពន្ធសាជីវកម្ម។ នោះគឺជាប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម និងសាច់ប្រាក់ដែលត្រូវបានបង្វែរ រក្សាទុក ឬបើមិនដូច្នេះទេ មិនបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះការវិនិយោគពិតប្រាកដរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដូច្នេះមិនរួមចំណែកដល់ការងារ ការបង្កើតប្រាក់ចំណូល និងការប្រើប្រាស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។
លើសពីនេះទៅទៀតនោះ ទឹកប្រាក់សរុបរបស់សាជីវកម្មចំនួន 8.5 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនេះ មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រាក់បន្ថែមដែលត្រូវបានចំណាយដោយសាជីវកម្មអាមេរិកនៅបរទេសនោះទេ។ ការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសរបស់សាជីវកម្មសរុបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន $4.4 សែនកោដិដុល្លារគិតត្រឹមឆ្នាំ 2012 កើនឡើងពី 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2007 និងពី 1.3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2000 ។ នោះគឺជាប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មប្រហែល 1.4 ពាន់ពាន់លានដុល្លារផ្សេងទៀតដែលបានប្រព្រឹត្តនៅឯនាយសមុទ្រចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឆ្នាំ 2009 ។
ប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មជិត 10 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនេះ បានបង្វែរទៅក្រៅប្រទេស ចែកចាយក្នុងការទិញមកវិញ និងភាគលាភ ហើយបើមិនដូច្នេះទេ នៅតែស្តុកទុក ព្រោះសាច់ប្រាក់មិនរាប់បញ្ចូលទឹកប្រាក់បន្ថែមរបស់វិនិយោគិនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិរាប់លានដុល្លា ដែលពួកគេក៏បានបង្វែរ និងប្តូរទិសទៅកាន់ទីជំរកពន្ធនៅឯនាយសមុទ្រ — ពីកោះកៃម៉ាន ទៅប្រទេសស្វីស។ ទៅកាន់ប្រទេសវ៉ានូអាទូនៅប៉ាស៊ីហ្វិក ដើម្បីជៀសវាងការយកពន្ធ ពោលគឺចូលទៅក្នុងអ្វីដែល IRS សំដៅទៅលើយុត្តាធិការសកលចំនួន 27 ។ ការប៉ាន់ប្រមាណមួយចំនួននៃជំរកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលបុគ្គលនេះ ការជៀសវាង និងការក្លែងបន្លំមានរហូតដល់ 11 ពាន់ពាន់លានដុល្លារទូទាំងពិភពលោក ដែលវិនិយោគិនបុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានចំនួនយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបី ឬច្រើនជាងនេះ ប្រហែល 4 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មប៉ាន់ស្មានចំនួន 10 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក៏រួមបញ្ចូលនូវវិធីជាច្រើនដែលគ្រួសារអ្នកមាន និងអ្នកវិនិយោគនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជៀសវាង ឬដោយមធ្យោបាយក្លែងបន្លំ បើមិនដូច្នេះទេកាត់បន្ថយកាតព្វកិច្ចពន្ធរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែទាំងអស់នោះជាបញ្ហានៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន— មិនមែនជាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មទេ ហើយដូច្នេះនិន្នាការដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពន្ធដ៏អស្ចារ្យរបស់អាមេរិកទូទៅ។
ការប្រណាំងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរដ្ឋសាជីវកម្មទៅបាត
នៅពីក្រោយការធ្លាក់ចុះនៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មដែលជាចំណែកនៃចំណូលពន្ធសរុបគឺការរីកសាយនៃការកើនឡើងនៃការលើកលែងពន្ធសាជីវកម្ម ឥណទាន ការពន្យាពេលនៃការទូទាត់ និងចន្លោះប្រហោងផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាការពន្យល់អំពីមូលហេតុដែលអត្រាពន្ធសាជីវកម្មមានប្រសិទ្ធភាពបានធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់ ខណៈដែលអត្រាផ្លូវការមិនមាន។ និន្នាការនៃការថយចុះអត្រាប្រសិទ្ធភាពនេះកំពុងកើតឡើងនៅកម្រិតរដ្ឋ ក៏ដូចជាកម្រិតសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន ខណៈពេលដែលអត្រាពន្ធសាជីវកម្មផ្លូវការរបស់រដ្ឋមានចាប់ពី 5 ទៅ 10 ភាគរយ រដ្ឋសរុបគឺជាមធ្យមត្រឹមតែប្រហែល 2 ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការបង់ពន្ធសាជីវកម្ម។ ផ្នែកនៃហេតុផលសម្រាប់បញ្ហានេះ គឺរដ្ឋនានានៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកបានស្ថិតក្នុងការប្រជែងគ្នាដល់ថ្នាក់ក្រោម ដើម្បីផ្តល់ចន្លោះប្រហោង និងករណីលើកលែងពន្ធសាជីវកម្មកាន់តែច្រើនឡើង ដើម្បីទាក់ទាញសាជីវកម្មពីរដ្ឋផ្សេងទៀតមករដ្ឋរបស់ពួកគេ។
ថ្មីៗ កាសែត New York Times ការស្ទង់មតិបានបង្ហាញថារដ្ឋមិនត្រឹមតែបញ្ចុះអត្រាពន្ធសាជីវកម្មរបស់ខ្លួនដើម្បីទាក់ទាញការិយាល័យកណ្តាល និងប្រតិបត្តិការរបស់សាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់សាច់ប្រាក់ដល់សាជីវកម្ម ការប្រើប្រាស់អគារសាធារណៈដោយមិនគិតថ្លៃ ការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យ និងរង្វាន់ផ្សេងៗក្នុងការប៉ុនប៉ងអស់សង្ឃឹមក្នុងការនាំយកការងារដល់រដ្ឋរបស់ពួកគេ។ ពីរដ្ឋផ្សេងទៀត។ នេះ។ កាសែត New York Times អត្ថបទបានប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយលើប្រាក់ចំណូលពន្ធសាជីវកម្មរដ្ឋប្រហែល 80 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ក្នុងករណីជាច្រើន សាជីវកម្មបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីរង្វាន់ ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតការងារតិចតួច ឬបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការបន្ទាប់មក។
80 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំជាមធ្យមចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2009 មានចំនួនច្រើនជាង 300 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងប្រាក់ចំណូលពន្ធសាជីវកម្មរដ្ឋដែលបានកាត់បន្ថយ។ វាបានកើតឡើងបើទោះបីជាមានឱនភាពថវិកាសរុបក្នុងចំនោមរដ្ឋទាំង 50 ចំនួន 581 ពាន់លានដុល្លារនៅចន្លោះឆ្នាំ 2008-2012 ក៏ដោយ។ ក្នុងន័យមួយ លើសពីពាក់កណ្តាលនៃឱនភាពថវិការដ្ឋក្នុងរយៈពេល 18 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អាចបណ្តាលមកពីការផ្តាច់ពន្ធសាជីវកម្ម។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការកំណត់គោលដៅស្ដារឡើងវិញនូវការបង់ពន្ធសាជីវកម្ម រដ្ឋភាគច្រើនបានកំណត់គោលដៅកាត់បន្ថយប្រាក់សោធននិវត្តន៍ អត្ថប្រយោជន៍ និងប្រាក់ឈ្នួលរបស់បុគ្គលិកសាធារណៈ ដែលជាដំណោះស្រាយចំពោះឱនភាពថវិការបស់ពួកគេ។ ក្នុងចំណោមរដ្ឋដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលកាត់បន្ថយចំណូលពន្ធសាជីវកម្មគឺរដ្ឋតិចសាស់ ដែលផ្តល់ XNUMX ពាន់លានដុល្លារ។ ក្នុងមួយឆ្នាំនៅក្នុងសម្បទានបែបនេះ។ អូក្លាហូម៉ា និងរដ្ឋ West Virginia បានផ្តល់សម្បទានពន្ធសាជីវកម្មដែលស្មើនឹងមួយភាគបីនៃថវិការដ្ឋប្រចាំឆ្នាំរបស់ពួកគេ។
ឧស្សាហកម្ម និងសាជីវកម្មដែលជាអ្នកទទួលផលចម្បងនៃការប្រណាំងនេះដល់និន្នាការខាងក្រោមក្នុងការយកពន្ធសាជីវកម្មរបស់រដ្ឋគឺក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័ន ក្រុមហ៊ុនភាពយន្ត និងការកម្សាន្ត ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងក្រុមហ៊ុនរថយន្ត - ក្រោយមកទៀតបានត្រួសត្រាយនិន្នាការត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1985 ក្រុមហ៊ុនរថយន្តបានទទួល 13.9 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងសម្បទានពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មរបស់រដ្ឋ ទោះបីជារោងចក្ររថយន្តចំនួន 267 ត្រូវបានបិទនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។
និន្នាការឆ្ពោះទៅរកការធ្លាក់ចុះការយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរដ្ឋបន្តកើនឡើង។ រដ្ឋមួយចំនួនមាន និងកំពុងស្នើរលុបការយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មទាំងអស់គ្នា។ ថ្មីៗនេះ រដ្ឋ Louisiana រដ្ឋ Kansas និងរដ្ឋ Nebraska។ ការប្រណាំងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មអន្តររដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅបាតនៅតែបន្ត។
សាជីវកម្មពហុជាតិ ហ្គេមពន្ធលើសមុទ្រ
សាជីវកម្មពហុជាតិបានចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងសាធារណៈសារព័ត៌មានពេញតុលាការអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកនេះ ដោយព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជន និងអ្នកនយោបាយថា ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ពួកគេចង្អុលម្តងហើយម្តងទៀតអំពីអត្រាពន្ធសាជីវកម្មផ្លូវការទាបជាងនៅទូទាំងប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿន។ វាជាការពិត អត្រាពន្ធសាជីវកម្មផ្លូវការភាគច្រើននៅអឺរ៉ុប ជប៉ុន និងកន្លែងផ្សេងទៀតគឺទាបជាងអត្រាផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក 35 ភាគរយ។
ប៉ុន្តែចន្លោះប្រហោងពន្ធសាជីវកម្មរបស់ពួកគេគឺគ្មានកន្លែងណាដែលនៅជិតសប្បុរសដូចនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ លើសពីនេះ យុត្តាធិការរបស់រដ្ឋ ឬខេត្តក្នុងប្រទេសទាំងនេះមានអត្រាពន្ធសាជីវកម្មផ្លូវការ និងមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ក៏ដូចជាសាជីវកម្មបង់ប្រាក់ច្រើនជាងនៅកម្រិតរដ្ឋ-ខេត្ត-ស្រុក។ អត្រាប្រសិទ្ធភាពជាមធ្យមប្រហែល 2 ភាគរយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក
ការបដិសេធដែលប្រាប់ច្រើនបំផុតគឺថាសាជីវកម្មអាមេរិកបាននិងកំពុងបង់ពន្ធស្ទើរតែគ្មានលើប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មដែលទទួលបាននៅឯនាយសមុទ្រ ខណៈពេលដែលពួកគេក្នុងពេលដំណាលគ្នាកំពុងបង្វែរប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មដែលទទួលបានពីសហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅឯនាយសមុទ្ររបស់ពួកគេ ដើម្បីជៀសវាងការបង់ពន្ធអាមេរិក។ ហ្គេមនេះអាចធ្វើបានដោយការវាយតម្លៃក្រុមហ៊ុនផ្ទៃក្នុង។ វាដំណើរការដូចនេះ៖ គិតថ្លៃប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ទំនិញដែលផលិតនៅក្រៅប្រទេស ហើយនាំចូលមកសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ ដូច្នេះហើយទើបមានប្រាក់ចំណេញតិចតួចក្នុងការកក់ទុកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់មកច្របល់ប្រាក់ចំណេញដែលផលិតពីបរទេសនៅជុំវិញប្រទេសទាំងនោះជាមួយនឹងច្បាប់ពន្ធទាបបំផុត និង អត្រា។ កក់ប្រាក់ចំនេញនៅទីនោះ ហើយបង់អត្រាទាបបំផុត។ ទីបំផុត បដិសេធមិនបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណេញបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក សូម្បីតែប្រាក់ចំណេញដែលបានកាត់បន្ថយដែលបានកក់ទុកនៅក្រៅប្រទេសក៏ដោយ។
ហ្គេមកំណត់តម្លៃសាជីវកម្មដែលផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណេញទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅក្រៅប្រទេសគឺអាចធ្វើទៅបានជាផ្នែកធំដោយច្បាប់ពន្ធរបស់ IRS ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋបាលគ្លីនតុនក្នុងឆ្នាំ 1995។ ច្បាប់នេះត្រូវបានគេហៅថាចន្លោះប្រហោង Check the Box។ វាអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនអាមេរិកចម្រុះជាតិសាសន៍ពិនិត្យមើលប្រអប់មួយនៅលើទម្រង់ពន្ធអាមេរិករបស់ខ្លួនដែលកំណត់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធបរទេសរបស់ក្រុមហ៊ុនថាជាអង្គភាពដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់សម្រាប់គោលបំណងនៃការបង់ពន្ធ។ ការរកមើលតាមរយៈចន្លោះប្រហោងដែលពាក់ព័ន្ធ បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនផ្លាស់ទីប្រាក់ចំណេញរវាងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅក្នុងប្រតិបត្តិការនៅឈូងសមុទ្ររបស់ខ្លួន។
កន្លែងដែលចូលចិត្តមួយចំនួនដើម្បីរុះរើប្រាក់ចំណេញបរទេសគឺអៀរឡង់ ហូឡង់ និងប៊ឺមូដា។ ប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានគេពេញចិត្ត ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនមួយជៀសវាងពន្ធកាត់ទុកទាំងអស់ ដែលត្រូវបានគេហៅថា Dutch Sandwich។ សាប់ប្រាក់ចំណេញនៅទីនោះ ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់ប្រទេសអៀរឡង់ជាមួយនឹងអត្រាពន្ធមានប្រសិទ្ធភាព 5-6 ភាគរយ។ កាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀត បញ្ចូលក្រុមហ៊ុននៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ជាមុនសិន ហើយកក់ប្រាក់ចំនេញនៅក្រៅប្រទេសទាំងអស់នៅទីនោះ ដើម្បីចាប់ផ្តើម។ បញ្ជូនប្រាក់ចំណេញតាមរយៈអៀរឡង់ទៅប៊ឺមូដា ដែលអត្រាប្រសិទ្ធភាពគឺស្ទើរតែសូន្យ ហើយចន្លោះប្រហោងរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានគេហៅថា អៀរឡង់ទ្វេ។ ឬយ៉ាងម៉េចអំពីនំសាំងវិចហូឡង់ជាមួយអៀរឡង់ទ្វេ? វាស្តាប់ទៅដូចជាកំប្លែង ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ សាជីវកម្ម Apple កាលពីឆ្នាំមុនបានគេចពីពន្ធចំនួន 9 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកដោយរៀបចំប្រាក់ចំណេញរបស់ខ្លួនតាមរបៀបនេះ។ ហើយត្រូវចាំថា វាមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រាក់ចំណេញពិតប្រាកដដែលទទួលបាននៅក្រៅប្រទេសនោះទេ ប៉ុន្តែប្រាក់ចំណេញជាក់ស្តែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្តូរទៅក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅឈូងសមុទ្រដោយមធ្យោបាយនៃការកំណត់តម្លៃរបស់ក្រុមហ៊ុនផ្ទៃក្នុង ប្រាក់ចំណេញបន្ទាប់មកបានប្តូរទៅទីតាំងពន្ធទាបដូចជាប្រទេសហូឡង់ អៀរឡង់ និងប៊ឺមូដា។ Google Corp. គឺជាអ្នករៀបចំដ៏ឆ្លាតវៃមួយផ្សេងទៀតនៃការរៀបចំ ដោយទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីបរទេសទាំងអស់របស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ដែលបន្ទាប់មកវាឆ្លងកាត់ប្រទេសហូឡង់ ដើម្បីជៀសវាងការកាត់ទុកពន្ធទាំងអស់។
លទ្ធផលនៅឆ្នាំ 2004 គឺការប្រមូលប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មពហុជាតិអាមេរិកជាង 650 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅក្រៅប្រទេសរបស់ពួកគេ រក្សាទុកនៅទីនោះ ហើយមិននាំយកទៅវិនិយោគឡើងវិញនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មដល់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលអ្នកនយោបាយអាមេរិកធម្មតានោះទេ។ មើលទៅផ្លូវផ្សេង ហើយអនុញ្ញាតឱ្យវាបន្ត។
ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2001-03 លោក George W. Bush ក៏បានជំរុញការកាត់បន្ថយពន្ធយ៉ាងច្រើនតាមរយៈសភា ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់ពន្ធទៅលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនជាទូទៅ និងក្នុងការបង្កើនដើមទុន និងពន្ធភាគលាភសម្រាប់អ្នកវិនិយោគដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិជាពិសេស។ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថា ការកាត់បន្ថយពន្ធទាំងនោះមានចំនួនជាង 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍បន្ទាប់ ដែលច្រើនជាង 80 ភាគរយបានទៅលើគ្រួសារដែលមានបំផុតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការកាត់បន្ថយពន្ធរបស់ Bush ដូចគ្នាត្រូវបានបន្តរយៈពេលពីរឆ្នាំ ចាប់ពីឆ្នាំ 2010-2012 ដោយរដ្ឋបាលលោក Obama ដែលចំណាយប្រាក់ចំនួន 450 ពាន់លានដុល្លារទៀតដល់រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបន្ថែមដូចគ្នាទៅនឹងកំណត់ត្រាឱនភាពសហព័ន្ធ និងបំណុលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយបន្ថែមទៀតដល់រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីពង្រីកការកាត់បន្ថយពន្ធរបស់ប៊ូសដូចគ្នាសម្រាប់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ទៀត 2012-2022 គឺ 4.6 ពាន់ពាន់លានដុល្លារបន្ថែមទៀត នេះបើយោងតាមការិយាល័យស្រាវជ្រាវថវិការបស់សភា។ កិច្ចព្រមព្រៀង Fiscal Cliff ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2013 បានពង្រីក $4 trillion នៃ $4.6 trillion នោះ។ នោះគឺជាការកាត់ពន្ធច្រើនជាង 7 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ អតីតកាល និងអនាគត ដែលភាគច្រើនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់គ្រួសារអ្នកវិនិយោគដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែទាំងអស់នោះតំណាងឱ្យការកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។ ការកាត់បន្ថយពន្ធសាជីវកម្មចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2001 គឺជាការកាត់បន្ថែមមួយទៀត។
ក្នុងឆ្នាំ 2002 Bush បានកាត់បន្ថយពន្ធសាជីវកម្មផងដែរដោយរាប់រយពាន់លានដុល្លារជាទម្រង់ច្បាប់ថ្មីសម្រាប់ការពន្លឿនការរំលោះសាជីវកម្ម។ ការកាត់រំលោះលើឧបករណ៍អាជីវកម្មគឺជាប្រភេទសាជីវកម្មមួយផ្សេងទៀតបន្ទាប់ពីប្រាក់ចំណេញពន្ធដែលមិនបង្ហាញនៅក្នុងចំនួនសរុបចុងក្រោយ។ វាជាប្រាក់ចំណូលដែលសាជីវកម្មរក្សាទុក ប៉ុន្តែត្រូវតែប្រើសម្រាប់ការវិនិយោគឡើងវិញជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងរោងចក្រ និងឧបករណ៍។ ប៉ុន្តែការវិនិយោគឡើងវិញនោះអាចកើតឡើងនៅឈូងសមុទ្រ មិនចាំបាច់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ ហើយវាមានដូចជាការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសរបស់សាជីវកម្មអាមេរិកបានកើនឡើងចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០១មក ខណៈការវិនិយោគនៅអាមេរិកនៅទ្រឹង។
បន្ទាប់មករដ្ឋបាល Bush បានតាមដានការកាត់បន្ថយពន្ធអាជីវកម្មក្នុងឆ្នាំ 2002 តាមរយៈការពន្លឿនការរំលោះ ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយពន្ធសាជីវកម្មធំមួយទៀតក្នុងឆ្នាំ 2004។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្នុងឆ្នាំ 2004 Bush បានប្រកាសថ្ងៃឈប់សម្រាកពន្ធសម្រាប់សាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍លើប្រាក់ចំណេញបរទេសរបស់ពួកគេ ដែលឥឡូវនេះប្រមូលបានដល់ ជាង 650 ពាន់លានដុល្លារ។ បន្ទាប់មក ភាគីចម្រុះជាតិសាសន៍ត្រូវបានផ្តល់ជូនកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ផ្អែមល្ហែមមួយ៖ ធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍នូវទឹកប្រាក់ចំនួន 650 ពាន់លានដុល្លារត្រឡប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ ហើយបង់ត្រឹមតែអត្រាពន្ធសាជីវកម្មផ្លូវការ 5.25 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ ជំនួសឱ្យអត្រាផ្លូវការ 35 ភាគរយ។ លក្ខខណ្ឌជាមុននៃកិច្ចព្រមព្រៀងគឺថា មូលនិធិដែលបានធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ត្រូវតែវិនិយោគឡើងវិញនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបង្កើតការងារ។ ប្រហែល 300 ពាន់លានដុល្លារនៃចំនួនសរុបត្រូវបានធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ ប៉ុន្តែអត្រាប្រសិទ្ធភាពដែលបង់មានត្រឹមតែ 3.6 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាការកាត់បន្ថយសូម្បីតែ 5.25 ភាគរយនោះទេ។ ហើយប្រាក់នេះមិនត្រូវបានចំណាយលើការវិនិយោគ និងការបង្កើតការងារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ផ្ទុយទៅវិញ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់ភាគច្រើនដើម្បីទិញភាគហ៊ុនមកវិញ និងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការទិញយកដៃគូប្រកួតប្រជែង។
កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ផ្អែមល្ហែមនេះបានធ្វើជាគំរូមួយ។ សាជីវកម្មពហុជាតិបានត្រឡប់ទៅរកចន្លោះប្រហោងនៃការអនុវត្តតម្លៃដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ហើយបន្តប្រមូលផលចំណេញកាន់តែច្រើន។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រាក់ចំណេញ និងសាច់ប្រាក់ដែលបានស្តុកទុកនៅឯនាយសមុទ្រនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធដែលមិនជាប់ពន្ធមិនយកចិត្តទុកដាក់ ហើយបានប្តូរទៅប្រទេសអៀរឡង់ និងកន្លែងផ្សេងទៀតមិនតិចជាង 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារទេ។ ការអនុវត្តនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្តនៅក្រោមលោក Obama ក្នុងឆ្នាំ 2009 និងម្តងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2012 ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងពន្ធលើ Fiscal Cliff ចុងក្រោយបង្អស់កាលពីខែមករា ឆ្នាំ 2013។ ក្នុងឆ្នាំ 2012 តែមួយ 183 ពាន់លានដុល្លារផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគំនរសាច់ប្រាក់សាជីវកម្មពហុជាតិ។
យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំមកនេះ សាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍បានព្យាយាមធ្វើឡើងវិញនូវកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ផ្អែមល្ហែមឆ្នាំ 2004 ដែលពួកគេទទួលបានពីប៊ូស។ ពួកគេកំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលសភាម្តងទៀត ហើយវិក័យប័ត្រត្រូវបានណែនាំ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានពន្ធធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ជាមធ្យម 8 ភាគរយ ប្រសិនបើពួកគេនាំយកមកវិញនូវទឹកប្រាក់ចំនួន 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានកាន់កាប់នៅឯនាយសមុទ្រ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សាជីវកម្មពហុជាតិកំពុងជំរុញឱ្យមានភាពផ្អែមល្ហែមលើសេណារីយ៉ូពន្ធសាជីវកម្មរបស់ពួកគេជាអចិន្ត្រៃយ៍លើលក្ខខណ្ឌដ៏សប្បុរសជាងនេះ។ ពួកគេចង់បានច្បាប់ពន្ធដែលចូលជាធរមានដកពន្ធទាំងអស់លើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយផ្លាស់ទីសហរដ្ឋអាមេរិកទៅអ្វីដែលគេហៅថាប្រព័ន្ធពន្ធលើទឹកដី។ នោះមានន័យថាពួកគេនឹងមិនបង់ពន្ធអាមេរិកលើប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបាននៅឯនាយសមុទ្រ។ នោះនឹងនាំឱ្យមានការបញ្ជូនបន្តនូវប្រាក់ចំណេញដែលរកបានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែច្រើនទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅឯនាយសមុទ្រតាមរយៈហ្គេមកំណត់តម្លៃផ្ទៃក្នុង ហើយការបង់ប្រាក់សូម្បីតែតិចជាងត្រឹមតែ 2-4 ភាគរយលើប្រាក់ចំណេញនៅឯនាយសមុទ្រដែលពួកគេបង់នៅថ្ងៃនេះ។ អត្រាពន្ធសាជីវកម្មអាមេរិក 12 ភាគរយមានប្រសិទ្ធភាពនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នឹងធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀត។ ការលុបបំបាត់ពន្ធសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្ទើរតែទាំងស្រុងនឹងកាត់បន្ថយចំណូលពន្ធសហព័ន្ធសរុបពី 60 ទៅ 100 ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ មានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា វានឹងណែនាំការលើកទឹកចិត្តថ្មី និងសំខាន់បន្ថែមទៀតសម្រាប់សាជីវកម្មពហុជាតិដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការងារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែច្រើននៅក្រៅប្រទេស។
វិក្កយបត្រស្តីពីការត្រួតពិនិត្យក្រមពន្ធ
មិនគួរឱ្យជឿដូចដែលវាហាក់ដូចជា សំណើនេះមានការគាំទ្រស្ទើរតែទាំងស្រុងនៅក្នុងជួរគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភា និងក្នុងចំណោមចំនួនដ៏សំខាន់នៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ សំណើនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់ឥឡូវនេះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមរយៈសភាទាំងពីរដែលជាផ្នែកមួយនៃការកែប្រែច្បាប់ពន្ធដ៏សំខាន់ដែលបានស្នើឡើង។ ការកាត់បន្ថយពន្ធសាជីវកម្មដ៏សំខាន់មួយផ្សេងទៀតដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់នោះ - គាំទ្រទាំងស្រុងដោយភាគីទាំងពីរ និងបានស្នើឡើងដោយរដ្ឋបាលអូបាម៉ា - គឺដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធសាជីវកម្មផ្លូវការពី 35 ភាគរយបច្ចុប្បន្នទៅ 28 ភាគរយ (ឬសូម្បីតែទាបជាងនេះ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយ House Ways & Means ប្រធាន David Camp) ។ ភាគីទាំងអស់គាំទ្រយ៉ាងហោចណាស់ការកាត់បន្ថយ 28 ភាគរយ។ ប្រសិនបើឆ្លងកាត់ វាមានន័យថាអត្រាពន្ធសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានប្រសិទ្ធភាពទាបជាង 12 ភាគរយនាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយសូម្បីតែពន្ធសាជីវកម្មតិចជាងមុនដែលត្រូវបង់ទៅមុខ។ ហើយប្រសិនបើសំណើពន្ធលើទឹកដីដែលលុបចោលការបង់ពន្ធសាជីវកម្មពហុជាតិស្ទើរតែទាំងអស់ក៏គួរតែឆ្លងកាត់ជាផ្នែកនៃការដំឡើងឡើងវិញនៃក្រមពន្ធផងដែរ នោះនឹងកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធសាជីវកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងការបង់ពន្ធសាជីវកម្មទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកាន់តែច្រើន។
ការរំពឹងទុកនៃការផ្លាស់ប្តូរក្រមពន្ធដ៏សំខាន់ដែលកើតឡើងនៅចុងឆ្នាំ 2012 ឬក្នុងឆ្នាំ 2014 គឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ វាត្រូវបានប្រកាសថាជាគោលបំណងនៃសំណើនីតិបញ្ញត្តិដ៏សំខាន់ដោយគណបក្សទាំងពីរនៅក្នុងសភាកាលពីដើមឆ្នាំនេះ មុនពេលវិបត្តិបំណុលដែលបិទរដ្ឋាភិបាលនាពេលថ្មីៗនេះបានធ្វើអន្តរាគមន៍កាលពីខែកញ្ញាដល់ខែតុលា ឆ្នាំ 2013។ ហើយដូចដែលអ្នកនិពន្ធនេះបានព្យាករណ៍ម្តងហើយម្តងទៀត កំណែទម្រង់ក្រមពន្ធអាចផ្តល់នយោបាយ។ -economic glue សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀង និងកិច្ចព្រមព្រៀង Deficit-Debt ដែលមិនទាន់មកដល់នៅដើមឆ្នាំ 2014។ វាផ្តល់នូវការគ្របដណ្តប់ដ៏ល្អសម្រាប់រដ្ឋបាលលោក Obama ដែលកំពុងស្វែងរកការបិទបាំងផ្នែកនយោបាយមួយចំនួនក្នុងទម្រង់ជាផ្សែង និងកញ្ចក់បិទបាំងការកាត់បន្ថយពន្ធសញ្ញាសម្ងាត់ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ។ ការស្នើរបស់លោកអូបាម៉ាកាត់អត្រាពន្ធសាជីវកម្មពី៣៥ភាគរយមក២៨ភាគរយ។ វាក៏អាចផ្តល់នូវការគ្របដណ្តប់សម្រាប់ក្រុមស្តាំនិយម Teapublican នៅក្នុងសភាតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យទាមទារកិច្ចព្រមព្រៀងឱនភាពបន្ទាប់គឺអព្យាក្រឹតពន្ធតាមទ្រឹស្ដី (ប្រសិនបើមិនមានការពិត)។ បន្ទាប់មកភាគីទាំងពីរនឹងកាត់បន្ថយការចំណាយផ្នែកសន្តិសុខសង្គម និង Medicare ខណៈពេលដែលការស្ដារឡើងវិញនូវការកាត់បន្ថយផ្នែកការពារជាតិក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់អ្នកស្នើសុំមុននឹងចូលជាធរមាន។ បន្ទាប់មកទាំងពីរត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញដោយប្រកាសពីជ័យជម្នះ ខណៈដែលសាជីវកម្មបញ្ចប់ការបង់ពន្ធតិចជាងមុន ហើយអាមេរិកកណ្តាលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍តិចជាង។ ថាពហុជាតិរបស់អាមេរិកមិនបង់ប្រាក់ច្រើនជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត មិនមែនមានន័យថាពន្ធសាជីវកម្មមិនធ្លាក់ចុះនៅទូទាំងពិភពលោកស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងនោះទេ។ វាគឺជាការ។ វាគ្រាន់តែថា ពហុជាតិសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធដ៏មានប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេតាមរយៈចន្លោះប្រហោងដ៏ធំ និងការបដិសេធទាំងស្រុងក្នុងការបង់ពន្ធ ខណៈដែលប្រទេសផ្សេងទៀតបានជ្រើសរើសកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធផ្លូវការសម្រាប់សាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។
ជាការពិត មានការប្រណាំងពន្ធសាជីវកម្មជាសាកលដល់កម្រិតក្រោមដែលកំពុងដំណើរការ ដែលស្រដៀងទៅនឹងការប្រណាំងទៅបាតរវាងរដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ករណីនៃប្រទេសអៀរឡង់ ហូឡង់ និងរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលបំពេញមុខងារជាជំរកពន្ធកំពុងបង្កបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់ចំពោះសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិច ដែលប្រាក់ចំណូលពន្ធគ្រប់កម្រិតស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ ដោយសារការស្ទុះងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចបង្ហាញថាមានភាពស្លេកស្លាំង ខ្លី និងរាក់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ។ កុំបង្កើតអាជីវកម្ម ឬការងារដែលបង់ពន្ធ។ បរិមាណការងារមិនគ្រប់គ្រាន់ដែលត្រូវបានបង្កើតគឺកាន់តែមានប្រាក់ខែទាប ការងារក្រៅម៉ោង ការងារផ្នែកសេវាកម្មដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធផងដែរ។ នោះមានន័យថា ចំណូលពន្ធសហព័ន្ធតិចជាង។ នោះមានន័យថា កំណើនប្រាក់ចំណូលយឺត ឬនៅទ្រឹង ដែលបកប្រែទៅជាការប្រើប្រាស់ទាប។ នោះជាលទ្ធផលនៅក្នុងការវិនិយោគសាជីវកម្មនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅឈូងសមុទ្រក្នុងទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើនលឿនជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុប ឬជប៉ុន—ដូចករណីដែរ។ វាក្លាយជាវដ្តគ្មានគុណធម៌នៃកំណើនប្រាក់ចំណូលទាប ដែលផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការប្តូរទិសការងារ ការវិនិយោគ និងប្រតិបត្តិការសាជីវកម្មពីដៃគូប្រកួតប្រជែងទៅកាន់សេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន។ មធ្យោបាយឈានមុខគេក្នុងការប្តូរទិស ក្លាយជាការបញ្ចុះពន្ធសាជីវកម្ម។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ទន់ខ្សោយមួយចំនួនដើម្បីពន្យឺតការប្រណាំងពន្ធសាជីវកម្មសកលទៅបាត បានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅអឺរ៉ុប និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការខិតខំប្រឹងប្រែងរហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់ទទួលបានលទ្ធផលជាក់ស្តែងនៅឡើយ។
ទេវកថាពន្ធសាជីវកម្មចំនួនបួន
ទេវកថា។ #1៖ សាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបង់អត្រាខ្ពស់បំផុតនៅលើពិភពលោក. នៅពេលដែលការកែតម្រូវត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ចន្លោះប្រហោងពន្ធ និងប្រាក់ចំណេញនៅឯនាយសមុទ្រ និងការរៀបចំពន្ធ នេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ការអះអាងដែលថា សាជីវកម្មអាមេរិកបង់ប្រាក់ច្រើនជាងនេះ ស្ទើរតែតែងតែព្រងើយកន្តើយចំពោះរូបភាពនៃការយកពន្ធសាជីវកម្មសរុបនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត។ ជារឿយៗខេត្ត និងយុត្តាធិការនយោបាយនៅថ្នាក់ស្រុកផ្សេងទៀត ធ្វើឱ្យសាជីវកម្មបង់ប្រាក់ច្រើនជាងរដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាមួយនឹងអត្រាប្រសិទ្ធភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេនៅក្នុងតួលេខតែមួយទាប។
ទេវកថា។ #2៖ បន្ថយអត្រាពន្ធសាជីវកម្ម 35 ភាគរយ ហើយសាជីវកម្មពហុជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ភាគច្រើននៃសាច់ប្រាក់នៅក្រៅប្រទេសចំនួន 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។. នោះនឹងបង្កើតការវិនិយោគ និងការងារនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រាក់ចំណូលពន្ធសហព័ន្ធកាន់តែច្រើន។ ជឿវា លុះត្រាតែអ្នកជឿ តាមរបៀបណាសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរក្រមសីលធម៌ចាប់តាំងពីការរៀបចំឆ្នាំ 2004 នៃសំណើនេះ។ ពួកគេមានគំរូមួយដែលពួកគេដឹងថាពួកគេបានចាកចេញពីមុន។ វាគ្មានហេតុផលដើម្បីជឿថាពួកគេនឹងមិនធ្វើសកម្មភាពដដែលនេះទៀតទេ ហើយវារួមបញ្ចូលទាំងការប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណេញដែលបានធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដើម្បីទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញ និងទិញគូប្រជែង។ សូចនាករមួយទៀតនៃចេតនាពិតរបស់ពួកគេគឺសម្ពាធដ៏លំបាកនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេសម្រាប់ប្រព័ន្ធពន្ធលើទឹកដី។
ទេវកថា។ #3៖ ការកាត់បន្ថយពន្ធអាជីវកម្ម បង្កើតការងារ. ភ័ស្តុតាងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2001 គឺជាការសន្និដ្ឋានថាការកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់សាជីវកម្មមិនបង្កើតការងារ - យ៉ាងហោចណាស់មិនមែននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ សហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងររចនាសម្ព័ន្ធនិងរ៉ាំរ៉ៃនៃការបង្កើតការងារ។ ការកាត់បន្ថយពន្ធរាប់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់អាជីវកម្មមិនបានបង្កើតការងារបន្ថែមទៀតទេ។ ទោះបីជាមានការកើនឡើងចំនួន 20 លាននាក់នៅក្នុងចំនួនប្រជាជនអាមេរិកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000 ក៏ដោយទំហំនៃកម្លាំងការងារនៅតែមានប្រហែលដូចគ្នា។ ជាងនេះទៅទៀត ការងារដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់ក្នុងការផលិត និងសំណង់នៅតែបន្តបាត់ក្នុងអត្រាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ ក្នុងចំណោមជិត 18 លាននាក់ដែលមានការងារក្នុងការផលិតក្នុងឆ្នាំ 2000 មានតិចជាង 12 លាននាក់នៅតែមានសព្វថ្ងៃ។ លើសពីនេះ ភ័ស្តុតាងរឹងមាំដែលថាការកាត់បន្ថយពន្ធកាន់តែច្រើនប្រែទៅជាការវិនិយោគនៅបរទេស និងឧបករណ៍ផ្លាស់ប្តូរការងារនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ការកាត់បន្ថយពន្ធសាជីវកម្មមិនបង្កើតការងារទេ ពួកគេបានបំផ្លាញពួកគេ។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការកាត់ពន្ធអាជីវកម្ម និងការបង្កើតការងារ នោះវានឹងមិនផ្តល់នូវការកាត់បន្ថយពន្ធមួយកាក់សម្រាប់អាជីវកម្មរហូតដល់ការងារត្រូវបានបង្កើតជាលើកដំបូង។ ការកាត់បន្ថយពន្ធបន្ទាប់ពីការបង្កើតការងារមិនមែនពីមុនទេ។ វាក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យសាជីវកម្មទាមទារការកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់ការវិនិយោគ-ការងារដែលបានបង្កើតនៅឯនាយសមុទ្រ ដែលវាធ្វើឥឡូវនេះ។
ទេវកថា។ #4៖ សាជីវកម្មឥឡូវនេះបង់ចំនួនប៉ុន្មានទៅពន្ធទ្វេដង. ទឡ្ហីករណ៍នេះគឺថា ប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មទាំងពីរត្រូវបានបង់ពន្ធ ក៏ដូចជាប្រាក់ចំណេញដែលបានចែកចាយដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនក្នុងទម្រង់នៃការកើនឡើងដើមទុន និងភាគលាភ។ ដូច្នេះ ទាំងការបង់ពន្ធទ្វេរដង ពន្ធលើបុគ្គលសម្រាប់ការទទួលបានដើមទុន-ភាគលាភ និងការយកពន្ធសាជីវកម្មសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលដើមជាប្រាក់ចំណេញ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនអាមេរិកចង់រក្សាការចាត់តាំងស្របច្បាប់នៃសាជីវកម្មជាបុគ្គល (បុគ្គលិកលក្ខណៈសាជីវកម្ម) និងអត្ថប្រយោជន៍នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់របស់វា នោះវាមិនមានបញ្ហាពន្ធទ្វេដងទេ។ មនុស្សទាំងអស់កំពុងជាប់ពន្ធ។ ហេតុអ្វីបានជាសាជីវកម្ម ក្នុងនាមបុគ្គល មិនត្រូវជាប់ពន្ធ? ឬម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដើមទុនពីការទិញភាគហ៊ុនមកវិញ និងការទូទាត់ភាគលាភមិនត្រូវបានបង់ពន្ធទេ។ ប្រសិនបើទាំងពីរជាបុគ្គល ទាំងពីរនាក់គួរត្រូវបង់ពន្ធ។ ប្រសិនបើអ្នកសុំទោសសាជីវកម្មចង់លុបបំបាត់ការយកពន្ធទ្វេដងនោះ ពួកគេគួរតែស្នើឱ្យលុបបំបាត់បុគ្គលិកលក្ខណៈសាជីវកម្មផងដែរ។
សំណើកំណែទម្រង់ពន្ធ
នេះគឺជាបញ្ជីខ្លីនៃសំណើដើម្បីបញ្ច្រាសការធ្លាក់ចុះនៃការបង់ពន្ធសាជីវកម្ម និងធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មអាមេរិកបង់ចំណែកដោយយុត្តិធម៌ ត្រឡប់ទៅចំណែក 32 ភាគរយនៃការឈឺចាប់នៃចំណូលពន្ធសហព័ន្ធសរុបក្នុងទសវត្សរ៍មុន ដោយបញ្ចប់ការប្រណាំងទៅបាត និងបង្កើន 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ឆ្នាំដែលនឹងលុបបំបាត់ឱនភាពថវិការបស់សហព័ន្ធ និងរដ្ឋទាំងអស់។
សំណើ #1៖ ធ្វើឱ្យអត្រាពន្ធសាជីវកម្មមានប្រសិទ្ធភាព 32 ភាគរយ-អត្រាផ្លូវការដែលចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 1954។ ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអត្រារាបស្មើ និងលុបបំបាត់ចន្លោះប្រហោងពិសេសបច្ចុប្បន្នទាំងអស់ 80-100 ។
សំណើ #2៖ លុបបំបាត់ DTAs ទាំងអស់។ (ការកែសម្រួលពន្ធពន្យារ) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសាជីវកម្មបង់ពន្ធបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតដោយសារឥណទានពន្ធដែលបានបង្កើតកាលពីអតីតកាល។ បញ្ចប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំជាមធ្យម។
សំណើ #3៖ តម្រូវឱ្យសាជីវកម្មពហុជាតិបង់ថ្លៃពេញ 35 ភាគរយលើប្រាក់ចំណូលបរទេស។ រួមបញ្ចូលទាំងប្រាក់ចំនួន 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារដែលមាននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៅឈូងសមុទ្រថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើពួកគេបដិសេធមិនព្រមបង់ពន្ធលើទឹកប្រាក់ចំនួន 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនោះ យកពន្ធ 50 ភាគរយលើទំនិញទាំងអស់ដែលពួកគេផលិតនៅឯនាយសមុទ្រ ហើយព្យាយាមនាំចូលត្រឡប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញរហូតដល់ពន្ធត្រូវបានបង់។
សំណើ #4៖ ណែនាំពន្ធលើប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុលើសាជីវកម្មហិរញ្ញវត្ថុទាំងពីរ និងលើប្រតិបត្តិការវិនិយោគផលប័ត្រ (ការវិនិយោគមូលបត្រហិរញ្ញវត្ថុ) នៃសាជីវកម្មមិនមែនហិរញ្ញវត្ថុដែលមានប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំលើសពី 10 លានដុល្លារ ឬច្រើនជាង 500 បុគ្គលិក។ ពន្ធលើប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុនោះរួមមានពន្ធ 1 ភាគរយលើការជួញដូរភាគហ៊ុនទាំងអស់ ពន្ធ 100 ដុល្លារក្នុងមួយតម្លៃ 10,000 ដុល្លារនៃការជួញដូរមូលបត្របំណុលសាជីវកម្ម ពន្ធ 1 ភាគរយលើការជួញដូរនិស្សន្ទវត្ថុទាំងអស់ និងពន្ធ .1 ភាគរយលើកម្រិតលក់រាយទាំងអស់នៃអត្រាប្តូរប្រាក់បរទេស។ ការទិញ។
សំណើ #5៖ អនុវត្តការបង្កើន 0.25 ភាគរយនៅក្នុងពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ Medicare ដល់ 1.7 ភាគរយភ្លាមៗ ហើយ 0.25 ភាគរយទៀតកើនឡើងបន្ទាប់ពីដប់ឆ្នាំ។
សំណើ #6៖ ណែនាំពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមពីអាជីវកម្មទៅអាជីវកម្ម 2 ភាគរយ ប្រាក់ចំណូលដែលនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការបង្កើត 401k ជាតិដែលជាផ្នែក E នៃមូលនិធិសន្តិសុខសង្គម។
សំណើលេខ ៧៖ ណែនាំពន្ធសមភាពអន្តររដ្ឋ។ បង្កើតអត្រាពន្ធសាជីវកម្មដែលមានប្រសិទ្ធភាពកម្រិតរដ្ឋ 7 ភាគរយដែលបានណែនាំពីសហព័ន្ធ។ រដ្ឋដែលបន្ថយពន្ធដើម្បីឱ្យមានសាជីវកម្មនៅក្នុងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតផ្លាស់ប្តូរទីតាំងទៅរដ្ឋរបស់ពួកគេ ត្រូវតែបង់ភាពខុសគ្នាពាក់កណ្តាលសម្រាប់រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំទៅមូលនិធិសហព័ន្ធដែលបានកំណត់សម្រាប់ប្រាក់ចំណូល និងការបណ្តុះបណ្តាលការងារឡើងវិញសម្រាប់កម្មករដែលផ្លាស់ទីលំនៅនៅក្នុងរដ្ឋដែលសាជីវកម្មបានផ្លាស់ប្តូរ។ សាជីវកម្មផ្លាស់ប្តូរទីតាំងត្រូវបង់ពាក់កណ្តាលទីពីរ។
សំណើលេខ ៨៖ កំណត់ពន្ធអុហ្វសិតលើការនាំចូលទំនិញ និងសេវាកម្ម ពីប្រទេសទាំងនោះដែលអត្រាពន្ធមានប្រសិទ្ធភាពតិចជាង 10 ភាគរយនៃអត្រាពន្ធសាជីវកម្មមានប្រសិទ្ធភាពជាមធ្យមនៃរដ្ឋដៃគូពាណិជ្ជកម្មធំបំផុតទាំង 10 របស់ខ្លួន។
ការចោទប្រកាន់នេះនឹងមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សំណើមុននេះមិនមានលទ្ធភាពនយោបាយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលនេះទេ។ នោះជាការពិត។ វាមានន័យថាគណបក្សនយោបាយទាំងនោះ និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការរុះរើពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មមិនអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដោះស្រាយបញ្ហាដែលពួកគេបានបង្កើតដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ទាំងស្លាបទាំងពីរនៃភាគីតែមួយនៃផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកមិនផ្តល់ដំណោះស្រាយទេ។ ក៏មិនធ្វើប្រភាគភាគតិចនៅក្នុងស្លាបនីមួយៗដែរ។ ម្នាក់ៗតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេផ្តល់នូវដំណោះស្រាយដែលស្មើនឹងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់យុគសម័យមាសដ៏ផូរផង់ដែលលែងពាក់ព័ន្ធ ឬអាចធ្វើទៅបាន។
ដំណោះស្រាយពិតប្រាកដត្រូវតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបង្កើតចលនាប្រជាធិបតេយ្យមូលដ្ឋានថ្មី-និងគណបក្សនយោបាយដែលមានសមាសភាព និងតំណាងចលនានោះ-ដែលនឹងចូលរួមក្នុងការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំ និងឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែងដោយមានបំណងសន្មត់ថាអំណាចនយោបាយស្ថាប័នដែលចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្ត។ សំណើបែបនេះ។
ការហាមប្រាមនៃនយោបាយសេរីនិយម-ឆ្វេង-ជឿនលឿននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺជានយោបាយបញ្ហាតែមួយ ដែលងាយត្រូវបានច្រានចោល សហការជ្រើសរើស និងបាក់ទឹកចិត្ត។ ចលនាបញ្ហាតែមួយរាប់មិនអស់របស់អាមេរិកត្រូវតែរួបរួមគ្នាក្រោមបដានយោបាយតែមួយ។ មិនមានការខ្វះការមិនសប្បាយចិត្តខាងនយោបាយនៅអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះទេ។ មានតែអវត្តមាននៃអង្គការនយោបាយដែលអាចសម្រេចបាន។ មិនមានផ្លូវកាត់ទេ។ មានតែឥឡូវនេះ—គ្មានវិធីផ្សេងទៀតទេ។
Z
Jack Rasmus គឺជាអ្នកនិពន្ធ សេដ្ឋកិច្ចរបស់អូបាម៉ា៖ ការងើបឡើងវិញសម្រាប់មនុស្សតិច និងជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកម្មវិធីវិទ្យុ ចក្ខុវិស័យជម្មើសជំនួស នៅលើបណ្តាញរីកចម្រើន។ គេហទំព័ររបស់គាត់គឺ www.kyklos productions.com និងប្លក់ jackrasmus.com ។ ចំណុចទាញ twitter របស់គាត់គឺ #drjackrasmus ។