ចលនាការងារបានល្អប្រសើរក្នុងការស្វែងរកព្រលឹងដ៏ជ្រៅ ហើយលឿន។ ទោះបីជាការបរាជ័យក្នុងរដ្ឋ Wisconsin គឺជាការបញ្ចប់ដ៏អាក្រក់នៃរឿងភាគក្នុងស្រុកក៏ដោយ អ្នកឈ្នះនៃសាជីវកម្មសង្ឃឹមថានឹងប្រែក្លាយជ័យជម្នះរបស់ពួកគេទៅជាជំពូកដំបូងនៃប្រលោមលោកជាតិ។ ប្រយោគបើកចំហប្រហែលជាត្រូវបានសរសេរនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងទីក្រុង San Diego និង San Jose ដែលអ្នកបោះឆ្នោតបានយល់ព្រមកាត់បន្ថយប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់សហជីពដើម្បីដោះស្រាយឱនភាពថវិកា ដំណោះស្រាយសាជីវកម្មដែលគាំទ្រដោយអភិបាលក្រុងសាធារណរដ្ឋ និងអភិបាលក្រុងប្រជាធិបតេយ្យរៀងៗខ្លួន ហើយឆាប់ៗនេះនឹងត្រូវបានពង្រីកនៅទូទាំងប្រទេស។
មិនអាចមានការភាន់ច្រឡំអំពីផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះទេ។ កងកម្លាំងប្រឆាំងសហជីពមិនមែនគ្រាន់តែអបអរជ័យជម្នះដ៏សម្បើមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការរៀបចំសម្រាប់អ្នកថ្មី។ លុះត្រាតែចលនាការងារអប់រំ និងរៀបចំកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនឡើងវិញឱ្យបានឆាប់រហ័ស ការខាតបង់នាពេលថ្មីៗនេះ នឹងដើរតួជាកត្តាជំរុញឱ្យមានការដួលរលំនៃសហជីពលើឆាកជាតិ ដែលមើលមិនឃើញក្នុងសម័យទំនើបនេះ។ នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ - ហើយទំនងជាកាន់តែខ្លាំងឡើង - អ្នកមាននឹងបន្តផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោសទាំងអស់ចេញពីខ្លួនគេ ឆ្ពោះទៅរកសហជីពដែលនឹងត្រូវកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
ថ្មីៗនេះ ខេនសាស ស៊ីធីស្តារ បានផ្តល់ការយល់ឃើញតូចមួយអំពីបញ្ហាប្រឈមនាពេលអនាគតសម្រាប់សហជីព៖
"ការប្រយុទ្ធនាពេលខាងមុខនឹងសាកល្បងថាតើសេដ្ឋកិច្ចនឹងបង្ខំឱ្យសហជីពធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតណា។ រដ្ឋ New Hampshire ប្រហែលជានឹងប្រឈមមុខនឹងវិធានការត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការងារ នៅពេលដែលអភិបាលរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួនចុះចេញពីតំណែង។ រដ្ឋ Iowa កំពុងស្វែងរកតម្រូវឱ្យបុគ្គលិករដ្ឋបង់ប្រាក់បន្ថែមលើបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់ពួកគេ។ សមាជិកសភារដ្ឋ Pennsylvania គ្រោងនឹងជំនួស 401(k) សម្រាប់ផែនការអត្ថប្រយោជន៍ដែលបានកំណត់សម្រាប់បុគ្គលិករដ្ឋ។"
បញ្ជីពេញលេញនៃច្បាប់ប្រឆាំងសហជីពទូទាំងប្រទេសនាពេលខាងមុខប្រហែលជាគ្របដណ្តប់រដ្ឋទាំង XNUMX ។
បរិយាកាសប្រឆាំងនឹងសហជីពរបស់ប្រទេសនេះបានឈានដល់ចំណុចក្តៅហើយ។ ប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា មានការផ្ទុយទៅនឹងការរំពឹងទុក ដែលបានបម្រើក្នុងបរិយាកាសនយោបាយប្រឆាំងសហជីពខ្លាំងបំផុតចាប់តាំងពីលោក Ronald Reagan។ ប្រធានសហជីពគ្រូបង្រៀនដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសលោក Dennis Van Roekel បានសង្ខេបបទពិសោធន៍គ្រូបង្រៀនជាមួយរដ្ឋបាលលោក Obama៖
"ថ្ងៃនេះសមាជិករបស់យើងប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងអ្នកអប់រំ ប្រឆាំងសហជីព និងបរិស្ថានប្រឆាំងសិស្សដែលខ្ញុំធ្លាប់ជួបប្រទះបំផុត"។ មួយផ្នែក គាត់បានសំដៅទៅលើការប្រណាំងប្រឆាំងនឹងសហជីពរបស់លោកអូបាម៉ា ទៅកាន់កម្មវិធីអប់រំកំពូល និងការលើកកម្ពស់សាលាធម្មនុញ្ញរបស់គាត់។
មនុស្សជាច្រើនក្នុងចលនាសហជីពបានបន្ទោសអ្នកសាធារណរដ្ឋទាំងស្រុងចំពោះស្ថានភាពការងារខុស។ ប៉ុន្តែអភិបាលប្រជាធិបតេយ្យមិនតិចជាង 600,000 ក្នុងរយៈពេល 2009 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានកំណត់គោលដៅ និងវាយប្រហារសហជីពវិស័យសាធារណៈនៅក្នុងរដ្ឋរបស់ពួកគេ ដោយបន្ទោសកម្លាំងពលកម្មចំពោះឱនភាពថវិកាដែលបណ្តាលមកពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ដែលបង្កឡើងដោយធនាគារ និងសាជីវកម្ម។ ការងារក្នុងវិស័យសាធារណៈជាង XNUMX ត្រូវបានបាត់បង់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ XNUMX ដែលភាគច្រើនជាការងាររបស់សហជីព។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលកើតឡើងជាថ្មីនឹងដាក់បញ្ហាប្រឈមឱនភាពថវិកានេះឡើងវិញសម្រាប់សហជីពសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។ តើសហជីពនឹងរៀនពីកំហុសរបស់ពួកគេទេ?
ជំនួសឱ្យការដាស់តឿនកម្មករចំពោះសកម្មភាពប្រឆាំងសហជីពថ្មីរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ មន្ត្រីសហជីពបានអប់រំសមាជិករបស់ពួកគេមិនត្រឹមត្រូវ ដោយផ្តោតលើកំហឹងតែទៅលើអភិបាលរដ្ឋ Wisconsin រដ្ឋ Ohio រដ្ឋ Indiana ជាដើម។ នៅក្នុងកន្លែងទំនេរនយោបាយ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រូវបានផ្តល់ជីវិតថ្មីដោយអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងពលកម្មថ្មីរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ជំនួសឱ្យការការពារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃសហជីពដែលកំណត់គោលដៅដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋទាំងនេះ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក៏កំពុងមមាញឹកក្នុងការបង្រួបបង្រួមសហជីពទូទាំងប្រទេស ខណៈពេលដែលធ្វើពុតជា "គោរពសិទ្ធិចរចាជាសមូហភាព" ក្នុងពេលតែមួយ។
ដើម្បីរក្សាមិត្តភាពរបស់ពួកគេជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលវាយប្រហារដោយសហជីព មេដឹកនាំការងារបានបង្កើតភាពខុសគ្នានៃការធ្វើអត្តឃាតសិប្បនិម្មិតរវាងការប្រយុទ្ធដើម្បីរក្សាសិទ្ធិចរចា (ប្រឆាំងនឹងអ្នកវាយប្រហារមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ) និងការទទួលយកសម្បទានដ៏ធំដែលទាមទារដោយអ្នកវាយប្រហារប្រជាធិបតេយ្យ។
ប៉ុន្តែការវាយប្រហារពីរលើកលើសហជីពទាំងនេះគឺជាភាគីទាំងពីរនៃកាក់ដូចគ្នា៖ ការទទួលយកសម្បទានដោយគ្មានការប្រយុទ្ធធ្វើឱ្យសហជីពចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីងាយនឹងបាត់បង់សិទ្ធិចរចា។ វាគឺជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលទាមទារសម្បទាននៅថ្ងៃនេះ។ វានឹងក្លាយជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលវាយប្រហារសិទ្ធិចរចានៅថ្ងៃស្អែក។ ជាការពិតណាស់ អ្នកនយោបាយប្រជាធិបតេយ្យនៅរដ្ឋ New Jersey បានធ្វើការជាមួយអភិបាលសាធារណៈរដ្ឋរួចហើយ ដើម្បីដកបុគ្គលិកសាធារណៈពីសិទ្ធិចរចាសមូហភាព ដែលជាការកត់សម្គាល់យ៉ាងមុតមាំថា សហជីពមិនមានគណបក្សនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេ។
គ្មានអ្វីបានធ្វើឲ្យកម្លាំងពលកម្មចុះខ្សោយខ្លាំងដូចជាឥរិយាបទធម្មតារបស់ខ្លួនក្នុងការទទួលយកសម្បទានចំពោះប្រាក់ឈ្នួល និងអត្ថប្រយោជន៍។ ការធ្វើដូច្នេះធ្វើឱ្យសមាជិកសហជីពគិតថាសហជីពរបស់ខ្លួនខ្សោយដោយសារតែវាធ្វើដូច្នេះខណៈសមាជិកដែលមិនមែនសហជីពក៏មានការចាប់អារម្មណ៍ដូចគ្នា។ តើអ្នកណាខ្លះចង់ចូលរួមសហជីព ប្រសិនបើពួកគេគិតថាប្រាក់ឈ្នួល និងអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេនឹងត្រូវកាត់បន្ថយ? តើសិទ្ធិចរចាមានប្រយោជន៍អ្វី បើគេប្រើដើម្បីបញ្ចុះប្រាក់ឈ្នួល និងអត្ថប្រយោជន៍?
សែសិបឆ្នាំមុន វាមិននឹកស្មានដល់ក្នុងការកំណត់គោលដៅលើសិទ្ធិចរចា ចាប់តាំងពីសហជីពគឺជាអង្គការសកម្មប្រយុទ្ធដែលបានធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៅក្នុងដួងចិត្តនៃឥស្សរជនសាជីវកម្ម។ វាក៏ជារឿងដែលមិននឹកស្មានដល់ក្នុងការទាមទារសម្បទានដែលត្រូវបានទាមទារនៅថ្ងៃនេះ។
ប៉ុន្តែប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ កម្លាំងពលកម្មបានក្លាយទៅជាសំបកច្រើនជាងខាំ៖ នៅពេលដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចាប់ផ្តើមទាមទារសម្បទាន កម្លាំងពលកម្មបានរមៀលចុះឡើង ហើយលាតត្រដាងពោះ ជំនួសឱ្យការគ្រហឹម និងហែកអ្នកវាយប្រហាររបស់ខ្លួន។ សមាជិកសហជីពមិនខ្វល់នឹងការបង់ថ្លៃពេលលុយទៅ Pit Bull ជំនួសឲ្យ Chihuahua ទេ។
វាគឺជា Pit Bull ដែលបានបំផុសចលនានៅ Wisconsin ។ កម្មករមិនមែនសហជីពបានចូលរួមក្នុងចលនានេះក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន ដោយសារតែពួកគេបានឃើញការប្រយុទ្ធគ្នាពិតប្រាកដ មិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងអភិបាលរដ្ឋនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងស្ថានភាពប្រឆាំងនឹងកម្មករដែលមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ពួកគេត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយមនុស្សធ្វើការដោយឯករាជ្យ និងមានអំណាច។ Alas ឯករាជ្យភាព និងអំណាចនេះត្រូវបានបញ្ឆោតដោយឆោតល្ងង់ចូលទៅក្នុងអាណាចក្របោះឆ្នោត ដែលដាក់នៅក្នុងដៃរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសាជីវកម្មដែលបំផុសគំនិតគ្មាននរណាម្នាក់ឡើយ ដោយពីមុនបានវាយប្រហារលើប្រាក់ឈ្នួល និងអត្ថប្រយោជន៍របស់សហជីពក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុង Milwaukee ប្រជាធិបតេយ្យ។
ការបាត់បង់នៅក្នុងរដ្ឋ Wisconsin មិនគួរមានការភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ចាប់តាំងពីកម្លាំងពលកម្មបានបាត់បង់ដោយយុទ្ធសាស្រ្តនេះអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ យុទ្ធសាស្ត្រនៃសកម្មភាពសមូហភាព និងកូដកម្មត្រូវបានបោះបង់ចោលសម្រាប់ការបរិច្ចាគផ្នែកនយោបាយ និងយុទ្ធនាការសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សម្បទានត្រូវបានបង្កើតឡើង ប្រាក់ឈ្នួល និងអត្ថប្រយោជន៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយ វិសមភាពប្រាក់ចំណូលកើនឡើង ហើយសមាជិកដែលមិនមែនជាសហជីពតិចជាងមុនត្រូវបានបំផុសគំនិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចូលរួមសហជីព។ វដ្តនេះត្រូវតែបញ្ចប់ប្រសិនបើចលនាការងារគឺដើម្បីរស់។
ប៉ុន្តែដំណាំបច្ចុប្បន្នរបស់មេដឹកនាំការងារនឹងផ្តោតខ្លាំងពេកលើយុទ្ធនាការសម្រាប់លោកអូបាម៉ាដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងស៊ីជម្រៅលើយុទ្ធសាស្រ្តថ្មីដែលជាប្រធានាធិបតីដដែលដែលមិនមានចេតនាទៅលេង Wisconsin មុនពេលការបោះឆ្នោតរំលឹកឡើងវិញ។ ជំនួសឱ្យការបញ្ជូនលុយទៅក្នុងមូលនិធិកូដកម្ម ប្រាក់នឹងត្រូវដកចេញពីមូលនិធិកូដកម្ម ដើម្បីផ្តល់ឱ្យលោកអូបាម៉ា ដែលនឹងប្រើប្រាស់ប្រាក់ម្តងទៀតដើម្បីវាយប្រហារសហជីព ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតឡើងវិញ។
អ្នកដឹកនាំថ្មី និងគំនិតថ្មីគឺត្រូវការជាចាំបាច់ក្នុងការងារ។ ព្រឹត្តិការណ៍រំលឹកជាមុននៅ Wisconsin គឺជាកន្លែងដ៏ល្អមួយដើម្បីចាប់ផ្តើម។ កម្លាំងពលកម្មត្រូវតែប្រមូលផ្តុំខ្លួនឯង និងសហគមន៍ទូលំទូលាយនៅតាមដងផ្លូវ ប្រសិនបើវាមានប្រសិទ្ធភាព។ ប៉ុន្តែកម្លាំងពលកម្មមិនអាចធ្វើបែបនេះបានទេ ខណៈដែលគាំទ្រគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ហេតុអ្វី?
ការងារអាចបំផុសគំនិត និងកៀរគរសហគមន៍ទូលំទូលាយ ប្រសិនបើវាបង្កើតការតស៊ូពិតប្រាកដសម្រាប់ការទាមទាររបស់មនុស្សធ្វើការទាំងអស់៖ សម្រាប់ការងាររាប់លាន និងការអប់រំដែលផ្តល់មូលនិធិពេញលេញ ផ្តល់មូលនិធិពេញលេញដល់ Medicare, Medicaid និងសេវាកម្មសង្គមទាំងអស់។ ដើម្បីធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងធ្វើឲ្យខូចសេវាទាំងនេះ គឺដើម្បីបង្ហាញពីកង្វះខាតនៃការទាមទាររបស់កម្លាំងពលកម្មដល់សហគមន៍កាន់តែទូលំទូលាយ។ សមាជិកសហជីព និងមិនមែនសហជីពត្រូវជឿជាក់លើការដឹកនាំរបស់កម្មករ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវប្រយុទ្ធជាមួយពួកគេ។ ការជឿទុកចិត្តត្រូវបានបាត់បង់នៅពេលដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានគេសរសើរបន្ទាប់ពីបានវាយប្រហារសហជីព និងការកាត់សេវាកម្ម ដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិកា។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ការងារមិនអាចផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុដល់ការប្រយុទ្ធពិតប្រាកដសម្រាប់ការងារ និងសេវាកម្មក្នុងពេលធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ កម្លាំងពលកម្មមិនអាចឈ្នះលើសពី ៩៩% ខណៈពេលដែលគាំទ្រគណបក្សនយោបាយ ១% នោះទេ។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានក្លាយទៅជាឧបសគ្គដ៏ធំចំពោះសហជីព ដែលជាទម្ងន់ស្លាប់នៅជុំវិញករបស់កម្មករ ដែលរារាំងចលនាចាំបាច់ ក៏ដូចជាអ្នកវាយប្រហារដែលសុំលុយដើម្បីបន្តការវាយប្រហារ។
ប្រសិនបើពលកម្មបានប្រកាសសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រនៃការសម្លាប់ការងារ និងសម្រាប់កម្មវិធីការងារសហព័ន្ធដ៏ធំដើម្បីបង្កើតការងារ 25 លាននោះ កម្មករមិនមែនសហជីពរាប់លាននាក់នឹងតវ៉ាដើម្បីចូលរួមចលនាការងារដោយជន់លិចផ្លូវនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការទាមទារទាំងនេះ កម្លាំងពលកម្មក៏ត្រូវតែប្រកាសសង្គ្រាមលើសាជីវកម្ម ដោយទាមទារឱ្យពួកគេ និងម្ចាស់អ្នកមានត្រូវបង់ពន្ធយ៉ាងច្រើនដើម្បីបង់ថ្លៃការងារ ការអប់រំ និងសេវាកម្ម។ នៅក្នុងប្រទេសដែលហែកហួរដោយវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ច ឱនភាពថវិកា និងការងារត្រូវតែចំណាយសម្រាប់តែអ្នកដែលមានលទ្ធភាពបង់ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនមនុស្សធ្វើការទេ។
កម្លាំងពលកម្មមិនអាចកាត់បន្ថយការទាមទាររបស់ខ្លួនបានទេ ប្រសិនបើត្រូវរស់។ ក៏មិនអាចទទួលយកនូវអ្វីដែលមានលក្ខណៈនយោបាយសម្រាប់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែរ។ មានផ្លូវពីរសម្រាប់កម្លាំងពលកម្មនៅពេលនេះ៖ ផ្លូវមួយគឺស្ថានភាពដែលនឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងការបំផ្លាញខ្លួនឯង។ មួយទៀតគឺជាផ្លូវដើរដោយមនុស្សជំនាន់មុននៃចលនាការងារ ដែលពឹងផ្អែកលើសកម្មភាពរួម និងភាពក្លាហានក្នុងការប្រឈមមុខនឹងភាពមិនអនុគ្រោះរបស់ក្រុមហ៊ុន។
Shamus Cooke គឺជាបុគ្គលិកសេវាសង្គម សហជីព និងជាអ្នកនិពន្ធសម្រាប់សកម្មភាពកម្មករ (www.workerscompass.org)