ដោយមានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង Oprah Winfrey បានសួរ James Frey នូវសំណួរមួយដែលអ្នកកាសែតទូទៅបដិសេធមិនសួរលោក George W. Bush ថា៖ «ហេតុអ្វីបានជាអ្នកកុហក?
អ្នកលេងសៀក និងសារព័ត៌មានជាច្រើនបានអង្រួនការបិទបាំង Frey ថាជាអ្នកកុហក។ សំឡេងរោទ៍បានលាតសន្ធឹងពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ schlock ដល់ហាង highbrow ។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែមករា ជាថ្ងៃដដែលដែល PBS "NewsHour With Jim Lehrer" បានលះបង់ផ្នែកទាំងមូលចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើង កាសែត New York Times បានបំពេញបន្ថែមទំព័រមួយរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងវិចារណកថាដែលបានបញ្ចប់ "Ms. Winfrey បានផ្តល់ឱ្យទស្សនិកជន រួមទាំងពួកយើងនូវអ្វីដែលខ្លួនកំពុងសង្ឃឹម៖ ការទាមទារដើម្បីស្តាប់ការពិត។
ការពិតសំខាន់នៃរឿងចារកម្មរបស់ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិគឺ៖ ប្រធានាធិបតីប៊ូសបានកុហក។ ប៉ុន្តែការបាត់ខ្លួនពីការផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាប្រចាំគឺជាការទាមទារឱ្យស្តាប់ការពិត។
ជាងពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីគាត់បានចាប់ផ្តើមចារកម្មក្នុងស្រុករបស់ NSA ដោយគ្មានដីកា លោក Bush គឺមិនច្បាស់លាស់។ ក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថានៅ Buffalo នៅថ្ងៃទី 20 ខែមេសា ឆ្នាំ 2004 គាត់បាននិយាយថា "រាល់ពេលដែលអ្នកឮរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនិយាយអំពីការប៉ះខ្សែ វាទាមទារ - តេឡេតត្រូវការដីការបស់តុលាការ។ ដោយវិធីនេះគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការតាមចាប់ពួកភេរវជន យើងកំពុងនិយាយអំពីការទទួលបានដីការបស់តុលាការមុនពេលយើងធ្វើដូច្នេះ»។
នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Bush បានចេញពីផ្លូវរបស់គាត់ដើម្បីពង្រឹងការកុហកដដែល។ "កំណត់ត្រាសង្ខេបរបស់សេតវិមានបង្ហាញថា Bush បានធ្វើការកត់សម្គាល់ស្រដៀងគ្នាអំពីភាពបរិសុទ្ធនៃដីការបស់តុលាការសម្រាប់ការកាត់ខ្សែនៅក្នុងសុន្ទរកថានៅ Hershey, Pa. 25, 2005 ។
Frey បានកុហកអំពីជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងសៀវភៅមួយ ហើយដែលធ្វើឱ្យ Oprah Winfrey មានការខឹងសម្បារ។ នាងបាននិយាយដោយប្រឈមមុខនឹងគាត់នៅកណ្តាលកម្មវិធីទូរទស្សន៍ថ្ងៃទី 26 មករាថា "វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយជាមួយអ្នក ពីព្រោះខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថាគេបោកប្រាស់"។ “ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេបោកប្រាស់។ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកបានក្បត់អ្នកអានរាប់លាននាក់»។
ប៉ុន្តែអ្នកកាសែតដែលសម្ភាសលោក Bush មិនសុខចិត្តសួរគាត់ក្នុងន័យស្រដៀងគ្នានេះទេ។
ប្រធានាធិបតីមិនគ្រាន់តែក្បត់អ្នកអានរាប់លាននាក់ទេ។ គាត់បានក្បត់ប្រជាពលរដ្ឋរាប់រយលាននាក់។
Bush បាននិយាយកុហកអំពីសេរីភាពស៊ីវិលជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជំនួសឱ្យការពឹងផ្អែកលើការអសុរោះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគួរតែប្រឈមមុខនឹងគាត់ដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងសំណួរថា "ហេតុអ្វីបានជាអ្នកកុហក?"
ក្នុងអំឡុងពេលកម្មវិធី "Oprah" ខណៈពេលកំពុងបង្រៀននាយកប្រតិបត្តិបោះពុម្ពសៀវភៅដ៏មានឥទ្ធិពលម្នាក់ដែលបានបម្រើការជាអ្នកផ្តល់ជំនួយដល់ការដឹកនាំរបស់អ្នកនិពន្ធ Winfrey បានប្រកាសថា: "នោះត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ" ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះនាយកប្រតិបត្តិសារព័ត៌មានដ៏មានអំណាច ដែលបន្តធ្វើឱ្យមានការបង្ខិតបង្ខំរបស់ប្រធានាធិបតី?
នៅពេលដែល Frey ព្យាយាមទំលាក់ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការបង្កើតរឿងមិនពិតអំពីប្រឡាយឫសដោយគ្មានការប្រើថ្នាំសន្លប់ ម្ចាស់ផ្ទះបានរំខានបន្ទាប់ពីពាក្យថា "ខ្ញុំបានតស៊ូជាមួយគំនិតរបស់វា -"
Winfrey បាននិយាយថា "ទេ ការកុហករបស់វា" ។ “នោះជាការកុហក។ វាមិនមែនជាគំនិតទេ James នោះគឺជាការកុហក»។
ប៉ុន្តែអ្នកកាសែតដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់មិនចង់ប្រឈមមុខជាមួយប្រធានាធិបតី Bush នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ជាតិដោយភាពច្បាស់លាស់បែបនេះទេ៖ «នោះជាការកុហក។ វាមិនមែនជាគំនិតទេ George នោះគឺជាការកុហក។
______________________________
សៀវភៅចុងក្រោយបង្អស់របស់ Norman Solomon គឺ "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death"។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមចូលទៅកាន់៖ www.WarMadeEasy.com