លោក Mark Weisbrot
In
ត្រឹមតែពីរបីខែប៉ុណ្ណោះ អ្នកបរិស្ថាន កម្មករដែករាប់ពាន់នាក់
ទាហានជើងទឹក សកម្មជនអេដស៍ កសិករ និងអ្នកផ្សេងទៀតនឹងចុះមកទីក្រុង Seattle ក្នុង ក
"ការចល័តប្រឆាំងនឹងសកលភាវូបនីយកម្ម" ។ ពួកគេនឹងធ្វើបាតុកម្ម
ការតវ៉ា ការបង្រៀន និងការប្រជុំ។
នេះ
ឱកាស? អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកកំពុងបើកកិច្ចប្រជុំរដ្ឋមន្ត្រីមកពី
ប្រទេសជាសមាជិកចំនួន 134 របស់ខ្លួន ដើម្បីនិយាយអំពីការចាប់ផ្តើមកិច្ចចរចាពាណិជ្ជកម្មថ្មីមួយ។
នេះ
ផែនការរបស់គណបក្សប្រឆាំងបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសារព័ត៌មានច្រើនជាងផ្លូវការទៅទៀត។
ការប្រជុំ។ នេះបង្ហាញថាមានអ្វីមួយធំនៅក្នុងភាគហ៊ុននៅទីនេះ។ មាន។
In
តាមពិតទៅ មានរឿងធំមួយបានកើតឡើងកាលពីជាងបួនឆ្នាំមុន នៅពេលដែល WTO
បានកើតឡើង ហើយសមាជិកភាពរបស់យើងផ្ទាល់ត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយសហរដ្ឋអាមេរិក
សភា។ ប៉ុន្តែផលវិបាកនៃសកម្មភាពនេះទើបតែចាប់ផ្តើមមាននៅពេលនេះ។
យល់នៅក្រៅរង្វង់គោលនយោបាយចង្អៀត។
នេះ
ការិយាធិបតេយ្យថ្មីរបស់ WTO ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដើម្បីកំណត់ថាតើជាតិ
ច្បាប់ស្តីពីបញ្ហាដូចជាការការពារបរិស្ថាន និងសុវត្ថិភាពចំណីអាហារបានបំពាន
ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។
In
ពាក្យផ្សេងទៀត បន្ទុកនៃភស្តុតាងបានផ្លាស់ប្តូរ: ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើបរិស្ថានរបស់យើង។
ភ្នាក់ងារការពារចង់គ្រប់គ្រងខ្លឹមសារនៃប្រេងសាំង ដើម្បីកាត់បន្ថយ
ការបំពុលត្រូវតែប្រយ័ត្នកុំរំលោភសិទ្ធិបរទេស
ផលិតករ។
នេះ
គោលការណ៍ត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងពិតប្រាកដ នៅពេលដែលប្រទេស Venezuela ក្នុងនាមប្រេងសាំងរបស់ខ្លួន។
អ្នកផលិតបានជំទាស់នឹងបទប្បញ្ញត្តិ EPA ស្តីពីគុណភាពប្រេងសាំងនៅ WTO ។ ក្នុងឆ្នាំ 1997
WTO គ្រប់គ្រងដោយពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ EPA ក្រោយមកបានផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន
ការចុះខ្សោយសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តស្តង់ដារគុណភាពខ្យល់របស់សហព័ន្ធ។
មួយទៀត
សេចក្តីសម្រេចរបស់ WTO កាលពីឆ្នាំមុនបានធ្វើឱ្យខូចដល់ច្បាប់ស្តីពីប្រភេទសត្វជិតផុតពូជរបស់យើង។ យើងបានព្យាយាម
ការពារអណ្តើកសមុទ្រដែលជិតផុតពូជពីការផុតពូជ ដោយតម្រូវឱ្យនេសាទបង្គា
ទូកដំឡើងឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអណ្តើកគេចចេញពីសំណាញ់។ ច្បាប់បានអនុវត្ត
ដល់បង្គាទាំងអស់ដែលលក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែ WTO សម្រេចថានេះជារឿងអយុត្តិធម៌
ទៅប្រទេសផ្សេងទៀត។
នេះ
គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយអំពីរបៀបដែលគោលការណ៍ពាណិជ្ជកម្មដែលបានបង្កប់នៅក្នុង WTO រលាយបាត់
ស្តង់ដារបរិស្ថាន។ យើងមានស្តង់ដារទាំងនេះព្រោះសាធារណជនបានសម្រេច
ការការពារបរិស្ថានធម្មជាតិរបស់យើងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ពួកយើងគឺ
មានឆន្ទៈក្នុងការចំណាយខ្ពស់សម្រាប់ទំនិញប្រើប្រាស់មួយចំនួន ឧទាហរណ៍ តាមលំដាប់លំដោយ
ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលប្រទេសផ្សេងទៀត – និងជាញឹកញាប់ណាស់។
នេះមានន័យថាសាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងដែលផលិតនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត - មិនបង្កើត
ជម្រើសដូចគ្នា? ប្រសិនបើយើងមិនអាចអនុវត្តស្តង់ដាររបស់យើងចំពោះទំនិញដែលផលិតដោយបរទេសនោះទេ។
លក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ទំនិញទាំងនេះនឹងជំរុញឱ្យទំនិញដែលផលិតនៅអាមេរិកចេញ
នៃទីផ្សារ និងកម្ចាត់គោលបំណងនៃច្បាប់បរិស្ថាន។
នេះ
អ្នករិះគន់របស់ WTO ប្រកែកថា ដល់ពេលត្រូវបញ្ឈប់ និងវាយតម្លៃកំណត់ត្រាចុងក្រោយ
បួនឆ្នាំកន្លះ មុនពេលបង្កើតច្បាប់ថ្មី។ ប៉ុន្តែលោកស្រី Clinton
ការគ្រប់គ្រងគឺមិនមានចំណុចនេះទេ៖ វាជាល្បឿនពេញលេញនៅខាងមុខ មិនមែនមួយភ្លែតទេ។
ចាញ់
នេះ
រដ្ឋបាលអាចមានអំណះអំណាង ប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានបង្ហាញថាយើងប្រថុយនឹងការបាត់ខ្លួន
ចេញនៅលើខ្យល់បក់ខ្លាំងមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែការចំណេញដល់សហរដ្ឋអាមេរិកពីចុងក្រោយ
ជុំនៃ GATT (កិច្ចព្រមព្រៀងទូទៅស្តីពីពន្ធគយ និងពាណិជ្ជកម្ម របស់ WTO
អ្នកកាន់តំណែងមុន) ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាតិចជាង 700 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នេះគឺតិចជាង
ជាងមួយភាគបីនៃតម្លៃយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក B-2 មួយគ្រឿង។
ប្រឆាំង។
ការកើនឡើងតិចតួចទាំងនេះ យើងត្រូវពិចារណាពីផលប៉ះពាល់នៃពាណិជ្ជកម្មលើការចែកចាយ
ប្រាក់ចំណូល។ ដោយសារពាណិជ្ជកម្មបានពង្រីកក្នុងត្រីមាសចុងក្រោយនេះ មធ្យមភាគពិតប្រាកដ
ប្រាក់ឈ្នួលនៅសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាធ្លាក់ចុះ។ លែងមានការសង្ស័យទៀតហើយ
ក្នុងចំណោមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលនិន្នាការទាំងពីរនេះ – បង្កើនពាណិជ្ជកម្ម និងការធ្លាក់ចុះពិតប្រាកដ
ប្រាក់ឈ្នួល - ពាក់ព័ន្ធ។ វាមិនពិបាកក្នុងការមើលថាហេតុអ្វីបានជា: ដោយគ្មានស្តង់ដារសម្រាប់ការងារ
ឬសិទ្ធិមនុស្ស ការបង្កើនពាណិជ្ជកម្មបង្កើត "ការប្រណាំងទៅបាត" សម្រាប់
ប្រាក់ឈ្នួល និងលក្ខខណ្ឌការងារដូចគ្នា ដែលធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន
ស្តង់ដារ។
នេះ
បញ្ហាប្រឈមដែលមានមូលដ្ឋានទូលំទូលាយចំពោះ WTO ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ដឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងថាការសម្រេចចិត្ត
នៃស្ថាប័នដ៏មានអំណាចទាំងនេះ រួមទាំងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ
ធនាគារពិភពលោក និងផ្សេងៗទៀត មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើជីវិតរបស់យើង និង
ការចិញ្ចឹមជីវិត។ ហើយមិនដូចរដ្ឋាភិបាលជាតិទេ ពួកគេមិនចាំបាច់ខ្វល់ពីអ្វីនោះទេ។
អ្នកបោះឆ្នោតខឹងអាចគិត។
អ្នក
មិនត្រូវការទ្រឹស្តីឃុបឃិត ដើម្បីមើលឃើញថា ភាពមិនទទួលខុសត្រូវនេះគឺចេតនា។
ហេតុផលទាំងអស់បន្ថែមទៀតដើម្បីបញ្ឈប់ និងមើលអ្វីដែល WTO បានធ្វើ មុនពេលពង្រីក
អំណាចរបស់វា។
លោក Mark
Weisbrot គឺជានាយកស្រាវជ្រាវនៅមជ្ឈមណ្ឌល Preamble ក្នុងទីក្រុង Washington, DC