ក្នុងនេះ អត្ថបទ, Bloomberg (Ye Xie, Katia Porzecanski និង Pietro D. Pitts) ឆ្ងល់ថាតើអ្នកណានឹងរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡាប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលខកខាន។
សំណួរប្រសើរជាងមុនគឺ "តើការរាយការណ៍របស់ Bloomberg នឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេច នៅពេលដែលវេណេហ្ស៊ុយអេឡាមិនមានលំនាំដើម?"
ការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលបានកើតឡើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ហើយពីពេលដែលយើងនៅតែងើបឡើងវិញបានឆ្លើយតបសម្រាប់ពួកយើង។ របាយការណ៍នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះ។
ក្នុងនាមជាអ្នកវិនិយោគឥស្សរជន ទីភ្នាក់ងារផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ឥណទានធំ ឬអ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលមានការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់មានន័យថាមិនចាំបាច់និយាយថាអ្នកសុំទោសទេ។ វាគឺជាក្រុមដ៏មានកិត្យានុភាពដែលមិនអាចមើលឃើញ (ឬមិនទទួលស្គាល់ថាបានឃើញ) ពពុះលំនៅឋានដ៏ធំសម្បើមនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលនាំទៅរកវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដ៏អាក្រក់បំផុតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ភ្នាក់ងារវាយតម្លៃឥណទានធំ ៗ បានផ្តល់ការវាយតម្លៃលើមូលបត្រដែលគាំទ្រដោយហ៊ីប៉ូតែកនូវចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានមុនពេលពួកគេផ្ទុះឡើង។ ធនាគារកណ្តាលនៃទីក្រុងបូស្តុនបានដាក់ចេញ ក្រដាសស្វែងយល់ពីមូលហេតុ ភាគច្រើននៃអ្នកសេដ្ឋកិច្ចអាជីពបានបង្ហាញថាគ្មានប្រយោជន៍ដូចជា "ទីផ្សារ"។
យើងត្រូវតែបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជីនៃទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានសាជីវកម្ម "ដែលមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីទាំងអស់" ដូចជា Bloomberg ដែលបំភាន់ "កង្វល់" របស់មនុស្សទាំងអស់នេះ។ កំណត់ត្រាបទដែលគួរឲ្យរន្ធត់គឺតែងតែមិនមានបញ្ហា។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ