http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/27/colombia-air-strike-kills-farc?INTCMP=SRCH
RE: ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី សម្លាប់ក្រុមឧទ្ទាម FARC ៣៦នាក់
តើ Guardian ដឹងដោយរបៀបណាថា មនុស្សណាម្នាក់ - មិនខ្វល់ទាំងអស់ - នៃមនុស្សដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការវាយប្រហារតាមអាកាស គឺជាពួកឧទ្ទាម? ហេតុអ្វីបានជារបាយការណ៍ AP នេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Guardian ដោយគ្មានដាននៃការសង្ស័យរួមបញ្ចូល?
ដូចដែល Daniel Kavalik ថ្មីៗនេះបានចង្អុលបង្ហាញថា:
“…a ថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2009 ខ្សែទូតសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានចំណងជើងថា 'របាយការណ៍យុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងគ្រឿងញៀនអន្តរជាតិឆ្នាំ 2009-2010' ស្ថានទូតសហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីក្រុង Bogota ទទួលស្គាល់ថាគ្រាន់តែជាការពិតដ៏គួរឱ្យរន្ធត់មួយប៉ុណ្ណោះ៖ 257,089 ជនរងគ្រោះដែលបានចុះឈ្មោះ នៃពួកប៉ារ៉ាយោធាស្តាំនិយម។ ហើយដូចដែលអង្គការឃ្លាំមើលសិទិ្ធមនុស្សទើបតែបានរាយការណ៍នៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ 2012 របស់ខ្លួនស្តីពីកូឡុំប៊ី ទាហានប៉ារ៉ាទាំងនេះបន្តធ្វើការរួមគ្នាជាមួយយោធាកូឡុំប៊ីដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ [1]
នេះគឺជាការពិតសំខាន់មួយទៀតដែល Kavlik បានលើកឡើងគឺថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដឹងច្បាស់៖
“…អំពើហឹង្សានៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី ធ្លាក់មកលើជនជាតិដើមភាគតិចមិនសមហេតុផល ការពិតមួយទៀតត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយស្ថានទូតអាមេរិកតាមខ្សែដែលចេញផ្សាយដោយ Wikileaks ។ ជាងនេះទៅទៀត អំពើហឹង្សាប្រឆាំងជនជាតិដើមភាគតិចនេះកំពុងកើនឡើង។ ជាការពិតណាស់ ដូចដែលស្ថានទូតអាមេរិកទទួលស្គាល់នៅក្នុងខ្សែកាបស្ថានទូតកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2010 ដែលមានចំណងជើងថា 'អំពើហិង្សាលើជនជាតិដើមភាគតិចបង្ហាញនិន្នាការកើនឡើង' អំពើហឹង្សាបែបនេះកំពុងរុញច្រានក្រុមជនជាតិដើមភាគតិចចំនួន 34 ឲ្យឈានដល់ការផុតពូជ។ ដូច្នេះហើយអំពើហិង្សានេះអាចត្រូវបានពណ៌នាថាជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប៉ុណ្ណោះ»។
វិវរណៈដ៏គួរឲ្យសង្វេគមិនគួរឲ្យជឿមួយទៀត៖
“ស្ថានទូត ដែលពឹងផ្អែកលើការសិក្សាដោយអ្នកជំនាញផ្នែកនរវិទ្យា Esther Sanchez ដែលជាការសិក្សាដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក កត់សម្គាល់ថា យោធា និងកងយោធាកំណត់គោលដៅជនជាតិដើមភាគតិច ដោយសារតែពួកគេ 'ជារឿយៗយល់ថាជនជាតិដើមភាគតិចជាអ្នកសហការរបស់ FARC ពីព្រោះពួកគេរួមគ្នានៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ' ....ស្ថានទូតបានចំអកចំពោះគំនិតដែលថាយោធាកូឡុំប៊ីគួរតែចាកចេញពីទឹកដីជនជាតិដើមភាគតិច ដោយកំណត់លក្ខណៈនៃសំណើរបស់កុលសម្ព័ន្ធជនជាតិដើមភាគតិច Awa ថាជា "មិនអាចអនុវត្តបាន"។
ហើយនេះជារឿងមិនអាចប្រើបានទេ ស្ថានទូតពន្យល់ដោយត្រង់ៗ។ ព្រោះទឹកដីនោះត្រូវតែចាប់យកសម្រាប់ធនធានដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់ខ្លួន។ ជាអកុសល ស្ថានទូតអាមេរិកទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា 'ការវិនិយោគដើមទុនក្នុងការជីកយករ៉ែនៃវិស័យអ៊ីដ្រូកាបូន' ក៏ដូចជា 'ការវិនិយោគលើកៅស៊ូ [និង] ប្រេងដូង' - នោះគឺការវិនិយោគដែលគោលនយោបាយយោធាអាមេរិក និងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីត្រូវបានរៀបចំឡើង។ ដើម្បីលើកកម្ពស់ "
ដើម្បីសង្ខេបទាំងអស់នេះសម្រាប់អ្នកនៅក្នុងវិធីសង្ខេប អ្នកអាចប្រើនៅក្នុងរបាយការណ៍ណាមួយនាពេលអនាគតអំពីប្រទេសកូឡុំប៊ី។
រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ីអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិក ទទួលខុសត្រូវចំពោះការស្លាប់រាប់រយពាន់នាក់។
សូម្បីតែក្រុមមិត្តភាពអំណាចដូចជា Amnesty International និង Human Rights Watch ក៏បានចងក្រងឯកសារនេះជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ឥឡូវនេះ យើងមានភស្តុតាងជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតដោយសារ Wikileaks។ ដូច្នេះ តើ Guardian អាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការរាយការណ៍ពីការអះអាងរបស់រដ្ឋាភិបាលកូឡុំប៊ីអំពីជម្លោះនេះដោយរបៀបណា?
លោក Joe Emersberger
[1] ខ្សែ Wikileaks បង្ហាញពីការសម្លាប់កម្រិតកំណត់ត្រា។ ការសំលាប់នៅប្រទេសកូឡុំប៊ី
http://www.counterpunch.org/2012/02/23/slaughter-in-colombia/
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ