Ken Roth (នាយកប្រតិបត្តិនៃអង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស) បានប្រើគណនី Twitter របស់គាត់ដើម្បីហៅរដ្ឋាភិបាលប្លុក ALBA មួយចំនួនថា "រំលោភបំពានបំផុត" នៅអាមេរិកឡាទីន. អត្ថបទដែលគាត់បានភ្ជាប់ទៅក្នុងសារ Twitter របស់គាត់គឺនិយាយអំពីការរិះគន់ដែលវេណេហ្ស៊ុយអេឡា អេក្វាឌ័រ និងបូលីវី ទើបតែបង្កើតគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សអន្តរអាមេរិក។
ខាងក្រោមនេះជាសាររបស់ រ័ត្ន៖
06/06/2012 17:15
ជាការពិតណាស់ គ្មានការចាប់អារម្មណ៍ទេ៖ រដ្ឋាភិបាលដែលបំពានបំផុតនៅអាមេរិកឡាទីនវាយប្រហារប្រព័ន្ធសិទ្ធិមនុស្សអន្តរអាមេរិក OAS ។ trib.al/g1sepJ
នរណាម្នាក់ដែលស្គាល់ពីចម្ងាយជាមួយរបាយការណ៍របស់ HRW ពីអាមេរិកឡាទីន (ដូចដែល Roth សន្មតថាជា) គួរតែដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ។ អង្គការ HRW បានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងទូលំទូលាយថា អស់រយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ដោយមានការគាំទ្រដ៏សប្បុរសពីសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋាភិបាលកូឡុំប៊ី និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបានសម្លាប់មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ និងបង្ខំឱ្យមនុស្សរាប់លាននាក់ផ្លាស់ទីលំនៅ។ សូមអរគុណដល់ Wilileaks យើងដឹងថាមន្ត្រីអាមេរិកបានប៉ាន់ស្មានដោយឯកជន 257,089 មនុស្សដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្រុមមរណៈស្លាបស្តាំនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី ហើយក្រុមជនជាតិដើមភាគតិចចំនួន ៣៤ ត្រូវបានរុញទៅ ជិតផុតពូជ (ឧ. ប្រល័យពូជសាសន៍)
ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅ HRW សួរពួកគេថាតើឥឡូវនេះពួកគេចាត់ថ្នាក់ប្រទេសតាមកម្រិត "ការរំលោភបំពាន" ហើយប្រសិនបើពួកគេអាចពន្យល់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ Roth បាន។ ខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងមានការឆ្លើយតបទេ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីទទួលបាន HRW ដើម្បីឆ្លើយសំណួរសាមញ្ញមួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍
នៅពេលដែលរដ្ឋប្រហារទម្លាក់លោក Chavez រយៈពេល 2 ថ្ងៃក្នុងឆ្នាំ 2002 ហេតុអ្វីបានជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈរបស់ HRW បរាជ័យក្នុងការធ្វើរឿងជាក់ស្តែងដូចជា បរិហាររដ្ឋប្រហារ អំពាវនាវឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតមិនទទួលស្គាល់របបនេះ អំពាវនាវធម្មនុញ្ញ OAS និង (ជាពិសេសចាប់តាំងពី HRW មានមូលដ្ឋាននៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ) អំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតអំពីការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក?
ខ្ញុំបានបង្ហោះ សំណួរទាំងនេះ និងសំណួរផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងផ្នែកខាងក្រោមដែលបានរិះគន់របាយការណ៍ HRW ដ៏អស្ចារ្យស្តីពីវេណេហ្ស៊ុយអេឡាដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2008 ។
ចំណែកគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សអន្តរអាមេរិកាំង ក៏បានសរសេរក របាយការណ៍វែងឆ្ងាយ និងមានកំហុសយ៉ាងខ្លាំង អំពី វ៉េណេស៊ុយអេឡា ឆ្នាំ ២០១០
ហើយដូច HRW ដែរ គណៈកម្មការអន្តរអាមេរិកាំងបានធ្វើឱ្យខ្លួនគេអាម៉ាស់ដោយវិធីដែលខ្លួនឆ្លើយតបទៅនឹងរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 2002 នៅវេណេហ្ស៊ុយអេឡា។ ដោយយុត្តិធម៌ គណៈកម្មការអន្តរអាមេរិកបានធ្វើបានល្អជាង HRW ក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនចំពោះរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 2004 នៅប្រទេសហៃទី និងគ្រោះមហន្តរាយសិទ្ធិមនុស្សដែលកើតឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានពន្យល់នៅក្នុងអត្ថបទទាំងនេះ (នៅទីនេះ និង នៅទីនេះ) ដែលពិបាកកំណត់របារខ្ពស់ណាស់៖
មានផលប្រយោជន៍ជាចំណែកនៅក្នុងឧស្សាហកម្មសិទ្ធិមនុស្សដែលប្រឆាំងនឹងកំណែទម្រង់។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ