Мысырдың жаңа президенті Мұхаммед Мурсидің «халықаралық келісімдер мен келісімдерге адалдығы» туралы ертерек уәде бергеніне қарамастан, Мысыр мен Израиль арасындағы ықтимал қақтығысты болжауға болады.
Хаотикалық ауысуға қарамастан, революциядан кейінгі жаңа Египет пайда болуда. Бұл ұлттық ізеттілік пен құрмет мәселелерін алға тарта отырып, өзін-өзі талап етеді. Шын мәнінде, әлем «Карама» – араб тіліндегі абырой – енді жаңадан басталатын дискурста бірінші орынға шықты.
2011 жылдың қаңтарынан кейінгі Египетті түсінудің кілті - мысырлықтардың мойынсұнғыш және мойынсұнғыш деп қорлайтын стереотипіне сөзсіз қарсы тұратын Мысыр қоғамының ұжымдық психикасының болжамды, бірақ нақты өзгеруін бағалау.
Бұл президент Мурси де, «Мұсылман бауырлар» да, салафилер де, либералдар да, тіпті Қарулы Күштердің Жоғарғы Кеңесінің (ҚКҚК) генералдары да Мысырды тек өз мүдделерінің бағытына бағыттай алмайтынын білдіреді. Осылайша, Мурсидің 29 маусымда Тахрир алаңында айтқан сөздері күшейген күтудің параллельді шындығынан ешбір жағдайда ажыраған жоқ. Шындығында, өзінің риторикасы қаншалықты жалынды және жалынды анық болса да, Мурси миллиондаған адамдар одан күткен нәрсеге әрең жете алды. Ол: «Мен Мысырдың сыртқы қарым-қатынастарындағы еркіндігін қалпына келтіруге тырысамын. Мен кез келген билікке бағынудың барлық мағыналарын жоямын. Мысыр барлық әрекеттерінде және сөздерінде еркін ».
Рас, Мурси Мысыр өзінің халықаралық міндеттемелерін орындайтынын айтты және Кэмп-Дэвид солардың бірі екенін тұспалдады. Бірақ Израильмен бейбітшілік келісімі қарапайым «міндеттеме» емес. Бұл үлкен қысыммен жасалған және демократиялық жолмен сайланған парламент ешқашан ратификацияламаған тұрақты пара арқылы жасалған ерекше келісімшарт. Бұл басынан бастап проблема болды. Шарт Египетті араб елдерінен алшақтатты және елдің аймақтық көшбасшы ретіндегі тарихи рөлін жоққа шығарды.
Бүкіл талпыныс құпиялылық пен түсініксіздікке толы болды. 30 жылдан астам уақыт бойы ол бір жағынан АҚШ пен Израиль, екінші жағынан Египеттің әскери және саяси элитасы арасындағы аномальды қарым-қатынасты анықтады. Мысыр халқы ешқашан шарттың тиісті құрамдас бөлігі болған емес, әлі де солай. Сол кездегі президент Анвар Садаттың Израильмен қалыпқа келуіне қарсы шыққандар қатаң жазаланды. Дегенмен, жылдар бойы Мысыр қоғамының үлкен сегменттері Кэмп Дэвидке қарсы шықты. Олар бейбітшілікке қарсы емес, керісінше, келісімдердің демократиялық емес сипаты мен қорлайтын шарттарына қарсы болды.
Содан кейін Садат «Египет халқының» өкілімін деп мәлімдеді. Әрине, олай емес, бірақ АҚШ пен Израиль араб елдерін тарихи түрде жеке көшбасшылар арқылы қабылдады. Қалғандары жай ғана болды, бірақ ешқашан маңызды емес. Батыс елдері Мысырды Израильге қарсы күрестен ығыстырып шығару мүмкіндігін пайдаланып, Садатқа жомарттықпен жеңілдіктер, құрметтер мен қорлар берді. Оған 1978 жылы Вашингтонда ресми түрде қол қойылғанға дейін Бейбітшілік бағасы берілді. Содан кейін Садат өзін барлық мысырлықтардың ғана емес, сонымен бірге «адамзаттың үмітіне» жауап бердім деп, «араб халқының басым көпшілігінің» өкілі ретінде көрді. Израильді жақтайтын Батыс көзқарасы бойынша ол жай ғана «бітімгер» емес, АҚШ-тың евангелисттік уағызшысы Пэт Робертсонның сөзімен айтқанда, «бейбітшілік ханзадасы» болды.
Израильдегі көңіл-күй жай ғана күту сияқты болды. 1978 жылы Израиль Ливанның бір бөлігін басып алды және Мысырмен бейбітшілік орнағаннан кейін көп ұзамай ол елдің қалған бөлігін басып алып, мыңдаған бейбіт тұрғындарды өлтіріп, жаралады. Ливандағы соғыс пен оккупацияланған палестиналықтарды бағындыру жалғасуын Ликуд лидері Менахем Бегин, бұрын іздеуде жүрген Иргун лаңкестік тобының басшысы ұйымдастырды. Бірақ Бегин енді дос, Нобель сыйлығының иегері және бейбітшілік пен достық туралы терең сөйлейтін мейірімді үй иесі болды.
Кэмп-Дэвид ешқашан екі ел арасындағы бейбітшілік келісімі болған жоқ, керісінше, миллиардтаған АҚШ салық төлеушілерінің доллары қолдаған саяси оғаштық. Ондаған жылдар бойы Кэмп Дэвид мәселесі ешқашан нақты шешілген жоқ. Израиль келісімді сақтау үшін мысырлықтарды күшті билеушіге мойынсұнуға мәжбүрлеу керек екенін, ал АҚШ билеушіге қанағаттану үшін қолма-қол ақшамен және басқа жеңілдіктермен тамақтандыру керек екенін түсінді. Осы түсіністікке сүйене отырып, Израиль соңына дейін Мүбәрәктің ең адал одақтасы болып қала берді. Мурси билікке ант бергеннен бірнеше күн бұрын, Jerusalem Post газеті өзінің редакциялық мақаласында бұл пікірді былайша білдірді: «Хунта билікті қатты ұстай отырып, Египет пен Израиль арасындағы қарым-қатынастар парламент пен Израиль арасындағы сценарийге қарағанда тұрақты болып қалуы ықтимал. Президенттік орынды исламшылдар бақылайды».
Израиль Египетпен статус-квоны сақтауға мүдделі, бұл оның Палестинадағы отаршылдық әскери схемаларын және Ливандағы және бүкіл аймақтағы агрессиялық саясатын жалғастыруға көмектеседі. Мысыр бұл шындықтың ұзаққа созылуына мүмкіндік беруі екіталай, әсіресе Мысырдағы билік күресі реттеліп, жаңа саяси дискурс толық айтылған кезде.
Мысырдың өзгерген бет-бейнесін шынымен бағалай алмай, АҚШ-тың негізгі БАҚ зайырлылар мен исламшыларға қатысты неоориенталистік дискурстармен және басқа да жалпылама тұжырымдармен айналысады. Мұндай ыңғайлы догмалар Египеттің Кэмп-Дэвид келісіміне және жалпы Израильмен қарым-қатынасы сақалды діндарларды таза сақалды либералдарға қарсы қоятын жалған дихотомиямен емес, жалғасатын жаңа революциялық көңіл-күймен анықталатынын мүлде елемейді. жылдар бойы елді басып алу.
Тахрир алаңында Мурси былай деп мәлімдеді: «Мен Африканың, Араб әлемінің, Мұсылман әлемінің және әлемнің қалған бөлігіне қатысты перспективалардағы ұлттық қауіпсіздік тұжырымдамасына ерекше мән беремін. Біздің құқықтарымыздан бас тартпаймыз; біз шетелдегі ешбір мысырлық құқығынан бас тартпаймыз. Біздің режим сыртқы қарым-қатынастарымызда дискурстарымызды басқарады ». Мысырлықтар бәрібір одан кем қабылдамайды және Мурсидің уәделері Мубарактың осы жылдар бойы ұстанбай келгені. Осы жол картасына сәйкес, жаңа Египеттің ықтимал қауіпті екені белгілі болды. Бұл қауіп президенттің немесе оның саяси партиясының діни көзқарасынан туындауы мүмкін емес, бірақ Мысырдың ұлттық қадір-қасиеті - Карама елді сыртқы саясаттағы бағытты өзгертуге мәжбүр етеді деген идеядан туындайды.
Егер Израиль осы жаңа шындыққа бейімделу үшін өз бағытын өзгертпесе, қақтығыс ықтималнан гөрі сөзсіз болады.
Рамзи Баруд (www.ramzybaroud.net) - халықаралық синдикатталған шолушы және PalestineChronicle.com редакторы. Оның соңғы кітабы «Менің әкем бостандық күрескері болды: Газаның айтылмаған тарихы» (Pluto Press, Лондон.)
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау