[Рутерфорд институтындағы ескертулер, 16 жылғы 2010 маусым. Осы ескертулер мен келесі сұрақ-жауаптардың бейнелері мына жерде жарияланған: http://afterdowningstreet.org/rutherford]
Мен сіздің сұрақтарыңызға көп уақытты үнемдегім келеді, сондықтан мен қысқаша боламын және мен сізге бірнеше сұрақтан бастайын. Сосын мен үшін сұрақтар ойластырғаныңызды қалаймын, әйтпесе мен не туралы айтқым келетінін әрі қарай жалғастырамын.
Мұны кім айтты, қайда айтты деп кім айта алады?
«Мен, кез келген мемлекет басшысы сияқты, өз ұлтымды қорғау үшін қажет болған жағдайда біржақты әрекет ету құқығын сақтаймын». — АҚШ президенті Барак Обама Ослода (Норвегия) Нобель Бейбітшілік сыйлығын қабылдау кезінде сөйлеген сөзінде соғыс жүргізудің заңсыз және конституцияға қайшы күші бар екенін айтты.
Бұл туралы не деуге болады - кім және қайда?
«Бұрынғы қылмыстары үшін жауапқа тартылмайтын, бірақ соған қарамастан Америка Құрама Штаттарының қауіпсіздігіне қауіп төндіретін бірқатар адамдар болуы мүмкін... Мен айтқанымдай, мен Америка халқына қауіп төндіретін адамдарды босатпаймын. Ұзақ қамау мұқият бағаланып, негізделуі үшін бізде мұқият тексеру процесі болуы керек. — Президент Барак Обама Ұлттық мұрағаттағы АҚШ Конституциясының алдында тұр, «Хабеас Корпус жазбасының артықшылығы тоқтатыла алмайды» деп жазылған Конституция.
ЖАРАЙДЫ МА. Тағы бір. Мұны кім және қайда және қашан айтты?
«Бата Құдайдың барлық кедергілер мен қауіп-қатерлерді жоюға уәде еткенінде емес. Бата ол әрқашан бізбен бірге». — Президент Барак Обама кеше түнде Сопақ кеңседе мұхитқа миллиондаған галлон мұнай айдайтын жарылысты қалай тоқтататынын және шіркеу мен мемлекеттің бөлінуін қалай қорғайтынын түсіндірді.
Менің ойымша, Нэнси Пелоси Джордж Бушты тым көп айыптай ма деген тақырыптағы соңғы пікірталаста бірдеңе жетіспейді деп ойлаймын. Пелоси Бушқа импичмент жарияламауды жөн көрді. Егер ол импичмент жариялауды көздесе, Буш өз орнында болғанша жақсы президент болар еді, ал оның мұрагері - Барак Обама немесе басқа біреу болсын - қазіргі Обамаға қарағанда әлдеқайда қауіпті болар еді.
Буш пен Дик Чейнидің президенттік өкілеттіктерді өзгерткені құпия емес еді. 31 жылғы 2007 желтоқсандағы редакциялық мақаласында «Нью-Йорк Таймс» Буш пен Чейниді жазықсыз адамдарды ұрлады, тұтқындарды азаптады, өлтірді, АҚШ пен халықаралық заңдарды айналып өтті, Төртінші түзетуді бұза отырып, тыңшылық жасады және олардың әрекеттеріне негізделген деп айыптады. «империялық қиялдар». Ішімдік сататын дүкенді тонау, сатушыны өлтіру сияқты қылмыстардың тізімі азырақ болса, редакция қызметкерлері жауапқа тартуды талап еткен болар еді. Бұл жағдайда, керісінше, олар Пелоси бізден талап еткен нәрсені талап етті, келесі президент жақсырақ болады деп үміттенеміз. Бірақ келесі президент жоғарыда аталған барлық қылмыстарды және басқа да көптеген қылмыстарды, соның ішінде Нью-Йорк Таймс маңызды үлес қосқан агрессивті соғыстың үлкен қылмыстарын жасау құқығымен қызметке кіруге тағайындалды.
Біз ішімдік сататын дүкенді тонаушыларды ұстай алатын болсақ, оларды жауапқа тартамыз және кейде сотталамыз. Басқа уақытта қарақшылар қашып кетеді. Бірақ біз бұл күш-жігер мінсіз болмаса да, кейбір адамдарды алкогольдік дүкендерді тонаудан тайдыратынына сенімдіміз. Егер Пелоси Джордж Бушқа импичмент жариялауға әрекет жасап, сәтсіздікке ұшыраған болса, президент Обама немесе қазір президент болған адам осы тосқауылмен әрекет ету керек еді. Пелосидің импичмент жариялау үшін Палатадағы көпшілік дауысқа ие бола алмауы екіталай және Сенаттың үштен екісінің сотталмағаны екіталай. Сондай-ақ импичмент пен сот процесіне қатысты байыпты қадамның қылмыстық қудалауға әкелмеуі екіталай. Мен мұны бірнеше себептермен айтып отырмын.
1-Екі саяси партия да импичментке үзілді-кесілді қарсы болса да, американдықтардың көпшілігі оны қолдады. Егер импичмент бойынша тыңдаулар өткізілсе, қандай қолдау болатынын елестетіп көріңізші.
2-Пелосидің сендірудің үлкен күштері бар, соның ішінде науқан долларлары, БАҚ ықпалы, комитеттердегі ұстанымдар, вексельдер мен қорларға дауыс беру. Ол көптеген қиын жекпе-жектерді жеңді, әдетте қорқынышты нәрселер үшін күреседі.
3-Көптеген қылмыстар мен билікті теріс пайдаланудың дәлелдері өте көп болды және әлі де бар және көпшілік алдында мойындауларды қамтиды. Ал импичмент пен сенаттың айыптауы тіпті заңмен белгіленген қылмысты дәлелдеуді қажет етпейді.
4-2007 және 2008 жылдары Конгресс комитеттері куәгерлерді атқарушы биліктің заңсыз әрекеттері туралы айту үшін шақырған кезде, бұл куәлар әдетте келуден бас тартты. Пелоси талапты орындауға мәжбүрлеу үшін Капитолий полициясын қолдана бастауы немесе импичмент жөніндегі комитетке Ақ үйді шақыруға рұқсат беруі мүмкін еді. Бірінші шешім халықтың шектен шыққан қылмыстық мінез-құлық туралы үлкен хабардар болуына әкеледі. Екіншісі дәл осындай немесе белгілі бір импичментке әкелетін еді, өйткені импичмент тыңдауын орындаудан бас тарту импичментке жатпайтын құқық бұзушылық болып табылады және президент Ричард Никсон отставкаға кеткен кезде импичмент жарияланатын болды.
5-Егер импичмент мәселесі көтерілсе, екі партияның мүшелері қайта сайланғысы келсе, импичмент, соттау және қылмыстық қудалауды қолдауы керек еді. Бұған дәлел ретінде жоғарыда айтылған сауалнама және басқа да бірнеше көрсеткіштер бар. Импичмент біздің Конституциямыздан алынып тасталып, отқа тасталса да, Обаманың жақтастарының оның сайлауалды веб-сайтындағы бірінші талабы - ол Бушқа заңсыз тыңшылық жасаған корпорацияларға иммунитет беретін заң жобасын бұзу туралы уәдесін орындау болды. Обаманың өтпелі кезеңдегі веб-сайтындағы бірінші талап - ол Бушқа қатысты қылмыстық тергеуді ашу болды. ACLU сияқты көптеген демократиялық ұйымдар импичмент жариялауды қолдаудан бас тарту үшін өз мүшелерімен күресті, бірақ Буш толық сегіз жыл бойы зиян келтіргеннен кейін қудалауды талап ете бастады. Елестетіп көріңізші, егер импичмент болған болса, қылмыстық қудалау қандай болатын еді. 2009 жылы конгрессмен Алан Грейсон Чейни әлі темір тордың ар жағында емес деп шағымданған электрондық поштаны жібергенде, бұл Грейсонға бір күнде жарты миллион доллар жинауға көмектесті. Президент Форд Никсонға кешірім беру арқылы өзінің сайлау болашағына зиян тигізді.
6. Чейниге бірінші немесе екінші импичмент жарияланды ма, сопақ кеңседе кім қызмет еткен болса да (жоқ, бұл Пелосидің өзі емес еді) заңға бағынатын президент болар еді және осы сынақтан шыққан реформалар өте жақсы болар еді. Вице-президенттердің атқарушы жұмысына тыйым салуды және Сара Пэйлиннің сөзімен айтқанда, Сенатқа жетекшілік етуді шектеуді қамтыған болуы мүмкін.
Енді кейбір адамдар Буштың көптеген қылмыстары мен қиянаттарын білді, бірақ оларды биліктің кеңеюі деп санамайды. Керісінше, олар бір реттік ауытқулар болды және олар жазаланса да, марапатталса да, президенттік кеңсе өзгермейді. Келесі президент мұндай мінез-құлықтан бас тартады, өйткені ол Буш сияқты садистік ақымақ болмас еді. Бұл жағымды қиял болды және оған белгілі бір шындық сақинасы болды. Бірақ президенттердің өзін қалай ұстайтынын тек олардың гендері мен балалық шағы анықтамайды. Буш өзінің жаңа сараптама орталығында оларды тым көп ойламауға шақырып, жаңартылатын энергияға көшу керектігін айтты. Егер Конгресс Бушқа Никсон сияқты қарсылық танытса, Обама Джимми Картерден оңай президент бола алар еді. Өйткені, Обама АҚШ тарихындағы басқа президенттерге қарағанда, Бушты қоса алғанда, көбірек қиянат жасауда. Бұл Обаманың президенттік құралдар қорабына Бушқа қарағанда көбірек жаңа өкілеттіктер қосты дегенді білдірмейді, бірақ ол Буш қауіпті түрде мәлімдеген өкілеттіктерді бекітіп, одан басқа бірнеше жаңа өкілеттіктер қосты. Саяси инерциядан басқа, Жоғарғы Сот бұрын бірнеше президенттер пайдаланатын өкілеттіктер заңды билікке айналады деп шешті, бұл Буш-Обаманың президенттік өкілеттіктерін тек Буштың өкілеттіктеріне қарағанда алып тастау қиынырақ етеді.
Қазіргі уақытта біз бұрынғы президентке қарағанда үлкен соғыс өкілеттіктерін талап еткен, бейбітшілік сыйлығын қабылдау сөйлеген сөзінде агрессивті соғыстың күшін мәлімдеген, Ұлттық мұрағаттағы АҚШ Конституциясының алдында тұрған хабеас корпусын қуып жіберген президенттің билігінен зардап шегеміз. ордерсіз тыңшылық, айыпсыз түрмеге қамау, азаптау, кісі өлтіру, өлтіру, басып алу және бұрын-соңды болмаған құпияда жұмыс істеу өкілеттіктерін талап етті және біз бұл президент басқа саяси партиядан және толық сөйлемдермен сөйлейтіндіктен, біз нәрселерді жақсарттық деп ойлаймыз.
«Таң» кітабымда мен Буш пен Чейни өз ізбасарларына тапсыру үшін жинаған түрлі күштерді қарастырдым. Бұл Чейнидің ниеті болды, оның ондаған жылдар бойы миссиясы болды, және сіз қазір Джон Ю сияқты адамдардың Обаманың сол өкілеттіктерді теріс пайдалануға дайын екендігі туралы өте жоғары сөйлейтінін байқайсыз. Ең бірінші қарағаным – заң шығару күші. Әрине, Джефферсонның президенттігінен бері президенттер Конгресске қандай заңдарды қабылдау керектігін айтатыны барған сайын дәлелденді. Бірақ Буш ПАТРИОТ актісі сияқты заңдар шығарды және Конгресс мүшелерінің көпшілігі оқымай-ақ оларды қабылдауға сендірді. Обама зардап шеккен корпорациялармен президенттік құпия келіссөздер нәтижесінде жасалған денсаулық сақтау туралы заң жобасы және конгресс комитеттеріне үздіксіз бағыт беру арқылы жасалған заң жобасы сияқты ешкім оқуға болмайтын тым ұзын заң жобаларын шығарды. Обаманың рұқсатынсыз бірде-бір заң жобасы сөзге шығарылмайды. Егер Обама Ирактан әскерді шығаруды бәсеңдетсе немесе Ауғанстанға көбірек жіберсе, Конгресс бұл мәселені жай ғана көтереді. Егер Пелоси абайсызда мұнай бұрғылаумен күресуді қаласа, ол заң шығармайды, президенттен бірдеңе жасауды өтінемін, бірақ бұлардың ешқайсысы мүлдем жаңа емес.
Сондай-ақ президенттердің атқарушы өкімдер деп аталатын заңдарды қабылдауы немесе президенттердің заңдарды елемеуі немесе президенттердің қылмыскерлерге кешірім жасауы мүлдем жаңалық емес. Бірақ Буш бұл тәсілдерді өзінің алдындағылардың көзқарастарынан тыс дамытқан. Және ол қылмыскерлерді кешірудің орнына, аты аталмаған жеке тұлғалар мен корпорацияларға аты-жөні жоқ қылмыстар үшін иммунитет берді, әлдеқайда қауіпті тәсіл. Обама осы өкілеттіктердің барлығын өз құзырында қабылдады және Буштың, оның қарамағындағылардың және оның корпоративті сыбайластарының иммунитетін қорғау үшін сотта ұзақ таласуға барды. Шын мәнінде, Обама Буш пен Чейни ешқашан армандамаған құпиялылық пен иммунитетті қорғау туралы мәлімдеме жасады және президенттің айтуы бойынша жекелеген дәлелдемелерді ғана емес, сот істерінің барлық санаттарын тоқтату керек деп санайды.
Буштың заң шығарудағы тағы бір жаңалығы оның заң консультациясы кеңсесін қолдануы болды, көбінесе жасырын меморандум, қолданыстағы заңдарды ашық түрде өзгерту үшін қолданылады. Буш үшін жұмыс істейтін заңгерлер агрессивті соғысты, негізсіз тыңшылықты, азаптауды және басқа да көптеген қылмыстарды заңсыз болып көрінетін нәрселердің іс жүзінде заңды деп жариялайтын құпия меморандумдарды әзірлеу арқылы заңдастырды. Ал Буш қол қою мәлімдемесі деп аталатын нәрсеге мүлдем жаңа қолдануды жасады. Ол заң жобасына қол қояды, содан кейін жазбаша өтінішпен оның бөліктерін өзгертеді. Обама мұндай нәрселермен айналыспаймын деп ант етті, бірақ қазір ол жасады. Президент Обама қызметіндегі бірінші жартыжылдықта Буш сияқты мәлімдемелерге қол қойды. Сосын одан да қауіпті саясат ұстанды. Конгрестегі республикашылдар кенеттен қарсылық танытқан қол қою мәлімдемелерін шығарудың орнына, Обама заңдарды орындаудан үнсіз бас тарта алатынын және оған өз пікірін білдіру үшін бұрынғы қол қою мәлімдемелеріне сүйенетінін анықтады. Егер бұрынғы мәлімдемелердің ешқайсысы заң жобасына сәйкес келмесе, ол OLC-ден меморандум сұрайды. Соңғы бір жарым жылда OLC қанша құпия жадынама әзірледі, біз біле алмаймыз. Ал Обама Буштың қол қою мәлімдемелеріне не істеді? Ол Обаманың мұрагері Обаманың немесе Буштың мәлімдемелеріне қол қоюына байланысты олардың кез келгенін жасырын немесе басқа жолмен өз қалауынша құлатуға құқығы бар екенін жариялады.
Екіншіден, соғыстың құдіретіне қарадым. Біздің Конституциямыз оны Конгресске ақылмен орналастырды. Ол қазір Ақ үйде және одан сайын күшейе түсуде. Президент Обама Буштың бұрын-соңды болмаған әскери бюджетін талап етті және алды, оған қоса соғысқа қатысатын кейбір тыңшылық агенттіктердің құпия бюджетін айтпағанда, одан да үлкен соғыс бюджеті. Президент Обама соғыстарды төтенше қосымшалар деп аталатын кітаптардан қаржыландыруды талап етуді жалғастыруда. Ол көптеген елдерге базалар салды. Ол далаға көбірек әскер жіберді. Ол жалдамалылар мен мердігерлерді пайдалануды кеңейтті. Ол Пәкістанды және басқа елдерді бомбалау үшін ұшқышсыз ұшақтарды заңсыз пайдалануды күрт кеңейтті, соның нәтижесінде - басқа соққы түрлерімен қатар - әкесінің жұмысы ядролық қаруды күзететін адам Таймс-скверде бомбаны іске қоспақ болды. Обаманың Пентагоны АҚШ аспанында да ұшқышсыз ұшқыштарды қолдануды күшейтіп жатыр. Сонымен қатар, Обама Буштың жаңашылдығынан гөрі, ондаған елдерде жасырын әскери әрекеттерге ресми түрде рұқсат берді. Ол ресми түрде хабеас корпусынан бас тартты және адамдарды Баграмда және басқа сайттарда кез келген заңды процестен тыс түрмеге қамауға өкілеттік берді. Ол Гуантанамодағы өлім лагерін ашық ұстады. Президент Обама азаптау билігін растауды жалғастырды және азаптау жалғасуда. Ол сондай-ақ адамдарды ұрлау немесе «өткізу» және оларды азаптайтын елдерге жіберу мүмкіндігін растауды жалғастырды. Бірақ, ең алаңдатарлығы, Обама азаптауды көбіне кісі өлтірумен алмастырды. Біз екі жыл бұрын тұтқынға алғымыз келетін адамдар, қазір оның орнына өлтіруге тырысамыз. Обама кез келген адамды, соның ішінде американдық азаматтарды да өлтіру мүмкіндігін айтты. Айта кету керек, кепілдіксіз тыңшылық бағдарламалары және азаматтық бостандықтардың басқа да бұзылуы сөзсіз жалғасуда және Миранданың құқықтары қазір де қауіп төнуі мүмкін. Жағдайлар біз білетіннен де нашар болуы мүмкін деп ойлаудың бір себебі - Обама өзінен бұрынғы кез келген адамдарға қарағанда көбірек хабар таратушыларды қудалады.
Менің кітабымда көптеген басқа күштер талқыланады және осыған ұқсас оқиға бар. Бірақ кітаптың негізгі бөлігі бұл туралы не істей алатынымыз туралы айтады. Айта кету керек, Конгресс өкілеттіктерін жоғалтқанда ешкімнің жүрегі жараланбайды. Вашингтон мәлімдеген көптеген өкілеттіктерді штаттар немесе елді мекендер немесе адамдар жақсырақ пайдаланады. Біздің үкіметке тікелей әсер етуден басқа біз көп нәрсе істей аламыз, соның ішінде жаман саясатқа күш қолданбай қарсы тұру, бір-бірін оқыту, реформаны қажет ететін корпорацияларға бойкот жариялау, соғыс салығын төлеуден бас тарту, жалдаушыларды мектептерден қуу және т.б. және т.б. көптеген жолдармен, бұл кезде біз Конституцияға өзгертулер енгізу арқылы ғана зиянның орнын толтыра аламыз. Біз ақшаны, БАҚ пен партияларды тазаламайынша, соттарды, Ақ үйді және Конгрессті реформаламайынша және шынайы өкілді үкімет орнатқанша біз күрт тартыспен күресеміз. Бірақ бұл біз ұмтылуымыз керек және жетістікке жетуіміз керек.
Президент Обаманың жаңа ядролық саясаты бар. Біз Ираннан басқа ешбір ядролық емес мемлекетке соққы беру үшін ядролық қаруды қолданбаймыз. Ондаған жылдар бойы біздің үкімет мұнай мен көмірді және атом энергиясын субсидиялаудың жанкешті экологиялық саясатын жүргізді. Біздің экономикамыз байлықты жоғарыға және кез келген басқа салаға, атап айтқанда соғысқа ең аз пайда әкелетін жаппай көшіру арқылы іштен жеп қойды. Қару-жарақ көбейіп, климаттың өзгеруі ілгерілеп, біздің шетелдегі империямыз көбірек адамдарды лаңкестікке итермелеп жатқандықтан, бізде үкіметті жалғыз қалдыру мүмкіндігі жоқ. Обаманың «алға күту» және заңдарды тек салыстырмалы түрде ұсақ қылмыскерлерге қарсы қолдану саясаты тұрақты емес.
Әрине, біз қазір қиынырақ жерде тұрмыз. Импичмент тек Республикалық Конгреспен және Демократиялық Президентпен және импичмент процесін келеке ететін және қоғамды оған қарсы итермелейтін құқық бұзушылықтар үшін ғана мүмкін болады. Буштың қарамағындағыларды немесе бұрынғы президентті қудалау қазіргі президент те кінәлі қылмыстарды қарастырмайынша қол жеткізу қиын болар еді. Ал қазіргі президенттің жаңа өкілеттіктерінің қатарында әділет министрлігіне заңдарды орындамау керектігін көпшілік алдында айту құқығы бар. Италия бізге Миланода бір адамды ұрлап әкеткені және азаптауға жібергені үшін ЦРУ-ның жиырмадан астам агентін соттауды қолдады. Испания қылмыстық қудалауды бастады. Халықаралық қылмыстық сот теориялық тұрғыдан шын мәнінде халықаралық бола алады. Осы аптада ол АҚШ-тың қарсылығына қарамастан қудалай алатын қылмыстар тізіміне басқыншылық соғыстарды қосты. Джон Ю мен Дональд Рамсфельд сияқты адамдарға қарсы азаматтық сот ісі қылмыскерлер ешқашан қудаланбағанына қарамастан, қылмыс құрбандары үшін өтемақы алуы мүмкін. Бірақ Конгресс не істей алады? Қанша жерден азаптауға тыйым салса да, азаптаушыларды жауапқа тарта алмайды.
Мен Конгресс жасай алатын екі анық нәрсе туралы ойлаймын және ол АҚШ Өкілдер палатасының мүшесіне әсер ету мүмкін емес сияқты, сенаторға немесе президентке әсер етуден әлдеқайда оңай. Конгресс жасай алатын бірінші нәрсе - барлығының радар экранынан толығымен өшіру, сондықтан лайықты байланыс жүйесін құру өте қиын. Яғни, Конгресс Джей Бибиді шақыру және импичменттеу арқылы импичмент және сотқа шақыру өкілеттіктерін қайтара алады. Демократ емес Джо Либерманды қоспағанда, Конгрессте бір жарым жыл ішінде ешкім ешкімді шақырған жоқ. Джей Биби құпия жазбалардың ең нашарсын жазды және қазір импичмент жарияланып, қызметінен босатылуы керек судья. Егер ол болса, өзімен бірге басқа адамдарды да түсірер еді.
Конгресс жасай алатын басқа нәрсе - қоғамдық талқылауда және тіпті корпоративтік БАҚ-та тірі. Конгресс оларды қаржыландыруды тоқтату арқылы ең нашар қылмыстарды, басқаларды мүмкін ететін қылмыстарды тоқтата алады. Өкілдер палатасы Ауғанстандағы соғысты ушықтыру үшін 33.5 миллиард доллар бөлуге дауыс бермекші. Бұл соғыс заңсыз, әдепсіз, қоғамдық ерік-жігерге қарсы, экономикалық апатты, өз шарттары бойынша кері нәтиже береді және әдейі жасалған қасақана сәтсіздік. Осы уақытқа дейін қолына алған әрбір соғыс долларына дауыс берген конгрессмен Том Перриелло бұл күшейтуді қаржыландыруға дауыс бере ме, жоқ па деп айтудан бас тартты.
Бұл соғыс өзін-өзі қорғау мақсатында емес және БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесі рұқсат бермеген. БҰҰ Жарғысына және Конституциямыздың VI бабына сәйкес бұл заңды емес. Біз ұшқышсыз ұшақтармен өлтіретін адамдардың көпшілігі бейбіт тұрғындар, бірақ біз түнгі рейдтерде одан да көп бейбіт тұрғындарды өлтіреміз және генерал МакКристал бақылау-өткізу пункттерінде өлтірілген әрбір адамға ешқандай қауіп төнген жоқ дейді. Ал бейбіт тұрғындар деп нақты нені айтамыз? Егер біздің халқымыз оккупацияланса, қарсы шыққандарды өлтіруді заңды деп санаймыз, ал қарсы еместерді өлтіруді заңсыз деп санаймыз ба? Сауалнамалар көрсеткендей, американдықтардың көпшілігі соғысты жалғастыруға қарсы, ал бұл жерде Конгресс оны күшейтуді ұсынып отыр - әрине, демократияны тарату үшін.
Біз адамдардың өмірін қиюға жұмсап жатқан ақшаны одан да көп адамның өмірін сақтап қалуға жұмсауға болады. Біз бүкіл әлемде немесе Ауғанстанда немесе өз елімізде миллиондаған адамдарды аштық пен аурудан құтқара аламыз. Бізде Ауғанстанға жіберілген әрбір сарбаз үшін жылына $20 50,000 төлейтін 19 жасыл энергия жұмысы болуы мүмкін: бұрынғы солдат үшін және тағы 400 жұмыс және мұнай мен газға, құбырлар мен базаларға сұраныс азаяды. Біз Ауғанстанға газ әкелу үшін бір галлонға 27 доллар жұмсап жатырмыз, мұнда американдық әскерилер сәуір айында 277 миллион галлон затты пайдаланды. Біз коалициялық күш деп санайтын нәрсенің бір бөлігі болу үшін халықтарға пара беру үшін жүздеген миллиондарды жұмсаймыз. Біз Ауғанстанға соғыс ашуға XNUMX миллиард доллар жұмсадық және Линда Билмес пен Джозеф Стиглицтің Иракқа талдауын пайдалана отырып, қарыз пайызын, ардагерлерге қамқорлық жасауды, энергия бағасын және жоғалған мүмкіндіктерді қоса алғанда, нақты шығындарды алу үшін оны төрт-беске көбейту керек. . Көптеген басқа салаларға немесе салықты азайтуға бағытталған мемлекеттік инвестициялар әскерге салынған инвестициядан гөрі көбірек жұмыс орындарын береді. Шын мәнінде, әскери шығындар экономикалық тұрғыдан да, моральдық жағынан да Конгресс жасай алатын ең нашар нәрсе.
Жаһандық терроризм соғысы кезінде біз терроризмнің жаһандық өсуін байқадық. Лаңкестікпен күресудің болжамды құралдары онымен күресуі мүмкін, бірақ олардың таза әсері оны күшейтеді. RAND корпорациясының биылғы жылы жарияланған зерттеуі көтеріліс деп атайтын 89 жағдайды қарастырды. Ауғанстандағы сияқты әлсіз үкіметпен көтерілісшілер уақыттың 90% жеңді. Біздің әскери сарапшыларымыз, соның ішінде Теңіз корпусының отставкадағы 31-ші коменданты, біз әрекет етіп жатқан нәрсені орындау үшін бізге жүздеген мың әскер қажет болады дейді. Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесші АҚШ-тың көбірек әскері «жұтылып кетуі мүмкін» дейді.
Өткен жазда палатадағы демократтардың көпшілігі шығу стратегиясы деп аталатын стратегияға дауыс берді. Қарапайым шындық жоғалып кетті. Соғысты күшейту арқылы сіз соғыстан шықпайсыз. Біз Иракты ұлғайту арқылы кеткен жоқпыз. Біз мүлде шыққан жоқпыз, ал шиеленісу зорлық-зомбылықтың азайғанын түсіндірмейді. Ал егер солай болса, Ауғанстанда мұны істеу үшін бізге әлі де сол жүздеген мың әскер қажет болар еді. Біздің Иракта 198,000 мың әскеріміз бен жалдамалы сарбазымыз бар. Бұл жерде зорлық-зомбылық орын алуда, өйткені көптеген адамдар өліп, қоныс аударды, өйткені толық шығарылатын күн жарияланды, және ең алдымен, әскерлер қалалық жерлерден шығарылды. Олар зорлық-зомбылық үшін патрульдеу жұмысын тоқтатқанда, зорлық-зомбылық төмендеді, өйткені зорлық-зомбылықты басып алу жүргізді.
АҚШ әскерлері кері шегінсе, Ауғанстанда да зорлық-зомбылық азаяды. Мүмкін, бұл АҚШ-тың саяси мақсаттары үшін немесе әскери-өнеркәсіптік конгресс кешенін қуанту үшін болған мағынасыз шайқастан кейін оккупацияны артқа тарту және қысқартудың (бірақ аяқталмауының) циниялық жоспары шығар. Өткен жылы президент Обаманың Ауғанстанға қосымша 21,000 5,000 әскер мен 17,000 XNUMX жалдамалы сарбаз жібергенін және соның салдарынан зорлық-зомбылықтың көбейгенін білеміз. Бір қызығы, президент алдымен XNUMX XNUMX әскер жіберіп, кейін Ауғанстанға қатысты жоспарды әзірлейтінін айтты. Әскерді жіберу өз алдына бір мақсат болды. Біз құбыр желісі мен ірі әскери базалар қалаған жоспардың бөлігі екенін білеміз, бірақ соғыс оппозициясы келетін елдегі сайлауда жеңіске жету де солай.
АҚШ әскері кеткен кезде Ауғанстан қаншалықты қорқынышты болса да, ол шетелдік оккупация кезінде ешқашан тұруға лайықты орын бола алмайды. Ал оккупациядан кейінгі Ауғанстанда оккупация ұзаққа созылған сайын нашарлауы мүмкін. Ауғанстан әйелдерінің революциялық қауымдастығының пікірі осындай. Біздің басты міндетіміз – басқыншылық қылмысты доғарып, Ауғанстан мен Пәкістан мен Ирактан шығу, Израиль мен Мысырға қару беруді тоқтату. Бірақ біздің әскерлер кетер алдында кассеталық бомбаларды тазарту үшін батылдық таныта алмады. Біздің Ауғанстандағы елшіміз соғысты өршітудің орнына бізге кеңес бергендіктен, есірткіге жатпайтын ауыл шаруашылығын қаржыландыруға ешқандай себеп жоқ. Jobsforafghans.org жергілікті сайланған көшбасшылар басқаратын Ұлттық ынтымақтастық бағдарламасы арқылы жұмыс орындарына 5 миллиард доллар жұмсауды ұсынады.
Бір көзқараста Конгресс тек президентке әсер ете алады. Сондықтан соғысты тоқтату туралы тіссіз өтініш қаржыландыруға «Жоқ» деп дауыс беру сияқты жақсы. Бірақ басқа көзқараста, президенттер нақты қауіп-қатерге жақсырақ жауап беріп қана қоймайды, сонымен бірге Конгресс президент мақұлдаса да, мақұлдамаса да, соғысты қаржыландыруға қарсы дауыс беру үшін жеткілікті үлкен комиссия құруы керек. Бұл біздің Конституциямыз соншалықты даналықпен белгілеген соғыс күшін қалпына келтіреді және қазіргі соғысты аяқтай отырып, болашақ соғыстардың алдын алады. Сондықтан мен Конгресс мүшелерінің бір заң жобасында қандай жақсы нәрселер жинақталғанына қарамастан, 33.5 миллиард долларға қарсы дауыс беруге міндеттенетінін көргім келеді.
Бүгін түсте біз Шарлоттсвиллдегі 313 2-ші көше SE мекен-жайындағы конгрессмен Перриеллоның кеңсесіне мүмкіндігінше көп адамды алып барамыз және конгрессмен жан түршігерлік және ақымақ соғыстарға біздің көп ақшамызды қашан төгетінін сұраймыз. Егер сіз осы алаңдаушылықпен бөліссеңіз, сіз сонда боласыз деп үміттенемін. Көше бойындағы жаяу жүргіншілер жолында кездесіп, сосын тоқтаусыз автотұрақ арқылы өтіп, кеңсеге кіруіміз керек. Көлік тұрағында наразылық білдіруге болмайды. Сондықтан түсте сонда болуға тырысыңыз, сонда бәріміз бірге кіреміз. Немесе кешігіп жетсеңіз, 313 2nd Street SE мекенжайындағы кеңсеге қосылыңыз.
Конгрессмен Перриелло маған әрқашан президентті кейінге қалдыратынын айтатын, бірақ менің ойымша, ол менің бұл бағытты бағаламағанымды түсінді. Дегенмен, ол әлі де президент пен Демократиялық партияға қарайды. Өткен жазда Перриелло Шығыс Еуропа банктеріне көмек көрсетумен біріктірілген тағы бір соғыс туралы заң жобасына қарсы дауыс бергісі келді. Бұл Перриелло қарсы болған құтқару болды. Мен екі элементке де қарсы болдым. Дегенмен, демократтар өту үшін оның дауысын қажет етті және олар оны алды. Олар оған не айтқанын білмеймін, бірақ олар бірінші курс студенттеріне «біз үшін өлетінін» айтты деп хабарланды. Естеріңізде болса, Перриелло өзінің соңғы науқаны үшін АҚШ-тағы Демократиялық партиядан миллион доллар алған болатын. Оның олар үшін өлуге шамасы келмеді. Ал ол заң жобасына дауыс бергеннен кейін біртүрлі жағдайлар орын алды. Демократтар Перриеллоны насихаттайтын радио жарнамаларын сатып алды. Ақ үйдің қоршаған ортаны қорғау саласындағы ірі тұлғалары, соның ішінде Ван Джонс Перриелломен бірге баспасөз шарасын өткізу үшін Шарлоттсвиллге келді. Өкілдер палатасының көшбасшысы Стени Хойер Шарлоттсвиллге Перриелломен баспасөз шарасын өткізу үшін келді. Сондықтан мұндай қорқынышты нәрсені мен жалғыз көрген шығармын, бірақ Ауыл шаруашылығы министрі өткен аптада Перриелломен телефон арқылы баспасөз мәслихатын жариялағанда, маған оның дыбысы ұнамады.
Егер сіз өкілдер президенттерден немесе партия жетекшілерінен артта қалмай, адамдардың атынан шығып, қандай шешімдер қабылдап жатқанын түсіндіруі керек деп ойласаңыз, бүгін түсте конгрессмен Перриеллоның кеңсесінде бізге қосыласыз деп үміттенемін. Сондай-ақ, сіз Шарлоттсвилл қалалық кеңесінің мүшесі Дэвид Браунмен байланысасыз деп үміттенемін, ол соғысты көбірек қаржыландыруға қарсы резолюцияны қолдаудан бас тартты, өйткені ол конгрессмен Перриеллоның даналығына құлақ асуымыз керек және оған біздің ойымызды білдіруге батылы бармауымыз керек деп санайды.
Сонымен, Перриелло конституциялық жұмысы Конгрестің еркін орындау болып табылатын адамға, ал Браун Перриеллоға қарайды. Бұл, әрине, өкілетті биліктің кері шегініс.
Енді мен сіздің ойыңызды тыңдағым келеді және сізде бар сұрақтарды алғым келеді. Мені осында шақырғаныңызға рахмет.
Дэвид Свонсон – Seven Stories Press баспасының «Таңның жаруы: Императорлық президентті жою және одан да кемелді одақ құру» атты жаңа кітабының авторы. Сіз оған тапсырыс бере аласыз және тур сіздің қалаңызда қашан болатынын біле аласыз: http://davidswanson.org/book.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау