Мен жаңа ғана Вирджинияның Бесінші Конгресс округінде өз партиясының Конгресске кандидатурасын аяқтаған демократ кандидатпен сөйлестім. Джон Дуглас – отставкадағы бригада генералы, Әскери-теңіз күштері хатшысының бұрынғы көмекшісі және Брюссельдегі (Бельгия) НАТО Әскери комитетіндегі АҚШ әскери өкілінің бұрынғы орынбасары.
Соғысқа үміткер екені анық, солай емес пе? Бұл маған адамдардың айтқаны емес, Дугластың өзі де емес. Ол маған бейбітшілікті жақтайтынын және шабуылдаушы әскерден нағыз қорғанысқа көшетінін айтты. Оның айтуынша, Таяу Шығыстағы соғыстардан гөрі, ол біздің елімізге кіретін әрбір контейнерді тінтіп, елдің шекарасынан өтетін әрбір өткелді бақылауды қалайды. Оның айтуынша, мұндай саясат ешкімге қауіп төндірмейді және терроризм тудырмайды.
Бірақ, міне, осында. Соңғы жылдары бұл ауданда конгрессмен Вирджил Гуде (демократ республикашыл болды), конгрессмен Том Перриелло (демократ) және қазіргі президент Роберт Херт (республикалық) өздерінің қолдарына алуға болатын әрбір «төтенше» соғыс шығындары туралы заң жобасына дауыс берді. , әрбір «қорғаныс» қаражаттарымен бірге. Перриелло бейбітшілік пен әділеттілік пен заң үстемдігін жақтайтынын, бірақ ешқашан ештеңе жасамайтынын және әрқашан соғысқа дауыс беретінін айтты. Сонымен, мен Дугластан бірдеңе жасай ма деп сұрадым.
Гипотетикалық жағдайлар туралы сұрамау үшін мен Дугластан оның алдындағылар дауыс берген соғысты қаржыландыру туралы заң жобаларына қарсы дауыс бере ме деп сұрадым. «Мүмкін мен болар едім, мүмкін болмас едім», - деп жауап берді ол. «Онда болмағандықтан өзімді олардың орнына қою маған қиын».
Бұл нені білдіретіні туралы ойланыңыз. Халықтың бұл үкіметінде халықтың заң жобасының қолдауға лайық немесе лайық еместігін анықтау мүмкіндігі жоқ, тіпті бірнеше жылдар өткеннен кейін де, ол есептелгеннен әлдеқайда аз, өйткені адамдар Конгресстің барлық мүшелері емес. Конгрес мүшесін қандай да бір мәселе бойынша белгілі бір жолмен дауыс беру үшін лобби жасайтындарымыз мұнымен айналыспайды, өйткені біз олардың орнында емеспіз. Олардың міндеті - бізден не қалайтынымызды сұрамай-ақ, бізді білдіру, өйткені біз айтуға біліктілігіміз жоқ.
Дуглас: «Әскерлер дайындалған соң, оларға қолдау көрсетпеу маған қиын болады» деді. Ол тіпті бастауға қарсы болған соғыстарды қаржыландыруға дауыс беретінін айтты. Мен әскерлердің көпшілігі сауалнамаға қатысушыларға соғыстың аяқталуын қалайтындарын айтса, бұл оған өзгеріс әкелетінін сұрадым. Мен әскерлердің өлімінің басты себебі өзін-өзі өлтіру болса, бұл оған әсер ете ме деп сұрадым. Жауабын қорытындылай келе: Жоқ, ол жауап берді, ал сұрақ тым теориялық.
Сонымен, мен қазір Конгрессте белгілі бір заң жобасы туралы сұрадым, ол Ауғанстандағы қаржыландыруды шығаруды шектейтін депутат Барбара Лидің заң жобасы. Ол оған қол қояр ма еді? Тағы да, міндеттеме жоқ. «Мүмкін», - деді ол. Бұл теориялық заң жобасы емес еді, бірақ ол оқымағанын айтқан заң жобасы еді. Сонда да ол принципке немесе мен сипаттаған заң жобасына міндеттеме бермеді.
Мен Дугластан, ол, президент Херт сияқты, мерзімсіз қамауда ұстаудың күшіне қарсы биылғы Ұлттық қорғанысты рұқсат ету туралы заңға қарсы дауыс бере ме деп сұрадым. Тағы да жауап: «Мүмкін». Бәлкім, ол президенттерге бізді сотсыз мәңгілікке қамауға рұқсат беруге қарсы болар еді. Мүмкін.
Дуглас маған әскери шығындардың тым жоғары екенін айтты. Мен одан оның қаншалықты тым жоғары екенін бірнеше рет сұрадым, мен тіпті жауап таба алмадым. Дуглас бірнеше рет Вашингтондағы проблеманың партизандық бөліну мен поляризация екенін айтты, дегенмен екі тарап әскери шығындар мен соғыстарды басым түрде қолдады. Дуглас ядролық қаруды қысқарту тақырыбын қайта-қайта өзгертті, бірақ ол «солтүстік кореялықтар сияқты ақылсыз адамдарға қарсы сенімді тежеу құралы немесе ирандықтардың ядролық қаруға ие болуынан Құдай сақтасын» деп атаған нәрсені сақтау жолын сызды. Ол сондай-ақ АҚШ-тың ядролық қаруын «модернизациялауды» алға тартты.
Мен Конгресс пен Президенттің шешім қабылдаудағы рөлі туралы сұрадым. Мен Ауғанстандағы тағы 10 жылға келісімнің конституциялық болуы үшін Сенаттың ратификациясы қажет пе деп сұрадым. Дуглас оның «бірінші инстинкті» иә деп жауап береді деп жауап берді. Мен президенттер соғыстарды Конгресссіз бастай ала ма деп сұрадым, ал Дуглас кейбір соғыстар техникалық соғыс емес деп жауап берді, бірақ ол әлі де белгілі бір мүмкін деп міндеттей алады. Толықтай отырып, Дуглас Конгреске осындай шешімдер қабылдауға рұқсат бергісі келсе де, ол бұл өкілеттікті қазіргі Конгресске беруге қарсы болатынын, өйткені ол тым поляризацияланған. Менің білуімше, бұл басқатырғышты тудырады, өйткені Дуглас өзінің әріптестерінің көпшілігімен келісе отырып, Конгрессті поляризациялауға тырысса, бұл ең көп сан барлық соғыс шешімдерін президенттерге қалдыруды жақтайтыны анық. Оның орнына Дуглас Конституцияны жақтайтын болса (тек ант беріп қана қоймай), ол қорқынышты поляризацияның бір бөлігі болар еді. Мен Конституцияда да, Соғыс өкілеттіктері туралы заңда да полярлық конгресстерге ерекшелік жасамайтынын атап өттім және Дуглас: «Тәжірибелік жағы да бар» деді.
Мен оның заңды еркін оқитынын ескере отырып, Дугластан дүние жүзіндегі адамдарды дрондармен өлтірудің қазіргі тәжірибесі туралы сұрау керек деп ойладым. Ол оны, соның ішінде АҚШ азаматтары үшін, бірақ тек ер адамдар үшін, ешқашан әйелдер мен балалар үшін емес, мақұлдағанын айтты. Мен Анвар әл-Авлакиді өлтіру туралы сұрадым, Дуглас бұл жағдайды білмейтінін айтты. Сондай-ақ ол Америка Құрама Штаттарының бірнеше аптадан кейін бөлек ереуілде Авлакидің 16 жасар ұлын өлтіргенін де білмейтін сияқты. Теориялық тұрғыдан Дуглас бұл әрекетке қарсы шығады, бірақ ол бұл туралы білмейтін сияқты.
Мен Дугластың соғысқа немесе әскери шығындарға қарсы болса, Конгресс мүшесі ретінде не істейтінін анықтауға тырыстым. Ол қаржыландыруға қарсы дауыс бере ме? Ол қаржыландыруды жоюға дауыс бере ме? Айтуға болмайды. Ол қару-жарақ өнеркәсібінен азаматтық өнеркәсіпке экономикалық конверсия процесін қолдайды ма? Мүлдем анық емес. Ендеше, мен сізге дауыс беруімді қайдан білемін, деп сұрадым.
Менің әскери рекордыма дауыс беріңіз, деді Дуглас.
Ол мүмкін емес, дедім мен.
Амалсыздан мен оның Иранға қарсы соғысқа қарсы тұра ма деп сұрадым. Дуглас Иран АҚШ кемелеріне шабуыл жасауы мүмкін деп жауап берді. Неліктен АҚШ кемелерін Ираннан алысқа жылжытпасқа, деп сұрадым.
Бұл қорқынышты сұраққа жауап берген Дуглас сұхбаттың кез келген уақытынан гөрі қобалжыды:
«Біздің Әскери-теңіз күштерімізді әлемнің кез келген жеріне жіберуге құқығымыз бар», - деді ол. "Ал Ормуз шығанағы Батыс өркениеті үшін мұнайдың күре тамыры болып табылады! Олай болса, неге сол жігіттердің кесірінен Ормуз шығанағынан алыстап кеткіңіз келеді?"
Міне, Джон Дугласпен әңгіменің толық аудиосы:
http://warisacrime.org/downloads/johndouglas2.mp3
Нағыз бейбітшілік кандидаты қандай көрінеді
Жақында мен әңгіме туралы жазды Мен Конгресске демократиялық партияның әдеттегі кандидатымен болдым (мүмкін ол орташадан төмен болды) - бұрынғы әскери офицер, ол бейбітшілікті жақтаймын деп мәлімдейді, бірақ оның әрбір шешімі соғысты қамтиды. Мен одан қандай нәрселерді қолдайтыны немесе қарсы болатыны туралы міндеттеме алуын сұрадым және ол жүрегінің бір жерінде бейбітшілікті қалайтынын айта отырып, мұндай сұрақтардың әрқайсысынан жалтарып отырды.
Ақылға қонымды оқырманда үміткерлер жай ғана міндеттеме бермейді және мүмкін болмауы керек деген күдік туындауы мүмкін. Әрбір жағдай бірегей. Үміткерлер болашақ заң жобасының егжей-тегжейлерін немесе оның дауысқа шығарылуы мүмкін контекстті біле алмайды. Олар сізге қандай құндылықтарды бағалайтынын, олардың түйіндемелерін қандай жетістіктерге жететінін және қарсыластарының қаншалықты түкке тұрғысыз екенін айта алады. Одан артық сұрауға болмайды.
Бұл күдік екі жолдың бірімен жойылуы мүмкін. Біріншісі, демократияға деген ортақ сенім болар еді. Егер олар сізге не істейтінін айтудан бас тартса, сіз адамдарды өзіңіз қалаған нәрсені жасауға қалай таңдай аласыз? Егер олар сізге бұрынғы заң жобаларына қалай дауыс бергенін немесе қолданыстағы заң жобаларына қолдау көрсететінін айтпаса және олар үнемі жаңалықтарда болатын келе жатқан соғыстарды «тым гипотетикалық» деп санаса, олардың жасырынып жатқанына бәс тігуге болады. бірдеңе, және сіз бірдеңе сасық екеніне бәс тігуге болады.
Кандидаттардың соғысқа қарсы міндеттемелерді қабылдамайтындығына күмәнданудың басқа жолы - орындайтын кандидаттарды табу. Мен тізімнің басында тұрған біреуді атап өткім келеді. Оны өз партиясы ұсынған ең нашар кандидаттардың бірімен салыстыру әділетсіздік. Дегенмен, ол ашық орынға үміткер жаңа кандидаттың ең жақсы үлгісі болып табылады және бейбітшілікті өз платформасының орталық бөлігіне айналдырады.
Норман Сүлейменнің тарихы ондаған жылдар бойы бейбітшілік қозғалысына қатысады. Ол оқыды және кітаптар жазды және бейбітшілік пен соғыс туралы фильмдер түсірді. Ол соғыстардың алдын алу үшін соғыс аймақтарына барды. Ол сайлауға түсуге бел буған кезде бейбітшілікті жақтауы ғажап емес. Дегенмен, бейбітшілікті қолдайтын және бейбітшілік үшін ең жақсы жұмыс істей алатындар әскери қызметшілер немесе зейнеткерлікке шыққан әскери қызметкерлер деген кең таралған және өсіп келе жатқан түсінік бар. Бейбітшілік үшін бұл жауынгерлерді таңдау әрдайым дерлік ащы көңілсіздікке әкеледі, бірақ адамдардың ең жақсы бітімгері - соғыс мамандары деген түсінік қалады. Бейбітшілік мәселелері бойынша сарапшылар болуы мүмкін деген ой, сарапшылардың кейбіреулеріне біздің қазіргі соғыстар басталмай тұрып дұрыс қорытынды жасауға себепші болған сараптаманың құндылығы болуы мүмкін - мұның бәрі біздің қоғамдық талқылауымыздың радар экранынан тыс.
Норман Соломон, Калифорнияның Екінші Конгресс округіндегі (солтүстік жағалау) Демократиялық партиядан кандидат, Оклендтік конгрессмен Барбара Ли ұсынған екі заң жобасын қолдауға дайын. Олардың бірі, 780 қолдаушысы бар HR 70, Ауған соғысын қаржыландыруды әскерді шығару үшін төлеумен шектейді. Екіншісі, 4173 қолдаушысы бар HR 27 Иранмен дипломатиялық келіссөздер жүргізеді және Конгресс рұқсат етпеген Иранға кез келген конституциялық емес шабуылға тыйым салады.
Сүлеймен биылғы жылғы Ұлттық қорғанысқа рұқсат беру туралы заңға және оның президенттік өкілеттікті шексіз түрмеге қамауға беруіне «жоқ» деп дауыс беріп қана қоймай, Сүлеймен талқылауға шыққан кезде оған ашық түрде қарсылық білдірді.
Сүлеймен қазіргі соғыстарды жоққа шығарды және Вьетнамға қарсы соғыс күндерінен бері азғын, заңсыз соғыстарды жабу үшін әмиянның күшін пайдалану үшін Конгресске жария түрде лобби жасады.
Сүлеймен Конгреске соғыс жариялау және рұқсат беру бойынша конституциялық өкілеттігін қалпына келтіру үшін күресуге дайын.
Толығырақ Сүлейменнің веб-сайтынан табуға болады http://solomonforcongress.com соның ішінде:
«Мәңгілік соғысты аяқтау
«Мен АҚШ әскерлерінің Ирак пен Ауғанстаннан тез және қауіпсіз шығарылуын қолдаймын және бірнеше рет шақырдым.
«Соғыс емес денсаулық сақтау» науқанының ұлттық тең төрағасы ретінде (Конгрессмен Джон Коньерс және Калифорния медбикелері қауымдастығының Донна Смитімен бірге) мен денсаулық сақтау, білім беру және басқа да адам қажеттіліктерін қаржыландыруды сәйкесінше арттыру арқылы қажетсіз әскери шығындарды айтарлықтай қысқартуды қолдаймын. ....»
«...Нақты ұлттық қауіпсіздік біздің мәңгілік әскери шығындарымыздың көп бөлігін тұрақты жұмыс орындарын ашатын, білім мен мүмкіндіктерді кеңейтетін, экономикамыз бен қауымдастықтарымызды қалпына келтіретін бағдарламаларға ауыстыруды қамтиды...».
«...Мен АҚШ-қа қарсы көңіл-күйді одан әрі өршіте отырып, адамзаттың орасан зор қасіретін тудыратын кез келген алдын ала шабуылдар мен шабуылдарға қарсымын. Америка Құрама Штаттары ядролық қарудан азат әлемге қарай жылжып, Ядролық қаруды таратпау туралы шартты толығымен сақтауы керек. қарулар...».
"... Мен ең төменгі күнкөріс деңгейіне жететін жұмыс орындарын құратын экономикалық бағдарламаларға мемлекеттік инвестициялардың қарқынды жүргізілуін қолдаймын. Үкімет елдің инфрақұрылымына және қоғамдастықтарымызды тұрақтандыруға көмектесетін әлеуметтік қызметтерге тікелей инвестициялауы керек...".
«...Мен H.R. 870-ті қатты қолдаймын – 'Хамфри-Хоукинс 21-ші ғасыр толық жұмыспен қамту және оқыту туралы заң' — толық жұмыспен қамтудың федералды саясатын қарастыратын конгрессмен Джон Коньерс енгізді. Уолл-стритте 1 пайыздық транзакция салығының төрттен бірін ескере отырып, заң жобасы жылына шамамен 150 миллиард доллар табыс әкеліп, миллиондаған жаңа жұмыс орындарын ашады. . . .
«... Ондаған жылдар бойы белсенді, автор және ұлттық синдикаттық шолушы ретінде мен саясаттағы үлкен ақша соғыс пен қоршаған ортаның нашарлауынан бастап экономикалық әділетсіздік пен әділетсіз сауда келісімдеріне дейін бұқаралық ақпарат құралдарының конгломерациясы мен денсаулық сақтауды корпорацияландыруға дейін барлығын қалай көтеретінін егжей-тегжейлі айтып бердім. Конгреске арналған волонтерлік науқан, мен фандрейзингке қарапайым тәсілді іске асырдым: корпоративтік PAC ақшасының бір тиын қабылдаудан бас тарта отырып, бірнеше мың (негізінен шағын) донорлардан жүздеген мың доллар жинау. Конгресс мүшесі ретінде, Менің басты басымдықтарым саясаттан ақшаны алып тастауға бағытталған заңдар мен конституциялық түзетулерді қолдау болады».
Өз округтерінде лайықты кандидаттары жоқ адамдарға менің ұсынысым - ұйымдастыру, тәрбиелеу, жұмылдыру, сайлау арасындағы қысымды құруға назар аудару және Конгресс үшін Норман Соломонды қолдау.
Толық ашу: Мен бұған қарсы болуым керек, өйткені мен Норманды RootsAction-тағы әріптесім ретінде ол сайлау науқанында жоғалтып алдым және ол сайланса, оны біржола жоғалтамын. Бірақ менің күнделікті жұмысым үшін ең жақсысы ел үшін жақсы нәрсемен қайшы келеді.
Дэвид Свонсонның кітаптарына «Соғыс - жалған сөздерОл блогта http://davidswanson.org және http://warisacrime.org және желідегі белсенді ұйымда жұмыс істейді http://rootsaction.org. Ол қабылдайды Talk Nation Radio
Нағыз бейбітшілік кандидаты қандай көрінеді
Жақында мен әңгіме туралы жазды Мен Конгресске демократиялық партияның әдеттегі кандидатымен болдым (мүмкін ол орташадан төмен болды) - бұрынғы әскери офицер, ол бейбітшілікті жақтаймын деп мәлімдейді, бірақ оның әрбір шешімі соғысты қамтиды. Мен одан қандай нәрселерді қолдайтыны немесе қарсы болатыны туралы міндеттеме алуын сұрадым және ол жүрегінің бір жерінде бейбітшілікті қалайтынын айта отырып, мұндай сұрақтардың әрқайсысынан жалтарып отырды.
Ақылға қонымды оқырманда үміткерлер жай ғана міндеттеме бермейді және мүмкін болмауы керек деген күдік туындауы мүмкін. Әрбір жағдай бірегей. Үміткерлер болашақ заң жобасының егжей-тегжейлерін немесе оның дауысқа шығарылуы мүмкін контекстті біле алмайды. Олар сізге қандай құндылықтарды бағалайтынын, олардың түйіндемелерін қандай жетістіктерге жететінін және қарсыластарының қаншалықты түкке тұрғысыз екенін айта алады. Одан артық сұрауға болмайды.
Бұл күдік екі жолдың бірімен жойылуы мүмкін. Біріншісі, демократияға деген ортақ сенім болар еді. Егер олар сізге не істейтінін айтудан бас тартса, сіз адамдарды өзіңіз қалаған нәрсені жасауға қалай таңдай аласыз? Егер олар сізге бұрынғы заң жобаларына қалай дауыс бергенін немесе қолданыстағы заң жобаларына қолдау көрсететінін айтпаса және олар үнемі жаңалықтарда болатын келе жатқан соғыстарды «тым гипотетикалық» деп санаса, олардың жасырынып жатқанына бәс тігуге болады. бірдеңе, және сіз бірдеңе сасық екеніне бәс тігуге болады.
Кандидаттардың соғысқа қарсы міндеттемелерді қабылдамайтындығына күмәнданудың басқа жолы - орындайтын кандидаттарды табу. Мен тізімнің басында тұрған біреуді атап өткім келеді. Оны өз партиясы ұсынған ең нашар кандидаттардың бірімен салыстыру әділетсіздік. Дегенмен, ол ашық орынға үміткер жаңа кандидаттың ең жақсы үлгісі болып табылады және бейбітшілікті өз платформасының орталық бөлігіне айналдырады.
Норман Сүлейменнің тарихы ондаған жылдар бойы бейбітшілік қозғалысына қатысады. Ол оқыды және кітаптар жазды және бейбітшілік пен соғыс туралы фильмдер түсірді. Ол соғыстардың алдын алу үшін соғыс аймақтарына барды. Ол сайлауға түсуге бел буған кезде бейбітшілікті жақтауы ғажап емес. Дегенмен, бейбітшілікті қолдайтын және бейбітшілік үшін ең жақсы жұмыс істей алатындар әскери қызметшілер немесе зейнеткерлікке шыққан әскери қызметкерлер деген кең таралған және өсіп келе жатқан түсінік бар. Бейбітшілік үшін бұл жауынгерлерді таңдау әрдайым дерлік ащы көңілсіздікке әкеледі, бірақ адамдардың ең жақсы бітімгері - соғыс мамандары деген түсінік қалады. Бейбітшілік мәселелері бойынша сарапшылар болуы мүмкін деген ой, сарапшылардың кейбіреулеріне біздің қазіргі соғыстар басталмай тұрып дұрыс қорытынды жасауға себепші болған сараптаманың құндылығы болуы мүмкін - мұның бәрі біздің қоғамдық талқылауымыздың радар экранынан тыс.
Норман Соломон, Калифорнияның Екінші Конгресс округіндегі (солтүстік жағалау) Демократиялық партиядан кандидат, Оклендтік конгрессмен Барбара Ли ұсынған екі заң жобасын қолдауға дайын. Олардың бірі, 780 қолдаушысы бар HR 70, Ауған соғысын қаржыландыруды әскерді шығару үшін төлеумен шектейді. Екіншісі, 4173 қолдаушысы бар HR 27 Иранмен дипломатиялық келіссөздер жүргізеді және Конгресс рұқсат етпеген Иранға кез келген конституциялық емес шабуылға тыйым салады.
Сүлеймен биылғы жылғы Ұлттық қорғанысқа рұқсат беру туралы заңға және оның президенттік өкілеттікті шексіз түрмеге қамауға беруіне «жоқ» деп дауыс беріп қана қоймай, Сүлеймен талқылауға шыққан кезде оған ашық түрде қарсылық білдірді.
Сүлеймен қазіргі соғыстарды жоққа шығарды және Вьетнамға қарсы соғыс күндерінен бері азғын, заңсыз соғыстарды жабу үшін әмиянның күшін пайдалану үшін Конгресске жария түрде лобби жасады.
Сүлеймен Конгреске соғыс жариялау және рұқсат беру бойынша конституциялық өкілеттігін қалпына келтіру үшін күресуге дайын.
Толығырақ Сүлейменнің веб-сайтынан табуға болады http://solomonforcongress.com соның ішінде:
«Мәңгілік соғысты аяқтау
«Мен АҚШ әскерлерінің Ирак пен Ауғанстаннан тез және қауіпсіз шығарылуын қолдаймын және бірнеше рет шақырдым.
«Соғыс емес денсаулық сақтау» науқанының ұлттық тең төрағасы ретінде (Конгрессмен Джон Коньерс және Калифорния медбикелері қауымдастығының Донна Смитімен бірге) мен денсаулық сақтау, білім беру және басқа да адам қажеттіліктерін қаржыландыруды сәйкесінше арттыру арқылы қажетсіз әскери шығындарды айтарлықтай қысқартуды қолдаймын. ....»
«...Нақты ұлттық қауіпсіздік біздің мәңгілік әскери шығындарымыздың көп бөлігін тұрақты жұмыс орындарын ашатын, білім мен мүмкіндіктерді кеңейтетін, экономикамыз бен қауымдастықтарымызды қалпына келтіретін бағдарламаларға ауыстыруды қамтиды...».
«...Мен АҚШ-қа қарсы көңіл-күйді одан әрі өршіте отырып, адамзаттың орасан зор қасіретін тудыратын кез келген алдын ала шабуылдар мен шабуылдарға қарсымын. Америка Құрама Штаттары ядролық қарудан азат әлемге қарай жылжып, Ядролық қаруды таратпау туралы шартты толығымен сақтауы керек. қарулар...».
"... Мен ең төменгі күнкөріс деңгейіне жететін жұмыс орындарын құратын экономикалық бағдарламаларға мемлекеттік инвестициялардың қарқынды жүргізілуін қолдаймын. Үкімет елдің инфрақұрылымына және қоғамдастықтарымызды тұрақтандыруға көмектесетін әлеуметтік қызметтерге тікелей инвестициялауы керек...".
«...Мен H.R. 870-ті қатты қолдаймын – 'Хамфри-Хоукинс 21-ші ғасыр толық жұмыспен қамту және оқыту туралы заң' — толық жұмыспен қамтудың федералды саясатын қарастыратын конгрессмен Джон Коньерс енгізді. Уолл-стритте 1 пайыздық транзакция салығының төрттен бірін ескере отырып, заң жобасы жылына шамамен 150 миллиард доллар табыс әкеліп, миллиондаған жаңа жұмыс орындарын ашады. . . .
«... Ондаған жылдар бойы белсенді, автор және ұлттық синдикаттық шолушы ретінде мен саясаттағы үлкен ақша соғыс пен қоршаған ортаның нашарлауынан бастап экономикалық әділетсіздік пен әділетсіз сауда келісімдеріне дейін бұқаралық ақпарат құралдарының конгломерациясы мен денсаулық сақтауды корпорацияландыруға дейін барлығын қалай көтеретінін егжей-тегжейлі айтып бердім. Конгреске арналған волонтерлік науқан, мен фандрейзингке қарапайым тәсілді іске асырдым: корпоративтік PAC ақшасының бір тиын қабылдаудан бас тарта отырып, бірнеше мың (негізінен шағын) донорлардан жүздеген мың доллар жинау. Конгресс мүшесі ретінде, Менің басты басымдықтарым саясаттан ақшаны алып тастауға бағытталған заңдар мен конституциялық түзетулерді қолдау болады».
Өз округтерінде лайықты кандидаттары жоқ адамдарға менің ұсынысым - ұйымдастыру, тәрбиелеу, жұмылдыру, сайлау арасындағы қысымды құруға назар аудару және Конгресс үшін Норман Соломонды қолдау.
Толық ашу: Мен бұған қарсы болуым керек, өйткені мен Норманды RootsAction-тағы әріптесім ретінде ол сайлау науқанында жоғалтып алдым және ол сайланса, оны біржола жоғалтамын. Бірақ менің күнделікті жұмысым үшін ең жақсысы ел үшін жақсы нәрсемен қайшы келеді.
Дэвид Свонсонның кітаптарына «Соғыс - жалған сөздерОл блогта http://davidswanson.org және http://warisacrime.org және желідегі белсенді ұйымда жұмыс істейді http://rootsaction.org. Ол қабылдайды Talk Nation Radio
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау