Бүгін сіз Сэм Бэнкмен-Фрид пен FTX кім екенін білетін шығарсыз және оның және оның компаниясының неліктен бірінші беттегі жаңалықтардың егжей-тегжейлері таңғажайып қарқынмен пайда болады. Қысқаша нұсқасы: Bankman-Fried — әдетте SBF деп аталатын балаға ұқсайтын криптовалюталық барон — өзінің мақтаулы криптовалюта биржасы FTX клиенттік қаражаттан кемінде 1 миллиард доллар жоғалтқанын жариялап, крипто нарығын құлдырауға жіберді (Fox Бизнес, 11/16/22). Компания, бір кездері үшінші ірі криптовалюта биржасы (AP, 11/16/22), банкрот деп танылды. Бұл тек криптовалюталарға ғана әсер ететін апат деп ойламау үшін, Қазынашылық хатшысы Джанет Йеллен «сектордың кеңірек қаржы жүйесімен байланысы кеңірек тұрақтылық мәселелерін тудыруы мүмкін» деп ескертеді (New York Times, 11/17/22).
Бұл қалай болуы мүмкін? Мұның келе жатқанын қалай ешкім көрмеді? Бұл көптеген адамдар қоятын сұрақтар. Бір мәселе Банкмен-Фридтің қаржылық данышпандықтан ықтимал қаржылық қылмыскерге ауысуының алдындағы айларда (Yahoo Finance, 11/14/22), ол бұқаралық ақпарат құралдарында аз қаралды. Керісінше, оны тойлады.
«Прагматикалық стиль»
Ең ақымақ сорғыштардың арасында New York Times (5/14/22), онда газеттің криптовалюталық корреспонденті Дэвид Яффе-Беллани Банкмен-Фридтің «прагматикалық стилі» оның ата-анасынан шыққанын айтты, олар «утилитаризмді, ең көп адам үшін ең үлкен бақытты қамтамасыз ету үшін есептелген шешімдерді талап ететін этикалық негізді зерттеген». адамдардың». Яффе-Беллани «Бэнкмен-Фрид сонымен қатар Принстон университетінің философы «тиімді альтруизмнің» зияткерлік атасы деп саналатын Питер Сингердің жанкүйері» деп қосты (Сингер мүгедектікке евгеникаға ұқсас көзқарасы үшін сынға алынды —FAIR.org, 1/20/21.)
Яффе-Беллани сонымен бірге империясы ыдырағаннан кейін де Банкмен-Фридті БАҚ-қа жариялағаны үшін кеңінен сынға ұшырады (New York Times, 11/14/22). As қалай Gizmodo (11/15/22) қойыңыз:
Жаңа мақалада New York Times Дэвид Яффе-Беллани фактілерді оқиғаның SBF нұсқасына пайдалы болатын жолдармен келтіреді және оның көптеген күмәнді бекітулерін тиісті контекстсіз немесе тіпті ең аз кері қайтарусыз қалдырады. Нәтиже криптоның көлеңкелі әлемін жарықтандыру емес. Ол… сияқты оқылады Times Понци схемасынан кейін Берни Мэдоффпен сұхбат жүргізді құлаған және сайып келгенде, ол жай ғана кейбір нашар инвестицияларды ұсынды.
Консервативті New York Post (11/15/22) мекемені өзгерту үшін Яффе-Белланидің есебін пайдаланды Times қылмыстық айыптаумен бетпе-бет келуі мүмкін адаммен жайлылығы үшін. Бірақ Postағасының қағазы, the Wall Street Journal (10/30/22), бірнеше апта бұрын Банкмен-Фридке криптовалюталар туралы оптимизмді, соның ішінде криптовалютадағы құнның құлдырауы жалпы экономикалық ауытқудың бір бөлігі ғана деген идеяны шығару үшін бос, сынсыз кеңістік берді: «Бұл жай ғана крипто емес еді.... Жалпы алғанда, биылғы жылы біз көргеніміз кең ауқымды тәуекел-активтердің сатылуы болды, өйткені бұл ақша инфляциясы көтеріліп, саясатты өзгертуге шабыттандыру үшін жеткілікті түрде байқалды ».
Bloomberg (4/3/22) сол сияқты Банкмен-Фридті «Робин Гуд тәрізді философиясы бар» үнемшіл, эксцентриктік қаржылық құдіретті бала ретінде суреттеген. Reuters (7/6/22) өзінің «қолында «бірнеше миллиард» болғанын» ғана емес, оны «күресіп жатқан фирмаларды қолдау» үшін мейірімділікпен пайдаланатынын айтты. Бэнкмен-Фридтің футболкамен және шашы таралмаған суреті оны Эбби Хоффманның реинкарнациясына ұқсатты.
Барронның reran an AFP оқиға (2/12/22) бұл тағы да Банкмен-Фридтің «спартандық өмір салтын», оның вегетариандық диетасын және кездейсоқ гардеробын атап өтті. Мэтью Йглесиас (Баяу скучно, 5/23/22), экономика комментаторы және түлегі Slate және Vox, былай деп жазды: «Менің ойымша, [оның] идеялары, мен оларды түсінгендей, өте жақсы». Бұл бөліктердің ешқайсысы оның бизнесінің тұрақты екенін шынымен тексерген жоқ.
Көлеңкелі сектор
Жер бетінде бұл жейде киген адам американдық БАҚ-ты ішкі құндылығы жоқ материалдық емес тауарға негізделген миллиардтаған доллар байлықты басқара аламын деп ойлауға қалай тартты? Сарапшылар көптен бері медиа-сыныпқа криптоның көптеген өзіндік проблемалары бар екенін түсінуге тырысты (Jacobin, 12/26/17, 10/17/21), крипто нарығының құны төмендеді (CNBC, 6/15/22), Bitcoin байлығы жоғары шоғырланған (уақыт, 10/25/21) және биткоин интернетке негізделгеніне қарамастан, қоршаған ортаға өте зиянды (қамқоршы, 9/29/22).
Одан кейін біреу ойлануы немесе үміттенуі мүмкін Энрон, WorldCom, Берни Мэдофф, Иордания Белфорт және 2008 қаржылық дағдарысы, іскерлік баспасөзде жалпы қаржылық және бизнес көшбасшыларына, әсіресе тұрақсыздығымен танымал көлеңкелі, дамып келе жатқан сектордағыларға күмәндануы мүмкін (Forbes, 5/10/22) және оның алаяқтыққа бейімділігі (Forbes, 9/23/22).
Банкмен-Фрид, өкінішке орай, журналистерді жаулап алатын факторлардың қауіпті комбинациясы болды. Ол қиын қаржылық секторға оптимистік көзқараспен қарады. Ол альтруистік идеяларды айта отырып және жеке үнемшіл болып қала отырып, миллиардтаған ақша тапты, капитализмнің этикалық нұсқасы үшін плакат ретінде ұсынылуы мүмкін жұмбақ тіршілік иесі. Оның күнделікті киінуді талап етуі оның соншалықты ақылды екенін көрсетті, оның миы қарапайым бизнестің қарапайым бөлшектерінен жоғары жұмыс істейді.
Оның бейнесі туралы жазу қызықты болды. Мұның бәрі редакторды белгіленген уақытта қуантатын жақсы көшірме және фотосуреттер үшін жасалған. Бірақ бұл оның имиджін оның бизнесінің барысы емес, баспасөздің басты назарында болуына мүмкіндік берді.
Даг Хенвуд, хост КПФАКеліңіздер Жаңалықтың артында және авторы Уолл-стрит: бұл қалай жұмыс істейді және кім үшін, FAIR-ге былай деді:
Іскерлік баспасөз сол кездегі алыпсатарлық кейіпкерлерге күмәнмен қарайды. Ерекшеліктер бар; мұқият оқысаңыз, жақсы сын алуға болады. Бірақ жалпы мәдениет жоғары. Бірнеше ай бұрын SBF данышпан болды. Илон Маск те, оның ерсілігіне қарамастан Twitter бұл табынуды қолдауды қиындатады. Бұған дейін бұл Элизабет Холмс және оның сиқырлы қан сынайтын аппараты болды. Бірнеше онжылдықтарға оралыңыз және бұл Кен Лэй мен Энрон болды (басқа ешкім тойлаған [[]New York Times бағанист] Пол Кругман, кімге де төленген кеңес беру ақысы компания бойынша).
Мұның көптеген себептері бар. Көптеген іскерлік журналистер өздері жазған титандарды атайды, тіпті кейбіреулері бұрынғыдай оларға қосылуға ұмтылады New York Times тілші Стивен Раттнер, ол инвестициялық банкир болды. Содан кейін сіздің көздеріңізді иеліктен шығару қорқынышы бар - «қолжетімділікті» жоғалту. Ал содан кейін пикникте сасық болғысы келмейтіні бар - базарлар көбіктеніп жатқанда, сыншы ойнағаннан гөрі бірге ойнау қызықтырақ.
As NBC (11/16/22) атап өткендей, Банкмен-Фридтің кең шығындары оған кең ықпал етті, өйткені ол
Ақ үйге барды, конгресстің шеруіне қатысты және заң шығарушылармен және жоғарғы реттеушілермен сансыз кездесулер өткізді. Ол бұрынғы президентке конференцияда сөйлегені үшін ақша төлегеннен кейін Билл Клинтонмен сөйлесті. Ол жұмсады $ 12 млн Калифорнияда сайлау бюллетені бойынша референдум өтуде. Ол сенатор Кори Букерден, Д.Ж. afro Мен бұрын болғаннан гөрі ».
Банкмен-Фридтің алғашқы саяси қайырымдылықынан кейінгі екі жыл ішінде оның ақшасы ондаған жоғары лоббистер мен саяси қызметкерлерді жалдап, жаңалықтар бөлімдеріне үлкен инвестиция салды. ProPublica және семафор, және оны тек 2022 жастағы қаржыгер Джордж Соростан кейін 92 жылғы аралық сайлаудың екінші ең үлкен Демократиялық доноры етті. Ол айтты $ 1 млрд 2024 жылы оның шығыстары үшін «жұмсақ төбе» болады.
Бүкіл тәртіпсіздік криптовалюта нарықтары қатаңырақ және сенімдірек реттеуді талап ете ме деген әңгімені тудыруда (байлық, 11/14/22; Washington Post, 11/17/22). Бірақ бұл мәселеде де бұқаралық ақпарат құралдарының рөлін талқылау керек. Репортерлар жоғарыда аталған барлық себептерге байланысты крипто-нарық субъектілеріне күмәнмен қарауы керек, бірақ олар жалпы бизнес көшбасшыларына да күмәнмен қарауы керек.
Жақсы қоғаммен байланыс бизнестің табысы үшін оның өнімінің күші сияқты маңызды. Репортерлар мен редакторлар осының бір бөлігі болуға ұмтылумен күресуі керек.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау