Мен 8 жылдың 2012 маусымында Сиэтлдегі Университет ғибадатханасының әдіскер шіркеуінде айтылған баяндаманың өңделген және сәл өзгертілген транскрипциясын жариялап отырмын. Нақты әңгіме арқылы қол жетімді YouTube. Ол бірнеше өтініштерге жауап ретінде осында жарияланады. Пікірлер әрине қабылданады.
Өте көп. Мен үшін осы қасиетті кеңістікте болу қорқытады, бірақ менің ойымша, мен ешқашан үш таныстыру тәжірибесін көрмедім. Мен біреуге дейін өмір сүре алатыныма сенімді емеспін, бірақ үшеуі өте керемет. Мен сондай-ақ реп.Лангқа осы керемет атмосферада кездесуге мүмкіндік бергені үшін алғыс айтқым келеді. Осы шараға демеушілік жасаған осы топтарға алғысымды білдіруге рұқсат етіңіздер. Олар біздің терең ризашылығымызға лайық, өйткені американдық қоғам алдында тұрған бірде-бір мәселе ашық пікірталастың түрін қажет етеді, мен бұл кеште бізде өткен күннің шындығынан артық болады деп үміттенемін. Израиль-Палестина қақтығысы және ол Американың Таяу Шығыстағы рөлін қалай бұрмалайды.
Ақшалай баға белгісінен асатын маңызды баға бар. Израиль сияқты қысымшылық құрылымға рұқсат берумен байланысты моральдық және саяси баға белгісі бар. Палестина халқы субсидиялауға және үшін АҚШ жерінен айырылған және құқығынан айырылған халықты бағындыруға осыншама ұзақ уақыт бойы қатысушы болу.
Бастапқыда мен Палестинадағы Израиль қақтығысына деген көзқарасым еврей ретіндегі діни болмысымнан немесе американдық ретіндегі ұлттық болмысыма негізделмейтінін айтқым келді, бірақ бұл негізінен адами болмысымның көрінісі. Менің ойымша, егер біз осы планетада сәтті өмір сүргіміз келсе, біз американдықтар, яһудилер немесе христиандар немесе мұсылмандар ретінде емес, адам ретінде көбірек ойлауымыз керек. Біз бұл сәйкестіктердің мақтаныштарын сақтауымыз керек, бірақ олар адам тәжірибесінің бір бөлігі болуы керек және біз өзімізге адам болуға қаншалықты мүмкіндік берсек, соғұрлым азапты байыппен қабылдауымыз мүмкін. Ал біз азапты байыппен қабылдағанда, біз еріксіз әділдік үшін күреске береміз.
Менің ойымша, бұл барлық мәселелер жиынтығы, сайып келгенде, бұл туралы. Рев. Ланг батылдық пен жанашырлықтың маңыздылығына тоқталды және менің ойымша, бұл да мұндағы нәрсенің маңызды бөлігі. Мен аз айтар едім батылдық, бұл саладағы шындықты іздеуге дұшпандық кейде ең болмағанда қыңырлықты қажет етеді, бірақ батылдық болмаса да, менің ойымша, ол бәрімізден талап етеді - бұл жауапкершілік, азаматтар ретінде еркіндік пен мүмкіндіктерімізді байыппен қабылдау. біз зорлық-зомбылық пен азап пен әділетсіздіктің жемісті болған жағдайды шешуге тырысамыз.
Мен бұл мәселелерді түсінуді басшылыққа алатын жауапкершілік пен жанашырлық деп айтқым келеді және жанашырлық біздің тарихи кеңістікте өте маңызды нәрсе деп есептеймін. Нәзік және өте күрделі планетада өмір сүріп жатқандықтан, біз барған сайын басқа объект емес, субъект ретінде ойлау, сезіну және әрекет ету мүмкіндігін қажет етеді. Біз басқаның жағдайына жанашырлық танытудың жолдарын табуымыз керек, ал егер біз өзімізге бұған жол берсек, басқалардың қайғы-қасіретіне төзгісіз болады. Менің ойымша, шындықты іздеу бізді жетелейді, егер біз өзімізге осындай азаппен жол берсек, бізді қарым-қатынасқа түсіру және сондықтан оның қатысуымен пассивті өмір сүруге төзгісіз екенін мойындау.
Біз бүгін кешке 8 маусымда Израильдің американдық тыңшылық кемесі USS Liberty шабуылының 45 жылдығында кездесеміз. Бұл шабуылда 34 американдық әскери-теңіз күштері қаза тауып, 170-і жараланды. Бұл оқиға көп уақыт бұрын болды, бірақ бұл мен үшін біздің үкімет пен Израиль үкіметі арасындағы өте алаңдатарлық қарым-қатынастан туындаған шындық сезіміміздің түбегейлі бұрмалануын көрсетеді. . USS Liberty-ге жасалған бұл шабуылдың Израиль үкіметінің қасақана шабуылы екенін дәлелдемелер әлдеқашан растады. Бұл жақсы құжатталған, оның ішінде ЦРУ-ның бұрынғы қызметкері Стивен Грин. Израильдің шабуылына бұл кеменің Тель-Авив пен АҚШ арасындағы хабарлама трафигін тыңдауы себеп болды Израиль күштері Алты күндік соғыс кезінде Египет шекарасында. Израиль басшылығы, әсіресе әскери қолбасшы Моше Даян, сол кезде АҚШ-тың Израильдің Сирияға шабуыл жасап, оны басып алу үшін күштерін ауыстыру жоспары туралы естігенін қаламады. Голан биіктігі. The АҚШ үкіметі сол кезде мұндай шабуылға қарсы болды. Мәскеумен одақтас болған және оны оңай тарта алатын Сирияда арандататын кез келген нәрсе жасау ол қатты қобалжыды. кеңес Одағы Батыспен ашық қақтығысқа айналды және бұл жағдайды өте қауіпті тәсілдермен ушықтыруы әбден мүмкін еді. Демек, Израильдің шабуыл жасауының айқын стратегиялық мотиві болды USS Liberty.
Менің ойымша, Американың жақын одақтасы болып табылатын Израильдің мұндай шабуыл жасауы шынымен де ерекше. Либерти халықаралық суларда жақсы белгіленген және халықаралық суларда болды, бірақ менің ойымша, одан да ашық және алаңдатарлық нәрсе - американдық үкімет болған оқиғаның шындығын басып, осы жылдар бойы жалған ақпараттың динамикасын жасырумен айналысады. бастапқыда сол кездегі президент Линдон Джонсон талап еткен.
Сол кезде де, 45 жыл бұрын АҚШ үкіметі американдықтарға не болғаны және неліктен болғаны туралы шындықты айтудан гөрі, өз халқының осы қылмысты құрбандығына наразылық білдірмей рұқсат беруге дайын болды. Тіпті 1967 жылы Джонсон шабуылға Израильді кінәлі деп тапса, оның саяси беделіне нұқсан келтіретін ішкі еврей реакциясы туралы алаңдаған сияқты.
Менің ойымша, бұл өкінішті оқиғаның ең маңыздысы - біз азаматтар және адам ретінде шындықты өз бетінше іздеуге қаншалықты мұқтажбыз. Әскери-теңіз офицерлері мен теңізшілері ретінде қызмет ететін американдықтар шет ел үкіметінің қасақана өлтіру нысаны болған жағдайда да, шындықты жеткізу үшін біздің үкіметке сене алмаймыз, бұл өте өкінішті. Менің ойымша, біз бәріміз «Азаттық» дастаны біздің үкіметіміз туралы, сондай-ақ Израильмен бұл дұрыс емес қарым-қатынас туралы не айтатыны туралы ойлануымыз керек.
Азаттықпен болған оқиғамен сәйкес келетін тағы бір мерейтой алты күндік соғыс болды Маусым соғысы 1967 жылы бәрімізге, соның ішінде маған тағы да ұсынылды, мен мойындауым керек, Израильдің араб агрессиясының ықтималдығынан өзін қорғаудан басқа таңдауы болмаған соғыс. Қазір ғана біз қоғамда шындықты дәлірек түсіне бастадық. Сол кездегі жетекші израильдік генералдардың бірінің ұлы Мико Пеледтің маңызды мақаласы бар еді, ол жазған және біраз таңқаларлық оның мақаласы Los Angeles Times газетінде жарияланған және сіздердің көпшілігіңіз ол мақаланы көрген шығарсыз. Израильдің 1967 жылы қауіп-қатерді сезбегенін және оның араб көршілерінің Израиль қауіпсіздігіне кез келген зиянды әсер етуімен оларға шабуыл жасауы мүмкін деген қауіп жоқ екенін түсінгенін өте сенімді құжаттамаға сүйене отырып баяндайды. Бірақ сол кездегі Израиль басшылығы өздерінің аумақтық доменін кеңейту үшін тартымды мүмкіндікті көрді, сонымен қатар олар араб көршілерінің әскери мүмкіндіктерін жоюдың тамаша мүмкіндігін көрді. Сонымен, барлау қызметкері жақсы білетін біздің үкіметтің белсенді араласуымен ұсынылған нәрсе мүлдем жалған тұжырымдама болды. Қарапайым тілмен айтқанда, басқыншылық соғыс қажетті өзін-өзі қорғау соғысы ретінде бейнеленген, жалпы мәлімдеме Израильдің аман қалуына бірінші рет соққы бермесе, қауіп төніп тұрғанын білдіреді. Мұндай ойдан шығару БҰҰ Жарғысында бекітілген ең негізгі тежеуді, атап айтқанда Нюрнберг сотында Бейбітшілікке қарсы қылмыс ретінде қарастырылған басқыншылық соғысқа абсолютті тыйым салуды алып тастау болды.
Бұл бірнеше деңгейде өте алаңдатады. Алдымен, ең іргелі деңгейде бұл соғыс пен бейбітшіліктің ең маңызды мәселелеріне қатысты да, біздің халық сайлаған үкіметтің өз азаматтарына шындықты айтуына сенуге болмайтынын көрсетеді. Адамдар өліп, өлтіріліп жатқан жағдайларда мұндай жасыру мен арамдық халыққа қарсы ауыр ұлттық қылмыс ретінде қарастырылатын опасыздықтың бір түрі болады деп үміттенген болар еді. Бірақ біз белгілі бір уақытта қандай да бір стратегиялық немесе ішкі басымдықтар үшін мемлекеттің өтірік айтуына төземіз, заңдастырамыз. Бұл тәжірибе сонымен қатар біз нәзік және даулы саяси шындықты қоғамдық манипуляцияларды қабылдамай, шындықты табу және шындыққа ұмтылу үшін өз мүмкіндіктерімізге тәуелді болуымыз керек екенін хабарлайды.
Осы алдын ала ескертулерді ескере отырып, мен қазір Америка Құрама Штаттарының Үкіметі мен Израиль арасындағы осы зиянды тығыз байланыстың себебін ішінара түсіндіретін жалғандық немесе мифтің үш саласына назар аударғым келеді. Бұл халықаралық қатынастар тарихында бірегей болып көрінеді, әсіресе әлдеқайда кішірек және әлсіз серіктес елдің өз мүдделерін бұрмалайтын және оның мойындалған құндылықтарына нұқсан келтіретіндей етіп алпауыт державаны манипуляциялауға қабілеттілігі. Бұл төтенше жағдайда алпауыт держава шын мәнінде сын ұсыну немесе шындықты әшкерелеу мүмкіндігінен бас тартты, бірақ мұндай түсіндірулер американдық ұлттық мүдделер тұрғысынан ақталған болуы мүмкін.
Мұндай құрмет көрсетудің қаншалықты радикалды және ерекше екенін бағалай аласыз ба? Бұл үкімет – қай партия билікте болса да – қорқытады немесе өзінің ұлттық мүдделерін түсінуге тыйым салады, өйткені ол израильдік ақпарат құралдарын және жергілікті еврей сайлаушыларын қорлауды, Конгрессті үгіттеуді және кейбір секторларға қарсы тұруды қаламайды. қоғамдық пікір. Менің ойымша, бұл қорқытуды ешнәрсе ойдан шығарылған үрей мен күту негізінде Ирандағы соғысты алға жылжыту жолынан асқан айқын суреттей алмайды. Бірнеше ай бойы Иранмен қақтығысқа бағытталған жасырын күш-жігер болды, Израиль үздіксіз және Америка Құрама Штаттары тарапынан болатын қауіп-қатерлер осы қауіптерді орындау апатты – экономикалық, аймақтағы саяси тұрғыдан және өте жағымсыз әскери салдары болуы мүмкін.
Менің айтайын дегенім, біздің сайланған көшбасшыларымыз саяси мәселені халықтың алдына талқылауға қоюды қаламайды деп айту үшін маңызды дәлелді келтірмеу. Шындығында, осы сұраққа жауап беретін кейбіреулеріңіз білгендей, американдық 16 барлау агенттігінің барлығы Иранның 2003 жылы ядролық қаруға ие болу бағдарламасынан бас тартқанын айғақтайтынымен келіседі. Егер сіз біздің басшыларды тыңдасаңыз немесе БАҚ, сіз тіпті жағдайдың осы маңызды өлшемі туралы ешқашан білмейсіз, бұл таңқаларлық болуы керек. Сіз Иранның не істеп жатқанында қандай да бір түсініксіздік бар екенін ешқашан білмейсіз, бұл біз ие болу үшін миллиардтаған доллар төлейтін әртүрлі барлау мүмкіндіктері туралы айтады, бірақ біз олардың бағасын тыңдаудан немесе тыңдаудан бас тартамыз. апатты соғысқа қарай бұл қауіпті ілгерілеуді тоқтатты.
Мен, ең болмағанда, президент Обама осы мәселелер туралы сөйлескенде, қазіргі уақытта ядролық қаруға ие болуға ұмтылып жатқанына айтарлықтай күмән бар екенін айтады деп күткен едім. Оның орнына АҚШ үкіметі Иранды үздіксіз қорқытуда Израильмен қосылып, одан да қатаң санкциялар енгізді және біз Израильдің ядролық қару арсеналының өзектілігіне сілтеме жасауға батылы бармай, осындай мәжбүрлеу шараларын қабылдадық. Неліктен бұл қадағалау маңызды болып көрінеді? Бұл маңызды, өйткені ол мен Израильдің керемет геосаяси екіжүзділігін жанама түрде қолдайды және Вашингтон үшін достарымыз үшін бір ереже бар, ал қарсыластарымыз үшін басқа ережелер бар екенін көрсетеді. Мұндай қосарланған жазбалар заңның үстемдігіне үлкен нұқсан келтіреді, өйткені тең адамдарға құрмет тудыратындай тең емес әрекет ететін құқық жүйесін күтуге болмайды. Мұндай режим мүлде заң емес, билік, қатал күштің бір түрі, өйткені ол маңызды қауіпсіздік мәселесімен айналысады.
Мен жоғарыда айтқанымнан гөрі мені алаңдататын нәрсе - бұл соғыс дипломатиясының бұл түріне өте тартымды балама бар, яғни Таяу Шығыста Израильді қамтитын ядролық қарусыз аймақ құру. Израильдің шынайы ұзақ мерзімді қауіпсіздігі үшін, басқа нәрселермен қатар, осы қарулардан және олардың қауіп-қатерінен құтылудан артық ештеңе жоқ. Аймақтағы барлық үкіметтер аймақты ядролық қарусыздандыратын және кез келген объективті бақылаушы апатты кездесу деп санайтын, қазірдің өзінде аймақта өткір шиеленіс тудыратын және қазірдің өзінде жоғары деңгейде тұрған жағдайды одан әрі тұрақсыздандыратын мұндай бастаманы құптайды. тұрақсыз.
Бірақ менің Израиль-Палестина қақтығысын түсінуге бағытталған кең ауқымды күш-жігерімнің бір бөлігі болып табылатын бұл жерде менің негізгі ойым, Израиль Иранға бағытталған осы қауіп-қатер дипломатиясына ниетті болғандықтан, АҚШ басшылығы бар екенін айта алмайды. бұл әскери әдіске балама. Тіпті мәжбүрлеуші санкциялар тәсілі негізінен шешімді күшпен енгізуге тырысады, мұнда ілгерілеудің әлдеқайда конструктивті жолы бар, ол белгілі және анық.
Сонымен, бұл жерде менің ойымша, негізгі екі мәселе бар. Мәселелердің бірі - біздің сайланған басшылықтың қате екенін білсек те, Израильдің проблемаларға деген көзқарастарын сынауға қабілетсіздігі немесе, дәлірек айтсам, саяси ықылассыздығы. Сіз қандай төтенше мәлімдеме жасалып жатқанын білуіңіз керек: мен Израильдің дұрыс емес бағытты ұстанып жатқанын білсек те, біз балама ұсына алмаймыз деп айтамын, ең болмағанда көпшілік алдында емес, және біздің көшбасшыларымыз толығымен израильдіктердің ең дұрыс емес мінез-құлқын сынауды қаламайды.
Менің ойымша, тағы бір маңызды мәселе - Израиль мен Америка Құрама Штаттары, әлемдегі кез келген басқа маңызды үкіметтерге қарағанда, өздерінің қауіпсіздік түсінігін әскери нұсқалардың бірін таңдау мәселесімен шектеді. Олар қауіпсіздікті басқа нәрселермен қатар соңғы онжылдықтарда қайта-қайта сәтсіз болғаны дәлелденген әскери тәсілдерге қатысты саясатты бұрмалайтын ескірген оптика арқылы көреді.
Отаршылдықтан кейінгі әлемнің ең маңызды үйренбеген сабақтарының бірі - күшті әскери тарап әдетте уақыт өте қақтығысты жоғалтады. Бұл Вьетнам соғысының басты сабағы болды немесе солай болуы керек еді. АҚШ толық әскери басымдыққа ие болды - әуеде, теңізде, құрлықта. Линдон Джонсон Вьетнамды Америка Құрама Штаттарының күшіне төтеп беруге үміттене алмайтын «оныншы деңгейдегі азиялық держава» деп мысқылмен атады, бірақ бәрімізге белгілі, олар ақырында соғыста жеңді. Пентагон бұл сабақты үйренуден табанды түрде бас тартты, сондықтан біз «Келесі жолы біз жеңе аламыз» деп айту үшін технология мен доктриналарды қайта ойлап табамыз. Ал ең соңғы кездері Ирак пен Ауғанстан болды, оны ең абдыраған немесе азғын бақылаушы ғана жеңіс деп атайды.
Басқаша айтқанда, біздің басшылығымыз бен БАҚ әскери қораптан тыс ойлауда үлкен қиындықтарға тап болады, сондықтан олар қақтығыс жағдайында бейбіт баламаларды елемейді. Олардың саяси қиялдары жанжал жағдайларына жауап беруді итермелейтіндей, олар қаншалықты жұмыс істемеуі мүмкін болса да, әскери құралдарды таңдауға бейім. Бұл халықаралық бейбітшілік пен қауіпсіздік мәселелеріне біздің басшылықтың қалай қарайтыны туралы жалпы нақты түсініктеме болса, бұл өте алаңдатарлық жағдай.
Енді біздің үкімет қабылдаған осы сөзсіз Израильді жақтайтын көзқарастың кейбір идеологиялық инфрақұрылымын тікелей қарастыруға рұқсат етіңіздер. Менің ойымша, үш негізгі «миф» әдеттегі даналықты құрайтындай кең таралған, бірақ мәні бойынша жаңылыстырады. Біріншісі, Холокостты бастан өткерген еврей халқы ұзақ уақыт қуғынға ұшырады және еврейлер күш-қуатпен әрекет еткенде ғана еврей халқы негізінен антисемиттік болып қала беретін әлемде қауіпсіздік таба алады. Сонымен қатар, тұрақты виктимизация сезімінен басқа, араб әлемі түсінетін жалғыз саяси тіл - күш тілі деген біріктірілген сенім. Сондықтан бұл бірінші мифті қалыптастыратын осы бір-бірін толықтыратын идеялар жиынтығы: еврейлер әлсіз және пассивті болған кезде, олар аяусыз қудаланды; бірақ олар күшті болса және өз күшін агрессивті түрде пайдаланса, олар құрметтеледі және олардың бар болғаны басқалар үшін құнды актив ретінде қарастырылады.
Менің ойымша, мұндай көзқарасты, әрине, біршама әсірелеу түрінде, Израильдің қазіргі басшылығы, әсіресе Нетаньяху мен Либерман білдіріп отыр. Жақында New York Review of Books журналында жарияланған эсседе израильдік бейбітшілік белсендісі Дэвид Шулман да осыған ұқсас түсінікті жеткізген: «Көптеген израильдіктер сияқты ол (Нетаньяху) зұлым күштер жақындап келе жатқан әлемде тұрады. өз өмірін өлім аузынан жұлып алу үшін батыл және қаһармандық жолдармен соққы беруі керек еврейлерді жойыңыз. Менің ойымша, көптеген басқа израильдіктер сияқты, ол мұндай әлемге ғашық және сырттан ешқандай қауіп болмаса да, оны қайта ойлап табады ».
Менің ойымша, бұл саяси паранойя сезімі, араб қарсыласының зорлық-зомбылыққа ұшырамайынша, зорлық-зомбылыққа бейім деген стереотипімен бірге Израильде пайда болған менталитет туралы көп нәрсені түсіндіреді. Мұндай ұстанымда бәрі дерлік дұрыс емес, соның ішінде мен Иранға қатысты талқылаған дипломатия түрін, бейбіт дипломатияның өзектілігін айтарлықтай төмендететінін қоса. Бұл бірінші мифке жазылғандар ымыраға келу және қалыпқа келтіру арқылы бейбітшілікке қол жеткізуге бағытталған шынайы күш-жігерге шектен тыс сенімсіздікпен қарайды және милитаристік талдау мен түсіну басым емес саяси аймақта қозғалатын ойлау беделін түсіреді. Сондықтан, менің ойымша, мұндай көзқараста көптеген қателіктер бар және оның таралуы Америка Құрама Штаттарының тым милитаристік дүниетанымдық көзқарасты субсидиялауға көптеген жылдар бойы дайындығын түсіндіруге көмектеседі және Израильмен қарым-қатынасты бірқатар жағдайларда қажетсіз қымбатқа түсірді. әртүрлі жолдар.
Питер Бейнарт өзінің маңызды соңғы кітабында бұл мифті даулайды Сионизм дағдарысы. Бейнарттың өзі - жалынды сионис, бірақ оның нанымды дәлелі - бізге осы негізгі шындыққа негізделген жаңа американдық еврей әңгімесі қажет: еврейлер тарихтың тұрақты құрбандары емес. Жәбірленуші ретінде осы сәйкестікті сақтау - бұл ішінара жәбірленушінің таңдауы және қазір Израильге қарсы тұрған әлемдік жағдайға сәйкес келмейді. Еврейлердің құрбандығы қандай да бір мағынада тағдыр немесе қажеттілік мәселесі емес және палестиналықтардың құрбандығын ақтау үшін мұндай сәйкестікке сүйену моральдық тұрғыдан да, саяси тұрғыдан да қолайлы емес.
Осы ерекше американдық қарым-қатынастың кеңінен мақұлданған екінші түсіндірмесі - Израиль - аймақтағы жалғыз демократия, оны Конгресс залдарында жиі естисіз - [аудиториядан күлкі] - сіз жиі естімейсіз. Бұл күлкімен қарсы алды. Мұндай жалпылаудың бірнеше қатесі бар. Кем дегенде, 2011 жылғы араб көктемінен бері Тунис пен мүмкін Египеттің, ең болмағанда, заң мен негізгі адам құқықтарын құрметтеу аясында жұмыс істейтін демократиялық елдерге айналғанын мойындамау дұрыс емес. Бұл елдердің күрделі проблемалары бар, бірақ олар негізінен бейбіт революциялық қозғалыстарға қатысқаннан кейін демократияны орнатуға бет бұрады. Араб көктеміне дейін де Түркия экономикалық жағынан өте берік және сыртқы саясатты ұстанған табысты демократиялық басқару жүйесін құрды, соның нәтижесінде түрік көшбасшысы Таяу Шығыстағы ең беделді саяси көшбасшы болды және Түркияны осындай беделге ие болды. Батыс әлемінен тыс ең таңғаларлық ел. Израильдің «демократиялық» деген мәлімдемесіне күмән тудырмаса да, Израильдің аймақтағы жалғыз демократиялық ел екендігі бұдан былай шындыққа сәйкес келмейді.
Егер сіз Израильдің жағдайларымен көбірек байланыста болсаңыз, Израиль көп жағдайда демократиялық округ деп атауға лайық емес екенін түсінесіз. Бұл жалғыз демократия ғана емес, солай болуы мүмкін демократия мүлде. Израильде 26 миллион адам немесе жалпы халықтың 1.5 пайызын құрайтын палестиналық азшылықты кемсітетін кем дегенде 20 заң бар. Сондықтан Израильде пайда болғаннан бері болған бұл кемсітушілік құрылымның шындығын қағазға түсіру өте маңызды нәрсе. Израильдегі палестиналық азшылық ең жақсы жағдайда екінші сортты азаматтар болып табылады және көптеген жолдармен өскелең осалдықпен және өздерін қажет етпейтін атмосферада, өзін тазартуға, этникалық тазартуға арналған деп жариялайтын мемлекетте өмір сүруде. Израильді барлық өлшемдерде мүмкіндігінше еврей ету мақсатымен халық.
Бұл кемсітушілік үлгісіне қоса, Израильдің демократиялық беделі халықаралық құқықты дәйекті түрде бұзып отыр. ХХІ ғасырдағы демократиялық қоғамның белгілерінің бірі халықаралық құқық пен халықаралық институттарға құрметпен қарайды. Израиль 21 жылы Халықаралық Соттың бірауыздан Палестина басып алған территориясында салынған бөлу қабырғасын заңсыз деп жариялап, оны бұзу және палестиналықтар өтемақы төлеу керек деп жариялаған құқықтық мәселелерге қатысты өз нұсқасын беруден бас тартты. Халықаралық соттың 2004-14 шешімін шығару өте сирек. Төрешілер әлемнің түкпір-түкпірінен келеді. Бұл заңды мәселелерді шешуге келгенде айқын жағдай болды, жауапты заңдық келіспеушіліктерге орын болмады. Қай елден шыққанын болжай алатыныңызға сенімдімін, әрине, сіз дұрыс боласыз.
Бірақ, біздің қоғамдық өміріміздің түкпір-түкпіріне еніп кеткен израильдік көзқарастың суретінен тағы да ұятқа қалуы керек еді, АҚШ үкіметі Халықаралық соттың пікірін Израиль қабылдамай тұрып-ақ қабылдамай тастады. Израильдің өзінен гөрі Израильді жақтайды. 2008-2009 жылдардағы Газа соғысы туралы Голдстоун есебін жариялағаннан кейін Вашингтон дәл осылай жасады. Израильдікіне қарамастан, бұл өте теңдестірілген есеп болды, ол Израильдің халықаралық құқыққа қайшы келетін ұрыс даласындағы тәжірибелерін анық көрсетті. Менің көзқарасым бойынша, баяндама шынымен де Израильді жақтады. Ол Палестинаның кейбір өте маңызды мәселелерін, мысалы, соғыс кезінде Газадағы бейбіт тұрғындардың ұрыс аймағына қамалуы фактісін назардан тыс қалдырды. Бұл өте ерекше. Бұл палестиналықтардың босқын болуға рұқсат етілмегенін, бейбіт тұрғындар үшін қатыгез де, зиянды да ұрыс аймағынан шығуға рұқсат етілмегенін, сондай-ақ Израильдің Газа тұрғындарының оккупациялаушы рөлін жалғастырудағы міндетін бұзатынын білдірді. қуат.
Израильдің халықаралық құқықты елемеуінің тағы бір мысалы 2010 жылдың мамыр айында түрік кемесі «Мави Мармара» болды. Сол кезде израильдік әскери-теңіз күштерінің командостары Газаға өте қажетті медициналық заттарды әкелуге тырысқан гуманитарлық кемеге шабуыл жасады. Төртінші Женева конвенциясының 33-бабында тыйым салынған әскери қылмыс болып табылатын ұжымдық жазаның бір түрі болған блокадаға қарсы шығу. Осылайша, халықаралық құқыққа қарсылық және АҚШ-тың мұндай қарсылыққа дәйекті түрде берген қолдауы, Израильді сыннан босатуға дайын болғандықтан, Американың сыртқы саясаты өзінің ұлттық мұраттарын орындай алмайтынының тағы бір көрінісі болып табылады. Біз Израильге сонша әскери және экономикалық көмек көрсеткеніміз және кем дегенде ұлттық мүдделер мен негізгі құндылықтарды сақтау үшін өз пікірлерімізді айта алуымыз керек.
Менің назарларымызға жеткізгім келген осы мифтердің үшіншісі - Израиль Америка Құрама Штаттарының Таяу Шығыстағы ең сенімді және маңызды стратегиялық одақтасы екендігі туралы, бұл аймақта өте маңызды, өйткені бұл өте маңызды миф. дүние жүзіндегі дәлелденген энергия қорының үлкен пайызы. Менің ойымша, бұл аймақтағы мұнай өндіруші елдермен оң қарым-қатынасты қамтамасыз етудің ең жақсы тәсілдерін толық түсінбеушілік. Егер АҚШ қақтығысқа теңгерімді көзқарас ұстанса және халықаралық құқық бойынша палестиналықтардың құқықтарын сақтай отырып, қақтығысты шешу үшін Израильге қысым көрсетсе, және сол арқылы олар үшін қажетті шарттарды құруға көмектесетін болса, мұндай мақсат әлдеқайда жақсы жүзеге асырылар еді. тұрақты бейбітшілік.
Басқаша айтқанда, Израильдің стратегиялық одақтас ретінде өте маңызды екендігі туралы бұл идея, менің ойымша, 21-ші ғасырдағы қауіпсіздіктің кезекті қате түсіндірмесі, өйткені ол қауіпсіздікті әскери артықшылықпен салыстырады. Израильдің аймақтағы ең күшті әскери держава екендігі және оның күшін Американың әскери күшіне қосымша ретінде қарастыруға болатыны сөзсіз. Түсінбеушілік қауіпсіздікке әскери артықшылыққа сүйену арқылы қол жеткізуге болады деген сенімнен туындайды. Мұндай сенім ХІХ ғасырда азды-көпті шындық болды және ол отаршылдыққа қарсы қозғалыс сәтті болғанға дейін дәл болды, бірақ ол бүгінгі күні қалыптасқан әлемде дұрыс емес. Бұл өзгеріс соңғы 75 жылдағы ірі қақтығыстарда әскери басымдық неліктен оңтайлы саяси нәтиже бермегенін түсінуге көмектеседі. Бұрынғыдан да көп әскери мүмкіндіктер физикалық құрылымдардың шексіз мөлшерін жойып, адамдарды өлтіруі мүмкін, бірақ ұзақ және терең қақтығыстардың саяси нәтижесін сирек басқара алады. Әскери агенттік 21 ғасырда тарихтың қалай жүріп жатқаны емес, және біз қауіпсіздіктің әскери негіздеріне сенуді жалғастыра отырып, тарихтың популистік қозғалысын елемеуге тырысатын болсақ, біз өзімізді іс жүзінде саяси күйзелістерге көбірек түсінеміз. қақтығыс жағдайлары.
Америка Құрама Штаттары өзінің тарихында әскери тұрғыдан алғанда әлемнің басқа елдерімен салыстырғанда әскери тұрғыдан күшті болған емес, бірақ сонымен бірге ешқашан қауіпсіз емес. Дәл осы алшақтықты біздің басшыларымыз бен азаматтарымыз әлі түсіне алмай отыр, сондықтан біздің еліміз жаһандық деңгейде ұтымды әрекет ете алмады, өз қауіпсіздігін сақтай алмады. Мен Иранның болжамды ядролық қаруға ие болу бағдарламасына қатысты көзқарасқа қайта оралар едім, бұл әскери артықшылықтың шегін де, оған көбіне тиімдірек болатын зорлық-зомбылықсыз баламаларды да түсінбеудің символы ретінде. Мұның екі жағы 21st Менің ойымша, ғасырлық шындық маңызды және Американың сыртқы саясатында олардың ешқайсысы да тиісті түрде әрекет етілмейді және оның салдары өте өкінішті.
Жаһандық жағдайдың осы ерекшеліктерінен басқа, Израильмен абсурдты біржақты қарым-қатынас АҚШ-тың сенімді жаһандық көшбасшы ретіндегі сеніміне айтарлықтай зиян келтірді. Бұл елдің екіжүзді, қанаушы, шектен шығушы және қос стандарттарды таратушы ретіндегі имиджін күшейтті. «Араб көктемі» қозғалыстарына қатысқан белсенділер Америка Құрама Штаттарынан алшақтауды талап ететіндерін ашық айтты. Бірнеше ортақ элементтердің бірі араб жұртшылығы өздерінің ішкі тирандарынан құтылуға ұмтылып қана қоймай, сонымен бірге олардың басқару процесінде американдық ықпалды қалпына келтіретін ешқандай саяси келісімге ие болмауға ниетті болды. Осылайша, Американың аймақтық жаһандық рөлі негізінен теріс жолмен көрінді. Бұл көбіне американдықтардың палестиналықтардың негізгі құқықтарын жоққа шығаруына қатысы болды.
Менің айтқым келгені, Израильмен қарым-қатынас осы елде Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде пайда болған және ұзаққа созылған «қырғи-қабақ соғыс» кезінде сақталған тұрақты соғыс экономикасының болуынан туындайтын тәуелсіз милитаристік бетбұрысты күшейтті. . Бұл соғыс атмосферасы милитаристік бюрократияны тудырды, Эйзенхауэр осыдан 50 жыл бұрын американдық халықты ол әскери-өнеркәсіптік кешен деп атаған нәрсе туралы ескертуге тырысты. Мәселелерді шешуге әскери тәсілдерді қабылдауға бейтарап түрде бюрократизацияланған үкімет демократиялық үкіметтің ішкі рухын сақтаумен уақыт өте келе келіспейді. Милитаристік бұрылыс қауіпсіздік қатерлеріне үнемі назар аударады және шынайы және ойдан шығарылған жауларға деген қорқыныш пен жек көрушілікті тудырады. Бұл үйдегі бостандықтарға қол сұғудың көптеген себептерін негіздеуге әкеледі. 9-11-ші жылдардан кейінгі кезең қауіпсіздікті милитаризациялаудың қайғылы ішкі салдарын айқын көрсетті.
Менің айтайын деп отырғаным, ұлттық саяси және моральдық қиялдарды тоздырған осы ұзақ милитаризация үдерісінен үстем менталитет пайда болды. Бұл біздің жаңа ғасырымыздың ерекше сын-қатерлеріне сай келетін ұтымды және адамгершілік бағытты ұстануға мүмкіндік бермейді. Израильмен қарым-қатынас - бұл экстремалды нұсқа, сонымен қатар анағұрлым кеңірек мәселенің микрокосмосы болып табылады, бұл ел үшін осы кезеңде елдегі және шетелдегі мәселелердің тиімді және ізгі шешімдерін табуды қиындатады.
Осы ескертулерді аяқтамас бұрын, Палестина қақтығысына қатысты сіз сияқты осы мәселелерге мән беретін адамдар байқайтын бірнеше маңызды оқиғалар бар екенін айтқым келеді, сонымен қатар бұл туралы біздің түсінігіміз екенін еске салғым келеді. Қақтығыс өте бейтарап БАҚ және өте біржақты үкімет жауаптары жиынтығы арқылы сүзіледі. Бұл атмосфералық факторлар бізді осы қақтығыста не болып жатқаны туралы өзіміз ойлау мүмкіндігінен айырады.
Мен қысқаша атап өткім келген оқиғалар осының көрінісі. Олардың біріншісі - Израиль мен Палестина билігі арасындағы халықаралық келіссөздерден толықтай дерлік көңілсіздік, бұл қақтығысты әділ шешуге қатысты. Бұл көңілсіздік кең таралған және әртүрлі себептермен дуалдың екі жағында, Израиль мен Палестинада. Айта кеткім келеді, тараптар арасындағы уақыт бейтарап емес. Израильдіктер 1993 жылдан бері сәтсіз келіссөздерді Осло деп аталатын құрылым қабылданған кезден бастап, Батыс жағалаудың маңызды бөліктерін біртіндеп аннексиялау және Батыс Иерусалимнің демографиялық сипатын өзгерту үшін пайдаланды.
Басқаша айтқанда, бірнеше онжылдық келіссөздер барысында ілгерілеушілік болмағандықтан палестиналықтар ұтты, ал израильдіктер ұтты. Сондықтан мұндай ойынға Палестина тарапынан ең болмағанда қатысуды жалғастыру ақымақтық сияқты болып көрінді. Ең құрметті саяси көшбасшы Марван Баргути жақында түрме камерасынан өз халқына «бейбітшілік процесінің фарстарынан бас тартыңыз» және келіссөздер жүргізуге және жаппай зорлық-зомбылықсыз қарсылыққа жүгінуге шақырды. Мен бұл ақылға қонымды кеңесті таптым.
Барғути айтқан сөзден туындайтын және шын мәнінде күтілген екінші оқиға - палестиналық белсенділердің, соның ішінде оның Хамас пен Исламдық жиһад сияқты радикалды элементтерін зорлық-зомбылыққа жол бермеу жолындағы күрт бетбұрыстарын дұрыс ескеру. . Менің тақырыбыма сәйкес келетінін атап өткім келеді, бұл тенденция туралы кез келген хабардар болу үшін сіз онлайн, маргиналды басылымның оқырманы болуыңыз керек. Бұқаралық ақпарат құралдарының жабылуы Палестина қарсыласуының бұрынғы беделін түсіргендіктен таңқаларлық болуы керек, өйткені ол зорлық-зомбылық болды және жазықсыз адамдарды нысанаға алды.
Палестиналықтардың бірнеше жыл бойы қарулы қарсылық көрсетуден толықтай немесе принципті негіздемесі болмаса да, бас тартқаны ғана емес. Газадағы палестиналық қарулы топтар Израиль олардың басшыларына шабуыл жасаған немесе өлтірген кезде мезгіл-мезгіл жауап қайтарды. Бұл жауаптар негізінен символдық болды, өйткені пайдаланылған зымырандар мен минометтер көп зиян келтіру үшін тым дәл емес болды, бірақ олар қашықтағы израильдік қауымдастықтар арасында қорқыныш тудырды және қабылданбайтын тактиканы білдіреді. Палестинаның негізгі саяси стратегиясы олардың бірнеше жылдар бойы осы заңсыз бөлу қабырғасының салынуына қалай қарсылық көрсеткенімен дәлелденеді. Ол тек жеті жыл бойы апта сайын батылдықпен жүргізілген және өлім мен жарақатқа әкелген израильдік зорлық-зомбылыққа төтеп бергеніне қарамастан, зорлық-зомбылықсыз болып қалған бейбіт шерулерге ғана сүйенді. Палестиналықтар мен халықаралық ынтымақтастық топтары, соның ішінде Израильден келгендер, үкіметтер мен БҰҰ қолдамаған заңсыз блокада режиміне бейбіт түрде қарсы тұруға бағытталған азаматтық қоғамның бастамасы болып табылатын «Еркін Газа қозғалысы» арқылы Газа блокадасын бұзуға тырысты. айыптаудан басқа ештеңе істей алды. Палестина үкіметтік емес ұйымдары жаһандық бойкот, иеліктен шығару және санкциялар науқанын бастады, оның күші мен географиялық ауқымы артып келеді және Израильдің саудасы мен инвестициясына айтарлықтай әсер етті.
Палестиналықтардың көпшілігі, бәлкім, бәрінен де әсерлі, жақында американдық бұқаралық ақпарат құралдары толығымен дерлік хабарланбаған бірнеше таңғажайып аштық акциялары арқылы түрме мен әкімшілік қамауды қолдануға қарсы шықты. Біз қытайлық құқық қорғаушылар туралы немесе Тибеттегі жағдайды сынайтындар туралы шексіз естиміз, және біз олар туралы естуіміз керек - мен бұл аштық жариялауды ұсынбаймын - бірақ бұл аштықтар, қазіргі уақытта футбол жұлдызы болған бір палестиналық бар. 82 күннен астам аштық жариялады, бұл 16 жылы Бобби Сэндстің әйгілі IRA аштық жариялауынан 1981 күнге ұзағырақ, бірақ бұқаралық ақпарат құралдарында толықтай қараңғылық бар.
Керісінше, IRA аштық акциясы күн сайын қамтылды. Палестинаға қарсы бұқаралық ақпарат құралдары американдық қоғамдық пікірге бұрмалайтын әсер еткен қос қозғалысты қамтиды: палестиналық бастамаларға қатысты және палестиналық наразылықтарға қатысты көрінбейтін саясат және палестиналықтар араласқан бойда ұлғайту саясаты бар. дұрыс емес нәрседе. Репортаждың бұл стилі мән-жайлардың, бар жағдайлардың не екенін шынайы емес бағалауды тудырады. Және бұл залал, менің ойымша, Израиль саясатының экспансионисттік, ымыраға келуге мүдделі емес, ымыраға келудің қажеті жоқ қысым сезімін тудырмайтын бағытта әрі қарай жылжып бара жатқан ішкі дрейфімен ұлғаяды деп ойлаймын. Палестиналықтар келісілген шешімге қол жеткізу үшін. Дэвид Шулман, мен бұрыннан келтірген осы эсседе, Израильде орын алған оқиға - тұтастай алғанда Израиль мемлекеттік жүйесінің орталық институттарын қоныстанушы шағын мемлекеттің басып алуы деп айтты.
Бұл жағдайды өте алаңдатарлық деп санауға болады, өйткені бүкіл қоныс аударушылардың қозғалысы әуел бастан халықаралық гуманитарлық құқықты өрескел бұзуға негізделген. Төртінші Женева конвенциясының 49-бабының 6-тармағы халықты оккупациялаушы елден басып алынған елге көшіруге тыйым салады, бұл түсіндірмені іс жүзінде әлемдегі әрбір үкімет бөліседі.
Осылайша, реттеудің бүкіл құбылысы халықаралық құқықты қорлау болып табылады және Палестина билігі тікелей келіссөздер кезінде реттеу қызметін тоқтатуды немесе тоқтатуды сұраған кезде кешірім сұрауы керек екендігі біздің күтулеріміздің ақылға қонымды нәрсеге қатысты қаншалықты бұрмаланғанын көрсетеді. күту. Иордан өзенінің батыс жағалауында бірнеше айға ішінара мұздату туралы келісілген кезде Нетаньяхудың мақталуы іс жүзінде байқалмаған, Америка Құрама Штаттары үкіметінің объективті талдау мен ойлауға қабілетсіз деген сезімін күшейтеді. қақтығысты шешу.
Менің ойымша, іске асыру маңызды деп санайтын және тағы да көп түсініктеме алған жоқ, яғни: Америка қоғамы бес жыл бұрынғыдан әлдеқайда көп, менің ойымша, қақтығысқа теңгерімді көзқарасты қабылдауға дайын болар еді. Бұл Белтвей, яғни ресми Вашингтон, оны толығымен AIPAC және оңшыл евангелиялық қозғалыстар ұйымдастырады, осылайша теңдестірілген көзқарасқа жол бермеу ғана емес, сонымен бірге ненің әділ жұмыс істеуі мүмкін екендігі туралы маңызды пікірталасқа жол бермеу үшін. тиімді. Бұл нетаньяху бірнеше ай бұрын АҚШ Конгресінде қабылдаған өте ынталы қабылдауды, әлемдегі кез келген басқа елдің көшбасшыларына қарағанда қолайлы қабылдауды көрген кез келген адам үшін драматизацияланған өте бұрмалау деп ойлаймын.
Менің айтайын дегенім, американдық қоғам қазіргі уақытта қақтығысқа қатысты өзгерген көңіл-күйін аударудың жолдарын таба алмайды, теңгерімді көзқарасқа көбірек ұмтылу, бұл ниетті саясатқа айналдыра алмайды. Үкіметтің істеп жатқаны мен қоғамның қабылдайтыны арасындағы алшақтық бар. Және бұл олқылықты жою үшін қысым көрсету бәрімізге міндет деп ойлаймын.
Маған бірнеше дәйексөздермен және осы жағдайларға байланысты біз тап болатын қиындықтарға сілтеме жасаймын. Атақты немесе атақты еврей ойшылы және раввин Авраам Хешель: «Кінәлілер аз, бірақ бәрі жауапты» деген. Менің ойымша, біз американдықтар ретінде ерекше жауапкершілік аламыз. Біздің қаражатымыз, салық төлеушілердің қаражаты осы заңсыз және қатыгез оккупацияны, аймақтың тұрақтылығына қауіп төндіретін азғындық израильдік және американдық милитаризмге қарай жылжуын субсидиялау үшін пайдаланылады. Және осында болып табылады нәрселерді жасауға мүмкіндік береді. Біз, әрине, өз өкілдерімізге американдықтардың теңгерімді және шынайы саясатты қалайтыны туралы хабардар етуде белсендірек бола аламыз. Біз өз қауымдастықтарымыздағы BDS қозғалыстарын қолдау үшін нәрселер жасай аламыз және мен Вашингтонда кейбір бастамалар болғанын білемін. Біз елді мекендерде жасалған өнімдерді сатуға және басып алынған Палестинамен қарым-қатынастарынан пайда табатын корпорацияларға қарсылық білдіре аламыз. Біз сондай-ақ осы қақтығыстың бұқаралық ақпарат құралдарында көрсетілуіне ықпал ету үшін бар күшімізді сала аламыз және Израильге әскери көмек көрсетуге қарсы тұра аламыз.
Израиль АҚШ саясатын қалыптастыруда ескерілуі тиіс өмір сүру деңгейі жоғары, гүлденген елге айналды. Мұндағы фискалдық қиындықтарға қарамастан мол экономикалық көмектің жалғасуы мағынасыз және мұндай қорлар израильдік милитаризмді субсидиялайтынын ескерсек, бұл жарналарды нағыз жанжалға айналдырады немесе нағыз жанжал ретінде қарастыруға лайық саясат керек.
Альберт Эйнштейн адам жай-күйі туралы көптеген жарқын ескертулер жасады және олардың бірі менің қорытынды ойларымның тенорына сәйкес келеді: «Билікке құрметпен қарау - шындықтың ең үлкен жауы». Осы мәселелер бойынша дәстүрлі ойлаудың салмағын еңсеру, мемлекеттік саясаттың бұрмалануын айналып өту және бізге осындай мүмкіндік беретін біржақты медиа сүзгісін түзету үшін бірдеңе жасау үшін билікке мұндай құрметпен қарауды болдырмау үшін бар күшімізді салуымыз керек деп ойлаймын. қақтығыстың дамуы кезінде фактілердің таңдамалы түрде ұсынылуы. Егер сіз бұл жағдайдың шындығы неде деп сұрасаңыз, менің ойымша, бұл тәжірибе мен фактілерді мүмкіндігінше біржақты көздерден мүмкіндігінше аз араласу арқылы түсіну.
Менің ойымша, бәріміз өз үлесімізді қосуға шақырамыз. Мен Палестина халқының асқан батылдық пен табандылық танытқанын сезінемін және олар do батылдық қажет және бұл батылдықты әртүрлі тәсілдермен білдірдім, бұл мен шабыттандырады. Бізге сырттай батылдық қажет емес, бірақ екі халық үшін әділ бейбітшілікке апаратын жалғыз жол олардың күресіне жанашырлықпен қарауды күшейту үшін бізге берілгендік қажет. Көп рақмет.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау