Google-дың атқарушы төрағасы Эрик Шмидттің The Wall Street Journal журналындағы жуырдағы мақаласы «Цифрлық революцияның қараңғы жағы» өте қорқынышты оқуға мүмкіндік береді. Бұл оның және Google Ideas директоры Джаред Коэннің бірлескен авторы, диктаторлардың жаңа ақпараттық технологияны басқаша пікірді басу үшін қалай пайдалана алатыны туралы айтқандарына байланысты емес; біз бұл жігіттердің зұлым екенін білеміз. Шынымен де қорқыныштысы, тоталитарлық мемлекеттің техникасы Google сияқты коммерциялық компаниялар адамның жеке кеңістігінде қауіпсіз болу құқығына конституциялық кепілдік берген хэш жасаған демократия деп аталатын елдердің ізашарларымен бірдей.
Технологиялық тұрғыдан қарабайыр қоғамдарға батып кеткен диктаторлар Ұлттық қауіпсіздік мемлекетін бақылаудың қорқынышты жаңа құралдарын дамыта алмады. Google және осы саладағы басқа көшбасшылар жаппай өндірілген және ортақ ақпарат жасады. Авторлар өздерінің жаңа кітабында мойындап, кеңейте отырып:
«Шығындарға қарамастан, өте қорқынышты цифрлық полиция мемлекетін құру үшін режимге қажет нәрсенің бәрі, соның ішінде деректерді іздеуді және азаматтарды нақты уақыт режимінде бақылауды жеңілдететін бағдарламалық қамтамасыз ету - дәл қазір коммерциялық қол жетімді. ... Деректерді өңдеу бағдарламалық жасақтамасын, бақылау камераларын және басқа да өнімдерді сататын компаниялар жаңа бизнесті тарту үшін бір үкіметпен жұмыс жасайды. Бұл қару сатудың сандық аналогы. …»
Google компаниясының басшылары бізге өздері тұратын әлемге байқаусызда мүмкіндік берді, онда жеке қалауларды (сексуалдық және саясат сияқты мүдделер үшін) коммерциялық пайда табу үшін пайдалану үшін суперкомпьютерлер арқылы толтырып, кестелеуге болады. Жеке мінез-құлық туралы егжей-тегжейлі ақпаратқа ұмтылу деректерді іздеудің пайдаға негізделген әлемінде кек алумен бірге жүреді, себебі Интернетті шолу сеанстары кезінде жұмбақ түрде пайда болатын жарнамаларды байқайтын кез келген адам жақсы біледі. Бірақ бұл инвазивті технология қазір биометриялық маркерлердің үлкен санын жинау арқылы қамтамасыз етілген ауқымды революциялық жаңартудан өтуде.
Шмидт пен Коэн: «Автократиялар жинайтын деректер тек Facebook жазбаларымен немесе Twitter-дегі түсініктемелермен шектеледі деп ойламаңыз», - деп ескертеді. «Олардың болашақта жинайтын ең маңызды деректері – жеке тұлғаларды бірегей физикалық және биологиялық атрибуттары арқылы анықтауға болатын биометриялық ақпарат. Саусақ іздері, фотосуреттер және ДНҚ сынағы - бүгінгі күні таныс биометриялық деректер түрлері. … Бұлтты есептеулер көмегімен миллиондаған беттерді салыстыруға бірнеше секунд кетеді. ... Біздің биометриялық қолтаңбаларымызды индекстеу арқылы кейбір үкіметтер физикалық және цифрлық түрде біздің әрбір қадамымыз бен сөзімізді бақылауға тырысады.
Егер сол үкіметтердің бірі біздікі болса ше?
Джордж Буштың биліктегі соңғы жылы шығарған Ұлттық қауіпсіздік бойынша президенттік 59 директивасы бүгінде күшінде. Оның мемлекеттік органдарға берген нұсқаулығында: «Біріктірілген процестер мен өзара әрекеттесетін жүйелер арқылы агенттіктер заңмен рұқсат етілген толық көлемде басқа органдарға барлық биометриялық және олармен байланысты өмірбаяндық және контекстік ақпаратты қолжетімді және түсінікті және негізді адамдармен байланыстырады. ұлттық қауіпсіздікке қатер төндіреді деген күдікке негіз болады».
Америка жерінде лаңкестік деп аталатын шабуыл болған сайын, барған сайын кеңейіп келе жатқан мемлекеттік бақылауларымыздың қол жетімділігін арттыру үшін қысым, барған сайын көбірек адамдар санын және олардың өміріне қатысты көбірек ақпаратты ұлттық дерекқорларға жинайды. Бостондағы терактілердің қылмыскерлерін іздеудегідей, қосымша бақылау камераларына, ұялы телефондарды тыңдауға, орынды тексеруге және биометриялық идентификаторларға сұраныс артып келеді.
Иммиграцияға қатысты пікірталас құжатсыздарды қадағалау үшін биометриялық маркерлерді пайдалануды арттыруға шақырды, бірақ ұсыныстар жұмысқа, баспанаға және жәрдемақы алуға өтініш білдіргендердің барлығын қадағалау үшін мұндай маркерлерді кеңейтуді талап етеді.
Біздің жеке өмірімізге технологиялық шабуылдар АҚШ Конституциясына Төртінші түзетудің жеке, жеке кеңістікті қорғау жеке адамның бостандығы үшін маңызды екендігі туралы батыл бекітуді бұзуға қызмет етеді.
Бұл мәтіннің авторлары сыртқы және ішкі жаулар төндіретін қауіп-қатерді жақсы білген, соған қарамастан «халықтың өз адамдарын, үйлерін, қағаздарын және заттарын негізсіз тінту мен басып алудан қауіпсіз болу құқығы бұзылмауы керек, және ант берумен немесе растаумен расталған, әсіресе тінтуге жататын орынды және тәркіленуге жататын адамдарды немесе заттарды сипаттайтын, бірақ ықтимал себептер бойынша ешқандай ордер берілмейді.
Шмидт пен Коэн олардың әдеттерін, орналасқан жерін, ойларын және бұрын тыйым салынған ақпараттың шексіз биттерін іздеуден қорғалған адамдардың қауіпсіздігін бұзуға өздерінің қатысы барын қарастырған кезде осы қасиетті сөздерді ойластыруы керек. Google бір кездері жеке деректерді үнемі пайда табу үшін пайдаланылатын тауарға айналдырды. Ескі диктаторлар жаңа технологияның аңқау мәдениетін пайдаланған кезде бұл басшыларға ыңғайсыздық тудыруы таңқаларлық емес.
Роберт Шир - Truthdig.com сайтының редакторы және The San Francisco Chronicle журналының тұрақты шолушысы.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау