Маура Г. Вашингтондағы Америка университетінің бакалавриаты кезінде ол Холокосттан аман қалған Арност Люстигпен (1926-2011) сценаристтік курсқа жазылуға қуанышты болды, оның жазбалары фильмге айналдырылды. Түндегі көлеңкелер және тұман. Алайда бірнеше аптадан кейін оның толқуы жиіркеніштілікке айналды. Себебі? Жыныстық алымсақтық.
«Ол сабақтан кейін бізбен сөйлескен кезде студенттерді сипалап, жақсы баға алу үшін жақсы жазу ғана емес, көп нәрсе істеу керек екенін түсіндірді», - деп есіне алады Маура. «Мен қатты ашуландым және деканның орынбасарына шағымдану үшін бардым. Ол маған мектептің Люстигтің студент қыздарға сексуалдық зорлық-зомбылық көрсеткенін білетінін айтты, содан кейін университет қаржыны тарту үшін оған тәуелді екенін айтты. Ол маған бұл нүктені бос айтты. Оның бетінде мұңайғандай мұңды көзқарас болды, бірақ ол университет оның жыртқыштық әрекетін тоқтату үшін ештеңе жасамайтынын түсіндірді ».
Маураның Люстигпен кездесуі осыдан отыз жылдан астам уақыт бұрын болды, бірақ уақыттың өтуі оның ашуын сейілте алмады. Америка университетінің стратегиялық коммуникациялар жөніндегі қазіргі директоры Марк Стори мектеп «біздің қоғамдастықтың мүшесі көтерген кез келген қудалау туралы мәлімдемені байыпты қабылдайды» деді, бірақ ол Маура айтқан «нақты айыптауларға түсініктеме бере алмайтынын» айтты.
Қазір адвокат, Маура кампуста жыныстық қудалауды немесе жыныстық зорлық-зомбылықты бастан кешірген мыңдаған студенттердің бірі. Бұл кең таралған мәселе магистранттарға, аспиранттарға және кіші оқытушыларға әсер ететін академиялық ортаның барлық деңгейін қамтуды жалғастыруда. Мінез-құлық құрдастар арасында немесе студент пен оның мұғалімі немесе кеңесшісі арасында болғанына қарамастан, қажетсіз сексуалдық назар бұрыннан ерекшеліктен гөрі көбірек ереже болды. Ең сорақысы, егер бар болса, колледждер мен университеттер қудалау мен шабуыл өркендеп, ыдырайтын мәдениетті өзгерту үшін көп нәрсе жасады.
«Академиялық институттар жанжалдың алдын алу үшін бәрін жасайды», - деді Тони Х. Оливьеро, Нью-Йорк қаласындағы екі гуманитарлық колледждің бұрынғы деканы Truthout-ке. Бұған теріс пиғылды азайту және шағымданушы адамды жамандау үшін заңнан бас тарту кіреді.
Шын мәнінде, екі ережеге қарамастан, 1972 жылғы Білім туралы түзетулердің IX тақырыбы және Клерри актісі - федералды қаржыландыруды алатын кез келген мектептің жыныстық кемсітушілікке тыйым салатын және ресми шағымдар жасалғаннан кейін рәсімдер мен есеп беру талаптарын белгілейтін заңнама - зорлық-зомбылыққа қарсы және білім беру саласындағы белсенділердің айтуынша, заңның орындалуы әдетте тіссіз және есеп беру дұрыс емес.
Шынында да, Дебора Вагинс, мемлекеттік саясат және зерттеулер жөніндегі аға вице-президенті Университет әйелдерінің американдық қауымдастығы (AAUW), әйелдер мен қыздарға арналған үлесті қолдайтын коммерциялық емес ұйым, AAUW 2015 жылы колледж және университет репортерлері жіберген деректерді талдаған кезде, зерттеушілер олардың 89 пайызы кампуста зорлаудың нөлдік оқиғаларын атап өткенін байқаған кезде таң қалды. «Бұл кейбір қызыл жалауларды көтереді, өйткені ол дәл көрінбейді», - дейді Вагинс.
Анекдоттық дәлелдемелердің досьесін құру
Карен Келский негізін қалаушы және президенті Профессор кірді, барлық мансап деңгейіндегі академиктерге кең ауқымды қызметтерді ұсынатын консалтингтік және коучингтік фирма. Кельский краудсорсингті дамытты тексеру 2017 жылдың желтоқсан айында Кельскийдің ұйымдық веб-сайтында, theprofessorisin.com тікелей эфирде жарияланған кампустағы сексуалдық зорлық-зомбылық туралы. Респонденттер өздері таңдалған және Ivy League мектептерінен бастап мемлекеттік және жекеменшік екі және төрт жылдық ондаған мекемелерден келген. ауылдық колледждер. Екі аптаның ішінде 1,900 кездейсоқ адам, олардың көпшілігі (бірақ барлығы емес) әйелдер болып табылады — көптеген тәжірибелер туралы хабарлау үшін жүйеге кірді:
- Аға әріптесім маған ашық сексуалдық түсініктемелер берді, соның ішінде өзін жалаңаш деп сипаттады;
- Магистрлік диссертациялар жөніндегі комиссияның бір мүшесі маған гректердің студенттерімен қалай ұйықтағаны туралы сөйлесті, кездесудің соңында мені құшақтап, «MMMM, бұл жақсы сезінеді» деді;
- Бір әріптесім сабақтың қалай жүріп жатқанын сұрады. Мен: «Көп сөйлегеннен тамағым ауырады» дедім. Ол: «Сіз мұны қалай түзетуге болатынын білесіз бе? Көбірек сиқырды сорыңыз';
- Дала жұмыстарын жүргізіп жатқанда мені зорлады және бұл менің зерттеуіме кедергі келтірмеу керектігін айтты. Маған бұл туралы сөйлеспеу немесе жазбау керектігін айтты және ешқандай институттық қолдау немесе кеңес бермеді ».
Сауалнама басталғаннан бері сегіз ай ішінде оның электрондық кестесіне 2,500-ге жуық жазба тіркелді. «Мен анонимді сайтты бүкіл академия проблеманың ауқымын даусыз түсінуі үшін жасадым», - дейді Келски. Анекдот болса да, ол бұл оқиғалар қудалаудың қаншалықты зиянды екенін дәлелдейтінін айтады. «Мен үш әсерді әдейі енгіздім: психикалық денсаулық, мансап және өмір таңдауы және адамдар магистратура мен кіші оқытушылық лауазымдарға кірген кезде қорқыныш артады деген қорытындыға келдім».
Зиян, деп жалғастырады ол, дәлелденген. Академияда қалған кейбір адамдарда жарақаттан кейінгі күйзеліс пен мазасыздықтың бұзылуы бар; басқалары жұмыс орындарын ауыстыруға мәжбүр болғандықтан, әдетте беделі төмен мекемелерге баратындықтан мансаптары бұзылды; және тағы басқалары жыныстық қудалау мен зорлық-зомбылыққа байланысты академиядағы қалаған мансаптарын тастап кетті.
Сонымен қатар, академия патриархат болғандықтан, Кельский ерлердің әкімшілік лауазымдарда және әйелдер оқуын қоспағанда, іс жүзінде барлық кафедралардың төрағалары ретінде басым болатынын көрсетеді. «Академия да қарқынды иерархиялық, - деп қосты ол, - ең төменгі сатыдағылар жоғарыдағыларға тәуелді. Олар диссертациялық ұсынысты мақұлдаудан бастап, жұмысқа және жоғарылатуға өтініш бергенге дейін мансаптарының әр кезеңінде демеушілік пен ұсыныстарды талап етеді. Әрбір қадам сіздің үстіңіздегі адамдардың қолдауын талап етеді және егер сіз қайықты шайқасаңыз, бұл қолдауды жоюға болады ».
Бұған қоса, Кельскийдің айтуынша, академиялық жалақы жеке сектордағы жалақыдан төмен болғандықтан, Ph.D дәрежесі бар көптеген адамдар «профессордың беделі мен институттық мәртебесін» түпкілікті табыс деп санайды. «Тақырып күшті дәрі болуы мүмкін және көптеген адамдар құрбанның талаптары бойынша неге күшті жақтайтынын түсіндіреді».
Оның үстіне, Кельскийдің айтуынша, «ұлы ер генийі» туралы бұрыннан келе жатқан түсінік бар - «жоғарғы» ерлердің ақыл-ойы құру, зерттеу және оқыту үшін еркіндік қажет деген идея. «Күтетінім, бұл эксцентрик адамдар біршама икемсіз және соған сәйкес әрекет етуден басқа таңдауы жоқ. Мен бұған үзілді-кесілді қарсымын».
Нью-Йорк штатының оңтүстігіндегі жеке колледждің Рочестер университетінің ми және когнитивтік ғылымдар бөлімінің профессоры Т. Флориан Джегерге қарсы петицияға қол қойған 7,000-нан астам адам да солай. Осы уақытқа дейін колледждің алты оқытушысы әріптестері мен студенттеріне тым лайықсыз деп есептеген адамды қорғағанына наразылық білдіріп, отставкаға кетті.
Солардың қатарында Джегер кафедрасының ассистенті Селест Кидд пен Стивен Т.Пиантоси де болды. Өздерінің отставкаға кететін хатында олар «Рочестер университетінің президенті Ричард Фельдман санкциядан бас тартты, өрт аз, Т. Флориан Йагер, студентке өзінің пенисасының қажетсіз суретін жіберген профессор; оқушылардың жыныстық құмарлығы, сыртқы түрі және қынаптық дәмі туралы қорлайтын және объективті пікірлер айтқан; студенттермен зертханалық жұмыста қолданылған препараттар; және басқа этикаға жатпайтын әрекеттермен қатар магистрантпен жыныстық қатынасқа түскен».
Джегерге қатысты шағымдар 111 беттік шағымға әкелді, ол өткен тамызда Жұмыспен қамтудың тең мүмкіндіктері комиссиясына (EEOC) жіберілді. Онда оннан астам адам Джегерді жылдар бойы қудалау мен қорқытты деп айыптады. Бір айдан кейін Джегер ақылы демалысқа шығарылды; университет кейіннен Нью-Йорктегі заңгерлік фирмасын жалдады Дебевуаз және Плимптон және Дебевуаздың адвокаты Мэри Джо Уайттың ішкі тергеуіне рұқсат берді — Нью-Йорктің оңтүстік округі бойынша АҚШ округінің бұрынғы прокуроры және Обама әкімшілігі кезінде Бағалы қағаздар және биржа комиссиясының төрағасы. Оның қорытындысы? Джегер барлық айыптаулардан босатылуы керек.
Уайт Джейгердің «нашар пікір» қолданғанын және «жетілмеген» екенін мойындағанымен, ол университеттің жыныстық қудалау саясатын бұзбағанын айтты. Нәтиже? Джейгер 2018 жылдың күзінде толық профессор ретінде сыныпқа оралады.
«EEOC шағымы берілгеннен кейін шағымданушыларға сотқа шағымдану құқығы туралы хат берілді, сондықтан біз қазір сотқа жүгіндік», - деді Стивен Пиантоси Truthout-ке. «Университет жұмыстан босату туралы өтініш берді, ол бірнеше ай бұрын сотта талқыланды. Біз енді жалғастыра алатынымызды білу үшін шешімді күтіп отырмыз ».
Осы уақытта, деп жалғастырды ол, университет жыныстық қудалау мен зорлық-зомбылықпен күресу бойынша бірнеше жаңа саясаттар шығарды, мұны Пиантоси пиантадосының үстірт пиар қозғалысы деп атайды. «Мәселе ешқашан саясаттың жоқтығында болған емес», - деп жалғастырады ол. «Мәселе мынада, әрбір әкімші басқа жаққа қарап, шағымдарды жоюға тырысты. Әкімшілік шағымданушының мәселелерін жан-жақты қабылдамаса, саясаттың қандай екені маңызды емес».
Рочестер университетінің өкілі Сара Миллер электронды хатта «мәселенің қазіргі сот процесі сұхбатқа қатысуға кедергі келтіреді» деп түсініктеме беруден бас тартты.
Діни колледждердегі қиянаттың динамикасы
Діни колледждер мен университеттердің жыныстық зорлық-зомбылық немесе жыныстық зорлық-зомбылық туралы мәлімдемелерден босатылмағаны таңқаларлық емес. Бұрынғы президент Марк А. Смит пен оның ұлы Даг Смит қазіргі уақытта екі бөлек сексуалдық зорлық-зомбылық бойынша сотта жауапкер болып табылатын Огайо Кристиан университетін (OCU) алайық, олар сол жерде жұмыс істеген кезінде ашық тәртіп бұзды деп айыпталады — Марк колледж президенті ретінде және Даг IT бөліміндегі қызметкер. .
Қазір екеуі де Оңтүстік Каролинадағы діни консервативті Колумбия халықаралық университетінде жұмыс істейді, OCU бұрынғы адвокаты, Джереми Дэвиц Смиттерді сотқа беріп, оны Марк Смит кек алу үшін жұмыстан шығарды деп санайды. тергеуден кейін және дәлелдегеннен кейін, Даг әріптестеріне нәсілшілдік, гомофобиялық және антисемиттік түсініктемелер айтты және әйел әріптесін ол «шұңқыр сынағы» деп атаған нәрсеге ұшыратып, оның аузына саусағын салып, оның әрекет ететін-келмейтінін білуге мәжбүр етті. қысыңыз.
Колумбия халықаралық университетінің әкімшілері күтудегі айыптар туралы түсініктеме сұрауыма жауап бермеді.
Мишель Панчук, қазір Кентуккидегі Мюррей мемлекеттік университетінің философия кафедрасының ассистенті, 2007 жылы фундаменталистік «библиялық бағыттағы» колледжді бітірген және ол Смитпен де жеке таныс болмаса да, христиан колледждерінде оқитын студенттердің оқу кезінде қандай кедергілерге тап болатынын біледі. жыныстық қудалауды сезіну.
«Консервативтік христиандық институттардың гендерлік және билік динамикасы әйелдердің қарапайымдылығына және библиялық билікке мойынсұнуына бағытталған», - дейді ол. «Бұл жыныстық қудалауға ұшыраған әйелдер ер адамды қандай да бір жолмен жетелеп кетті ме, әлде қарапайым емес пе деп ойлайтын орта жасайды».
Олар сондай-ақ назар аударуды немесе теріс пайдалануды болдырмау үшін көбірек әрекет жасамады деп өздерін кінәлайды. Оны аяқтай отырып, Панчук былай деп қорытындылайды: «Әкімшілік өзін білім беру органы ретінде көрсетіп қана қоймайды, сонымен қатар студенттер қауымына Құдайдың аузы ретінде де көрсетеді. Демек, әкімшілік студентке бір нәрсені бұйырса, бұл Құдайдың айтқанымен бірдей».
Қудалау мен қорлауды тоқтату
Кампусты қудалаумен немесе жыныстық зорлық-зомбылықпен күресудің біртұтас тәсілі болмаса да, көптеген белсенділер 2018 жылғы Пэтси Т. Минк пен Луиза М. Білім берудегі теңдік туралы заңның қабылдануын талап етуде. AAUW өкілі Дебора Вагинс бұл заң IX тақырыпты күшейтеді дейді. және Білім департаментінде Гендерлік әділеттілік басқармасын құру арқылы Clery Act, және әрбір мектепте, балабақшада колледж арқылы жыныстық қудалау немесе зорлық-зомбылық туралы шағымдарды қабылдау және тексеру үшін талап етілетін IX тақырыптағы үйлестірушілерді оқытуға қосымша қаржы бөледі. федералдық доллар - және оларға техникалық көмек көрсету. Сонымен қатар, Заң гендерлік теңдікті арттыруды қалайтын бағдарламалар бәсекеге түсе алатын ақшаны қамтиды.
Бірақ егер бұл заң қабылданса да, Вагинстің айтуынша, бұл ымырасыз мәселені тез шеше алмайды. IX тақырыптағы үйлестірушілердің агрессивті екеніне және тергеулердің сенімді және мұқият екеніне көз жеткізу өте маңызды. Сонымен қатар, ол қудалау мен зорлық-зомбылыққа қарсы білім беру студенттерді колледжге түсуден көп бұрын бастау керек екенін ескертеді. «Біз жыныстық қудалау орта және жоғары сынып оқушыларының өмірінің бір бөлігі екенін білеміз», - дейді ол. «Жартысына жуық – 48 пайыз - тәжірибе. Бірақ жыныстық қудалау мен зорлық-зомбылық студенттер кампусқа келгенде басталмаса да, ол сол жерде өршіп кетуі мүмкін». Шын мәнінде, AAUW зерттеушілері колледж студенттерінің үштен екісі қудалауға ұшырайтынын анықтады, бірақ бұл 10 пайыздан азы оқиғалар туралы хабарлайды IX атаулы үйлестірушіге. «Колледждер мен университеттерді қауіпсіз ету үшін Білім департаменті, мектептер және IX титул үйлестірушілері көп нәрсені істеуі керек», - дейді Вагинс.
Келский келіседі және «IX дәрежелі кейбір шағымдар сәтті болғанымен, әрбір саясат пен заңды адамдар орындайды, ал олардың кейбіреулері университеттің құрбандардың шағымдарына қатысты билігіне сәйкес келеді» деп атап өтеді. Сонымен қатар, ол басшылық лауазымдарда әйелдердің көп болуын құруға көмектескенін атап өтті #Мен де қозғалыс. Екіншіден, күшті адамдардың өздері бастан өткерген зорлық-зомбылық туралы айтқанын көру, әлсіздерді ашық айтуға итермеледі - ол жақтайтын нәрсе. Жеке деңгейде ол жәбірленушілер өздерінің инстинкттеріне сену керек екенін, ал егер бірдеңе қауіпті сезінсе, шекараларды айқындауда өзін қауіпсіз сезінуі және, мысалы, факультет-студент немесе бақылау жиналысы кезінде есіктің ашық болуын талап ететінін атап өтеді. Ол сондай-ақ адамдарға қауіп-қатерге қарамастан сөйлеуге кеңес береді және шағымдар «ол айтты/ол айтты» дегенге айналмауы үшін электрондық хаттарды, мәтіндерді немесе жазбаларды жинап, «қағаз ізін» сақтауға кеңес береді.
Соған қарамастан, Кельский мен Вагинс сияқты білім беру және гендерлік теңдік белсенділері академияның мәдениетін өзгерту батыл, ашық, тәуекелшіл студенттерді, әкімшілер мен оқытушыларды, мысалы, Рочестер университетінен кеткен алтауды талап ететіндерге қарсы тұру үшін қажет екенін түсінеді. олардың мінез-құлқына еш кінәсі жоқ деп есептеңіз.
Оливьеро: «Колледждер мен университеттер жағдайға тікелей араласып, шағымдардың байыпты қаралатынына көз жеткізсе, көптеген жаман жарнамалардан аулақ бола алады», - дейді. «Бұрын ешқандай шағым ешқашан пайда болмайды деген көзқарас болды. Бұл қазір жақсы өзгеріп жатыр және мен университеттің қандай моральдық, заңды немесе этикалық жауапкершілігі бар екенін білмесем де, ол әрқашан жауапкершілікті алуға және адамдарды қолайлы мінез-құлық туралы үйретуге дайын болуы керек ».
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау