Дереккөз: Responsible Statecraft
Соғысты бастаудан кейінгі ең айыпты әрекет - нәтиже жақсарады деп үміттенбей, көп адам өлген кезде соғысты жалғастыру.
Дегенмен, АҚШ-тың Украинадағы дипломатиялық шешімге кедергі келтіретінін көрсететін бірнеше дәлелдер бар.
Соғысқа дейін бірнеше жыл бұрын, дипломатиялық жолдар соғысты болдырмау үшін ашық болған кезде, Америка Құрама Штаттары қазірдің өзінде жол тосқауылдарын орнатқандай болды.
2014 жылы Украина президенті Виктор Януковичтің алдында Еуропалық Одақпен немесе Ресеймен экономикалық одақтасу таңдауы тұрды. Біркелкі дерлік екіге бөлінген елде серіктестердің кез келгенін таңдау іріткі және қауіпті болды. Бірақ дилеммадан шығудың жолы болды: ымыраға келу мүмкін болды. Украина таңдауға міндетті емес, - деді Путин. Ресей де, ЕО да Украинамен экономикалық жұмыс істей алар еді.
Қауіпті дилемма болудың қажеті жоқ еді. Бірақ Вашингтон мен ЕО Путиннің бейбітшілік ұсынысын қабылдамады. Марқұм Стивен Коэн, саясат ғылымының құрметті профессоры және Принстондағы орыстану бөлімінің директоры. 2014 сұхбаты «Вашингтон қолдаған Еуропалық Одақ қараша айында қатты екіге бөлінген елдің демократиялық жолмен сайланған президенті Украинаға «Сіз Еуропа мен Ресейдің бірін таңдауыңыз керек» деп айтқан болатын». Бүгінгі күннің катализаторына дипломатиялық шешім болды дағдарыс. АҚШ оны қабылдамады.
Бұл бас тарту Батыс Украина мен шығыстағы Донбасс аймағы арасындағы азаматтық соғысқа әкеліп соқтырған төңкеріске алып келді және қазіргі дағдарысқа негіз болды.
2019 жылы Владимир Зеленский Ресеймен бітімге келу және Минск келісіміне қол қою туралы платформада сайланды. Минск келісімі төңкерістен кейін Украинадан тәуелсіздік үшін дауыс берген Донбасстың Донецк және Луганск облыстарына автономия беруді ұсынды. Ол ең перспективалы дипломатиялық шешімді ұсынды.
Ішкі қысымға тап болған Зеленскийге АҚШ-тың қолдауы қажет болады. Ол мұны түсінбеді және Кент университетінің орыс және еуропалық саясат профессоры Ричард Сакваның айтуынша, оған «ұлтшылдар кедергі келтірді». Зеленский дипломатия жолынан шығып, Донбасс басшыларымен сөйлесуден және Минск келісімдерін орындаудан бас тартты.
Зеленскийді Ресеймен дипломатиялық жолмен шешуге қолдау көрсете алмаған Вашингтон кейін оған Минск келісімін орындауға қайта оралуы үшін қысым көрсете алмады. Саква бұл жазушыға «Минскке келетін болсақ, АҚШ та, ЕО да Киевке келісімнің бір бөлігін орындау үшін елеулі қысым жасамағанын» айтты. АҚШ Минскіні ресми түрде мақұлдағанымен, Квинси атындағы Жауапты мемлекеттік басқару институтының Ресей және Еуропа бойынша аға ғылыми қызметкері Анатол Ливен бұл жазушыға «Олар Украинаны оны іс жүзінде жүзеге асыруға итермелеу үшін ештеңе істемеді» деді.
Украиндар Зеленскийге мәселені дипломатиялық жолмен шешуге мандат берді. Вашингтон оны қолдамады немесе көтермеді.
Соғысқа дейін дипломатиялық шешімдерге кедергі келтірген Америка Құрама Штаттары өткен айда басып кіргеннен бері келіссөздерге қатыспады. Үстелдегі бос АҚШ орны таң қалдырады. Саква былай деді: «Қырғи-қабақ соғыс кезінде АҚШ бүгінгідей жағдайда дипломатияда жетекшілік етер еді. Оның орнына, қазір АҚШ бейбіт келіссөздерге мүдделі емес - ол Ресейдің жеңілісін күтуде, бірақ бұл процесте көптеген украиналықтардың өмірін қиды.
Ресей мен Украинаның тікелей келіссөздерінде, тіпті Түркияның арадағы келіссөздерінде де АҚШ көрінбейтін сияқты. АҚШ дипломаты ретінде 30 жыл қызмет еткен елші Час Фриман маған «АҚШ ешқандай келіссөздерге қатыспауы мемлекеттік басқару мен дипломатияға қарама-қайшы» деді.
«Ең жақсы жағдайда,» деді ол, «АҚШ жоқ болды және, ең нашары, жанама түрде қарсы болды».
Украинада бар дипломатиялық реттеу туралы ұсыныс жасады, соның ішінде бейтараптық, бірақ Ливеннің айтуынша, АҚШ оны мақұлдаған да, қолдаған да жоқ, сондай-ақ олар өз ұсыныстарын да ұсынған жоқ. «АҚШ, - деді Ливен, «дипломатияны жеңілдету үшін ештеңе жасаған жоқ».
Ресейдің басып кіруіне дейін АҚШ Ресей ұсынған еуропалық қауіпсіздіктің толық құрылымын немесе Ресейдің НАТО-ның өз шекараларына қол сұғуын тоқтату туралы талабын байыпты келіссөздерден бас тартты, дегенмен Байден әкімшілігі де, еуропалық үкіметтер де Зеленскийге: шын мәнінде, Украинаның жақын болашақта НАТО-ға қосылуға шақыру мүмкіндігі жоқ. Ашық ұлтшылдардың қысымына байланысты Зеленский сол кезде бейтараптық туралы шарт ұсына алмады. Ливеннің айтуынша, АҚШ оны итермелеуге көмектесуі керек еді. Бірақ Байден әкімшілігі одан бас тартты.
Ливен Франция мен Германияның бұл дипломатиялық жолға мүдделі екенін, бірақ бейтараптық туралы шарт жасасуды ұсынбағанын, өйткені олар АҚШ-пен бөлінуден қорқады деп қосты.
Басқыншылықтан бері Украина НАТО-дағы ұмтылыстарынан бас тартуға және бейтараптық жариялауға дайын екенін бірнеше рет мәлімдеді: дипломатиялық шешім үшін негізгі концессия. Украина НАТО-ға мүшелікке жабық есікті ЕО мүшелігіне ашық есік арқылы жағымды етуді ұсынды. Ресей келісті. Бірақ Фриман оны жылдам қадағалаудың орнына, ЕО «баяу айналдырды». Қолдау туралы ештеңе айтқан жоқ, бірақ екіұшты болып қалады.
Украина да солай деп мәлімдеді келіссөздер жүргізуге дайын Қырым мен Донбастың мәртебесі. Вашингтон Мемлекеттік хатшы Энтонимен бірге дипломатияның бұл жолын да қолдамаған сияқты Блинкен талап етіп «Бір ел басқа елдің шекарасын күшпен өзгерте алмайды» деген «негізгі қағиданы» қорғау қажеттігі туралы.
Одан кейін санкция мәселесі бар. Кез келген бейбіт келісім санкцияларды кезең-кезеңмен алып тастауды зорлық-зомбылықты тоқтатуға, Ресейдің шығуына және одан әрі дипломатиялық жеңілдіктерге байланыстыруы керек. Кейбіреулер белгісіз санкциялар - бұл қандай да бір рет, дипломатиялық шешімге және жерде қантөгісті тоқтатуға тырысады.
Украинаны Ресейдің одан әрі шабуылдары мен адам өлімінен қорғау үшін Зеленский бейтараптық үшін қауіпсіздік кепілдігін сұрады. Бірақ Батыс Украинаны НАТО-ға қабылдаудан бас тартқан кейбір себептерге байланысты 5-бапқа ұқсас кепілдіктер беруге құлықсыз болады. Ливеннің айтуынша, Украинаға Ресейдің болашақ басып кіруіне, жойылуына және украиналықтардың өмірін қиюына қарсы кепілдік берудің бір жолы санкцияларды қалпына келтіруге кепілдік беру болады. Бірақ мұндай кепілдік санкциялардың соңғы нүктесі болуын болжайды, бұл санкциялардың ешбір соңғы нүктесі дипломатиялық шешімге нұқсан келтірмейтінін тағы да көрсетеді.
Келіссөздердің Вашингтонның қатысуымен сәтті өту мүмкіндігі жоғары. Бірақ әзірге АҚШ Украинаны келіссөздер жүргізуге қысым жасамайтынын айтып қана қойған жоқ, әсіресе жердегі әскери қылмыстар туралы хабарлар тақырыптарда басым болып келе жатқандықтан, ол оны жігерлендірді.
Бүгінгі жан түршігерлік суреттердің алдында АҚШ Мемлекеттік департаментінің өкілі Прайс Украина соғысты аяқтауы мүмкін тармақтарды келіссөздер жүргізбеуі керек деп айтқан сияқты. Ол Киевтің көңілін қалдырды Соғыстың негізгі мәселесі - Украинаның НАТО-ға кірмеуі туралы келіссөздер жүргізуден, өйткені «мұнда қауіп төніп тұрған принциптер бар. . . әрбір және әрбір елдің өзінің сыртқы саясатын анықтауға егемендік құқығы бар, өзінің одақтастығы, серіктестігі тұрғысынан кіммен бірігуді таңдайтынын және оның көзқарасын қандай бағытқа бағыттағысы келетінін өзі анықтауға егемендік құқығы бар. »
Прайс «бұл көптеген жағынан Ресейден де, Украинадан да үлкен соғыс» деп қосты.
Соғысқа әкелген оқиғалардан бастап соңғы бейбіт келіссөздерге дейін Америка Құрама Штаттары келіссөздерді ынталандыру және жеңілдету орнына кедергі келтіруі мүмкін, бұл жерде зорлық-зомбылық күшейіп, көбірек адамдар зардап шегіп жатқан кезде қолайлы нәтижеге қол жеткізуге тырысатын сияқты.
Тед Снайдер Antiwar.com сайтында АҚШ-тың сыртқы саясаты мен тарихының тұрақты шолушысы. Ол сонымен қатар Truthout, Mondoweiss, CommonDreams және басқа да сауда нүктелеріне жиі қатысады.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау