Америка дәл қазір «соғысқа қарсы», яғни халықтың үштен екісі Ирактағы соғысты жаман бизнес деп санайды және әскерлер үйге оралуы керек. Соғысқа қарсы көңіл-күй демократтардың өткен қарашадағы сайлауда Конгрессті қайтарып алған кездегі табысының негізгі факторы болды. Бір қызығы, Американың Иракты оккупациялауына сайлаушылардың бұл өткір көңілі соғысқа қарсы қозғалысқа еш нәрсеге қарыз емес. Соғысқа қарсы қозғалыс өлді деу артық сөз болар еді. Бірақ 1960-шы және 1970-ші жылдардың басындағы туыстық қозғалыстармен немесе 1980-жылдардың аяғындағы Орталық Америкадағы Рейган соғыстарына қарсы күреспен салыстырғанда, бұл, әрине, инертті.
Жақында Конгресстегі демократтар президент Бушқа ол қызметтен кеткенге дейін әскерлерді үйіне әкелу керек деген хабарламаны жіберуге міндетті деп сезінгенде, олар Линкольн мемориалының алдындағы ашық кеңістікке жиналған демонстранттар тобының көлеңкесінде дауыс берген жоқ. . Олар шетелде жалпы соғысқа қарсы сезімді мойындау болмаса, ыммен көрсету үшін дауыс берді.
Вьетнам соғысы дәуіріндегі соғысқа қарсы қозғалыстар Америкадағы күнделікті өмірдің текстурасында осы күнге дейін - көбінесе айқын түрде сақталады. Мыңдаған адамдардың оңтүстік-шығыс Азияда қызмет етуден бас тарту шешімдерімен өмірлер мәңгілікке өзгерді. Вашингтондағы ұлы бейбітшілік шерулері, ірі қалалардағы митингілер, рекрутинг кеңселерінің алдындағы тәртіпсіздіктер, университеттердегі толқулар әлі күнге дейін - кейде қауіпті - халық жадында. Өткен жылы Колорадодағы вьетнамдық ардагер Джейн Фондаға түкіріп, оны 40 жыл бұрын американдық туға опасыздық жасағаны үшін атуға қуанышты болатынын ашық айтты.
Әрине, Вьетнам дәуірінде Америкада жоба болды. Армияға немесе теңіз жаяу әскеріне шақырылып, алты айдың ішінде Меконг атырауында қалу мүмкіндігі 18 жастағы орта таптың ой-санасын соғыстың сұмдықтарына керемет жылдамдықпен шоғырландырды. Бүгінде жоба жоқ. Иракта орналастырылған көптеген сарбаздар екі жақты борышын өтеу үшін жасалғаны рас; басқалары қылмыстық жауапкершілікке тартылған және түрмеде отыру немесе әскерге бару мүмкіндігін ұсынған адамдар болған; басқалары қайтадан заңсыз иммигранттар Иракта қызмет ету үшін жасыл карта немесе АҚШ азаматтығын ұсынған. Бірақ Ирактағы немесе Ауғанстандағы АҚШ әскерінің әрбір мүшесі – техникалық мағынада, бәрібір – ерікті.
Жобаны қайтару жоқ
Кем дегенде, жақын болашақта АҚШ-тың бірде-бір әкімшілігі жобаны қайтаруға тырысып, саяси тәуекелге бармайды, дегенмен адам күшінің жетіспеушілігі қазір Пентагон үшін өте маңызды мәселе болып табылады. Сол сияқты, жобаның болмауы соғысқа қарсы қозғалыстың әлсіздігінің негізгі факторы екені сөзсіз. Бірақ Рейган жылдарында жоба болмаса да, оның Никарагуадағы сандинисттік революцияны жоюға және Сальвадордағы FMLN көтерілісшілерін басып-жаншу әрекеттеріне қарсы тұратын өте маңызды бейбітшілік қозғалысы болды.
Сол жылдары Американы кесіп өтіп, одақтағы әр штаттың көптеген қалаларында кампустарда, шіркеулер мен еңбек залдарында интервенцияға қарсы сөз сөйлегенім жақсы есімде. Әрбір онжылдықта дерлік әрбір американдық қалада диссидент қауымдастығы болады. Кез келген митингіде адам контурынан тарихи қабаттарды көруге болады. Осыдан он жыл бұрын бұрынғы коммунистер, мүмкін Линкольн бригадасының ардагерлері Испаниядағы Азаматтық соғыста республика үшін соғысуға еріктілер еді. 1980 жылдардың аяғында бұл қарт адамдар көбінесе ең жақсы ұйымдастырушылар болды. Содан кейін екінші дүниежүзілік соғыста пацифист ретінде федералды түрмеге түскен марқұм Дэйв Деллингер сияқты соғысқа қарсы белсенділер болады. Генри Уоллес пен 948 жылы Трумэнді сол жақтан даулаған Прогрессивті партиямен саяси тұрғыдан кәмелетке толған адамдар болды.
Кішкентай топ оның ұйымдастырылуын Корей соғысы және азаматтық құқықтар қозғалысының өркендеу жылдарында білді. Ескі еңбек ұйымдастырушылары квакерлермен және унитарлармен иық тіресті. Содан кейін Вьетнам ұрпақтары бар, олардың көпшілігі қазір 60-тың ортасында. Оңтүстікте мен бірнеше рет бұрынғыдай белсенді ұшқындардың Бірмингем (Алабама) сияқты жерлерге революциялық борышы ретінде орналастырылған және азаматтық құқық қорғаушылары, қоғамдық қорғаушылар немесе еңбек ұйымдастырушылары ретінде тамыр жайған бұрынғы маоистер екенін байқадым.
Америкада иммигранттардың құқықтары үшін, энергияны қоғамдық бақылау үшін, әскерді жалдауға қарсы жеке күресте жиналған жүздеген «солшылдар» бар. Анархистер, троцкистік топтар бар. Соғыс басталған кезде, Америкада жиі болатындай, олар соғысқа қарсы қозғалысқа бірігеді. Олар, әрине, 1980 жылдардың соңында жасады. Күні кеше гаражымдағы ескі қағаздардың қорабынан мен тұрақты делегациялармен алмасатын Никарагуадағы қоршаудағы қалалармен «жұптасып» тұрған АҚШ-тағы қалалар – «бауырлас қалалар» анықтамалығын таптым. Анықтама телефон кітапшасындай қалың болды. 1999 жылы Сиэтлде Дүниежүзілік сауда ұйымына (ДСҰ) қарсы осындай бірігу болды.
2003 жылы АҚШ-тың Иракқа жасаған шабуылы қарсаңында соғысқа қарсы белсенді қозғалыс жанданатындай көрінді. Өте үлкен митингілер болды. Бірақ келесі төрт жыл ішінде соғыстың толық мағынасыздығы барған сайын айқын бола түскен сайын, соғысқа қарсы қозғалыс әлсірей түсті. Үстіміздегі жылдың қаңтар айының соңында соғысқа қарсы ірі коалиция – Бейбітшілік пен әділет үшін біріккен (UFPJ) Вашингтонда шеру өткізді. Ол құрметті адамдарды жинады және Шон Пенн сияқты Голливуд жұлдыздары мен Фонда сияқты 1960 жылдардың белгішелерін көрсетті. Бірақ бұл, өкінішке орай, өте қорқынышты, болжамды болды.
Жай пикник емес
Соғысқа қарсы митинг есте қаларлық және тиімді болуы үшін ыңғайлы емес, тартымды болуы керек. Эмоциялар жоғары болуы керек, нервтер аздап шетте болуы керек, ашулану қорқыныштан тұрады. Бұл жай ғана пикник немесе кездесу болмауы керек. Сиэтлде болғаннан кейін Вашингтондағы ДСҰ-ға қарсы демонстрацияда полиция егер жағдай реттелмесе, өлтіру үшін атуға бұйрық берді. Осы қаңтарда Вашингтонда кез келген полицейдің өлтіру үшін атуға бұйрық бергеніне күмәнім бар. Саяси температура тым төмен болды.
Қаңтар айындағы UPFJ митингісінде спикерлердің платформасында болмауы бізге соғысқа қарсы қозғалыстың әлсіздігі туралы маңызды түсінік береді. Ральф Нейдер сол жақтағы ірі саяси қайраткер және соғыстың қатал сыншысы болса да, шақырылмады. Неліктен? Өйткені Надер көптеген демократтар үшін әлі күнге дейін антема болып табылады, өйткені ол 2000 жылы үшінші партияның кандидаты ретінде қатысқан және олар оны Буштың жеңіске жетуіне мүмкіндік беретін Аль Гордан маңызды дауыс жинады деп айыптады. Ирактағы соғыс екі жақты кәсіпорын болса да, Конгресстегі демократтар Бушқа сол соғыспен күресу үшін ақша беру үшін жыл сайын дауыс берсе де, UFPJ ұсынған негізгі соғысқа қарсы қозғалыс Демократиялық партияның тұтқынында.
Бұл ерікті тұтқынның салдарын түсіндіру үшін қарапайым сұрақ қоюға болады. АҚШ-тың Иракқа қарсы соғысының аяқталуын Өкілдер палатасы мен АҚШ Сенатында өткен соңғы дауыстар жақындатты ма? 23 наурызда Палата 218-ге қарсы 212-ге қарсы дауыс беріп, АҚШ әскерлерінің шығарылу мерзімін 1 жылдың 2008 қыркүйегінде белгілеу үшін дауыс берді, бұл болжамды күн ретінде соғысты қаржыландыру тек шығару мақсатында ғана шектелуі мүмкін. Бұл қатаң мерзім емес. Ол тек Буштан оккупация мерзімін ұзарту және бұл үшін жаңа қаражат жұмсамас бұрын Конгресстің мақұлдауын алуды талап етеді.
Демократиялық палатаның жетекшісі Нэнси Пелосидің веб-сайтында біз оның портретін табамыз, егер бұл заң жобасының кестесіне сәйкес келесі жылдың соңында орын алса, АҚШ әскерлері осы шығарылғаннан кейін немесе «қайта орналастырудан» кейін Иракта не істейтіні туралы: «Иракта қалған АҚШ әскерлері тек осы мақсатта пайдаланылуы мүмкін. дипломатиялық қорғаныс, лаңкестікке қарсы операциялар және Ирак қауіпсіздік күштерін оқыту». Бірақ бұл Буштың соғысқа дейінгі жоспарына қатты ұқсамайды ма? Ирактан шығарылатын әскерлер тіпті үйлеріне келе ме? Жоқ, дейді Пелоси; бұл әскерлер Ауғанстанға әл-Қаидаға қарсы соғысуға барады.
Осылайша, заң жобасы негізінен Буштың соғыс жоспарын және оның 10 қаңтардағы сөйлеген сөзінде айтылған «бағыттарды» қабылдайды және жүзеге асырады. 27 наурызда Сенат 50 жылдың наурызында шығуды бастау үшін 48-2008 дауыс берді, бұл кесте президент үшін міндетті емес. Сонымен бірге, Демократтар бекіткен қосымша 124 миллиард доллармен соғыс жалғасуда, бұл Буштың өзі сұрағаннан да көп. Конгресс 0.5 қаржы жылына (қазан-қыркүйек) Пентагон бюджетіне 2008 триллион долларды қарастыратындықтан, Демократиялық партияның басшылығы соғысты одан әрі қаржыландыруға қандай да бір елеулі шабуылға жол бермейді деген белгі жоқ.
Пелосиді шақырады
Ирак қоғамының қанды ыдырауына, айына 5,000-ға жуық ирактықтардың өліміне және күн сайын американдық сарбаздардың өлуіне және жарақаттануына әкеліп соқтырған нақты соғысқа келетін болсақ, демократтар мінгеннен бері ештеңе болған жоқ. қарашадағы жеңіс халықтың соғысқа қарсы наразылығының арқасында. Буштың сайлау учаскелеріндегі бұл сынға реакциясы Бағдад пен Анбар провинциясындағы әскерлердің көбеюін бақылау үшін Ирактағы жаңа қолбасшы генерал Дэвид Петреусты тағайындау болды. Демократтар Петреусті мақұлдауға бірауыздан дауыс берді және қазір өсім үшін ақшаны бекітті. Буш соғысты Иранға дейін кеңейткісі келетінін айтты. Ненси Пелоси жыл сайынғы AIPAC (израильді жақтаушы лобби) конвенциясында қуғын-сүргінге ұшырап, Бушты Иранға соғыс ашу үшін Конгресстен рұқсат сұрауға мәжбүрлеу туралы барлық әңгімелерден тез бас тартты.
23 наурызда ешқандай маңызды ештеңе болмаса да, либералды комментаторларды оқу үшін Нэнси Пелосидің әртүрлі демократиялық фракцияларды шебер біріктіруінің арқасында біз терең толқулардың куәсі болдық деп ойлауға болады. Оның іс жүзінде қол жеткізгені соғысқа қарсы фракцияны зарарсыздандыру болды. Соңында тек сегіз демократ (плюс екі республикашыл) соғысқа қарсылық білдіріп, қосымша қаражат бөлуге қарсы дауыс берді. Пелосидің Бушқа және соғысқа қарсы заң жобасына қарсы шыққан республикашылардан 202 дауыс жоқ. Осылайша, Конгрессте 420 өкілдің ресми түрде соғыстың келесі сайлау қарсаңында жалғасуына ешқандай проблемасы жоқ. Оған қарсы он адам өлді, бұл конгресс әрқашан қарсылық білдірушілер тұрғысынан осында болды.
Конгресстегі соғысқа қарсы күштер қазір әлсіреген. Санта-Крустан (Калифорния) Сэм Фарр мен Евгенийден (Орегон) Питер ДеФазио, үлкен прогрессивті сайлау округтері бар конгрессмендерді алайық. Соңғы республикашылдар бақылайтын Конгрессте олар соғыстың табанды қарсыластары болды, олар басып кіру рұқсатына және одан кейінгі соғыс үшін ақшаға қарсы дауыс берді. Бұдан бұлай емес. Пелоси Фаррға өз ауданындағы шпинат өсірушілеріне көмек ақшасын берді, ал ДеФазио мектептер мен кітапханаларды қаржыландыруға ие болды.
Пелосидің соғысты қаржыландыру туралы заң жобасына дауыс бергенін түсіндіруге тырысып, Фарр: «Бұл заң жобасы біздің әскерлерді үйге әкеледі» деп пресс-релиз жасады. Бірақ ол сондай-ақ Сан-Франциско хроникасына: «Олар гунг-хоға барғысы келеді. Олар Иракта шиеленіскенін қалайды. Сонда біздің «жоқ» деген дауысымыз нені білдіреді?»
Іс жүзінде олар соғысқа қарсы көбірек дауыс беруді білдірер еді және егер Пелосидің алақанымен майлауға қарсы тағы төрт дауыс болса, бұл дауыссыз оның заң жобасын бұзған болар еді, бұл Өкілдер палатасында дауыс беруді мақұлдау үшін көпшілікті алу мүмкін емес екенін көрсетеді. демократтарды билікке қайтарған адамдарды алдау үшін жасалған жалғандық.
Нағыз соғысқа қарсы қозғалыс Палатадағы демократтарға төтеп беру үшін қысым көрсетуге қабілетсіз екенін көрсетті. Жоғарыда атап өтілгендей, UFPJ ұйымдастырған 27 қаңтардағы демонстрация демократтарды отқа тіреу үшін белсенді лобби жасауды қамтыды, бірақ демонстрацияның өзі шынымен де Бушты ұрып-соғу сессиясы болды, Буштың соғысы болған және болып жатқанын еске салады. екіжақты жоба.
«Біздің ең қас жауымыз және ең жақсы одақтасымыз»
MoveOn.org сайтының Вашингтон директоры Том Матззи 23 наурыздағы дауыс беруден кейін: «Буш - біздің ең қас жауымыз және ең жақсы одақтасымыз», - деді. Басқаша айтқанда, Буш Пелосидің заң жобасын жауға көмек пен жайлылық береді деп айыптаған кезде, ол демократиялық қолдауды күшейтті. Фокус әрқашан Бушқа аударылады, MoveOn өзінің үш миллиондық электрондық пошта тізімімен қысым көрсетуі мүмкін демократтардан айырмашылығы, MoveOn ешқашан ықпал ете алмайды. Бірақ өз мүшелерін Пелосиді соғысқа мүмкіндік берді деп айыптауға шақырудың орнына, MoveOn өз мүшелеріне сауалнама жүргізуде қол жетімді нұсқаларды мұқият шектеді. Ол тек оның заң жобасында қарастырылған соғысты қаржыландыруды қолдайтынын, қарсы екенін немесе сенімді еместігін сұрады.
MoveOn мұны басқаша айтуы мүмкін еді: сіз Пелоси жоспарын қолдайсыз ба (оны толығымен сипаттайсыз)? Сіз Барбара Ли жоспарын (тек АҚШ әскерлерін біртіндеп шығаруды қаржыландыру) қолдайсыз ба? Сіз соғысты қаржыландырудан мүлдем бас тартасыз ба?
Конгрестің соғысқа қарсылығы Пелосидің заң жобасына негізделген енді күшейе ме? Мүмкін емес. Бұл мүмкіндіктер терезесі сайлаудан кейін бірден ашылды, соғысқа қарсы күштер соғысты және Патриоттық актіні міндетті күн тәртібінен алып тастаған Пелоси мен Рид тарапынан ренжігеннен кейін ашуланды. Оның орнына, демократиялық басшылық соғысты қаржыландыруды жалғастыра отырып, оған қарсылық көрсетуді таңдады.
Соғысқа қарсы «қозғалыстар» соғыстарды аяқтай ма? Вьетнам соғысы, ең алдымен, вьетнамдықтар американдықтарды жеңгендіктен және АҚШ әскерлерінің үлкен саны ашық көтеріліске шыққандықтан аяқталды. Үйде қоғамның үлкен бөлігі де толқуда болды. Соғысқа қарсы қозғалыстар көбінесе олардың кейінгі өмірінде маңызды болып табылады - жаңа ұрпақты қарсылық көзқарастары мен тактикасына тәрбиелеу. Вьетнамнан бергі арадағы жылдар ішінде АҚШ-та болған оқиға солшылдардың жалпы саяси сенімі мен амбициясының тұрақты, таң қаларлықтай құлдырауы және 1990 жылдардағыдай Демократиялық партияға және Клинтон басқаратын Демократиялық әкімшілікке шабуыл жасаудың апатты сәтсіздігі болды. және Гор, Югославияға жасалған шабуыл және Иракқа қарсы адамгершілікке жатпайтын санкциялар үшін.
Буш жылдарында біз біртұтас теориялық және практикалық стратегиясы немесе тіпті саяси теориясы бар кез келген тәуелсіз сол жақтың одан әрі құлдырауын көрдік; сондай-ақ конструктивті емес және шынымен демобилизациялаушы паранойияның өсуі, мен жақында сипаттаған 9 қыркүйектегі қастандық оргиясындағыдай (11). Кампустар тыныш. Жұмысшы қозғалысы қайнап жатыр. Соғысқа қарсы қозғалысты оның тиімді түрінде сипаттау үшін шын мәнінде бірнеше жақсы әрекеттерді атап өткен жөн: жалдауға қарсы науқандар; Иракта балаларынан айырылғандардың турлары; немесе өткен жылы Буштың Техастағы ранчосының сыртындағы сергектігін бастаған соғысқа қарсы қозғалысты жалғыз өзі жандандырған Синди Шихан сияқты бірнеше батыл жандар немесе радикалды католик Кэти Келли немесе Медиа Бенджамин және оның «Код қызғылт» белсенділері.
Өткен жылы АҚШ-та қандай үлкен тосын шерулер болды? Кенеттен американдық ірі қалалар иммигранттардың, негізінен испандықтардың алып, содырлық демонстрацияларын көрді. Олардың ашу-ызасы заңсыз мигранттарға қарсы қатыгездік пен қатал жаңа заңдар болды, оларсыз Калифорния сияқты штаттардағы ауылшаруашылығы аз еңбекақысы тоқтап қалады. Соғыс мәселе емес еді.
Александр Кокберн - CounterPunch серіктес директоры
(1) Александр Кокбернді қараңыз, «АҚШ: болмаған қастандық», Le Monde diplomatique, ағылшын басылымы, желтоқсан 2006 ж.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау