I
t бір жынысты некеге ұқсайды
қалу үшін осында. Бұл тіпті патриоттық сияқты көріне бастады.
Өткен төртінші шілдеде оның бірін Массачусетс штатында көрді
Ең танымал лесбияндық жұптар Гарвардтағы Мемориалдық шіркеуде үйленеді
Аула. Гарвард құдайлар мектебінің профессоры Диана Экк және оның серіктесі,
атақты шіркеудің министрі, құрметті Дороти Остин үйленді
Оның ішінде Жоғарғы Сот соты да бар игі тілектестердің арасында
Бас судья Маргарет Маршалл. Келіншектер әдейі ғана емес
өздерінің үйлену тойлары, рәсімдері үшін Тәуелсіздік күнін таңдайды
Соңғы әнұран «Менің елім 'Сеніңсің» болды.
Бірақ Массачусетс штатының тұрғындары мұндай құқыққа ие болды
-мен үйлен
Гудридж Қоғамдық денсаулық сақтау департаментіне қарсы
-a
оған әртүрлі қиындықтарға төтеп берген шешім — және
Кейбіреулердің пікірінше, американдық өмір салтын көптеген адамдар үшін сатып алды
гейлер мен лесбияндар, кейбір құмар саяси белсенділер сұрақтар қойып жатыр
бір жынысты некенің шектері мен ұзақ мерзімді құны туралы. Бұл
Бұл белсенділер бір жынысты жұптарға сенбейді
гетеросексуалды жұптармен бірдей құқықтарға ие болуы керек. Керісінше,
Олар қоятын маңызды сұрақтар: «Нені жоғалтуымыз мүмкін және кім
Біржынысты некеге зиян тигізуі мүмкін бе?» Осындай сұрақтар туындайды
бұрыннан келе жатқан queer белсенділері арасындағы ұзақ мерзімді бөлуден
1960 жылдар. Бір тарап тең құқықтарға қол жеткізуді жақтады
басқа «азаттық» жағы саясатты тойлады
гей мәдениетінің өзіндік этикасы бар екенін дәлелдей отырып, айырмашылық
түзу адамдар әділдік пен махаббат туралы бір-екі нәрсені біле алады.
Таңқаларлық емес, бұл пікірталас көптеген адамдарда қайта басталды
гейлер қауымдастығы «үлкен бөліну» деп атайды
бір жынысты неке үшін күрес.
Бұл жолы қызық болғаны – жақсы тозғанымен қатар
гейлердің мәдени азаттығы туралы өтініш гейлердің некеге негізделген сыны болып табылады
мәдениетке емес, сыныпқа қатысты.
Қазір бір жынысты некеге қатысты үлкен айырмашылық деп аталатын нәрсе
лесбияндық құқық теоретигі және белсендісі Паула Эттельбрик күткен болатын.
оның 1989 жылғы күздегі мақаласында «Неке қашаннан бері жол
Азаттық?» жылы жарияланған
Шығу/ Қарау: Ұлттық гей және лесбиян
Тоқсандық
, ол жазған кезде «неке белгілі бір нәрсені анықтайды
қарым-қатынастар басқаларға қарағанда анағұрлым жарамды». (Бұл күндер,
гейлер мен лесбияндардың арасында жүгіріп келе жатқан әзіл - бұл некемен
Опция ретінде ата-аналар оларды құрбандық үстеліне дәл солай қуып жібереді
олар өздерінің гетеросексуалды бауырлары сияқты.)
Ettelbrick бұл жаңа құру деп жалғастырды, «көбірек
жарамды» гейлер үшін қарым-қатынас «қайшы жұмыс істейді [бір
гейлер мен лесбияндық қозғалыстың негізгі мақсаттары ... растау
қарым-қатынастардың көптеген нысандары». Заңды азаматтық болмаған жағдайда
неке, лесбиянкалар мен гейлер өздерінің панопиясын қуанышпен ойлап тапты
кем дегенде жұмыс істейтін романтикалық және тұрмыстық конфигурациялар
сондай-ақ дәстүрлі «ядролық отбасынан» жақсы болмаса.
Жақында біржынысты некені сынаушылар бұл жай ғана алаңдамайды
лесбиянкалар мен гейлердің ескі жақсы күндері (бұл, әрине, әлі де
бар) жойылу қаупінде. Маңызды мақалада «Қазір сөйлеңіз:
Бір жынысты адамдар үшін азаматтық некенің пайда болуы туралы прогрессивті ойлар
Жұптар» жаңа ғана жарияланған
Бостон колледжінің заңнамаға шолуы
,
заңгерлер Кара С. Суффредини мен Мадлен В. Финдли нанымды түрде дәлелдейді
Біржынысты неке кейбір адамдарға артықшылық береді
табыстары орташа немесе одан жоғары болса, ол болуы мүмкін
басқа топтарға зиянды әсер етеді. Суффредини мен Финли тексереді
бір жынысты адамдардың пайдасы туралы жалпы қабылданған көптеген мифтер
некеге тұрып, олар көбінесе олардан әлдеқайда аз жеткізетінін біліңіз
уәде беріңіз, әсіресе кедей болсаңыз.
Ең айқын мысал, мүмкін, денсаулық сақтау саласына қатысты. Бірі
Біржынысты некені жақтаушылар айтатын ең сенімді дәлелдер
азаматтық неке серіктестерге және оған қатысты кез келген балаларды береді,
бір серіктестің медициналық сақтандыруына қол жеткізу. Суффредини және Финли
бұл бір серіктестің денсаулығы бар болса ғана дұрыс екенін ескертіңіз
жеңілдіктер - және жалақысы аз, сағаттық жұмыста істейтін адамдардың көпшілігі жасайды
емес.
Бірақ кедей болу мен алудың ашық экономикалық кемшіліктері де бар
үйленген, авторлар гейлер мен лесбиянкалардың қайсысы екенін даулайды
егер олар үйленген болса, жұмысшы табы зардап шегеді. Мысалы,
орынды түрде «неке жазасы» деп аталды, ол а
жұмыс істейтін және бірдей табыс табатын ерлі-зайыптылар ақша төлейді
олар бойдақ болғаннан гөрі салықта көбірек, бір жыныстыларға әсер етеді
ерлі-зайыптылар әр түрлі жыныстағы жұптарға қарағанда әлдеқайда қатал. Яғни
өйткені салық заңдары дәстүрлі реттеуді болжайды
бір жұбай (әдетте күйеуі) негізгі жалақы алушы болады
және көмекші жалақы алушы айтарлықтай аз болады.
Бұл жағдайда ерлі-зайыптылардың бірлескен салық ставкасы мынаған тең болады:
бірақ табыстар салыстырмалы болған кезде, жиі кездеседі
гей және лесбияндық жұптар, олар көп салық төлейді. Бірдей
Вашингтонның пікірінше, афроамерикалық жұптарға қатысты
Ли университетінің заң мектебінің профессоры Дороти Браун
олар «неке жазасынан» екі есе зардап шегеді
барлық аз қамтылған отбасылар үшін ең қатал және ақ орта тапқа әсер етеді
және ең азы жоғары таптағы үй шаруашылықтары.
Неғұрлым қатал «неке жазасы» және тағы біреуі
экономикалық шкаланың ең төменгі деңгейіндегі әйелдерге әсер етеді - нәтижелер
Буш әкімшілігінің әл-ауқат реформасы саясатынан
некесіз тууды болдырмау. Суффредини бойынша және
Финдли, мұқтаж отбасыларға уақытша көмек (TANF) бағдарламасы
«әйелдердің көңілін қалдыру үшін «отбасылық шек» саясатын алға тартады
әлеуметтік көмек алу кезінде қосымша бала туудан.
Отбасылық шектеу саясаты туылған балаларға әлеуметтік жәрдемақыларды жоққа шығарады
некеде тұрмаған әлеуметтік жәрдемақы алушылар немесе аналарға жұмыс талаптарын күшейтеді
отбасының шегінен асып кететіндер». Мұның бәрі индукциялауға арналған - немесе
мәжбүрлеу — кедей әйелдерді күйеуге шығару. Бірақ көптеген аз қамтылған үй шаруашылықтары үшін
байланыста болу, сондай-ақ табыс салығы бойынша несиені жоғалтуды білдіруі мүмкін
бұл көптеген жалғызбасты аналар тәуелді, осылайша оларды біркелкі қою
неғұрлым осал экономикалық жағдай. Үйлену көмектеседі деген ой
кедей әйелдердің экономикалық мәселелерін шешу — гетеросексуалдық немесе лесбияндық — болып табылады
миф.
The
әлеуметтік-саясаттағы кейбір өзгерістерді қарастырғанда, жағдай нашарлайды
бір жынысты некеден туылған. Соңғы 15 жылда әртүрлі
жеке компаниялар мен кейбір муниципалитеттер отандық серіктестік орнатты
(DP) гей-ерлі-зайыптыларға, яғни жоқ адамдарға арналған бағдарламалар
неке құруға құқығы бар, ол экономикалық және бірқатар берілген
денсаулық сақтау артықшылықтары. Пайданы бөлісудің бұл баламалы жүйесі
болды, көп бөлігі, гей және әділдік кеңейту үшін күш
лесбиянка адамдар. Бірақ Массачусетс штатында біржынысты неке пайда болғаннан бері,
штаттағы жеке және мемлекеттік сектордағы DP бағдарламалары болды
эрозияға ұшыраған. Өйткені олардың көпшілігі әділеттілік сезімімен құрылған
гейлер мен лесбияндарға және өміршең экономикалық және этикалық насихаттамау
Дәстүрлі некеге балама ретінде бұл өте мағыналы (
кейбір) заңды азаматтық неке қол жетімді болған кезде олар жойылады
бүкіл ел бойынша. Неке кейбіреулер үшін жай таңдау емес
гейлер, бірақ ерлі-зайыптыларға осы жеңілдіктердің кез келгені қажет болса, міндетті.
Бірақ басқа шындық - DP бағдарламалары - олар қайда және қашан
бар — бұл тек гей-ерлі-зайыптылар үшін жақсылық қана емес, сонымен қатар өзгерістерді белгілейді
дәстүрлі некеге баламаларды тануға бағытталған. Шындығында,
көптеген гейлер, лесбияндар, бисексуалдар, трансгендерлік (GLBT) қарым-қатынастар, үшін
көптеген себептер, дәстүрлі неке үлгісіне сәйкес келмейді,
бірақ оларға денсаулық сақтау және басқа да жеңілдіктер қажет. Көпшілік нені қалыптастырады
Суффредини мен Финдли «әріптестіктің әртүрлі нысандары және
үй шаруашылықтары».
Олар тілек білдірген лесбияндық жұптың мысалын келтіреді
баланың биологиялық әкесін олардың отбасы конфигурациясына қосу.
Бірақ басқалары да көп: бұрынғыға қамқорлық жасайтын гей жұп
ЖҚТБ-мен ауыратын оның мүшелерінің бірінің серіктесі немесе гей немесе
қарт ата-ананың қамқорлығын алатын лесбиянкалық жұп. (Кімнің шаруасы
егер бұл мысалдар гейге қарсы оңшыл стереотипте ойнаса
немесе этикалық және тұрақты романтикалық қарым-қатынастарды қалыптастыратын лесбияндық адамдар
екі адамнан көп адаммен?) Бәрін солай деу қате
GLBT отбасылары бірдей және бұл заңды азаматтық неке емделеді
олардың аурулары. Біржынысты неке қолданылмайды немесе өтпейді
барлық GLBT адамдары үшін «бірдей».
Егер GLBT қозғалысы заң бойынша теңдікті іздесе, әрине
қарапайым және бағаланатын мақсат — нақты жағдайлар неге байланысты
кедей GLBT адамдары маңызды ма? Жауап риторикасында жатыр
GLBT қозғалысы, бір жынысты неке денсаулық үшін өте маңызды
және GLBT отбасыларының әл-ауқаты. Пікірталастың қалай өрбігені,
және олардың бұл күресті лоббирлеу және ұйымдастыру тәсілі,
тек ең дәстүрлі және ең орта болуын қамтамасыз етті
жоғарғы таптағы гей отбасылар одан үлкен үлес алады
артықшылықтар.
Біржынысты неке үшін ұзақ күресудің еш жамандығы жоқ
өйткені бұл сансыз мәселелер шешілетін үлкен схеманың бөлігі
әсер ететін GLBT отбасылары қарастырылады. Жұмыс істегеннен гөрі
жоғарыдан төменге қарай, бекітуді сынсыз қабылдайтын үлгіні пайдалана отырып
неке жеке және романтикалық қарым-қатынастардың алтын стандарты ретінде,
гейлер мен лесбиянкалардың заң қорғаушылары қарауы керек еді
GLBT отбасыларының алуан түрлілігінің ерекше қажеттіліктері мен қалыптастыру және
барлығына пайда әкелетін саясат пен заң үшін күресу — емес
тек орта таптағылар немесе айналысуды таңдайтындар
ең дәстүрлі қатынастар.
Сью Хайд, Ұлттық үшін New England дала директоры қызметін атқарады
Гей және лесбияндық жұмыс тобы және неке-теңдік бойынша жұмыс істеген
Массачусетс штатындағы мәселелер он жылға жуық уақытқа сәйкес келеді
«тең құқықтар» мен кеңірек тәсілдер арасындағы сәйкессіздіктер
әлеуметтік өзгерістерге. «Құрылымдық өзгерістерді қарастырмағанмен
институттар, бұл прогрестің, дегенмен, трансформациялық болып табылады
сол құрылымдарда тұратын кейбір адамдар үшін », - деді ол
дейді. «Бұл таза шығын емес».
Эван Вольфсон, Freedom To Marry атқарушы директоры және олардың бірі
неке теңдігі үшін күрестің негізгі қозғаушы күштері былай дейді:
ол әлі Суффредини мен Финдли мақаласын оқымаса да,
ол олардың дәлелдерінен сақ болады: «Некеден бас тарту зиян
барлық гейлер, бірақ жағдайы төмен адамдарға, иммигранттарға,
ауру адамдар, балалар және жалпы осал адамдар.
Біздің қоғам келіспегенімен, оларға қауіпсіздік желісі қажет
бұл нәрселер неке арқылы», - дейді ол. «Мен сенемін
Неке адамдардың қорғауға қол жеткізуінің жалғыз жолы болмауы керек — I
әмбебап денсаулық сақтауға сену — бұл маңызды әдіс
адамдар оларға қол жеткізе алады. Бұл қорғаулардың көпшілігі – Әлеуметтік қамсыздандыру,
иммиграция ережелері, мемлекеттік көмекке жарамды — мүмкін емес
жеке келісіммен немесе қымбаттың көмегімен ауыстырылады
көптеген адамдар жасай алмайтын адвокат. Неке бұл қорғаныс береді
«Мен істеймін» деген сөздермен. Бұл таңдау және опция
бар адамдардың басым көпшілігі жаттығулар жасайды ».
Әрі қарай, Вольфсон бұл қалай ұнайды немесе ұнамайды деп санайды
неке теңдігі туралы сезінеді, бұл қазір бізде болып жатқан күрес
және бұл негізінен гейлердің елдегі үлкен орны туралы
АҚШ «Менің ойымша, бұл пікірталасқа қатысу маңызды
американдықтармен, әсіресе олармен байланысу үшін
екінші сорттың әділетсіздігі туралы шешім қабылдамаған
азаматтық.»
Неке теңдігі үшін күрес жүріп жатқаны шындық
мәні прогрессивті күрес емес, керісінше консервативті күрес
екі серіктестік қарым-қатынастың әлеуметтік нормасын сақтауға ұмтылады-мен
немесе балаларсыз - кез келген басқа қарым-қатынасқа қарағанда құндырақ
конфигурация. Бұл консерваторлар үшін үлкен мағынаға ие болуы мүмкін - Джонатан
Рауч, авторы
Гейлердің некесі: неге бұл гейлер үшін жақсы, жақсы
Straights үшін және Америка үшін жақсы
, бірі деп дәлелдейді
некенің мақсаты - кейбір қатынастарды айқын және заңды түрде бағалау
басқалардың үстінен – бұл парадигма негізгіні қалдыратыны анық
көптеген адамдардың қажеттіліктері теңдеуден тыс. Бір жынысты адамдар жағдайында
неке теңдік үшін күрес прогрессивтік күреске аз ұқсайды
барлық адамдардың игілігі үшін күресу. Бұл консерватизм де көрсетеді
отбасы шеңберінен тыс. Заң алдындағы теңдік үшін күрес
бұл қаншалықты дұрыс емес немесе әділетсіз болса да
болуы — бұрыннан бар теңсіздікті жиі насихаттайды және жасайды және
әділетсіздік. Мысалы, оның не туралы қоғамдық талқылауларында
Әскерде гейлерге тыйым салумен, гейлер құқығы қозғалысымен күресуді білдіреді
негізінен кедей адамдар екенін ешқашан ескермеген
қарулы күштерге қосылатын және жаралану ықтималдығы жоғары адамдар
немесе өлтірілді. Сондай-ақ гейлердің құқықтарын қорғау қозғалысы қоғамдық талқылауға қатысқан жоқ
жек көрушілік қылмыстары туралы заңнамада жыныстық және гендерлік бағдар туралы,
бұл заңдар жиі дракониялық «қосымша» қосатынын мойындады.
бас бостандығынан айыру үкімдерін уақыт, және мазасызданған күшке қосу және
Тарихи және жүйелі түрде әсер ететін жиі сыбайлас жемқорлық сот жүйесі
басқа топтарға қарағанда жас афроамерикалық ер адамдар. Кәсіби маманданған
гей құқықтары қозғалысы - бұл өте орта тап, ақ қозғалыс
әрқашан өзінің шектеулі ландшафтынан тысқары көру қиынға соқты.
Біржынысты некені жақтаушылар некенің ештеңе емес екенін алға тартты
жеке таңдау емес, гейлерге бас тартылған нәрсе
«үйлену еркіндігі». Бірақ неке - немесе кез келген заңды
немесе әлеуметтік байланыс — олар отырған бүкіл қоғамға қатысты
өмір сүр. Гей қозғалысы мәселелерді кеңірек қарауды бастау керек,
неғұрлым әлеуметтік саналы әдіс. Бұл жай ғана мәселе емес «не
кедейлер туралы» немесе «өмір сүргісі келетін адамдар туралы не деуге болады
олардың отбасы диадиялық байланыстан тыс өмір сүреді ».
Егер гей қозғалысы шынайы әлеуметтік әділеттілік қозғалысы болса, ол
барлық GLBT адамдары үшін әлеуметтік әділеттілік туралы ойлауы керек. Бұл емес
тактика мәселесі, бірақ этикалық мәселе. Сұрақ
Гей қозғалысы өмірді қалай өмір сүруге болатынын сұрамайды
барлық гейлер үшін, бірақ оны барлық адамдар үшін қалай жақсартуға болады.
Күрес бір жынысты неке теңдігі үшін ғана емес, сонымен бірге болуы керек
қажеттіліктерді қанағаттандыру үшін оларды әділ ету үшін неке туралы заңдарды реформалау үшін
барлық отбасылардың. Әмбебап денсаулық сақтау үшін күрес жақсырақ болар еді
барлық отбасылардың негізгі қажеттіліктерінің кейбірі — гейлер мен түзу — қарағанда
біржынысты неке үшін күрес болады. Гейде де бар
денсаулық сақтау «гей мәселесі» емес деп санайтын қозғалыс.
Мұны медициналық сақтандыруы жоқ жалғызбасты лесбиянка аналарға айтыңыз
немесе ЖҚТБ-мен ауыратын және дәрі-дәрмекке қол жеткізе алмайтын адамға.
Өкінішке орай, гейлердің құқықтарын қорғау қозғалысы өмірге қарайды
іштен тым ұзақ, көбінесе адамдарға зиян келтіреді
көмектесуге тырысады.
«Заң алдындағы теңдік» - бұл өте жақсы кезең
сияқты фазалармен бірге төртінші шілдедегі үйлену тойында жақсы резонанс жасайды
«Бостандықтың тәтті елі». Жалғыз басқа фаза
хабарсыз кеткен «барлығы үшін бостандық пен әділдікпен».
Майкл
Бронскидің соңғы кітабы
Целлюлозаның үйкелісі:
Гей еркек целлюлозасының алтын ғасырын ашу
(Әулие Мартин
Баспасөз, 2003).